王艷輝 安然
[摘要]目的 研究運(yùn)動(dòng)性肩袖損傷應(yīng)用關(guān)節(jié)鏡下微創(chuàng)手術(shù)治療的療效。方法 選取2019年4月至2021年4月解放軍92493部隊(duì)醫(yī)院骨科收治的98例運(yùn)動(dòng)性肩袖損傷患者為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(n=49)和觀察組(n=49)。對(duì)照組行小切口肩袖修復(fù)術(shù),觀察組行關(guān)節(jié)鏡下微創(chuàng)手術(shù),比較兩組圍手術(shù)期指標(biāo)、并發(fā)癥及手術(shù)前后疼痛程度、肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分。結(jié)果觀察組術(shù)中出血量少于對(duì)照組,手術(shù)時(shí)間、疼痛緩解時(shí)間及住院時(shí)間短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=17.791,t=5.183,t=11.335,t=16.642,P<0.05);觀察組術(shù)后1周、1個(gè)月、2個(gè)月及3個(gè)月視覺模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=7.179,t=15.495,t=11.304,t=15.588,P<0.05);觀察組術(shù)后疼痛、功能、前屈曲力量及前屈曲活動(dòng)評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.785,t=3.908,t=4.898,t=5.279,P<0.05);觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率為4.08%,低于對(duì)照組的22.45%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.183,P<0.05)。結(jié)論相較于小切口肩袖修復(fù)術(shù),運(yùn)動(dòng)性肩袖損傷應(yīng)用關(guān)節(jié)鏡下微創(chuàng)手術(shù)治療,可縮短患者恢復(fù)時(shí)間,術(shù)后疼痛度較輕,有利于患者肩關(guān)節(jié)功能改善。
[關(guān)鍵詞]關(guān)節(jié)鏡;微創(chuàng)手術(shù);運(yùn)動(dòng)性肩袖損傷;治療效果;疼痛程度;肩關(guān)節(jié)功能
[中圖分類號(hào)]R687.4
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]2095-0616(2022)12-0151-05
肩袖又被稱為旋轉(zhuǎn)軸,屬于肌腱復(fù)合體的一種,其作用在于維持人體關(guān)節(jié)穩(wěn)定性。肩袖損傷是臨床常見病癥之一,由于肩袖的岡上肌較為薄弱,損傷后愈合難度較大[1]。研究發(fā)現(xiàn),運(yùn)動(dòng)性損傷是肩袖損傷主要原因之一[2]。運(yùn)動(dòng)性肩袖損傷發(fā)生后,可引起患者肩關(guān)節(jié)持續(xù)疼痛,進(jìn)而對(duì)肩關(guān)節(jié)功能產(chǎn)生影響[3]。臨床多采用手術(shù)方式治療運(yùn)動(dòng)性肩袖損傷,以往常用小切口肩袖修復(fù)術(shù),雖然可快速改善患者癥狀,但術(shù)后并發(fā)癥多,不利于患者早期恢復(fù)[4]。隨著微創(chuàng)技術(shù)不斷發(fā)展,關(guān)節(jié)鏡下微創(chuàng)手術(shù)因其具有創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快及安全性高等優(yōu)勢(shì),已被廣泛應(yīng)用于運(yùn)動(dòng)性肩袖損傷治療[5-6]。本研究選取2019年4月至2021年4月解放軍92493部隊(duì)醫(yī)院(我院)收治的98例運(yùn)動(dòng)性肩袖損傷患者,研究運(yùn)動(dòng)性肩袖損傷應(yīng)用關(guān)節(jié)鏡下微創(chuàng)手術(shù)治療的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2019年4月至2021年4月我院骨科收治的98例運(yùn)動(dòng)性肩袖損傷患者為研究對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):1經(jīng)肩關(guān)節(jié)鏡、MRI等檢查確診;2患者資料完整;3患者知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):1存在手術(shù)禁忌證者;2中途退出者;3合并血液系統(tǒng)疾病者;4巨大撕裂者;5合并肱二頭肌長(zhǎng)頭腱損傷者;6合并精神系統(tǒng)疾病者;7合并盂唇撕裂者;8肩關(guān)節(jié)存在非退行性骨性結(jié)構(gòu)異常者。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,每組各49例。對(duì)照組男29例,女20例,年齡24~72歲,平均(42.56±2.36)歲;損傷部位:左肩27例,右肩22例;體重42~80kg,平均(60.49±5.75)kg;病程2~7個(gè)月,平均(4.26±1.04)個(gè)月;運(yùn)動(dòng)員28例,非運(yùn)動(dòng)員21例。觀察組男31例,女18例,年齡22~73歲,平均(42.49±2.31)歲;損傷部位:左肩28例,右肩21例;體重45~82kg,平均(60.64±5.57)kg;病程3~7個(gè)月,平均(4.12±1.21)個(gè)月;運(yùn)動(dòng)員29例,非運(yùn)動(dòng)員20例。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2方法
對(duì)照組行小切口肩袖修復(fù)術(shù),術(shù)前指導(dǎo)患者完善檢查,術(shù)中指導(dǎo)患者采取正確體位(健側(cè)臥位),全身麻醉后常規(guī)消毒鋪巾。于患者劍鋒外側(cè)緣后前角與外側(cè)角之間中點(diǎn)作一長(zhǎng)6cm切口,將皮下組織分離后,對(duì)皮瓣進(jìn)行前行分離5cm,劈開三角肌,控制長(zhǎng)度<5cm;分開三角肌,將三角肌間隙分離,暴露肩袖,對(duì)損傷大小、深度等進(jìn)行探查,行修復(fù)術(shù)后,采用骨刀實(shí)施肩峰成形術(shù),將肩峰下方部分骨塊切除,并準(zhǔn)備肱骨大結(jié)節(jié)骨床,打入帶線錨釘,隨后縫合固定,常規(guī)止血包扎。
觀察組行關(guān)節(jié)鏡下微創(chuàng)手術(shù),術(shù)前指導(dǎo)患者完善檢查,術(shù)中指導(dǎo)患者采取正確體位(健側(cè)臥位),全身麻醉后常規(guī)消毒鋪巾。標(biāo)志選取患者肩峰外側(cè)角,向內(nèi)1.5cm處作進(jìn)入點(diǎn),采用小尖刀切開皮膚后,于切口中置入鈍性管芯,進(jìn)入肩關(guān)節(jié)囊后部,退出管芯后導(dǎo)入30°角,觀察損傷部位;確認(rèn)關(guān)節(jié)腔后,對(duì)關(guān)節(jié)囊情況進(jìn)行探查,采用小尖刀切開表皮,置入導(dǎo)向棒,并將關(guān)節(jié)鏡套上,于關(guān)節(jié)鏡下對(duì)套管進(jìn)行操作,插入關(guān)節(jié)腔后將導(dǎo)向棒抽出,向前方放進(jìn)刨削器,將肩袖增生滑膜及撕裂邊緣進(jìn)行刨削處理;應(yīng)用小磨刀插入撕裂邊緣完成刨削,將肩關(guān)節(jié)增生骨質(zhì)切除后,對(duì)肩袖斷裂部位進(jìn)行清理,并解除粘連。
1.3觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1圍手術(shù)期指標(biāo):術(shù)中記錄出血量、手術(shù)時(shí)間,術(shù)后記錄疼痛緩解時(shí)間及住院時(shí)間;2疼痛程度:術(shù)前、術(shù)后1周、術(shù)后1個(gè)月、術(shù)后2個(gè)月及術(shù)后3個(gè)月,以視覺模擬評(píng)分法(VAS)[7]評(píng)估患者疼痛程度,分值0~10分,0分為無(wú)痛,10分為劇烈疼痛,評(píng)分高低與疼痛程度成正比;3肩關(guān)節(jié)功能:術(shù)前、術(shù)后3個(gè)月,以美國(guó)加州大學(xué)肩關(guān)節(jié)評(píng)分系統(tǒng)(UCLA)[8]評(píng)估患者肩關(guān)節(jié)功能,包括疼痛、功能、前屈曲力量及前屈曲活動(dòng)4個(gè)維度,總分0~30分,評(píng)分高低與肩關(guān)節(jié)功能成正比;4并發(fā)癥:記錄患者關(guān)節(jié)僵硬、關(guān)節(jié)粘連、切口感染及神經(jīng)損傷發(fā)生情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組圍手術(shù)期指標(biāo)比較
觀察組術(shù)中出血量少于對(duì)照組,手術(shù)時(shí)間、疼痛緩解時(shí)間及住院時(shí)間短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2兩組疼痛程度比較
觀察組術(shù)后1周、1個(gè)月、2個(gè)月及3個(gè)月VAS評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3兩組肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較
觀察組術(shù)后疼痛、功能、前屈曲力量及前屈曲活動(dòng)評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
2.4兩組并發(fā)癥情況比較
觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率為4.08%,低于對(duì)照組的22.45%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
3討論
肩袖由岡上肌、小圓肌、岡下肌及肩胛下肌等組成,是一種包繞肱骨頭的袖套狀結(jié)構(gòu)。肩袖肌腱在運(yùn)動(dòng)過程中可引起肩關(guān)節(jié)內(nèi)旋、外旋及上舉等活動(dòng),可確保盂肱關(guān)節(jié)穩(wěn)定。但肩袖一旦受到創(chuàng)傷或供血不足等,均可引起肩袖損傷,對(duì)肩袖功能產(chǎn)生不利影響[9-12]。肩袖損傷多發(fā)生于中老年人,約有20%患者可出現(xiàn)全層肩袖撕裂,多為運(yùn)動(dòng)性肩袖損傷[13]。對(duì)于肩袖損傷嚴(yán)重或完全撕裂患者,多需實(shí)施手術(shù)治療[14]。傳統(tǒng)開放手術(shù)可改善患者癥狀,但在對(duì)三角肌實(shí)施剝離操作時(shí),可導(dǎo)致肌力降低,甚至損害肩關(guān)節(jié)功能,術(shù)后并發(fā)癥較多。相較于開放術(shù)式,小切口肩袖修復(fù)術(shù)可減小三角肌損傷,以減輕術(shù)后肩關(guān)節(jié)活動(dòng)受限[15-17]。近年來(lái)關(guān)節(jié)鏡技術(shù)不斷發(fā)展,已有研究發(fā)現(xiàn),關(guān)節(jié)鏡下微創(chuàng)手術(shù)治療運(yùn)動(dòng)性肩袖損傷療效更確切[18-20]。
本研究發(fā)現(xiàn),觀察組術(shù)中出血量少于對(duì)照組,手術(shù)時(shí)間、疼痛緩解時(shí)間及住院時(shí)間短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=17.791,t=5.183,t=11.335,t=16.642,P<0.05);觀察組術(shù)后1周、1個(gè)月、2個(gè)月及3個(gè)月VAS評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=7.179,t=15.495,t=11.304,t=15.588,P<0.05);觀察組術(shù)后疼痛、功能、前屈曲力量及前屈曲活動(dòng)評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.785,t=3.908,t=4.898,t=5.279,P<0.05);觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率為4.08%,低于對(duì)照組的22.45%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.183,P<0.05),提示與小切口肩袖修復(fù)術(shù)比較,關(guān)節(jié)鏡下微創(chuàng)手術(shù)療效更顯著,患者術(shù)后疼痛感較輕,肩關(guān)節(jié)功能得以改善,且并發(fā)癥更少,可縮短患者術(shù)后恢復(fù)時(shí)間。樊春亮等[21]選取80例運(yùn)動(dòng)性肩袖損傷患者開展研究,對(duì)照組行手法松懈后肩袖關(guān)節(jié)鏡修復(fù)術(shù),研究組先行關(guān)節(jié)鏡下松解,再行肩袖修復(fù)術(shù)治療,結(jié)果顯示,研究組疼痛緩解時(shí)間為(25±4)h,短于對(duì)照組的(37±6)h;研究組術(shù)后3個(gè)月VAS評(píng)分為(2.1±0.6)分,低于對(duì)照組的(2.8±0.6)分,與本研究結(jié)果一致。分析原因,關(guān)節(jié)鏡下微創(chuàng)手術(shù)于關(guān)節(jié)鏡輔助下,可清晰顯示患者肩袖損傷大小、范圍及形態(tài)等,有利于了解肩袖病理變化如半脫位、斷裂等[22-24]。雖然關(guān)節(jié)鏡下微創(chuàng)手術(shù)操作難度較大,但相較于小切口修復(fù)術(shù),術(shù)野更廣、侵襲性更小,且無(wú)需將患者關(guān)節(jié)囊打開,有利于患者術(shù)后及早恢復(fù)[25]。同時(shí),關(guān)節(jié)鏡下微創(chuàng)手術(shù)可通過小切口入路,以避免損傷神經(jīng)血管,達(dá)到減少并發(fā)癥的目的。其次,術(shù)中于關(guān)節(jié)鏡輔助下操作,可減少對(duì)血管、神經(jīng)等損傷,并避免破壞韌帶及肌肉組織等,有利于患者術(shù)后肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù),且可減輕患者術(shù)后疼痛度[26]。此外,利用關(guān)節(jié)鏡可對(duì)患者關(guān)節(jié)間隙進(jìn)行探查,以清晰觀察病變組織,減少錯(cuò)誤操作,有利于減少活動(dòng)受限及肩關(guān)節(jié)粘連等發(fā)生[27]。
綜上所述,運(yùn)動(dòng)性肩袖損傷應(yīng)用關(guān)節(jié)鏡下微創(chuàng)手術(shù)治療,可減少術(shù)后并發(fā)癥,減輕患者術(shù)后疼痛度,促進(jìn)患者肩關(guān)節(jié)功能改善,縮短患者恢復(fù)時(shí)間。
[參考文獻(xiàn)]
[1]吳俊濤,邵鋒,盧緒章,等.關(guān)節(jié)鏡下微創(chuàng)手術(shù)對(duì)運(yùn)動(dòng)性肩袖損傷患者疼痛程度及生活質(zhì)量的影響[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2021,31(15):138-139.
[2]麻蔡軍,吳李秀,朱慧梅,等.經(jīng)穴推拿療法聯(lián)合針刺條口穴及體外沖擊波治療肩袖損傷的臨床研究[J].中國(guó)中醫(yī)藥科技,2021,28(4):525-529.
[3]何繼業(yè),張家紅,蔡貴泉,等.關(guān)節(jié)鏡下肩袖損傷修補(bǔ)術(shù)后早期運(yùn)動(dòng)和制動(dòng)對(duì)肩關(guān)節(jié)功能的影響[J].中華創(chuàng)傷雜志,2021,37(2):122-128.
[4]董志杰,孫輝,李文毅,等.術(shù)前肩關(guān)節(jié)功能訓(xùn)練對(duì)合并凍結(jié)肩的肩袖損傷患者手術(shù)效果的影響[J].中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志,2021,14(1):25-31.
[5]王紀(jì)鷹,林福清,齊慧,等.超聲引導(dǎo)下粘連松解術(shù)聯(lián)合富血小板血漿精準(zhǔn)注射治療輕、中度肩袖損傷患者的療效[J].中華疼痛學(xué)雜志,2020,16(6):454-460.
[6]俞銀賢,齊鑫,沈嘉康,等.關(guān)節(jié)鏡下部分修復(fù)術(shù)治療70歲以上糖尿病病人巨大肩袖損傷的2年隨訪結(jié)果[J].骨科,2020,11(6):491-495.
[7]李沭,李靜,姚冬英.分階段康復(fù)訓(xùn)練對(duì)運(yùn)動(dòng)性肩袖損傷關(guān)節(jié)鏡術(shù)后肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)及疼痛的影響[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2020,35(11):1143-1145.
[8]王延武,王翀敏,陳華德,等.電針配合Mulligan動(dòng)態(tài)關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療肩袖損傷后肩關(guān)節(jié)疼痛:隨機(jī)對(duì)照研究[J].中國(guó)針灸,2018,38(1):17-21.
[9]華強(qiáng),夏文廣,李婧,等.超聲引導(dǎo)下肩袖三角間隙注射結(jié)合常規(guī)康復(fù)技術(shù)治療部分及全層小撕裂型肩袖損傷[J].中國(guó)康復(fù),2020,35(9):467-471.
[10]李懷勝,楊明宇,李焱,等.肩關(guān)節(jié)上關(guān)節(jié)囊重建治療肩袖損傷適應(yīng)證和移植物處理方法研究進(jìn)展[J].中國(guó)修復(fù)重建外科雜志,2021,35(2):252-257.
[11]劉選澤,鐘喜紅,程勁,等.關(guān)節(jié)鏡下同期行凍結(jié)肩松解術(shù)對(duì)肩袖損傷患者的治療效果評(píng)估[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2020,20(13):2581-2584.
[12]鄭國(guó)慶,李翔.肩前內(nèi)側(cè)入路鎖定接骨板內(nèi)固定聯(lián)合肩袖修復(fù)及前肩峰成形術(shù)對(duì)老年肱骨近段骨折合并肩袖損傷及前肩峰增生患者的有效性研究[J].創(chuàng)傷外科雜志,2020,22(6):424-428.
[13]張均泉,鄒毅,葉茂,等.關(guān)節(jié)鏡下三聯(lián)松解術(shù)結(jié)合肩袖修復(fù)對(duì)肩袖損傷合并凍結(jié)肩患者臨床療效[J].創(chuàng)傷外科雜志,2020,22(6):429-432.
[14]冷華偉,張均泉,田家亮,等.全肩關(guān)節(jié)鏡和關(guān)節(jié)鏡下小切口治療肩袖損傷的療效及對(duì)關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的影響[J].創(chuàng)傷外科雜志,2020,22(6):461-465.
[15]薛輝,周醫(yī)齋,帖小佳,等.關(guān)節(jié)鏡下松解術(shù)結(jié)合肩袖修復(fù)術(shù)治療肩袖損傷合并凍結(jié)肩療效分析[J].中國(guó)臨床醫(yī)生雜志,2020,48(4):469-472.
[16]江濤,吳在頂.關(guān)節(jié)鏡輔助小切口肩袖修補(bǔ)術(shù)治療肩袖損傷的療效[J].安徽醫(yī)學(xué),2019,40(1):38-40.
[17]施玉敏,俞琳,茅錦錦,等.電針聯(lián)合關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療對(duì)肩袖損傷患者疼痛及關(guān)節(jié)功能的影響[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2019,14(11):1575-1578.
[18]易剛,張磊,楊靜,等.肱二頭肌長(zhǎng)頭肌腱病變與肩袖損傷的相關(guān)性及臨床意義分析[J].中國(guó)臨床解剖學(xué)雜志,2019,37(2):196-200,205.
[19]田玉良,于海泉,曹斌,等.關(guān)節(jié)鏡下單純肩袖修補(bǔ)術(shù)與聯(lián)合運(yùn)動(dòng)手法治療肩袖損傷合并凍結(jié)肩的前瞻性比較研究[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)雜志,2019,8(8):585-592.
[20]蔣啟龍,宋奇志,奉成斌,等.全關(guān)節(jié)鏡下肩袖修補(bǔ)術(shù)治療肩袖撕裂患者的價(jià)值分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2020,18(25):58-60.
[21]樊春亮,劉永紅,郭愛,等.關(guān)節(jié)鏡下微創(chuàng)手術(shù)治療運(yùn)動(dòng)性肩袖損傷臨床療效及視覺模擬評(píng)分疼痛評(píng)分探討[J].中國(guó)藥物與臨床,2018,18(12):2212-2214.
[22]方業(yè)漢,周鋼,黃暉,等.關(guān)節(jié)鏡下同期治療肩袖損傷與凍結(jié)肩的臨床分析[J].中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志,2018,37(7):565-569.
[23]林廷岳,翁曉軍,王洪濤,等.關(guān)節(jié)鏡下修復(fù)聯(lián)合關(guān)節(jié)腔灌注治療肩袖損傷合并繼發(fā)性凍結(jié)肩的療效分析[J].中國(guó)內(nèi)鏡雜志,2019,25(3):27-32.
[24]劉巖,張皓序,劉付龍,等.注射富血小板血漿促進(jìn)部分肩袖損傷的修復(fù):基礎(chǔ)研究與臨床試驗(yàn)[J].中國(guó)組織工程研究,2019,23(3):487-492.
[25]賴宇銳,倪增良,高躍翔,等.不同撕裂程度肩袖損傷患者全肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療的關(guān)節(jié)功能及預(yù)后分析[J].浙江創(chuàng)傷外科,2018,23(3):439-440.
[26]黃德剛,楊昕,賀華正,等.肩關(guān)節(jié)鏡下單排簡(jiǎn)單間斷縫合和單排改良Mason-Allen縫合治療中小型肩袖損傷的效果[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2018,15(18):56-59.
[27]金銘亮,袁華,牟翔,等.持續(xù)平移性關(guān)節(jié)內(nèi)活動(dòng)技術(shù)結(jié)合肩袖肌群牽伸治療肩袖損傷后肩關(guān)節(jié)功能障礙療效觀察[J].康復(fù)學(xué)報(bào),2018,28(3):22-26.
(收稿日期:2021-12-03)