蘇同向 楊 華 王 浩
黨的十八大提出“努力建設(shè)美麗中國(guó),實(shí)現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展”的目標(biāo),而“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)則關(guān)乎新型城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,是“美麗中國(guó)”的重要組成部分。不同于城市高密度空間的喧囂繁雜,鄉(xiāng)村擁有開闊的視野、寧?kù)o的環(huán)境、美麗的景致,植物景觀在其中扮演重要的角色,是鄉(xiāng)村地域自然與文化特征的一種“軟性”表現(xiàn)載體和情感寄托對(duì)象。
然而,由于缺乏對(duì)鄉(xiāng)村植物景觀特征與價(jià)值的認(rèn)知,在美麗鄉(xiāng)村、新農(nóng)村建設(shè)及鄉(xiāng)村旅游開發(fā)過程中,鄉(xiāng)村植物景觀綠化配置模式、植物種類選擇多為城市植物景觀的翻版或移植,鄉(xiāng)村原有的風(fēng)貌特征隨著植物景觀外在表征及其內(nèi)涵的轉(zhuǎn)換而逐漸消解,鄉(xiāng)土的氣息越來越弱。如果將設(shè)計(jì)置于哲學(xué)下觀察,問題的根本在于鄉(xiāng)村植物景觀設(shè)計(jì)脫離了真實(shí)現(xiàn)象,需回歸鄉(xiāng)村本原景觀[1]。景觀現(xiàn)象學(xué)恰好提供一種觀察視角,可揭示鄉(xiāng)村植物景觀存在的哲學(xué)意義,從而為美麗鄉(xiāng)村建設(shè)過程中鄉(xiāng)村植物景觀營(yíng)造提供深層次的學(xué)理依據(jù)和可靠的發(fā)展方向。
景觀現(xiàn)象學(xué)源于景觀學(xué)和現(xiàn)象學(xué)的化合,作為一種新的觀察視角,主要是通過現(xiàn)象學(xué)的哲學(xué)思辨理論,觀察、分析景觀的現(xiàn)象特征和本質(zhì)屬性?,F(xiàn)象學(xué)哲學(xué)理論的核心為“意向性”,本質(zhì)上是關(guān)于某事物的意識(shí)。在現(xiàn)象學(xué)理論中認(rèn)為,人的每一個(gè)意向活動(dòng)或經(jīng)驗(yàn),都是具有意向性的,這是一種由意向主體、意向活動(dòng)、意向?qū)ο蠛鸵庀蛳嚓P(guān)項(xiàng)組成的意識(shí)關(guān)系。本文以現(xiàn)象學(xué)發(fā)展積淀下的主要理論思想“意向性”為核心,聚焦于日常生活世界中人的意識(shí)行為和經(jīng)驗(yàn)[2]。
景觀作為一種感知體驗(yàn)式的存在,現(xiàn)象學(xué)的引入對(duì)其意義的揭露有重要推動(dòng)作用。國(guó)外學(xué)者從起源、地方感知等角度切入對(duì)景觀現(xiàn)象學(xué)的探究,揭示了景觀的某些本源性特征。彼得·霍華德等西方學(xué)者追溯到18世紀(jì)晚期,發(fā)現(xiàn)景觀學(xué)和現(xiàn)象學(xué)對(duì)自然和人類關(guān)系的態(tài)度上有共同的起源;澳大利亞社會(huì)生態(tài)學(xué)家約翰·卡梅倫指出“感覺”不僅是指物理方面,更是指對(duì)地方的感覺,以及人與周邊環(huán)境相融時(shí)的知覺和想象感覺;露西·利帕德認(rèn)為通過身體作為媒介與地方接觸,人可以參與景觀中共同成為一個(gè)地方的現(xiàn)象[3];杰克·鮑林指出自我對(duì)地方的有意義接觸源于認(rèn)識(shí)、理解和記憶,以及真正的美學(xué)感[4]。
國(guó)內(nèi)學(xué)者在對(duì)景觀現(xiàn)象學(xué)的研究中亦對(duì)其有所揭示:徐青等認(rèn)為中國(guó)園林的自然觀、風(fēng)景審美和體驗(yàn)方式及對(duì)園林的描述等都蘊(yùn)含著現(xiàn)象學(xué)的色彩[5];李開然等通過現(xiàn)象學(xué)方式介入中國(guó)傳統(tǒng)景觀,將景觀理解為一種被感知體驗(yàn)式的由三維景觀空間、時(shí)間和體驗(yàn)的維度形成的“五維景觀”[6];李暢等詮釋了鄉(xiāng)土聚落景觀的場(chǎng)所意義在于其所承載的基于人們認(rèn)知空間的歷史、經(jīng)驗(yàn)、情感、意義和符號(hào)等[7];俞孔堅(jiān)分析得出景觀的場(chǎng)所精神實(shí)質(zhì)取決于由各種具體現(xiàn)象構(gòu)成的真實(shí)三維空間,以及由空間和氛圍形成的認(rèn)同感和定位感[8];張文英等認(rèn)為景觀設(shè)計(jì)的現(xiàn)象學(xué)意義在于喚醒社會(huì)與自然經(jīng)驗(yàn)相互交織、融合的特定景觀場(chǎng)所和設(shè)計(jì)者、使用者之間的對(duì)話[9]。
可見,景觀現(xiàn)象學(xué)聚焦于人與環(huán)境之間的關(guān)系,通過人在環(huán)境中的感知體驗(yàn),場(chǎng)地向人揭示其存在性,確立人存在于世的意義。基于前人的理論研究及筆者的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),直接引用現(xiàn)象學(xué)的核心理論“意向性”作為研究的主要切入點(diǎn),對(duì)鄉(xiāng)村植物景觀現(xiàn)象進(jìn)行直觀現(xiàn)實(shí)的觀察和具體定性的描述,目的是從鄉(xiāng)村植物景觀與人和環(huán)境之間的關(guān)系中洞見其本質(zhì)特性,探究其本原景觀,解答其“是什么、如何存在”的問題。
現(xiàn)象還原法是一種用現(xiàn)象學(xué)角度分析的特殊的定性研究方法。筆者以索科拉夫斯基《現(xiàn)象學(xué)導(dǎo)論》中的理論方法為基礎(chǔ),專注現(xiàn)象學(xué)本身對(duì)其哲學(xué)理論和研究方法深刻而全面的描述和分析,形成本文的主要研究方法[2]。
現(xiàn)象還原法主要分為3個(gè)步驟(圖1):步驟一是具體定性的描述主體對(duì)對(duì)象的知覺感知和活動(dòng)體驗(yàn),包括知覺的經(jīng)驗(yàn)變更——記憶、想象和預(yù)期,以及知覺的詮釋變更——語詞、圖像和指示;步驟二是以步驟一為基礎(chǔ),用充滿理性的句法聯(lián)結(jié)經(jīng)驗(yàn),構(gòu)造事態(tài),并仔細(xì)檢查判斷其明晰性;步驟三基于前2個(gè)步驟,與對(duì)象和世界拉開距離,拋開判斷,以旁觀者的視角對(duì)世界的一切意識(shí)對(duì)象進(jìn)行沉思,思考意向?qū)ο蟮谋举|(zhì)和意義。3個(gè)步驟的研究呈現(xiàn)遞進(jìn)的關(guān)系,后者總是以前者為基礎(chǔ)。首先,知覺是第一性的,人與世界發(fā)生聯(lián)系的第一步便是知覺,因此它是一種基礎(chǔ)意向[10]。但是基礎(chǔ)并不意味著被動(dòng)、消極,看似自然而然的感知實(shí)則蘊(yùn)藏著人對(duì)事物的意向性。其次,在理性精神的推動(dòng)下,人在感知事物的過程中發(fā)現(xiàn)了它們之間千絲萬縷的聯(lián)系,并通過句法進(jìn)行聯(lián)結(jié)和判斷,由此人與世界萬物的關(guān)系從基礎(chǔ)意向轉(zhuǎn)向范疇意向。最后,主體再一次與被意向?qū)ο罄_距離,以旁觀者的視角對(duì)意向?qū)ο蠹八幸庀蛳嚓P(guān)項(xiàng)進(jìn)行哲學(xué)沉思,進(jìn)入現(xiàn)象學(xué)反思階段[2](表1)。
圖1 現(xiàn)象還原法Fig.1 Phenomenal reduction method
表1 現(xiàn)象學(xué)研究方法各步驟分析Tab.1 Analysis of each step of the phenomenological research method
胡塞爾在分析真理的本質(zhì)中總結(jié)出,對(duì)事物本身的體驗(yàn)是判斷該事物真?zhèn)蔚淖罱K證據(jù)。澳派景觀的設(shè)計(jì)師潘格非總結(jié)出感知力是人們體驗(yàn)世界的基礎(chǔ),以感知力作為指引的設(shè)計(jì)將會(huì)超過設(shè)計(jì)預(yù)期[11]。本文研究直接面向鄉(xiāng)村植物景觀,初步喚醒知覺的意向性,并以此為基礎(chǔ)結(jié)合知覺在經(jīng)驗(yàn)和詮釋上的變更,使鄉(xiāng)村植物景觀跨越時(shí)空限制,形成充實(shí)意向和詩意體驗(yàn)[12]。
知覺性意向通過人的五感六覺與事物建立聯(lián)系,是最基礎(chǔ)的意向活動(dòng)。諾伯格·舒爾茲曾說過,人身處景觀,面對(duì)豐富的空間所產(chǎn)生的意識(shí)稱作空間知覺,當(dāng)人的行為與環(huán)境發(fā)生交織時(shí),知覺便是最好的媒介[13]。
身處鄉(xiāng)村環(huán)境中,鄉(xiāng)村植物景觀直觀地呈現(xiàn)在主體面前,使主體獲得由其質(zhì)料和形式在自然及人工環(huán)境的觸發(fā)下引起的沉浸式聯(lián)覺體驗(yàn)。這種體驗(yàn)跟隨主體肉身在時(shí)空上的變化形成對(duì)鄉(xiāng)村植物景觀感知的變化與聯(lián)系,即主體在心靈、情感、精神上的意向性和能動(dòng)性[14]。這就是人在鄉(xiāng)村植物景觀中最根本的經(jīng)驗(yàn)。
主體的直觀體驗(yàn)具有多樣性,根據(jù)景觀的不同呈現(xiàn),可以將鄉(xiāng)村植物景觀分為“孤植、列植和叢植”。根據(jù)人的感知反應(yīng),可以將感知過程分為瞬時(shí)感知和歷時(shí)感知:瞬時(shí)感知中植物景觀瞬間吸人眼球,給人深刻印象;歷時(shí)感知提供沉浸式的感受,加深感知理解[15]。具有明顯特征的孤植大喬多觸發(fā)瞬時(shí)感知,如南京溧水區(qū)晶橋鎮(zhèn)石山下村道路轉(zhuǎn)角的櫻花,一下子抓住游賞者的視線,帶來真實(shí)而奪目的感官刺激,引得游人競(jìng)相拍照(圖2)。附近宅旁碧綠的廣玉蘭(圖3、4):村民由廣玉蘭及其樹下的人吸引而來,從1個(gè)變成2個(gè),最后變成5個(gè)……反觀一旁為旅游者設(shè)計(jì)的圓形休憩場(chǎng)所卻無人問津:除了光禿禿的草坪和坐凳,那里一棵樹都沒有(圖5)。列植與叢植的鄉(xiāng)村植物景觀給人帶來沉浸式的歷時(shí)感知。鄉(xiāng)村的道路為房屋所包被,因此其列植表現(xiàn)得非常含蓄,如石山下的道路植物景觀多采用各自住宅前的組團(tuán)種植來軟化道路空間的硬質(zhì)感,且不破壞道路與住宅之間的連續(xù)性。住宅與道路接壤處退讓的空間形成了各類大小廣場(chǎng)、田園植物、菜地花卉……有些空間只需要一棵大樹就可以形成人流聚集中心(圖6)。然而部分新建空間的植物景觀人工形式過于明顯,甚至一些空間變成了純硬質(zhì),即使在規(guī)劃設(shè)計(jì)中被注入了很高的期待,實(shí)際參與其中的人數(shù)卻少之又少(圖7)。
圖2 轉(zhuǎn)角的櫻花Fig.2 A cherry blossom tree on the corner
圖3 廣玉蘭對(duì)村民的聚集Fig.3 The gathering of a magnolia tree to villagers
圖4 廣玉蘭對(duì)村民的吸引力Fig.4 The attraction of a magnolia tree to villagers
圖5 圓形休憩場(chǎng)所Fig.5 Circular resting place
圖6 一棵樹的聚集Fig.6 Villagers' gathering under a tree
圖7 人工形式明顯的植物景觀Fig.7 A botanical landscape with distinct artificial forms
在知覺的經(jīng)驗(yàn)變更中,記憶、想象和預(yù)期相互交織,將過去、未來和某種浪漫性植入鄉(xiāng)村植物景觀[16]。回憶性意向使記憶展開新維度,當(dāng)主體的神經(jīng)活動(dòng)因某種因素激活,記憶中對(duì)鄉(xiāng)村植物景觀的知覺被重現(xiàn)。如南京黃龍峴植物景觀的季節(jié)性變化,使主體隨著體驗(yàn)時(shí)間的不同對(duì)其擁有更加深刻的感知經(jīng)驗(yàn),春季芒等觀賞草給兒童游樂帶來野趣和生機(jī),夏季木茼蒿等植物向游人展示出熱情好客的氛圍,秋季菊花腦等草花釋放出自然的爽朗,冬季忍冬等在白雪的覆蓋下散發(fā)出靜默而迷人的特征……可見,回憶性意向充實(shí)了主體對(duì)處于季節(jié)變化中的黃龍峴植物景觀的知覺意向。
主體不僅能活在當(dāng)下和過去,還能夠借助想象和預(yù)期進(jìn)行未來的自我移置。一旦開始想象性意向或預(yù)期性意向,主體便不再意向自己的周圍,而是意向著構(gòu)造出的自我世界中的鄉(xiāng)村植物景觀,并通過想象和聯(lián)想為感知體驗(yàn)注入創(chuàng)造力和生命力,達(dá)到前所未有的延伸。如在無錫桃源村前寺舍的觀蓮池旁,主體受眼前之景的觸發(fā)而聯(lián)想到“出淤泥而不染,濯清漣而不妖”的意境,為其所處的環(huán)境和自我的心境增添了詩意和高潔的意蘊(yùn)。
知覺并不只在經(jīng)驗(yàn)層面上變化,也有可能觸動(dòng)詮釋性的變更,上升為更高級(jí)的意向——語詞、圖像和指示——為進(jìn)入范疇意向做理性的準(zhǔn)備。
當(dāng)人把捕捉到的標(biāo)記、特征看作語詞,憑借句法命名事物,符號(hào)性意向便被開啟。如江寧前石塘村的“石塘竹?!?、無錫前寺舍的“世外桃蓮”、黃龍峴的“金陵茶村”等語詞都指向各具特色的鄉(xiāng)村植物景觀。在語詞的指向下,人們慕名而來并從直觀中得到意向的充實(shí),達(dá)到事物更精確的同一性。
符號(hào)性意向指向外部,圖像性意向卻將外面的事物拉到主體面前,以一種更加接近知覺的具體方式呈現(xiàn)在主體面前:以一定的角度、姿態(tài)在某一時(shí)刻、某種環(huán)境中定格了帶有某種突出特征的事物,具有保留意義。圖8中植物起于大地并通過枝冠圍合成頂,形成一個(gè)具有方向感的植物綠廊,揭示了大地的旺盛生命力,以及某種自然的秩序感和神秘性。圖9中陽光在白墻上形成了銀杏投影,展露出銀杏樹的縫隙感和光的可塑性。雖然圖像定格了某一個(gè)時(shí)刻的靜態(tài)畫面,但是單一或連續(xù)動(dòng)態(tài)過程的圖像卻能夠展示出植物景觀的動(dòng)態(tài)感。圖10中直觀樹葉掉落瞬間的圖片,就能引發(fā)秋季落葉歸根過程的聯(lián)想。
圖8 植物綠廊Fig.8 A picture of plant verandah
圖9 銀杏投影Fig.9 A picture of gingko projection
圖10 落葉Fig.10 A picture of leaf fall
指示性意向無法聯(lián)結(jié)事物,它類似使人想到該事物的一種標(biāo)記。具有特征性的喬木,尤其是高大或開花喬木,常常作為鄉(xiāng)村景觀意象的標(biāo)識(shí)。如貴州潮湖村有一株沙果古樹,在過去沙丘環(huán)境中充當(dāng)村民唯一的路標(biāo),為迷途之人指明前行方向,因而成為村民心中的“燈塔”。
事物的發(fā)展總是從感性向理性升華,意向也是如此。人的經(jīng)驗(yàn)不僅關(guān)注某一個(gè)對(duì)象,還會(huì)找尋它與其他對(duì)象之間的關(guān)系。范疇意向以基礎(chǔ)意向?yàn)榍疤?,運(yùn)用句法將鄉(xiāng)村植物景觀的整體和部分、多樣和同一、在場(chǎng)和缺席進(jìn)行區(qū)分和聯(lián)結(jié),形成事態(tài),探尋其成真性,并對(duì)事態(tài)進(jìn)行判斷,獲得其明晰性,以待進(jìn)行現(xiàn)象學(xué)沉思。
當(dāng)主體中斷知覺性意向,以理性的方式思考經(jīng)驗(yàn)中的鄉(xiāng)村植物景觀,便形成事物的成真性:通過句法將主體對(duì)鄉(xiāng)村植物景觀的經(jīng)驗(yàn)聯(lián)結(jié)成一個(gè)事態(tài)。
根據(jù)對(duì)鄉(xiāng)村植物景觀的直觀感知體驗(yàn),主體可以構(gòu)建多個(gè)事態(tài)。如上文中南京石山下村的經(jīng)驗(yàn)所構(gòu)成的事態(tài)可以為:“石山下春季焦點(diǎn)景觀多為櫻花和玉蘭”“櫻花和玉蘭多位于道路轉(zhuǎn)角和宅前屋后”“以廣玉蘭為中心的路邊、宅旁休憩場(chǎng)所成為村民的小型集聚中心”……將這些事態(tài)進(jìn)行暫時(shí)性集合可得:“石山下春季植物景觀的視覺焦點(diǎn),是位于道路轉(zhuǎn)角和宅前屋后的櫻花與玉蘭,村民活動(dòng)交流場(chǎng)所趨向于由植物構(gòu)成的小型中心場(chǎng)所,且位置便捷,易產(chǎn)生庇護(hù)感和親密感等”。事態(tài)通過句法得以呈現(xiàn)、保持和傳遞,并且隨著自我和他人體驗(yàn)的深入,事態(tài)的集合會(huì)不斷被加以豐富。
每一個(gè)主體所形成的事態(tài),都只是“單一個(gè)人所主張的”,帶有主觀判斷。事物的明晰性要求將這個(gè)被主張的事態(tài)放入引號(hào)之內(nèi),直至其得到確證為真,才能夠去掉引號(hào)。
對(duì)石山下村植物景觀的事態(tài)集合,可以形成以下的判斷:“石山下村春季植物景觀印象為櫻花與玉蘭。”為了證實(shí)該事態(tài)的明晰性,不僅需要主體的進(jìn)一步觀察,還需要聽取他人的看法或借助已擁有的真理估算出實(shí)際情況,才能夠使事物真正顯現(xiàn)出來。石山下村的櫻花與玉蘭位置優(yōu)越,能給人帶來較強(qiáng)的視覺感知;廣玉蘭開花較晚,但其寬大的碧綠葉片不僅給人知覺上的清爽感,還能滿足遮陰、休憩的需求,它的位置關(guān)系形成集聚性的小型休憩交流空間;茱萸的位置偏僻,但勝在稀少,且在感知方面與周邊的竹林形成鮮明對(duì)比;杏樹長(zhǎng)在深巷的荒涼野草之中,卻樹干高大、花朵繁密,這種荒蕪與生機(jī)的對(duì)比,和鮮有人跡與孤芳自賞的對(duì)比,帶來的印象遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出視覺上的刺激。由此可知,事態(tài)“石山下村春季植物景觀印象為櫻花與玉蘭”被判定為假,其春季植物景觀印象的豐富度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出于此。
現(xiàn)象學(xué)(哲學(xué))沉思以基礎(chǔ)意向和范疇意向?yàn)榍疤?,并且在范疇意向中的命題性反思發(fā)生之后,才能夠被啟動(dòng)。
現(xiàn)象學(xué)沉思的第一步即從自然態(tài)度轉(zhuǎn)變到現(xiàn)象學(xué)態(tài)度,取代以最初的視角簡(jiǎn)單地意向著事物缺省的觀察方式,用反思的方式關(guān)注自然態(tài)度中的一切。具體方法是首先承認(rèn)自然態(tài)度及其取得的全部成就,即承認(rèn)簡(jiǎn)單意向和范疇意向的有效性,承認(rèn)真理,也承認(rèn)虛假和模糊;其次是中止各種意向性,“懸置”意識(shí)現(xiàn)象的各種偏見,不急于判斷,即不改變前哲學(xué)的意見、證實(shí)和明見性[2]。
由此自我擺脫參與者成為旁觀者,純粹地思考被呈現(xiàn)的一切對(duì)象。同時(shí)作為接收者和參與者雙重身份的人,在以自我為中心和以世界為背景的現(xiàn)象學(xué)世界中,自我同時(shí)意向著他人對(duì)意向?qū)ο蟮慕?jīng)驗(yàn)。自我思考的一切對(duì)象包括他人的意向經(jīng)驗(yàn)。主體從范疇意向中對(duì)鄉(xiāng)村植物景觀的反思進(jìn)入現(xiàn)象學(xué)沉思中,對(duì)包括天空大地、日月星辰等自然現(xiàn)象,人造構(gòu)筑物、環(huán)境中的樂聲等社會(huì)現(xiàn)象,以及在其中行走的你我、他人的經(jīng)驗(yàn)等一切事物在內(nèi)的全盤反思。
作為自然與人類之間調(diào)和者的鄉(xiāng)村植物景觀,其既存在于自然世界中,也存在于人為世界中。存在于自然世界中的鄉(xiāng)村植物景觀具體地生存在地方性的土地之上,集結(jié)了周圍自然環(huán)境的特質(zhì)。在人類建造鄉(xiāng)村之前,地方性的原生植物就存在于此,受周邊山水地貌、地質(zhì)水文、氣候陽光等影響形成了其生長(zhǎng)習(xí)性、生態(tài)變化、物種間的合作與競(jìng)爭(zhēng)等屬性[17]。人類定居于此也是先從對(duì)這里的氣候、山水、植物等自然存在的理解開始。而后才按照這種理解結(jié)合人類自身的需求,創(chuàng)造出滿足日常生活居住要求的鄉(xiāng)村植物景觀。經(jīng)過改造后的植物景觀逐漸成為一種人化的自然,在人為世界的浸染下,被賦予了人性化的特征:四季常綠是松柏植于宗廟社稷之前象征宗族的不衰與延續(xù),桂花植于房屋入口處以表達(dá)“遇貴人”或“折桂”之意(登科、奪冠)……通過植物的諧音、方位等特征,人類“創(chuàng)造”出了人與植物景觀之間的意義。但意義的創(chuàng)造仍是基于對(duì)真實(shí)世界的感知,創(chuàng)造的意義也是以原始的自然意義為基礎(chǔ)。
在進(jìn)行現(xiàn)象還原的同時(shí),滲透在對(duì)象中的本質(zhì)還原也在發(fā)生作用。從古至今,人類與自然之間的關(guān)系發(fā)生了多重變化,隨著人類對(duì)自然感知的不斷深入,自然的真理也在不斷被揭示。在現(xiàn)象學(xué)沉思中,植物一直保有其揭示性的效能[18]。原生植物揭示場(chǎng)所地域性的特征,人類從這種揭示中對(duì)其進(jìn)行改造以滿足日常生活的需求,形成人為植物景觀[19]。隨著社會(huì)發(fā)展程度的變化,越遠(yuǎn)離自然的場(chǎng)所,原生植物景觀越少,以至最終消失。于是人類再通過改造環(huán)境,重新開始把自然納入社會(huì)世界中。從自然向人性衍化,再?gòu)娜诵曰貧w自然,人與自然關(guān)系的發(fā)展形成了一種閉環(huán)。
由于自然力量強(qiáng)大、鄉(xiāng)村對(duì)土地的依賴程度較高的鄉(xiāng)村地域特征,形成了鄉(xiāng)村與城市植物景觀之間的主要區(qū)別。這種區(qū)別映射到鄉(xiāng)村植物景觀的特征上,主要體現(xiàn)在2個(gè)方面。第一,自然特征的外化和文化特征的內(nèi)化。經(jīng)由周邊自然空間的積極滲透和歷史脈絡(luò)的穩(wěn)定傳承,以及作為生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,鄉(xiāng)村植物景觀的形態(tài)、種植方式等景觀表達(dá)更偏自然化;而鄉(xiāng)村日常生活形成的民俗、文化、情感等皆內(nèi)化于植物景觀的內(nèi)涵之中。第二,植物景觀及空間的滲透性。由于公共空間與建筑的包被關(guān)系,植物景觀空間交叉、邊界模糊,形成了朦朧美的滲透性。鄉(xiāng)村植物景觀既滿足了鄉(xiāng)村生活環(huán)境的美化和使用需求,又形成了鄉(xiāng)村生活場(chǎng)景中交織與聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)。
鄉(xiāng)村植物景觀集結(jié)了自然世界和社會(huì)世界的力量、情感、精神……并由自身的顯現(xiàn)向人揭示出新的復(fù)合意義:對(duì)自然真理與人性真理的集聚。這種意義蘊(yùn)含在人對(duì)鄉(xiāng)村植物景觀的體驗(yàn)之中,構(gòu)成鄉(xiāng)村植物景觀的本質(zhì),使得鄉(xiāng)村植物景觀形成鄉(xiāng)村人居環(huán)境的自然性和社會(huì)性的完美結(jié)合,并依托于人的各種感知體驗(yàn)與邏輯聯(lián)結(jié),使人內(nèi)心深處形成對(duì)場(chǎng)所的依戀感[20]。又因場(chǎng)所與自然、天空、大地、神性之間的某種聯(lián)結(jié),“天、地、人、神”也得到了某種聯(lián)結(jié),形成了人居于此間的意義。
當(dāng)前鄉(xiāng)村植物景觀等各種類型景觀的發(fā)展困境主要在于與環(huán)境、地方性、人之間聯(lián)結(jié)的遺失,造成了大量鄉(xiāng)村植物景觀環(huán)境的疏離感[21]。以景觀現(xiàn)象學(xué)的途徑介入鄉(xiāng)村植物景觀、鄉(xiāng)村景觀、城市景觀等理論和設(shè)計(jì)中,或許可以揭示一種處于聯(lián)結(jié)中的能動(dòng)的景觀關(guān)系,既駁斥了忽視人的感知體驗(yàn)的思想觀念,又抵制了思維固化和狹隘的危險(xiǎn)意識(shí)。
因此,在未來與景觀密切相關(guān)的生活中,對(duì)自然真理和人性真理的揭示、重構(gòu)、更新,將會(huì)給景觀設(shè)計(jì)帶來取之不盡、用之不竭的想象資源和創(chuàng)造靈感。同時(shí),景觀的記憶、啟示與預(yù)測(cè)也為社會(huì)文化塑造和定義了其自身的集體意識(shí)。
注:文中圖片均由楊華繪制或拍攝。