程嘉敬 王 昕 步夢云

當(dāng)下的留園不僅有精巧的造園技藝與巧妙的空間轉(zhuǎn)換，更有時(shí)間與空間交錯(cuò)帶來的沖突感：中部山池四周引導(dǎo)人行的游廊常依附于大段的界墻，讓人以為這里已是留園空間的邊緣，然而仔細(xì)探尋卻發(fā)現(xiàn)界墻之外還另有風(fēng)景，這也許暗示著留園整體格局發(fā)生過變化，或許此處曾是留園的外部邊界？如果真是這樣，那么圍繞中部山池的大段界墻在留園中承擔(dān)過怎樣的角色？留園現(xiàn)在的外部邊界又是如何形成的……這些問題促使我們一探究竟。

本文關(guān)于各時(shí)期留園平面格局的復(fù)原，是以劉敦楨先生團(tuán)隊(duì)測繪的1953年①修復(fù)后留園平面圖[1](圖1)和童寯先生繪制的修復(fù)前的留園平面圖[2]為基礎(chǔ)，結(jié)合各個(gè)時(shí)期的古籍、方志、詩文繪畫等進(jìn)行反推所得。東園時(shí)期，袁宏道所作的《園亭紀(jì)略》[3]和江盈科的《后樂堂記》[4]，對留園中主體建筑與園林位置的描述互相印證；范來宗《寒碧莊記》[5]中通過文字描述了嘉慶三年(1798年)寒碧莊初建成時(shí)的園林布局，與其后劉懋功②繪制的《寒碧山莊圖》[1](圖2)顯示的空間格局相符；嘉慶辛酉年(1801年)劉恕所作《干霄峰記》[6]，描述了假山與水體的方位，清潘奕雋詩文集《寒碧莊雜詠》[7]描述了留園各處局部空間；盛氏父子得園后，作《留園義莊記》[8]描述了得園細(xì)節(jié)，其后俞樾所作《留園記》[9]和民國《吳縣志》[10]均記錄了盛氏對留園的擴(kuò)建，宣統(tǒng)二年(1910年)留園總管鄭恩照奉命進(jìn)行測繪，并繪制了《蘇州留園全圖》，清晰完整地記錄了留園的平面格局。除此以外，后人進(jìn)行了大量關(guān)于留園歷史的文獻(xiàn)研究整理工作[11]，并在一手資料的基礎(chǔ)上還原并分析形態(tài)變遷[12]，他們的思路也是本文的重要參考。以上述資料為基礎(chǔ)，找出各時(shí)期變化部分進(jìn)行反推，得出了留園3個(gè)重要時(shí)期的平面邊界和范圍示意圖(圖3)。由圖3可見，留園現(xiàn)狀是多次擴(kuò)建與修繕的結(jié)果，在此過程中，留園打破原有輪廓并調(diào)整了內(nèi)部結(jié)構(gòu)，原本作為園林外部邊界的界墻先是內(nèi)化，接著產(chǎn)生調(diào)整，引起了局部游線的變化，繼而對園林整體格局產(chǎn)生了影響。

圖2 清中葉·劉懋功《寒碧山莊圖》(摹本)(作者改繪自參考文獻(xiàn)[1])

圖3 留園3個(gè)不同時(shí)期的邊界和范圍示意圖(作者繪)

1 留園邊界變遷歷程

留園始于徐氏東園③，明萬歷二十一年(1593年)，太仆寺少卿徐泰時(shí)罷官歸田，大冶園圃，后稱東園[7]；歷史上留園主要的擴(kuò)建及重修有3次④，在此過程中邊界發(fā)生了不同程度的變遷。

1.1 劉氏寒碧山莊時(shí)期

清乾隆五十九年(1794年)，園歸觀察劉恕，修復(fù)擴(kuò)建，歷時(shí)5年始成[6]。對比徐氏東園時(shí)期，同治十二年(1873年)劉恕得到東園后，對其進(jìn)行了增建，先是在“傳經(jīng)堂(今五峰仙館)”后新增了園林，繼而“花好月圓人壽軒”“揖峰軒”“石林小屋”和“冠云樓”及其他幾處院落也陸續(xù)在“傳經(jīng)堂(今五峰仙館)”北側(cè)和西側(cè)出現(xiàn)⑤。伴隨著建筑生成，留園東北處逐漸擴(kuò)大，拆除了部分之前留園東側(cè)的界墻及廊子，加建后僅作為邊界，使擴(kuò)建東西兩邊可穿行，其封閉性雖被削弱，但擴(kuò)建部分與徐氏舊園仍有明顯分區(qū)關(guān)系(圖4)。由《寒碧山莊圖》(圖2)也可以看出，整個(gè)園林由東、西兩部分組成，西側(cè)以山池為中心，東側(cè)是建筑群落，西部山池部分的“曲谿樓-西樓-清風(fēng)池館-折廊”將西側(cè)進(jìn)一步分割成2個(gè)空間系統(tǒng)，這種分隔作用一直持續(xù)到1953年的留園重修，才逐漸消失。所以，劉氏時(shí)期對留園的擴(kuò)建是在保留原有結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上的“增添”，基本不涉及舊有空間結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。

圖4 劉氏寒碧山莊時(shí)期結(jié)構(gòu)圖(作者繪)

1.2 盛氏留園時(shí)期

同治十二年(1873年)，常州盛康得園，修繕加筑，光緒二年(1876年)工竣。光緒十四至十七年(1888—1891年)，增辟東西二園[13]。盛氏得園后在寒碧山莊的基礎(chǔ)上進(jìn)一步增建，相較于寒碧山莊時(shí)期，該時(shí)期的留園邊界顯著擴(kuò)大，輪廓趨于規(guī)整并向北、東和西3個(gè)方向延伸。盛氏增辟新園時(shí)，保留了原有作為邊界的界墻，并在北、西和東側(cè)的界墻上開辟了可穿行的門洞。北側(cè)擴(kuò)建開辟了“又一村”、菜畦、長廊及其他數(shù)個(gè)建筑小品，其中“少風(fēng)波處便為家”緊貼著北側(cè)界墻；西側(cè)則有十景花塢、土山等，內(nèi)部邊界西南角開了小口，并設(shè)置了游廊通往西南角新辟的果園和草地；向東的擴(kuò)張以建筑群為主，例如“林泉耆碩之館”“冠云臺”“仙苑停云”等(圖5)。在此過程中，原本用于圍合的外部邊界被內(nèi)化為內(nèi)部界墻，開始與游線摻雜，作用于園林整體格局。

圖5 盛氏留園時(shí)期結(jié)構(gòu)圖[作者根據(jù)劉敦楨所繪留園平面，結(jié)合童寯測繪的留園平面與鄭恩照(清)《蘇州留園全圖》繪制]

1.3 現(xiàn)代修復(fù)后的留園

此后留園歷經(jīng)戰(zhàn)亂，破壞嚴(yán)重，1953年蘇州市人民政府決定對其進(jìn)行搶修，并于1954年重新對外開放⑥。此次的留園修復(fù)工程，是近代留園布局改變的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，今日留園就是在原遺址基礎(chǔ)上進(jìn)行修復(fù)的成果。整修后東南側(cè)戲臺消失，改成了庭院(圖6)，該處的邊界略有擴(kuò)張，除此之外，留園外側(cè)邊界大致遵守舊有形態(tài)。進(jìn)一步對比修復(fù)前后的平面發(fā)現(xiàn)，留園修復(fù)后“花好月圓人壽軒”“半野草堂”和“繡圃”“佳晴洗雨快雪之亭”等處消失；“清風(fēng)池館”北側(cè)游廊被拆除，該游廊的拆除也意味著原本“曲谿樓-西樓-清風(fēng)池館-折廊”這一內(nèi)部邊界所起到的分隔作用消失；“五峰仙館”北側(cè)第二重廊被拆除，使得該處邊界向南收縮；留園北部則新增了劃分空間的界墻(圖6)。此次留園修復(fù)工作在原有基礎(chǔ)上，進(jìn)一步擴(kuò)大了東南側(cè)的外部邊界，同時(shí)由于部分建筑的消失，使得作為內(nèi)部邊界的界墻有增有減。

圖6 現(xiàn)代留園結(jié)構(gòu)圖(作者繪)

對比前述各時(shí)期留園的外部邊界情況，可以明顯看出邊界在變化中不斷拓展，舊有的外部邊界非但沒有被拆除，而且還保留下來變成了內(nèi)部界墻，保留下來的內(nèi)部界墻天然成為內(nèi)部空間的組織線索和建筑布置依據(jù)，如新增的游廊多沿著界墻設(shè)置，建筑則散布于界墻形成的分界線兩側(cè)等。劉氏至盛氏時(shí)期的留園整體規(guī)模擴(kuò)大，但自身結(jié)構(gòu)并未調(diào)整。1953年對留園重修后，擴(kuò)大了東南側(cè)的邊界，并對五峰仙館北側(cè)格局進(jìn)行了重塑，部分界墻、游廊以及建筑被拆除，使得內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變。

2 邊界變化與游線

基于前文所述留園3個(gè)時(shí)期的邊界變遷概況，有2個(gè)過程值得關(guān)注：一是外部邊界的內(nèi)化，其次是邊界內(nèi)化以后發(fā)生的改變，兩者分別對應(yīng)盛氏時(shí)期對留園的擴(kuò)建及現(xiàn)代對留園的修復(fù)，它們造成了依附于其的游廊調(diào)整與增減，而在留園中，游廊是游線的主要物質(zhì)載體⑦，追蹤游廊的變化可以一定程度反映出游線的變遷。

2.1 盛氏時(shí)期：舊有邊界的內(nèi)化與其周圍游線的生成

盛氏時(shí)期，留園舊有的外部邊界被內(nèi)化，內(nèi)化以后的界墻深刻影響了依附于其的游線。從內(nèi)化以后的處理手法上來看，西側(cè)邊界起到了雙重作用：1)引導(dǎo)游廊，一條游廊從“活潑潑地”與“涵碧山房”中間順著西邊界向南穿出，2段界墻先后存在于游廊的西側(cè)和東側(cè)，引導(dǎo)了游廊的最終走向；2)分隔游廊，西側(cè)是十景花塢、土山，東側(cè)是中心山池部分，兩者完全隔開，是2種不同的游線系統(tǒng)，互相之間并無聯(lián)系(圖7)。

圖7 內(nèi)部西邊界情況(作者改繪自參考文獻(xiàn)[2])

北邊界則起分隔作用，并在該邊界的東側(cè)開辟門洞，使人可以穿行，緊貼著邊界也設(shè)置了游廊，但卻未完全與界墻布局一致，而是曲折向北，更顯一份靈動與活潑，由“學(xué)圃”曲折通向“少風(fēng)波處便為家”，并最終連接至門洞處(圖8)。受到該處界墻東西向的引導(dǎo)，北部擴(kuò)建部分在距離墻幾米處順著界墻的走勢設(shè)置了長廊。

圖8 內(nèi)部北邊界情況(作者改繪自參考文獻(xiàn)[14])

東邊界的西側(cè)是舊有游廊，盛氏擴(kuò)建留園以后，先是在該邊界開了一道小門，使人可以從五峰仙館走至東部建筑群，新建游廊緊緊依附在界墻東側(cè)，并受其影響南北向延伸，且向北脫離界墻以后，形態(tài)立刻變得活潑起來，以一種曲折之勢通往“仙苑停云”，將其與“林泉耆碩之館”和“冠云臺”串聯(lián)起來(圖9)。僅一墻之隔，卻存在2道游廊，園林主充分利用了界墻的性質(zhì)，增長了人行距離，使人產(chǎn)生錯(cuò)覺從而無法正確感知園林真實(shí)規(guī)模。

圖9 內(nèi)部東邊界情況(作者改繪自參考文獻(xiàn)[2])

南邊界北側(cè)依附著院落和游廊，南側(cè)直到臨街才修建了新的祠堂和正宅，該邊界不僅僅限定了園林范圍，實(shí)際上因與盛氏房產(chǎn)緊挨，可以說該處園林的邊界即是盛氏新宅的后院院墻(圖10)。

總體來說，該時(shí)期由于園林的擴(kuò)張，舊有的外部邊界內(nèi)化成了內(nèi)部界墻，新建游廊時(shí)而依附，時(shí)而脫離，若即若離地順著界墻走勢塑造活潑的路徑。內(nèi)化以后的界墻承擔(dān)起了積極的組織功能，分隔空間、塑造游廊，影響了其周邊的游線和建筑格局。盛康得劉氏舊園已基本功成名就，并盛宣懷也已經(jīng)在李鴻章門下嶄露頭角。此時(shí)，盛家家道殷富，地位穩(wěn)固……[14]，此時(shí)的盛氏父子仕途順利，家境殷實(shí)，故大辟東西二園，增添了許多建筑，體量趨于高大，又在留園南側(cè)臨街處修建了新的祠堂和正宅，想來與其得意的心境與殷實(shí)的家底不無關(guān)聯(lián)?；蛟S正是在此心境下，盛氏父子把更多的目光投向了擴(kuò)建部分，而未考慮對原有界墻進(jìn)行拆改，只是順著舊有形態(tài)進(jìn)行游線布置。

2.2 現(xiàn)代時(shí)期：內(nèi)部邊界變化引起的游線改變

自盛氏得園至1953年留園重修，留園的建筑和園林格局幾無變化?！拔宸逑绅^”以北原本有東西向的2道游廊，由于北側(cè)建筑“花好月圓人壽軒”消失，原本連接該建筑的游廊也隨之取消，東南側(cè)邊界向南收縮，且在邊界上開辟了2道門洞，并增添了新的路徑——從該處以游廊通往東北方向的“佳晴洗雨快雪之亭”(圖11)。

圖11 現(xiàn)代時(shí)期東北側(cè)邊界變遷(作者改繪自參考文獻(xiàn)[1])

內(nèi)部作為邊界的“曲谿樓-西樓-清風(fēng)池館-折廊”發(fā)生了改變⑧，原本通往“清風(fēng)池館”的“折廊”被取消，一條新的游廊直接自西向東通往“遠(yuǎn)翠閣”前穿過(圖12)。被取消的折廊原本承擔(dān)著游線和隔斷的雙重功能，將東西兩側(cè)劃分為2個(gè)不同的空間，取消后2個(gè)空間融合為一體，形成了一個(gè)新的空間系統(tǒng)。

圖12 現(xiàn)代時(shí)期游廊新增和消失部分(作者改繪自參考文獻(xiàn)[1])

中部山池的西北角，作為內(nèi)部形態(tài)邊界一部分的“半野草堂”消失不見，相對應(yīng)的中部室外通往“半野草堂”的路徑(圖13)也被取消了，整修后的留園游線變?yōu)橛伞拔宸逑绅^”出發(fā)，向北經(jīng)過遠(yuǎn)翠閣，順著游廊向西逆時(shí)針觀賞；或從“五峰仙館”直接向西走入室外，并繼續(xù)向西走入游廊逆時(shí)針觀賞[15](圖14)。

圖13 1953年留園修復(fù)前外部游線通往半野草堂(作者改繪自參考文獻(xiàn)[2])

圖14 1953年留園修復(fù)后的中部游線(作者改繪自參考文獻(xiàn)[16])

曾經(jīng)為造園主所有的私人宅院，改造后對外開放，轉(zhuǎn)變?yōu)楣灿斡[勝地，園林的游賞者也由昔日的文人士大夫換成了普通民眾，園林不再是園林主的日常生活空間，而成為風(fēng)景名勝。或許是基于以上原因，考慮到游客能夠相對便捷地進(jìn)行游覽，修復(fù)后的留園中，部分作為內(nèi)部邊界的游廊和界墻被取消，游線更加簡潔明了。

3 邊界、游線對園林格局的影響

園林邊界和游線內(nèi)在影響著園林的骨架，改變著園林整體格局，而邊界作為這一變化的起點(diǎn)，導(dǎo)致依附于其的游線發(fā)生調(diào)整與改變，進(jìn)而游線和邊界對新增建筑的布局產(chǎn)生影響，最終三者共同作用于留園的整體格局變化。

3.1 分隔：邊界與內(nèi)部分區(qū)

從總體格局的塑造來看，留園變遷過程中原本的外部邊界內(nèi)化之后，將空間大致劃分為了4個(gè)不同部分，中部山池具有邊界效應(yīng)的“曲谿樓-西樓-清風(fēng)池館-折廊”進(jìn)一步將該區(qū)域劃分為東、西2個(gè)空間系統(tǒng)(對應(yīng)圖中“中部1”和“中部2”)(圖15)，1953年留園修復(fù)以后，中部山池處的曲折游廊被取消，原有的2個(gè)空間系統(tǒng)合二為一，空間格局發(fā)生改變。園林北部的“少風(fēng)波處便為家”消失不見(圖16)，原本此處自東向西從建筑到室外過渡自然，有著較強(qiáng)的層次感和節(jié)奏感，現(xiàn)在建筑消失，修復(fù)后在中部設(shè)置了一道南北向的界墻，且僅通過一道門洞東西側(cè)相連，使得東西兩部分連接較為生硬。

圖15 留園內(nèi)部四大分區(qū)(作者改繪自參考文獻(xiàn)[2])

圖16 1953年留園修復(fù)前后北部空間對比(16-1 修復(fù)前[2]；16-2 修復(fù)后[1])

3.2 脫離：邊界與建筑脫離

劉氏時(shí)期的寒碧山莊，園林邊界和建筑邊界高度重合，且園林的游線系統(tǒng)和建筑的交通系統(tǒng)也高度重疊，邊界、游廊(游線)、建筑三位一體，相互影響。如果我們簡化留園平面，只留下建筑部分，根據(jù)拓?fù)鋵W(xué)的分析方法，以建筑最外側(cè)為控制點(diǎn)，以邊界走向?yàn)閰⒄障噙B，連線限定的范圍可以一定程度上反映出園林中建筑規(guī)模，其邊界可以視為建筑規(guī)模邊界。將各時(shí)期的建筑規(guī)模邊界重疊對比，并結(jié)合園林邊界比對分析，可以發(fā)現(xiàn)，在園林規(guī)模擴(kuò)張中，園林邊界逐漸脫離了建筑的控制，不再依附于建筑和游廊，而是單獨(dú)生長。從劉氏到盛氏時(shí)期，園林邊界的擴(kuò)張范圍遠(yuǎn)大于建筑規(guī)模邊界；到了現(xiàn)代時(shí)期，因?yàn)椴糠纸ㄖ脑鰷p，僅在留園北部的建筑規(guī)模邊界發(fā)生了細(xì)微改變(圖17)。邊界和建筑的脫離為留園的大面積擴(kuò)張?zhí)峁┝嘶A(chǔ)條件，使新擴(kuò)部分的室外游線可以自由組織，故而西側(cè)形成了大片景觀，不再受限于建筑和游廊，與舊時(shí)期建筑控制游線的模式大相徑庭。

圖17 留園3個(gè)不同時(shí)期的建筑規(guī)模邊界與外部邊界重合情況(作者繪)

3.3 控制：邊界與游線共同控制新建筑

盛氏時(shí)期，留園在舊有基礎(chǔ)上擴(kuò)大了規(guī)模，新建了大量建筑。分析簡化后的平面，可以明晰地發(fā)現(xiàn)部分新增建筑的布局除了有著明確的軸線秩序外，還和內(nèi)外邊界有著千絲萬縷的聯(lián)系：東側(cè)的“仙苑停云-林泉耆碩之館-戲臺”這組建筑的軸線與內(nèi)邊界完全平行，該處先是順著原有邊界塑造了新的游廊，進(jìn)而在游廊附近布置建筑，通過游廊進(jìn)行路徑串聯(lián)。其他新增的建筑也緊靠內(nèi)外邊界，仿佛建筑是從邊界處生長出一般(圖18)。其他部分建筑的新增也多是先順著內(nèi)化的邊界設(shè)置游廊，進(jìn)而在游廊旁新建建筑。

圖18 盛氏時(shí)期留園新增建筑與邊界關(guān)系(作者改繪自圖5)

新增建筑與邊界的關(guān)系傳達(dá)了這樣一種信息：園林主在擴(kuò)建留園時(shí)一定將舊有邊界視作了重要的組織依據(jù)和空間參照，否則建筑布局及所體現(xiàn)的軸線不會與邊界走勢如此重合。這或許也一定程度上暗示了留園生長的內(nèi)在驅(qū)動力實(shí)質(zhì)上是“舊有”元素的“新用”，尊重原有的格局走向，順勢而為，舊有元素沒有消亡，而是引導(dǎo)了新元素的生成。

4 結(jié)語

4.1 邊界與游線：相互依存

留園邊界的變遷可以從2個(gè)角度看待：從生長的角度來看，留園最外側(cè)的邊界在外擴(kuò)的過程不再與建筑、游廊重合，脫離了建筑和游廊的控制，并逐步趨于穩(wěn)定；從內(nèi)化的角度來看，舊有邊界在擴(kuò)張的過程中沒有直接拆除，而是內(nèi)化為內(nèi)部空間的區(qū)域邊界，持續(xù)發(fā)揮作用。留園的游線和邊界有著高度的關(guān)聯(lián)性，并且在初期高度重合，邊界由建筑和界墻組成，緊挨邊界的“亭”提供了駐足“靜觀”的場所，曲折的游廊則引導(dǎo)人進(jìn)行“動觀”。隨著留園的擴(kuò)張，新增游線依附于內(nèi)化了的界墻，有些部分(例如園林北部的長廊)的游廊盡管沒有緊貼邊界，但仍然順應(yīng)著舊邊界的走勢發(fā)展(圖19)。

圖19 新增游線與界墻的5種關(guān)系(作者繪)

4.2 邊界與園林格局：內(nèi)在驅(qū)動

留園園林格局的變化是否存在內(nèi)在驅(qū)動力，使得其百年來的變化都有據(jù)可循，有勢可依？正是留園這一系列變化背后暗藏著某種不易察覺的規(guī)律，才促使我們通過一個(gè)嶄新的視角去看待其格局的生成與改變。以邊界為內(nèi)在驅(qū)動的起點(diǎn)可以揭示出一種隱藏的邏輯，即園林規(guī)模的擴(kuò)張推動了邊界的生長和內(nèi)化，同時(shí)，內(nèi)化的邊界又引導(dǎo)了新游線的生成并與之融為一體，繼而影響新增建筑的布置與室外空間的路徑，最終邊界、游線和建筑共同作用于園林的格局變化?？傮w來說，邊界作為驅(qū)動的起始點(diǎn)，通過分隔空間、塑造游線并組織建筑來控制留園的空間結(jié)構(gòu)。而作為點(diǎn)狀要素的建筑所起到的控制作用往往非常有限，并且其自身影響力會隨著空間規(guī)模的不斷擴(kuò)大而不斷削減，留園的變遷過程向我們傳達(dá)了這樣一種信息，即作為內(nèi)外邊界的界墻不僅是線性的，還進(jìn)一步通過圍合產(chǎn)生面狀的影響力，這種線狀和面狀的共同作用可以對空間格局產(chǎn)生更直接和深遠(yuǎn)的影響。

4.3 變遷背后：觀念的發(fā)展轉(zhuǎn)變

徐氏東園始建于明中前期，此時(shí)的江南已從元末戰(zhàn)爭中走出，社會恢復(fù)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，園林文化得到復(fù)興；到了劉氏所處的明中后期，園林的造園手法已非常成熟，園林主對感官趣味的追求已經(jīng)到達(dá)了極致；到了盛氏時(shí)期，留園規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，除了復(fù)雜又有趣的游線供人寄情山水以外，象征農(nóng)耕美德的菜畦、果園也被納入其中⑨，華美的人造山水與質(zhì)樸的農(nóng)業(yè)耕作并存，構(gòu)成了一種“奢”與“儉”的矛盾。在1953年留園修復(fù)以前，留園的造園者和游園者的身份是重疊的，“造”和“游”相互作用，園林觀念⑩是從物質(zhì)追求走向精神追求，繼而又物化為實(shí)踐的發(fā)展過程。1953年留園修復(fù)后，這種園林觀念與之前已截然不同。政府重修的考量是“……蘇州距上海又近，修復(fù)開放后，可成為這一地區(qū)勞動人民的游覽場所；通過對外開放……就給蘇州增添了財(cái)源……”[17]，于是重修的指導(dǎo)思路也變?yōu)椤皥@林名勝本是供人游覽的，又不同于其他歷史文物，既要古為今用，又要保存原有的風(fēng)格，并結(jié)合現(xiàn)代文化生活的需要進(jìn)行建設(shè)”[17]。留園從私家園林變?yōu)殚_放的公共風(fēng)景名勝，服務(wù)主體也從文人士大夫變成市民大眾，一切改造都要適應(yīng)公共的游賞行為，成為一種層次較淺的視覺感知載體。

留園的每一次變化背后都蘊(yùn)藏著深層次動因，以邊界為切入點(diǎn)為我們提供了一個(gè)窗口來探究留園的歷時(shí)性演變，在這一過程中，留園自身的“歷史雜糅性”——即不同時(shí)期不同修園者的實(shí)踐改造與相應(yīng)的園林觀念得以體現(xiàn)，分析這一過程也有助于我們更好地理解當(dāng)下的留園。此外，本文僅討論了邊界變化與游線和園林格局的關(guān)系，實(shí)際上關(guān)于留園邊界自身的形態(tài)構(gòu)成、在區(qū)域空間轉(zhuǎn)換中所起到的作用等仍有一定研究空間。

注釋：

① 1953年中國建筑研究室開始了園林研究，據(jù)劉先覺先生回憶，約1956年測繪工作開始，1957年初年完成第一稿《蘇州的園林》[18]。

② 劉懋功，寒碧山莊莊主劉恕之孫，于咸豐七年(1857年)繪制了寒碧山莊圖。

③ 有學(xué)者依據(jù)史料記載還原了徐氏東園時(shí)期的大致平面示意[11-12，19]。

④ 根據(jù)《后樂堂記》《寒碧莊記》《留園記》等8篇與留園相關(guān)的歷史文獻(xiàn)資料進(jìn)行梳理總結(jié)，留園在歷史上發(fā)生過3次重大變遷，其中實(shí)踐主體分別為清代劉氏家族、清代盛氏家族與蘇州市人民政府[13]。

⑤ 卜復(fù)鳴在《留園導(dǎo)讀》中結(jié)合史料，對這一過程有詳細(xì)描述[19]；劉彥辰也在其碩士論文中進(jìn)行過相關(guān)史料的收集和推斷[12]；相關(guān)史料《寒碧莊記》也記述了這一擴(kuò)建過程[5]。

⑥ “一九五三年，蘇州市人民政府撥款五萬元搶修，一年竣工……一九五四年，市文物管理委員會移交給市園林管理處，于元旦開放……”[13]。

⑦ 游覽路線是由2種主要成分組成的：一是和山池對應(yīng)的走廊、房屋和道路，常是觀賞山水的主要路線……[20]

⑧ 魯安東注意到了該處游廊消失及其對院落空間體驗(yàn)的影響[15]，這對于本文關(guān)注該區(qū)域并發(fā)現(xiàn)邊界變化有啟發(fā)作用。

⑨ 然而這一時(shí)期的江南社會風(fēng)氣仍以崇儉黜奢為主，追求“游觀”樂趣的造園仍有受到逸樂與浪費(fèi)批評的危險(xiǎn)……同農(nóng)耕美德的密切結(jié)合而消解園林的負(fù)面形象，成為此時(shí)園林觀念的一大特點(diǎn)[21]231。

⑩ “園林觀念”所包含的是當(dāng)時(shí)人們(尤其是園主人與造園師)對于園林有意識的態(tài)度認(rèn)識、欣賞方式，乃至理論思想，或是無意識、但從文獻(xiàn)所流露出的觀念中的園林意義、作用、地位等[21]11。