李德文，鄭 磊，許圣東，鄧仕靚

(中煤科工集團(tuán)重慶研究院有限公司，重慶市沙坪壩區(qū)，400037)

0 引言

近年來(lái)，隨著我國(guó)煤礦采掘機(jī)械化水平的提高，采掘過(guò)程中粉塵產(chǎn)生量也成倍增加，以綜采工作面為例，未采取防塵措施時(shí)，綜采工作面的總粉塵質(zhì)量濃度可達(dá)4 000 mg/m3，呼吸性粉塵質(zhì)量濃度可達(dá)1 100 mg/m3[1]。煤礦高濃度的粉塵不僅會(huì)加速設(shè)備的磨損、縮短設(shè)備的使用壽命，而且易引發(fā)塵肺病，危害作業(yè)人員健康，并帶來(lái)粉塵爆炸危險(xiǎn)，威脅礦井安全生產(chǎn)。在粉塵、噪聲、高溫高濕、有毒有害氣體等煤礦主要職業(yè)健康危害因素中，粉塵危害已成為最主要的職業(yè)危害。根據(jù)國(guó)家衛(wèi)健委通報(bào)的數(shù)據(jù)，截至2020年底，我國(guó)累計(jì)報(bào)告職業(yè)病101.1萬(wàn)例，其中職業(yè)性塵肺病90.3萬(wàn)例，約占報(bào)告職業(yè)病病例的90%。在職業(yè)性塵肺病病例中，非常大一部分來(lái)自于煤礦[2-3]。

標(biāo)準(zhǔn)作為一種共同使用和重復(fù)使用的規(guī)范性文件，在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)活動(dòng)中起到技術(shù)和管理依據(jù)的作用，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、創(chuàng)新技術(shù)的市場(chǎng)化具有重要意義[4]。標(biāo)準(zhǔn)化是指為在一定范圍內(nèi)獲得最佳秩序，對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題或潛在問(wèn)題制定共同使用和重復(fù)使用條款的活動(dòng)。我國(guó)高度重視標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)化體系的建設(shè)，在煤炭行業(yè)設(shè)有全國(guó)煤炭標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)、煤炭行業(yè)煤礦專用設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)和煤炭行業(yè)煤礦安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)[5]，其中粉塵防治方面的標(biāo)準(zhǔn)歸煤炭行業(yè)煤礦安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)管理和組織制定。盡管相繼出臺(tái)了一系列防塵標(biāo)準(zhǔn)、建立了煤礦防塵標(biāo)準(zhǔn)化體系，但標(biāo)準(zhǔn)的最大效能仍未得到充分發(fā)揮，我國(guó)粉塵職業(yè)危害的形勢(shì)仍然不容樂(lè)觀[6]，塵肺病發(fā)病人數(shù)居高不下，需要從頂層規(guī)劃和實(shí)際出發(fā)，進(jìn)一步梳理、完善防塵領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)及標(biāo)準(zhǔn)化體系。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和煤炭工業(yè)總體水平的不斷提高，國(guó)家、企業(yè)、個(gè)人等各個(gè)層面越來(lái)越重視職業(yè)健康保護(hù)，減少職業(yè)危害將是未來(lái)很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)的工作重點(diǎn)。習(xí)近平總書記在全國(guó)衛(wèi)生與健康大會(huì)上強(qiáng)調(diào)，“加強(qiáng)安全生產(chǎn)工作，推進(jìn)職業(yè)病危害源頭治理”，并多次對(duì)塵肺病等職業(yè)病防治工作作出重要指示。2018年12月，孫春蘭副總理在職業(yè)病防治工作推進(jìn)會(huì)上要求，要嚴(yán)格監(jiān)測(cè)報(bào)告制度，拓展監(jiān)測(cè)范圍，將監(jiān)測(cè)病種擴(kuò)大到全部職業(yè)性塵肺和發(fā)病較多的化學(xué)中毒等易發(fā)多發(fā)職業(yè)病；監(jiān)測(cè)點(diǎn)也要從地(市)延伸到縣(區(qū))，實(shí)現(xiàn)全覆蓋；并要求把可能危及職業(yè)健康的因素納入到監(jiān)測(cè)范圍。因此，防塵標(biāo)準(zhǔn)及標(biāo)準(zhǔn)化體系需要不斷健全與完善，滿足煤礦防塵發(fā)展趨勢(shì)的新要求，使其在煤礦防塵領(lǐng)域中更好地發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)作用，促進(jìn)煤炭工業(yè)安全可持續(xù)發(fā)展。

1 煤礦粉塵防治技術(shù)現(xiàn)狀

煤礦粉塵防治技術(shù)從專業(yè)領(lǐng)域上可以劃分為粉塵檢測(cè)、防塵技術(shù)、煤塵抑隔爆技術(shù)、作業(yè)環(huán)境安全及個(gè)體防護(hù)4個(gè)方向。

1.1 粉塵檢測(cè)

粉塵檢測(cè)的主要內(nèi)容包括粉塵質(zhì)量濃度、粉塵粒度分布以及粉塵中游離二氧化硅含量。粉塵質(zhì)量濃度是指每立方米空氣中所含粉塵的質(zhì)量。按照《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定，對(duì)于游離二氧化硅含量小于10%的煤塵，時(shí)間加權(quán)平均容許濃度總粉塵不超過(guò)4 mg/m3，呼吸性粉塵不超過(guò)2.5 mg/m3。目前檢測(cè)粉塵質(zhì)量濃度常見(jiàn)的儀器有粉塵采樣器、直讀式測(cè)塵儀和粉塵質(zhì)量濃度傳感器。粉塵采樣器采用濾膜分離出氣流中的粉塵，測(cè)試方法的準(zhǔn)確性較高，常用作粉塵質(zhì)量濃度的標(biāo)定；直讀式測(cè)塵儀可實(shí)現(xiàn)粉塵質(zhì)量濃度的快速讀取，但受環(huán)境因素干擾較大，測(cè)量結(jié)果誤差較大[7]；粉塵質(zhì)量濃度傳感器利用光散射原理或靜電感應(yīng)原理實(shí)現(xiàn)對(duì)粉塵的連續(xù)監(jiān)測(cè)，誤差小于10%[8]。粉塵粒度分布指不同粒徑粉塵的質(zhì)量占粉塵總質(zhì)量的百分?jǐn)?shù)，常用的檢測(cè)儀器為基于光散射原理的激光粒度分析儀。粉塵中游離二氧化硅含量的測(cè)試方法主要有焦磷酸法和紅外分光光度法2種。

1.2 防塵技術(shù)

防塵技術(shù)根據(jù)煤礦作業(yè)地點(diǎn)可分為采掘工作面防塵、錨噴工作面防塵、運(yùn)輸轉(zhuǎn)載防塵等。采掘工作面防塵包括采煤工作面防塵和掘進(jìn)工作面防塵，采煤工作面防塵技術(shù)主要有煤層注水減塵、采煤機(jī)塵源跟蹤噴霧降塵、采煤機(jī)高壓噴霧控降塵、移架及放煤高壓噴霧降塵、采煤機(jī)機(jī)身除塵器抽塵凈化、液壓支架捕塵導(dǎo)塵等[9-10]；掘進(jìn)工作面防塵技術(shù)主要有煤層注水減塵、高壓噴霧降塵、長(zhǎng)壓短抽通風(fēng)除塵、泡沫降塵等。針對(duì)錨噴工作面噴漿和上料2個(gè)工序的粉塵，主要采用密閉控塵和除塵器抽塵的防塵措施，可有效降低噴漿作業(yè)時(shí)的粉塵。在運(yùn)輸轉(zhuǎn)載防塵方面，采用觸控自動(dòng)噴霧降塵、定時(shí)自動(dòng)噴霧降塵和超限自動(dòng)噴霧降塵技術(shù)和密閉抽塵技術(shù)。

1.3 煤塵抑隔爆技術(shù)

煤塵抑隔爆技術(shù)按技術(shù)原理可分為主動(dòng)式抑隔爆技術(shù)和被動(dòng)式隔爆技術(shù)[11]。主動(dòng)式抑隔爆技術(shù)通過(guò)對(duì)爆炸信號(hào)的超前探測(cè)，主動(dòng)噴灑干粉、水或者惰性氣體等抑爆劑來(lái)阻斷爆炸傳播，如機(jī)載式自動(dòng)噴粉抑爆裝置、巷道式自動(dòng)噴粉抑爆裝置等；被動(dòng)式隔爆技術(shù)通過(guò)煤塵爆炸產(chǎn)生的沖擊波來(lái)拋撒消焰劑來(lái)阻止爆炸傳播，如隔爆巖粉棚、隔爆水槽、隔爆水袋、機(jī)械式隔爆裝置等措施。

1.4 作業(yè)環(huán)境安全及個(gè)體防護(hù)

作業(yè)環(huán)境安全及個(gè)體防護(hù)方面，利用傳感器對(duì)溫度、濕度、噪聲等環(huán)境參數(shù)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，在粉塵危害方面采用個(gè)體防護(hù)裝置對(duì)作業(yè)人員進(jìn)行保護(hù)，如自吸過(guò)濾式防塵口罩和主動(dòng)濾塵送風(fēng)式防塵口罩[12]。

2 粉塵防治標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)現(xiàn)狀

2.1 粉塵防治標(biāo)準(zhǔn)化體系內(nèi)容

粉塵防治標(biāo)準(zhǔn)化體系全面覆蓋了粉塵檢測(cè)、防塵技術(shù)、煤塵抑隔爆技術(shù)、作業(yè)環(huán)境安全及個(gè)體防護(hù)等內(nèi)容，標(biāo)準(zhǔn)類別上可分為管理、技術(shù)和產(chǎn)品3類，如圖1所示。

圖1 粉塵防治標(biāo)準(zhǔn)化體系

(1)管理類標(biāo)準(zhǔn)有4項(xiàng)，分別為：《煤礦生產(chǎn)場(chǎng)所空氣中全塵控制濃度的規(guī)定》(MT 200-86)、《生產(chǎn)性粉塵作業(yè)危害程度分級(jí)》(GB 5817-1986)、《粉塵防爆術(shù)語(yǔ)》(GB/T 15604-1995)、《煤粉生產(chǎn)防爆安全技術(shù)規(guī)范》(MT/T 714-1997)，制定時(shí)間都為20世紀(jì)八九十年代，其中《煤礦生產(chǎn)場(chǎng)所空氣中全塵控制濃度的規(guī)定》(MT 200-86)、《生產(chǎn)性粉塵作業(yè)危害程度分級(jí)》(GB 5817-1986)2項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)已廢止，而《粉塵防爆術(shù)語(yǔ)》(GB/T 15604-1995)被《粉塵防爆術(shù)語(yǔ)》(GB/T 15604-2008)所替代，《煤粉生產(chǎn)防爆安全技術(shù)規(guī)范》仍為現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)。

(2)技術(shù)類標(biāo)準(zhǔn)共有20余項(xiàng)，主要集中在粉塵檢測(cè)、防塵技術(shù)、煤塵隔抑爆技術(shù)領(lǐng)域。粉塵檢測(cè)方面，以煤炭行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為主，如《粉塵濃度和分散度測(cè)定方法》(MT 79-1984)、《煤礦井下用巖粉和浮塵成分測(cè)定方法》(MT/T 158 -1987)、《煤礦粉塵粒度分布測(cè)定方法(質(zhì)量法)》(MT 422-1996)、《煤礦粉塵真密度測(cè)定方法》(MT/T 713-1997)，其中《煤礦粉塵粒度分布測(cè)定方法(質(zhì)量法)》(MT 422-1996)已升級(jí)為《煤礦粉塵粒度分布測(cè)定方法》(GB/T 20966-2007)。防塵技術(shù)方面，包括煤炭和安全2類行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，如與煤層注水相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)有《長(zhǎng)鉆孔煤層注水方法》(MT 501-1996)、《煤層注水可注性鑒定方法》(MT/T 1023-2006)，與高壓噴霧降塵相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)有《煤礦采掘工作面高壓噴霧降塵技術(shù)規(guī)范》(AQ 1021-2006)。抑隔爆技術(shù)方面，大多數(shù)為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，且都在1996年發(fā)行，如《粉塵云爆炸下限濃度測(cè)定方法》(GB/T 16425-1996)(被《粉塵云爆炸下限濃度測(cè)定方法》(GB/T 16425-2018)替代)、《粉塵云最大爆炸壓力和最大壓力上升速率測(cè)定方法》(GB/T 16426-1996)、《粉塵層電阻率測(cè)定方法》(GB/T 16427-1996)(被《粉塵層電阻率測(cè)定方法》(GB/T 16427-2018)替代)、《粉塵云最小著火能量測(cè)定方法》(GB/T 16428-1996)、《粉塵云最低著火溫度測(cè)定方法》(GB/T 16429-1996)、《粉塵層最低著火溫度測(cè)定方法》(GB/T 16430-1996)(被《粉塵層最低著火溫度測(cè)定方法》(GB/T 16430-2018)替代)。另外，《煤塵爆炸性鑒定規(guī)范》(AQ 1045-2007)規(guī)定了煤層有無(wú)煤塵爆炸性的測(cè)試裝置及方法，《甲烷煤塵混合物爆炸下限濃度測(cè)定方法》(MT/T 836-1999)規(guī)定了甲烷煤塵混合物爆炸下限的測(cè)試裝置及方法。

(3)產(chǎn)品類標(biāo)準(zhǔn)共有20余項(xiàng)，分別對(duì)粉塵檢測(cè)儀器、降除塵設(shè)備、抑隔爆裝置等各類產(chǎn)品進(jìn)行了規(guī)范。粉塵采樣器的標(biāo)準(zhǔn)有《粉塵采樣器檢定裝置通用技術(shù)條件》(MT/T 502-2020)，粉塵濃度傳感器的標(biāo)準(zhǔn)有《煤礦用粉塵濃度傳感器》(MT/T1102-2009)，除塵器的標(biāo)準(zhǔn)有《礦用除塵器通用技術(shù)條件》(MT/T 159-2019)、《煤礦用袋式除塵器》(AQ 1022-2006)，噴嘴的標(biāo)準(zhǔn)有《煤礦降塵用噴嘴通用技術(shù)條件》(MT/T 240-1997)，電磁閥的標(biāo)準(zhǔn)有《礦用防爆電磁閥通用技術(shù)條件》(MT/T 715-1997)，隔爆裝置的標(biāo)準(zhǔn)有《煤礦用自動(dòng)隔爆裝置通用技術(shù)條件》(MT/T 694-1997)等。

從粉塵防治標(biāo)準(zhǔn)化體系內(nèi)容上看，管理類標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量較少，制定時(shí)間相對(duì)陳舊，且一半的標(biāo)準(zhǔn)已廢止；技術(shù)類和產(chǎn)品類標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量占據(jù)了總數(shù)的90%以上，且延續(xù)性較好，得以不斷修訂以及更新。截至2020年5月，煤礦安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)粉塵防治技術(shù)及設(shè)備分會(huì)(簡(jiǎn)稱“粉塵防治與設(shè)備分會(huì)”)已制定且發(fā)布實(shí)施的粉塵防治標(biāo)準(zhǔn)56項(xiàng)，其中國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)10項(xiàng)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)46項(xiàng)。其中近5年共發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)有12項(xiàng)，分別為：《煤礦井下浮游粉塵濃度檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》《礦用除塵器通用技術(shù)條件》《光控自動(dòng)噴霧降塵裝置通用技術(shù)條件》《礦用氣動(dòng)隔膜泵》《礦用本質(zhì)安全型電動(dòng)球閥》《礦用往復(fù)式柱塞泵》《直讀式粉塵濃度測(cè)量?jī)x表通用技術(shù)條件》《濾塵送風(fēng)式防塵口罩通用技術(shù)條件》《煤礦用聲級(jí)傳感器》《綜采工作面綜合防塵技術(shù)規(guī)范》《綜掘工作面綜合防塵技術(shù)規(guī)范》《粉塵采樣器檢定裝置通用技術(shù)條件》。

2.2 粉塵防治標(biāo)準(zhǔn)化體系作用

粉塵防治標(biāo)準(zhǔn)化體系的建設(shè)，科學(xué)合理地構(gòu)建了我國(guó)煤礦防塵標(biāo)準(zhǔn)的整體框架，在煤礦防塵管理、防塵技術(shù)、防塵產(chǎn)品等方面起到了重要的規(guī)范作用。

(1)規(guī)范了煤礦粉塵治理措施。如《煤礦井下粉塵綜合防治技術(shù)規(guī)范》對(duì)采掘工作面、錨噴作業(yè)、放煤門、轉(zhuǎn)載及運(yùn)輸?shù)葢?yīng)當(dāng)采取的粉塵治理措施做了清楚的說(shuō)明，并且對(duì)各作業(yè)地點(diǎn)采取降塵措施后的降塵效率做了明確的規(guī)定；《綜采工作面綜合防塵技術(shù)規(guī)范》和《綜掘工作面綜合防塵技術(shù)規(guī)范》更是分別針對(duì)綜采工作面和機(jī)掘工作面應(yīng)當(dāng)采取的防塵措施做出了具體細(xì)致的規(guī)定?；诖?，煤礦不同作業(yè)地點(diǎn)該采取的降塵措施有理可依、有據(jù)可循，便于提高煤礦防塵的管理水平。

(2)規(guī)范了各類粉塵產(chǎn)品的技術(shù)指標(biāo)。如《煤礦用粉塵濃度傳感器》對(duì)傳感器的誤差、信號(hào)制式、工作電壓、防爆性能等技術(shù)指標(biāo)做出了明確要求；光控、觸控、聲控等幾種自動(dòng)噴霧降塵裝置的性能要求也在相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)中一一給出；對(duì)于降塵噴嘴、電磁閥、除塵器等煤礦普遍應(yīng)用的產(chǎn)品，都制定了專門的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行約束，從而保障了各類防塵產(chǎn)品的質(zhì)量及功能。

(3)規(guī)范了防塵領(lǐng)域相關(guān)的檢測(cè)及評(píng)價(jià)方法。如《煤層注水可注性鑒定方法》從原有水分、孔隙率、吸水率、堅(jiān)固性系數(shù)4個(gè)條件出發(fā)，建立了評(píng)判煤層可注水或者可不注水的規(guī)則；煤塵抑隔爆技術(shù)中規(guī)定了檢測(cè)粉塵爆炸下限、最小著火溫度、最低著火溫度等試驗(yàn)方法；煤礦井下作業(yè)場(chǎng)所粉塵濃度測(cè)試方法、測(cè)塵位置以及測(cè)塵儀器的選擇，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中都做出了規(guī)范說(shuō)明。

發(fā)揮好粉塵防治標(biāo)準(zhǔn)化體系的規(guī)范作用，對(duì)持續(xù)推動(dòng)我國(guó)煤礦粉塵防治領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步和減少煤礦粉塵危害具有重要意義。粉塵防治標(biāo)準(zhǔn)化體系作為防塵技術(shù)的指南，與時(shí)俱進(jìn)、不斷革新，始終體現(xiàn)著先進(jìn)性、前瞻性，將其作為行業(yè)標(biāo)桿必會(huì)促進(jìn)行業(yè)整體技術(shù)水平的進(jìn)步，營(yíng)造出向標(biāo)準(zhǔn)看齊的良好氛圍；粉塵防治標(biāo)準(zhǔn)化體系始終堅(jiān)持以人為本，堅(jiān)決貫徹落實(shí)健康中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略，對(duì)控制塵肺病發(fā)病率與發(fā)生數(shù)產(chǎn)生了積極的影響，為改善我國(guó)煤礦粉塵職業(yè)危害現(xiàn)狀起到了積極的作用。

3 粉塵防治標(biāo)準(zhǔn)化工作存在的不足

近年來(lái)，在中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)和煤炭行業(yè)煤礦安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)下，在粉塵防治及設(shè)備分會(huì)的積極參與下，煤礦粉塵防治標(biāo)準(zhǔn)化工作取得了明顯進(jìn)展，我國(guó)煤礦防塵標(biāo)準(zhǔn)化體系得到進(jìn)一步豐富與完善。然而，在煤礦職業(yè)危害現(xiàn)狀依舊嚴(yán)峻的形勢(shì)下，在國(guó)家出臺(tái)的健康中國(guó)政策規(guī)劃下，目前的粉塵防治標(biāo)準(zhǔn)化體系與職業(yè)危害防治需求與健康中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略要求相比，仍然存在一定差距，主要存在以下幾個(gè)方面。

(1)經(jīng)費(fèi)投入不足。國(guó)家在粉塵防治基礎(chǔ)研究方面的經(jīng)費(fèi)投入有限，而大多數(shù)科研單位的研發(fā)經(jīng)費(fèi)主要依賴于國(guó)家財(cái)政支持，導(dǎo)致粉塵防治領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究進(jìn)展緩慢，許多關(guān)鍵性科學(xué)問(wèn)題亟待突破，基礎(chǔ)理論有待充實(shí)與發(fā)展。相對(duì)于研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入，標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)費(fèi)更加顯得捉襟見(jiàn)肘，在標(biāo)準(zhǔn)的立項(xiàng)、制定、修訂過(guò)程中，國(guó)家投入的經(jīng)費(fèi)十分有限，難以維持各項(xiàng)工作的必要開(kāi)支，而企業(yè)又未完全建立投入標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)費(fèi)的機(jī)制，導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)化更新缺乏動(dòng)力。

(2)宣貫培訓(xùn)不足。宣貫培訓(xùn)是落實(shí)標(biāo)準(zhǔn)由知到行的重要手段。標(biāo)準(zhǔn)在發(fā)布實(shí)施后，宣貫的力度不強(qiáng)，首先思想上對(duì)標(biāo)準(zhǔn)宣貫工作認(rèn)識(shí)不足，未能引起組織單位和學(xué)習(xí)單位的足夠重視；其次宣貫范圍未能全面覆蓋生產(chǎn)企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、行業(yè)管理部門等單位；培訓(xùn)的效果不佳，從業(yè)人員對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)習(xí)不夠投入，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的理解、掌握程度未能達(dá)到培訓(xùn)要求，導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)的推廣應(yīng)用受到制約，未能充分發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)的作用和效能。

(3)標(biāo)準(zhǔn)化專業(yè)人才不足。目前粉塵防治標(biāo)準(zhǔn)化已初步建立了人才培養(yǎng)機(jī)制，形成了一批專業(yè)性強(qiáng)的人才隊(duì)伍，但結(jié)合時(shí)代發(fā)展的特點(diǎn)與行業(yè)發(fā)展的要求，專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)體系仍有待完善。首先，標(biāo)準(zhǔn)研究從業(yè)人員的基礎(chǔ)理論和專業(yè)技術(shù)知識(shí)需要不斷進(jìn)步，綜合素質(zhì)水平需要不斷提高，要緊隨煤礦智能化的發(fā)展趨勢(shì)；其次，技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合的高水平復(fù)合型人才稀缺，專家類型比較單一，不利于提高標(biāo)準(zhǔn)化的整體水平；另外，在國(guó)際交流與合作方面，學(xué)習(xí)、借鑒國(guó)外先進(jìn)技術(shù)及經(jīng)驗(yàn)的機(jī)會(huì)較少，不利于標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際市場(chǎng)的接軌。

(4)智能化標(biāo)準(zhǔn)制定滯后。隨著人工智能、大數(shù)據(jù)、5G等新興產(chǎn)業(yè)的崛起，煤礦智能化也發(fā)展的如火如荼，標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)與制定跟不上新技術(shù)裝備的研發(fā)與應(yīng)用，如智能化采掘工作面防塵缺少相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，智能化防塵設(shè)備缺少相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)要求，導(dǎo)致粉塵防治標(biāo)準(zhǔn)滯后于當(dāng)前的技術(shù)發(fā)展，不利于推動(dòng)智能化防塵標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)和提升煤礦智能化防塵水平。目前智能化發(fā)展迅速，而標(biāo)準(zhǔn)從立項(xiàng)到發(fā)布所花費(fèi)的時(shí)間較長(zhǎng)，難以保證技術(shù)指標(biāo)的先進(jìn)性和適用性。

4 結(jié)語(yǔ)

煤礦粉塵防治標(biāo)準(zhǔn)化體系涵蓋了粉塵檢測(cè)、防塵技術(shù)、煤塵抑隔爆技術(shù)、作業(yè)環(huán)境安全及個(gè)體防護(hù)等多個(gè)方面的內(nèi)容，在保障煤礦安全生產(chǎn)、改善作業(yè)環(huán)境上發(fā)揮了關(guān)鍵性作用，繼續(xù)加強(qiáng)煤礦粉塵防治標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)是進(jìn)一步推動(dòng)煤礦防塵技術(shù)進(jìn)步、保障作業(yè)人員職業(yè)健康的重要舉措。在健康中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略要求下，煤礦粉塵防治標(biāo)準(zhǔn)化體系暴露出經(jīng)費(fèi)投入、宣貫培訓(xùn)、專業(yè)人才不足以及智能化標(biāo)準(zhǔn)滯后等方面問(wèn)題，不利于充分發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)的作用與效能。在今后工作中，需要不斷健全和完善煤礦粉塵防治標(biāo)準(zhǔn)化體系，在經(jīng)費(fèi)上加大投入，強(qiáng)化宣貫與培訓(xùn)效果，加強(qiáng)國(guó)際交流合作，建立起年齡結(jié)構(gòu)合理的高層次復(fù)合型人才隊(duì)伍，把智能化防塵標(biāo)準(zhǔn)的制定作為重中之重，加快標(biāo)準(zhǔn)的制修訂進(jìn)度，為煤炭工業(yè)的安全可持續(xù)發(fā)展提供良好的技術(shù)支撐和基礎(chǔ)保障。