王 燕, 沈煜洋, 陳 利, 馬曉燕, 陳瑞剛, 皇甫蓓炯, 孔德鵬, 高海峰

(1.奇臺(tái)縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心, 新疆奇臺(tái) 831800; 2. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所/農(nóng)業(yè)部西北荒漠綠洲作物有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 烏魯木齊 830091; 3. 新疆維吾爾自治區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站, 烏魯木齊 830091)

0 引 言

【研究意義】新疆春小麥種植面積約47.80×104hm2，主要分布于昌吉、伊犁河谷、塔額盆地、阿勒泰地區(qū)、哈密地區(qū)、庫爾勒地區(qū)等區(qū)域。雜草與小麥爭光、爭水、爭肥、爭空間，影響小麥產(chǎn)量[1,2]，雜草對小麥造成產(chǎn)量損失10%～15%[3]。春小麥主產(chǎn)區(qū)闊葉雜草以灰綠藜、卷莖蓼、田旋花等發(fā)生危害為主，評(píng)價(jià)增效劑對春麥田除草劑增效作用，對有效控制春麥田雜草危害有重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】氟氯吡啶酯為芳基吡啶甲酸酯類除草劑，通過與靶標(biāo)位點(diǎn)AFB5結(jié)合，破壞植物生長調(diào)節(jié)過程導(dǎo)致植物死亡[4]。雙氟磺草胺為三唑并嘧啶磺酰胺類除草劑，具有內(nèi)吸傳導(dǎo)性，主要抑制乙酰乳酸合成酶活性導(dǎo)致植物死亡，對麥田幾乎所有的闊葉雜草均有很好的防治效果[5]。添加增效劑能顯著提高除草劑除草效果[6]。張健等[7]報(bào)道了增效劑激健可以提高甲基二磺隆對麥田菵草的防治效果。于倩倩等[8]報(bào)道了增效劑磷酸三丁酯、辛二酸二乙酯和辛二酸二丁酯可以促進(jìn)苯磺隆在靶標(biāo)作物上滲透。程文超等[9,10]報(bào)道了卵磷脂·VE對除草劑異丙隆、唑啉草酯、啶磺草胺、甲基二磺隆具有增效作用，能顯著提高對麥田雜草看麥娘、豬殃殃防除效果。翁華等[11]報(bào)道了添加增效劑可以提高驃馬對春麥田野燕麥防除效果。吳仁海等[12]報(bào)道了有機(jī)硅能提高精噁唑禾草靈和炔草酯對硬草的鮮質(zhì)量防效。葉紅玉等[13]報(bào)道了添加增效劑能顯著提高苯磺隆對麥田闊葉雜草的防除效果。【本研究切入點(diǎn)】農(nóng)藥劑型加工、科學(xué)使用等方面還存在問題[6]。增效劑不僅可以促進(jìn)農(nóng)藥在靶標(biāo)作物上沉積、黏著、擴(kuò)散、吸收，還能抗光解、抗漂移、抗雨水沖刷、減少農(nóng)藥用量[14]。亟需研究增效劑對春麥田除草劑增效，有效控制春麥田雜草的發(fā)生危害?！緮M解決的關(guān)鍵問題】采用田間藥效試驗(yàn)和隨機(jī)區(qū)組方法，定點(diǎn)取樣調(diào)查各小區(qū)的雜草株數(shù)、鮮質(zhì)量，評(píng)價(jià)增效劑對雙氟·氟氯酯防除春麥田闊葉雜草的增效作用及安全性。測定3種增效劑對雙氟·氟氯酯防除春麥田闊葉雜草的增效作用，為新疆春麥田闊葉雜草的科學(xué)防控提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材 料

試驗(yàn)地位于新疆奇臺(tái)縣五馬場鄉(xiāng)青海村。土壤類型為灌淤灌耕灰土，有機(jī)質(zhì)含量為28.7%，pH值為7.9，土壤肥力較好，土地平整，栽培管理?xiàng)l件一致。3月19日播種，春小麥播種量為330 kg/hm2，加壓滴灌種植，溝植溝播，種肥240 kg/hm2(磷酸二銨、三料和有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥)。小麥全生育期滴灌6次，追施尿素225 kg/hm2，磷酸二氫鉀30 kg/hm2，噴施矮壯素6 kg/hm2。除草劑施藥時(shí)間是5月14日，施藥時(shí)小麥處于返青起身期。試驗(yàn)田主要闊葉雜草為灰綠藜(ChenopodiumglaucumL.)、卷莖蓼(PolygonumconvolvulusL.)、田旋花(ConvolvulusarvensisL.)等。使用山東衛(wèi)士WS-16 PL背負(fù)式噴霧器，2次稀釋配藥，藥液量為450 kg/ hm2。

供試小麥品種為新春26號(hào)，常年種植面積在1.33×104hm2以上，主要分布于昌吉州、阿勒泰地區(qū)、塔城地區(qū)、哈密地區(qū)等區(qū)域。

試驗(yàn)藥劑為20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑(美國陶氏益農(nóng)公司)。增效劑：甲基化植物油(美國陶氏益農(nóng)公司)；乙烯基三乙氧基硅烷(上海桑井化工有限公司)；有機(jī)硅(美國陶氏益農(nóng)公司)。

1.2 方 法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

共設(shè)12個(gè)處理，3次重復(fù)，小區(qū)面積30 m2，小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列。表1

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)Table 1 Experiment design

1.2.2 測定指標(biāo)

1.2.2.1 雜草

施藥前調(diào)查雜草種類及數(shù)量，每小區(qū)固定調(diào)查3點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查0.25 m2。施藥后7 d目測觀察各處理對小麥生長的影響。施藥后第20 d調(diào)查雜草株數(shù)，計(jì)算株防效，施藥后40 d調(diào)查統(tǒng)計(jì)雜草的數(shù)量并稱量其鮮質(zhì)量，計(jì)算株防效和鮮質(zhì)量防效。

株防效(%)= (1-

鮮質(zhì)量防效(%)=

1.2.2.2 經(jīng)濟(jì)效益

小麥成熟后，從各小區(qū)選取代表性的樣點(diǎn)1 m2(1 m×1 m)，實(shí)收測產(chǎn)。從產(chǎn)量挽回?fù)p失、增產(chǎn)率、增加效益等，評(píng)價(jià)不同處理經(jīng)濟(jì)效益。

1.3 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Office 2007和IBM SPSS Statistics 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，用Duncan's法進(jìn)行處理間差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對春小麥的安全性

研究表明，施藥后7 d，各處理區(qū)小麥與清水對照區(qū)小麥在株高、葉色等方面無差異，供試藥劑和增效劑在試驗(yàn)濃度下對小麥生長安全，無藥害。

2.2 不同處理對春麥田闊葉雜草的防治效果

2.2.1 藥后20 d株防效比較

研究表明，藥后20 d后，20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2+甲基化植物油225.00、450.00和675.00 g/hm2、20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2+乙烯基三乙氧基硅烷67.50、112.50、225.00和450.00 g/hm2、20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2+有機(jī)硅225.00、450.00和675.00 g/hm2對春麥田闊葉雜草具有較好的株防效，其中對灰綠藜和田旋花的株防效均為100.00%，對卷莖蓼的株防效在99.34%以上，但各處理株防效之間無顯著性差異。表2

表2 不同處理藥后20 d的防治效果Table 2 After 20 days the control effect of different treatments on broadleaf weeds

2.2.2 藥后40 d防效比較

研究表明，不同處理對春麥田闊葉雜草具有較好的防效，其中20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2+甲基化植物油225.00、450.00和675.00 g/hm2、20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2+乙烯基三乙氧基硅烷67.50、112.50 、225.00和450.00 g/hm2、20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2+有機(jī)硅225.00、450.00和675.00 g/hm2，對春麥田闊葉雜草灰綠藜的株防效和鮮質(zhì)量防效分別為95.10%～100.00%和96.50%～100.00%，顯著高于20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2的株防效和鮮質(zhì)量防效，但添加增效劑各處理株防效和鮮質(zhì)量防效之間無顯著性差異。20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2+甲基化植物油225.00、450.00和675.00 g/hm2、20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2+乙烯基三乙氧基硅烷67.50、112.50、225.00和450.00 g/hm2、20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2+有機(jī)硅225.00 、450.00和675.00 g/hm2對春麥田闊葉雜草卷莖蓼的株防效和鮮質(zhì)量防效分別為96.25%～100.00%和94.97%～100.00%，顯著高于20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2的株防效和鮮質(zhì)量防效，但添加增效劑各處理株防效和鮮質(zhì)量防效之間無顯著性差異。20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2+甲基化植物油225.00、450.00和675.00 g/hm2、20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2+乙烯基三乙氧基硅烷67.50、112.50、225.00和450.00 g/hm2、20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2+有機(jī)硅225.00、450.00和675.00 g/hm2對春麥田闊葉雜草田旋花的株防效和鮮質(zhì)量防效分別為95.69%～100.00%和99.00%～100.00%，高于20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2的株防效和鮮質(zhì)量防效，但各處理株防效和鮮質(zhì)量防效之間無顯著性差異。表3

表3 不同處理藥后40 d的防治效果Table 3 After 40 days the control effect of different treatments on broadleaf weeds

2.2.3 不同處理對春麥田闊葉雜草的防治效果

研究表明，藥后20 d，不同處理對春麥田闊葉雜草具有較好的防效，20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2+甲基化植物油225.00、450.00和675.00 g/hm2、20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2+乙烯基三乙氧基硅烷67.50、112.50、225.00和450.00 g/hm2、20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2+有機(jī)硅225.00、450.00和675.00 g/hm2，對春麥田闊葉雜草具有較好的株防效，防效均在99.60%以上。

藥后40 d，20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2+甲基化植物油225.00、450.00和675.00 g/hm2、20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2+乙烯基三乙氧基硅烷67.50、112.50、225.00和450.00 g/hm2、20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2+有機(jī)硅225.00、450.00和675.00 g/hm2，對春麥田闊葉雜草的株防效和鮮質(zhì)量防效分別為95.63%～100.00%和96.91%～100.00%，顯著高于20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2的株防效和鮮質(zhì)量防效，但添加增效劑各處理株防效和鮮質(zhì)量防效之間無顯著性差異。表4

表4 不同處理下闊葉雜草的防治效果變化Table 4 The control effect of different treatments on broadleaf weeds

2.3 不同處理經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)

研究表明，20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2+甲基化植物油225.00、450.00和675.00 g/hm2、20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2+乙烯基三乙氧基硅烷67.50、112.50、225.00和450.00 g/hm2、20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2+有機(jī)硅225.00、450.00和675.00 g/hm2小麥產(chǎn)量為6 365.60～6 422.50 kg/hm2，顯著高于空白對照的產(chǎn)量，與20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2的產(chǎn)量之間無顯著性差異。20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2+甲基化植物油225.00、450.00和675.00 g/hm2、20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2+乙烯基三乙氧基硅烷67.50、112.50、225.00和450.00 g/hm2、20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2+有機(jī)硅225.00、450.00和675.00 g/hm2增產(chǎn)率和增加效益分別為5.33%～6.29%和819.44～964.54 元/hm2，與20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2的增產(chǎn)率和增加效益之間無顯著性差異。表5

表5 不同處理防治麥田雜草經(jīng)濟(jì)效益對比Table 5 Comparison of economic benefits of controlling weeds in wheat field with different treatments

3 討 論

新疆春麥區(qū)優(yōu)勢雜草以灰綠藜、卷莖蓼、田旋花、野燕麥、稗草、狗尾草等發(fā)生危害為主[15]?；瘜W(xué)除草是春麥田雜草防治的最主要方法[16]，雜草抗性有所上升[17]。增效劑與農(nóng)藥混配，能提高殺蟲、防病、除草效果，減緩抗藥性產(chǎn)生，減少農(nóng)藥使用量、降低施藥成本，減少生態(tài)環(huán)境污染[18]。李曉琴等[19]報(bào)道了增效劑烷基乙基磺酸鹽可以提高二磺·甲碘隆對麥田雜草節(jié)節(jié)麥和看麥娘的除草效果。鄧庭和等[20]報(bào)道了增效劑激健可提高苯磺隆+炔草酯、苯磺隆+精噁唑禾草靈、雙氟·氟氯吡啶酯+炔草酯和雙氟·氟氯吡啶酯+唑啉·炔草酯對麥田雜草的防除效果。沈常超等[21]報(bào)道了增效劑激健能提高炔草酯、唑啉草酯、啶磺草胺對麥田雜草的防除效果。研究發(fā)現(xiàn)，20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2+甲基化植物油225.00、450.00和675.00 g/hm2、20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2+乙烯基三乙氧基硅烷67.50、112.50、225.00和450.00 g/hm2、20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2+有機(jī)硅225.00、450.00和675.00 g/hm2，對春麥田闊葉雜草的株防效和鮮質(zhì)量防效分別為95.63%～100.00%和96.91%～100.00%，顯著高于20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2的株防效和鮮質(zhì)量防效，這3種增效劑能顯著提高20%雙氟·氟氯酯WG對春麥田闊葉雜草的防除效果。

在后續(xù)的研究中應(yīng)開展減少增效劑劑量對除草劑的增效作用研究，及增效劑對春麥田不同作用機(jī)理的除草劑減量效應(yīng)研究。

4 結(jié) 論

20%雙氟·氟氯酯WG添加增效劑甲基化植物油、乙烯基三乙氧基硅烷或有機(jī)硅對春麥田闊葉雜草的株防效和鮮質(zhì)量防效分別為95.63%～100.00%和96.91%～100.00%，顯著高于20%雙氟·氟氯酯WG的株防效和鮮質(zhì)量防效，但添加增效劑各處理株防效和鮮質(zhì)量防效之間均無顯著性差異。添加增效劑各處理增產(chǎn)率為5.33%～6.29%，增加效益為819.44～964.54 元/hm2，但各處理之間無顯著性差異。生產(chǎn)上用20%雙氟·氟氯酯WG 15.00 g/hm2+甲基化植物油225.00 g/hm2或乙烯基三乙氧基硅烷67.50 g/hm2或有機(jī)硅225.00 g/hm2防除春麥田闊葉雜草。