權(quán)曉波、劉溪聰、郝衛(wèi)、任新宇/中國(guó)運(yùn)載火箭技術(shù)研究院

航天預(yù)先研究是指為航天裝備發(fā)展而進(jìn)行的先期研究和發(fā)展活動(dòng)。預(yù)研項(xiàng)目的主要任務(wù)是探索科技前沿、突破關(guān)鍵技術(shù)，所以創(chuàng)新是預(yù)研工作的核心。預(yù)研項(xiàng)目技術(shù)挑戰(zhàn)性強(qiáng)、不確定性大，為了確保預(yù)研工作順利完成，在預(yù)研工作中往往需要開(kāi)展多類試驗(yàn)研究工作，例如開(kāi)展研究性試驗(yàn)以探究新認(rèn)知、新原理，產(chǎn)品試制試驗(yàn)研究新材料、新工藝，驗(yàn)證試驗(yàn)考核新產(chǎn)品、新技術(shù)。不僅如此，預(yù)研項(xiàng)目最終能否達(dá)到預(yù)定目標(biāo)和指標(biāo)，必須通過(guò)集成性驗(yàn)證試驗(yàn)的考核。

航天型號(hào)具有系統(tǒng)復(fù)雜、技術(shù)密集的特點(diǎn)。針對(duì)核心關(guān)鍵技術(shù)開(kāi)展的預(yù)研項(xiàng)目涉及多個(gè)專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域，集成性較強(qiáng)。航天預(yù)研工作中開(kāi)展的驗(yàn)證性試驗(yàn)如發(fā)射試驗(yàn)、分離試驗(yàn)、飛行演示驗(yàn)證等試驗(yàn)項(xiàng)目需要多專業(yè)資源投入、多單位協(xié)同，具有技術(shù)難度大，試驗(yàn)周期長(zhǎng)，涉及面廣，耗資大等大型試驗(yàn)的特點(diǎn)。預(yù)研大型試驗(yàn)作為驗(yàn)證研究成果應(yīng)用于型號(hào)發(fā)展的可能性與實(shí)用性的核心環(huán)節(jié)，試驗(yàn)過(guò)程質(zhì)量管理的好與壞直接影響整個(gè)預(yù)研項(xiàng)目的結(jié)果和評(píng)價(jià)，需要引起高度重視。

與傳統(tǒng)型號(hào)任務(wù)相比，航天預(yù)先研究項(xiàng)目在管理模式、技術(shù)成熟度、資源保障等方面存在較大差異。預(yù)研項(xiàng)目大型試驗(yàn)過(guò)程也存在不同于型號(hào)任務(wù)的質(zhì)量管理風(fēng)險(xiǎn)。因此，如何有效掌握航天預(yù)研型號(hào)大型試驗(yàn)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)控制點(diǎn)，制定控制措施，提高試驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)的管控能力，從而保證試驗(yàn)任務(wù)圓滿完成，是預(yù)研項(xiàng)目管理中的重要任務(wù)。為此，本文結(jié)合預(yù)研任務(wù)特點(diǎn)，對(duì)大型試驗(yàn)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分析，并提出了針對(duì)性的措施。

一、風(fēng)險(xiǎn)分析

《裝備研制風(fēng)險(xiǎn)分析要求》對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的定義是：風(fēng)險(xiǎn)是在規(guī)定的費(fèi)用、進(jìn)度和技術(shù)等約束條件下，對(duì)不能實(shí)現(xiàn)裝備研制項(xiàng)目目標(biāo)可能性及所導(dǎo)致的后果嚴(yán)重性的一種度量。結(jié)合預(yù)研項(xiàng)目大型試驗(yàn)的特點(diǎn)，對(duì)試驗(yàn)涉及的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別和分析，可分為思想意識(shí)風(fēng)險(xiǎn)、質(zhì)量管理風(fēng)險(xiǎn)、關(guān)鍵技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、試驗(yàn)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)、保障條件等5類。

1.思想意識(shí)風(fēng)險(xiǎn)

大型試驗(yàn)過(guò)程質(zhì)量管理的好與壞直接影響試驗(yàn)的結(jié)果，因此制定合適、有效的型號(hào)大型試驗(yàn)質(zhì)量管理要求具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。當(dāng)前，正式型號(hào)的大型試驗(yàn)質(zhì)量管理日趨規(guī)范，質(zhì)量策劃和過(guò)程控制受到航天型號(hào)研制單位的廣泛重視，但預(yù)研項(xiàng)目大型試驗(yàn)還存在風(fēng)險(xiǎn)。

研究人員在思想上的重視程度，決定其對(duì)待試驗(yàn)中風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度，進(jìn)而決定了針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)措施的針對(duì)性、有效性和全面性，直接關(guān)系到試驗(yàn)的成敗。由于預(yù)研工作的技術(shù)創(chuàng)新性強(qiáng)，導(dǎo)致其面臨的不確定因素較多。傳統(tǒng)的預(yù)研項(xiàng)目與由國(guó)家下達(dá)的航天研制型號(hào)任務(wù)相比，在研制目標(biāo)、技術(shù)支撐、資源保障等客觀條件下存在較大差別。經(jīng)費(fèi)、進(jìn)度、新產(chǎn)品、新工藝試制等外部因素易導(dǎo)致各方對(duì)預(yù)研試驗(yàn)失敗的寬容度較高，造成研制人員在思想上的松懈，從而放松要求、降低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，為大型試驗(yàn)質(zhì)量管控帶來(lái)隱患。

預(yù)研試驗(yàn)主要圍繞項(xiàng)目中的核心關(guān)鍵技術(shù)開(kāi)展探索、驗(yàn)證，質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)關(guān)注的焦點(diǎn)往往集中在關(guān)鍵技術(shù)的研究、考核上。但是，航天預(yù)研項(xiàng)目大型試驗(yàn)系統(tǒng)的組成龐大、參與單位眾多、接口關(guān)系復(fù)雜，有些系統(tǒng)、產(chǎn)品雖不屬于關(guān)鍵技術(shù)但屬于關(guān)鍵件，其性能表現(xiàn)直接影響試驗(yàn)的成功與否。因此，如果只關(guān)注關(guān)鍵技術(shù)本身，也會(huì)影響試驗(yàn)的進(jìn)度，甚至成敗。

由于大型試驗(yàn)經(jīng)費(fèi)、資源投入較大，所以在策劃試驗(yàn)時(shí)，研究人員往往希望在預(yù)研大型試驗(yàn)上搭載其他試驗(yàn)項(xiàng)目。但是，搭載的試驗(yàn)項(xiàng)目大多以研究性、探索性項(xiàng)目為主，增加了大型試驗(yàn)的難度、規(guī)模和復(fù)雜度，也增加了風(fēng)險(xiǎn)程度。

2.質(zhì)量管理風(fēng)險(xiǎn)

大型試驗(yàn)過(guò)程質(zhì)量管理的好與壞直接影響試驗(yàn)的結(jié)果，因此制定合適、有效的型號(hào)大型試驗(yàn)質(zhì)量管理要求具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。當(dāng)前，正式型號(hào)的大型試驗(yàn)質(zhì)量管理日趨規(guī)范，質(zhì)量策劃和過(guò)程控制受到航天型號(hào)研制單位的廣泛重視，但預(yù)研項(xiàng)目大型試驗(yàn)還存在風(fēng)險(xiǎn)。

一是預(yù)研項(xiàng)目大型試驗(yàn)質(zhì)量管理大多沿用正式型號(hào)的相關(guān)要求，針對(duì)性、有效性方面存在不足。預(yù)研項(xiàng)目受到資源有限、研制周期緊張等客觀條件的限制，在技術(shù)狀態(tài)管理、產(chǎn)品投產(chǎn)等方面與正式型號(hào)存在較大差異，若嚴(yán)格按照正式型號(hào)質(zhì)量管理要求，則容易突顯“按部就班、循規(guī)蹈矩”的工程化管理特點(diǎn)，忽略“預(yù)研”管理的新技術(shù)、新方案、新工藝的摸邊探底，使管理變得僵化，不利于新技術(shù)、新方案的探索與實(shí)踐，甚至影響試驗(yàn)的正常進(jìn)行。

二是由于大型試驗(yàn)時(shí)間緊、工作量大，容易忽視試驗(yàn)相關(guān)技術(shù)文件的審查，進(jìn)而產(chǎn)生技術(shù)和管理風(fēng)險(xiǎn)。一方面，預(yù)研技術(shù)創(chuàng)新強(qiáng)，單項(xiàng)技術(shù)本身就存在技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，集成試驗(yàn)復(fù)雜度高，風(fēng)險(xiǎn)危害性、隱蔽性更高，在研究路線制定、技術(shù)狀態(tài)確認(rèn)、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別管控方面更需要按照正式型號(hào)研制的審查程序?qū)崿F(xiàn)有效管理。另一方面，在關(guān)鍵環(huán)節(jié)上如果忽視質(zhì)量管理程序，會(huì)對(duì)試驗(yàn)流程、結(jié)果評(píng)定造成重要影響。

三是技術(shù)攻關(guān)的不徹底、低層次操作和管理不到位產(chǎn)生的質(zhì)量問(wèn)題易影響技術(shù)攻關(guān)進(jìn)程。預(yù)先研究項(xiàng)目研制過(guò)程中往往由于技術(shù)未完全突破、成熟度低等原因出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，屬于正常現(xiàn)象，但需要引起重視。如果出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題后處理不徹底，導(dǎo)致問(wèn)題重復(fù)發(fā)生，由此可產(chǎn)生質(zhì)量隱患；產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題后報(bào)送不及時(shí)，容易給大型試驗(yàn)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。預(yù)研工作中受客觀條件所限，不會(huì)開(kāi)展大量的合練、匹配試驗(yàn)，系統(tǒng)間匹配驗(yàn)證往往需要到試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展，如果分系統(tǒng)承研單位出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，只對(duì)自身負(fù)責(zé)的單一產(chǎn)品進(jìn)行方案調(diào)整，忽略其他相關(guān)系統(tǒng)，會(huì)影響整個(gè)系統(tǒng)試驗(yàn)。

3.關(guān)鍵技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)

航天預(yù)先研究的重點(diǎn)是探索未知領(lǐng)域、突破技術(shù)難點(diǎn)、創(chuàng)新工程手段，在研究過(guò)程中對(duì)物理規(guī)律認(rèn)識(shí)不透，對(duì)工作環(huán)境分析不深，對(duì)系統(tǒng)匹配要求不嚴(yán)，都會(huì)形成技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致試驗(yàn)結(jié)果達(dá)不到預(yù)期目標(biāo)。

一是無(wú)論是需求牽引型還是發(fā)展推動(dòng)型的預(yù)研項(xiàng)目，都具有探究新技術(shù)可行性的特點(diǎn)，在研究過(guò)程中會(huì)面臨重大關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)不到位、新技術(shù)應(yīng)用不成熟等問(wèn)題。大型試驗(yàn)是考核由多種產(chǎn)品組成的復(fù)雜系統(tǒng)的整體表現(xiàn)，更需要研究人員密切關(guān)注創(chuàng)新想法轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的技術(shù)困難。在明確試驗(yàn)?zāi)康?、制訂試?yàn)方案、確定成功判據(jù)等方面需要對(duì)關(guān)鍵技術(shù)的突破情況以及已經(jīng)達(dá)到的技術(shù)水平開(kāi)展深入、客觀的評(píng)估。

二是關(guān)鍵技術(shù)取得突破是開(kāi)展驗(yàn)證試驗(yàn)的前提。同時(shí)，也需關(guān)注大型試驗(yàn)過(guò)程中，關(guān)鍵技術(shù)工作條件從“實(shí)驗(yàn)室環(huán)境”轉(zhuǎn)移到“試驗(yàn)場(chǎng)環(huán)境”的適應(yīng)性問(wèn)題。在單項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)研究工作中，系統(tǒng)組成相對(duì)簡(jiǎn)單，研究目標(biāo)集中，在研究中其他系統(tǒng)引入的干擾少，工作環(huán)境好。在試驗(yàn)階段，新的應(yīng)用或者不同的運(yùn)行環(huán)境中，即使前期已經(jīng)證明過(guò)的系統(tǒng)也可能無(wú)法按預(yù)期工作。

三是由于預(yù)研工作存在周期緊張、創(chuàng)新性強(qiáng)的特點(diǎn)，在大型試驗(yàn)之前各系統(tǒng)狀態(tài)確定較晚，造成系統(tǒng)間接口變化頻度較高，導(dǎo)致質(zhì)量管理存在風(fēng)險(xiǎn)；出于研制新技術(shù)的需要，試驗(yàn)場(chǎng)地、設(shè)施也需要進(jìn)行適應(yīng)性改造，在開(kāi)展試驗(yàn)前不僅要關(guān)注系統(tǒng)產(chǎn)品之間接口的匹配協(xié)調(diào)，也要關(guān)注試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)條件的接口驗(yàn)證。

4.試驗(yàn)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)

預(yù)研型號(hào)存在技術(shù)新、產(chǎn)品新的特點(diǎn)。與航天傳統(tǒng)型號(hào)相比，預(yù)言型號(hào)的產(chǎn)品技術(shù)狀態(tài)一致性、產(chǎn)品生產(chǎn)工藝和過(guò)程的穩(wěn)定性存在較大差距。如果產(chǎn)品技術(shù)狀態(tài)失控，生產(chǎn)工藝和過(guò)程不穩(wěn)定，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的后果。

一是預(yù)研產(chǎn)品存在技術(shù)狀態(tài)與項(xiàng)目研制攻關(guān)進(jìn)展強(qiáng)耦合的特點(diǎn)，產(chǎn)品技術(shù)狀態(tài)往往會(huì)因自身性能提升、系統(tǒng)要求及受相關(guān)系統(tǒng)影響而發(fā)生較為頻繁的變化。如果技術(shù)狀態(tài)不穩(wěn)，不僅容易造成試驗(yàn)進(jìn)度的延遲，而且會(huì)帶來(lái)上下游接口、系統(tǒng)間接口、軟硬件接口等方面相應(yīng)變化，因此需要重點(diǎn)識(shí)別技術(shù)狀態(tài)控制帶來(lái)的影響。

二是正式型號(hào)產(chǎn)品多為批量加工，通過(guò)首件鑒定等相關(guān)質(zhì)量要求，驗(yàn)證產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)過(guò)程。預(yù)研型號(hào)新研產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新性強(qiáng)，小批量、單次性特性突出，生產(chǎn)工藝本身需要?jiǎng)?chuàng)新，容易存在工藝不穩(wěn)定的特點(diǎn)；受到經(jīng)費(fèi)、周期等客觀條件的限制，特別是在生產(chǎn)任務(wù)緊張、狀態(tài)復(fù)雜的情況下，承制單位進(jìn)度和質(zhì)量難以同時(shí)兼顧，由此帶來(lái)質(zhì)量隱患。

三是參加預(yù)研大型試驗(yàn)的大多為新研產(chǎn)品，在產(chǎn)品性能、關(guān)鍵參數(shù)等方面缺少相應(yīng)的數(shù)據(jù)包絡(luò)，導(dǎo)致產(chǎn)品驗(yàn)收依據(jù)的合理確定出現(xiàn)困難；在生產(chǎn)過(guò)程中如果存在質(zhì)量記錄不全，數(shù)據(jù)包不完整、不符合要求的現(xiàn)象，導(dǎo)致可追溯性不強(qiáng)，引發(fā)產(chǎn)品驗(yàn)收工作風(fēng)險(xiǎn)。

5.保障條件風(fēng)險(xiǎn)

試驗(yàn)保障條件包括操作人員、試驗(yàn)裝設(shè)備、試驗(yàn)場(chǎng)地、試驗(yàn)區(qū)工房、測(cè)量測(cè)試條件、交通等設(shè)施，是試驗(yàn)系統(tǒng)的重要組成。雖然保障條件不是試驗(yàn)項(xiàng)目的核心受試對(duì)象，但其對(duì)試驗(yàn)?zāi)芊耥樌_(kāi)展有至關(guān)重要的影響。與航天研制型號(hào)的大型試驗(yàn)相比，預(yù)先研究項(xiàng)目由于自身任務(wù)特點(diǎn)，保障條件存在較大差異，需要引起高度重視。

一是預(yù)研項(xiàng)目本身存在技術(shù)成熟度相對(duì)較低、風(fēng)險(xiǎn)要素識(shí)別不全面的特點(diǎn)。在試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展總裝、測(cè)試操作時(shí)，容易出現(xiàn)操作要求不細(xì)、量化控制措施不明確、測(cè)試方法不到位等問(wèn)題。預(yù)研項(xiàng)目工作主要圍繞驗(yàn)證新技術(shù)可行性這一目標(biāo)開(kāi)展正向思維研究，容易導(dǎo)致事前控制預(yù)想不足，對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)操作差錯(cuò)和事故預(yù)案準(zhǔn)備不足，造成質(zhì)量隱患。

二是預(yù)研試驗(yàn)受資源限制，驗(yàn)證技術(shù)新，難以利用成熟的試驗(yàn)條件開(kāi)展工作。往往利用已有的試驗(yàn)場(chǎng)地進(jìn)行適應(yīng)性改造，試驗(yàn)場(chǎng)相關(guān)條件的性能是否滿足指標(biāo)、接口匹配性、協(xié)調(diào)性、自然環(huán)境條件等需要高度關(guān)注，例如試驗(yàn)場(chǎng)測(cè)量測(cè)試條件直接關(guān)乎試驗(yàn)結(jié)果的指標(biāo)能否滿足要求；雨季會(huì)影響外場(chǎng)操作，對(duì)試驗(yàn)開(kāi)展產(chǎn)生影響。

三是大型試驗(yàn)涉及面廣，管理復(fù)雜。應(yīng)考慮現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)人員、維修資源保障、安全保密等因素。試驗(yàn)中受試驗(yàn)隊(duì)規(guī)模限制，存在一人多崗現(xiàn)象，帶來(lái)操作風(fēng)險(xiǎn)；預(yù)研項(xiàng)目產(chǎn)品備件少，如果試驗(yàn)場(chǎng)維修資源不足，產(chǎn)品出現(xiàn)故障后影響試驗(yàn)進(jìn)度和質(zhì)量；航天預(yù)研項(xiàng)目為國(guó)家航天裝備服務(wù)，安全保密需要更加謹(jǐn)慎。

二、風(fēng)險(xiǎn)管控手段

為確保預(yù)研大型試驗(yàn)過(guò)程受控，保證試驗(yàn)任務(wù)的圓滿完成，結(jié)合預(yù)研項(xiàng)目任務(wù)特點(diǎn)，提出了相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)管控措施。

1.在應(yīng)對(duì)思想意識(shí)風(fēng)險(xiǎn)方面

一是要充分認(rèn)識(shí)航天預(yù)先研究將有力推動(dòng)裝備自主式發(fā)展、跨越式發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展。真正提高預(yù)研團(tuán)隊(duì)思想認(rèn)識(shí)，充分認(rèn)識(shí)到航天預(yù)先研究大型試驗(yàn)的順利開(kāi)展，不僅是項(xiàng)目執(zhí)行情況的重要體現(xiàn)、是核心關(guān)鍵技術(shù)的突破標(biāo)志，更是預(yù)研項(xiàng)目研究成果能否轉(zhuǎn)化為裝備性能提升的關(guān)鍵檢驗(yàn)。將試驗(yàn)任務(wù)成功作為最高目標(biāo)，加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，促使全員在試驗(yàn)過(guò)程中牢固樹(shù)立“零缺陷”質(zhì)量理念。

二是關(guān)注任務(wù)特點(diǎn)發(fā)生變化。大型試驗(yàn)系統(tǒng)復(fù)雜、技術(shù)密集，試驗(yàn)中任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題都可能導(dǎo)致失敗。在充分分析任務(wù)目標(biāo)、試驗(yàn)流程、產(chǎn)品狀態(tài)的基礎(chǔ)上，全面梳理試驗(yàn)中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，采用時(shí)序動(dòng)作確認(rèn)、FMECA等方法全面開(kāi)展試驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)分析，識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，把握影響試驗(yàn)任務(wù)成敗的關(guān)鍵，制定規(guī)避和控制風(fēng)險(xiǎn)的有效措施和預(yù)案。

三是如果單次試驗(yàn)任務(wù)驗(yàn)證的目標(biāo)增多，系統(tǒng)復(fù)雜度也會(huì)大幅增加，潛在的風(fēng)險(xiǎn)隨之大幅增長(zhǎng)。在設(shè)計(jì)試驗(yàn)方案時(shí)，應(yīng)明確大型試驗(yàn)的核心驗(yàn)證目標(biāo)和指標(biāo)要求，緊密圍繞核心目標(biāo)設(shè)計(jì)試驗(yàn)項(xiàng)目和內(nèi)容。經(jīng)過(guò)深入分析，如果對(duì)主要試驗(yàn)任務(wù)的目標(biāo)不會(huì)造成影響，則可以搭載開(kāi)展其他試驗(yàn)，但是與核心目標(biāo)存在沖突或者可能造成干擾的試驗(yàn)內(nèi)容要堅(jiān)決舍棄，杜絕增加邊際目標(biāo)導(dǎo)致焦點(diǎn)模糊。

2.在應(yīng)對(duì)質(zhì)量管理風(fēng)險(xiǎn)方面

一是結(jié)合預(yù)研項(xiàng)目試驗(yàn)特點(diǎn)，制定有針對(duì)性的質(zhì)量管理制度，按照試驗(yàn)階段和工作性質(zhì)實(shí)現(xiàn)差異化管控，達(dá)到既保證技術(shù)攻關(guān)的靈活性，又守住質(zhì)量管理活動(dòng)的“底線”的目的。例如，在探索性較強(qiáng)的技術(shù)攻關(guān)、產(chǎn)品試制階段，按質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和用戶要求執(zhí)行，在特殊情況下可適當(dāng)簡(jiǎn)化流程。但進(jìn)入試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)后，事關(guān)試驗(yàn)成敗的現(xiàn)場(chǎng)操作類工作，必須嚴(yán)格按質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量保證大綱執(zhí)行。

二是在決定試驗(yàn)成敗的關(guān)鍵控制環(huán)節(jié)，需要通過(guò)專業(yè)領(lǐng)域?qū)＜以u(píng)審把關(guān)，對(duì)試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)、試驗(yàn)大綱以及產(chǎn)品狀態(tài)等關(guān)鍵技術(shù)文件開(kāi)展技術(shù)討論、評(píng)審和檢查，同時(shí)加強(qiáng)同類型質(zhì)量問(wèn)題的舉一反三工作；高度重視試驗(yàn)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的評(píng)審工作，評(píng)審是對(duì)試驗(yàn)?zāi)康?、狀態(tài)、方案、成功判據(jù)進(jìn)行確認(rèn)的重要環(huán)節(jié)。

三是在處理預(yù)研質(zhì)量問(wèn)題時(shí)，實(shí)施差異化管控。如果在探索未知、突破技術(shù)的研究過(guò)程中，由于先行先試原因出現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題，處理重點(diǎn)在于機(jī)理清楚、改善設(shè)計(jì)、措施有效；如果是有章不循的低層次錯(cuò)誤，處理重點(diǎn)在于過(guò)程清楚、嚴(yán)肅處理、完善規(guī)章。質(zhì)量問(wèn)題歸零后，改進(jìn)后的狀態(tài)變化（包括操作）要通過(guò)總體試驗(yàn)負(fù)責(zé)單位發(fā)揮技術(shù)狀態(tài)管控抓總職責(zé)，總體要按照技術(shù)線索全面分析狀態(tài)變化影響域，以文件形式通知相關(guān)系統(tǒng)，要求相關(guān)系統(tǒng)嚴(yán)格落實(shí)，并通過(guò)表單確認(rèn)等形式檢查閉環(huán)情況。

3.在應(yīng)對(duì)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)方面

一是預(yù)研工作大型試驗(yàn)階段的考核重點(diǎn)由前期的技術(shù)可能性轉(zhuǎn)變到現(xiàn)實(shí)可行性。用底線思維和逆向思維從頂層分解、確定完成大型試驗(yàn)總體目標(biāo)需要單項(xiàng)技術(shù)達(dá)到最低技術(shù)水平，同時(shí)利用單項(xiàng)試驗(yàn)考核、仿真分析驗(yàn)證等手段對(duì)技術(shù)突破達(dá)到的真實(shí)水平進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)，兩者匹配是開(kāi)展試驗(yàn)的先決條件，如果出現(xiàn)兩者不匹配的情況，需要開(kāi)展優(yōu)化、改進(jìn)工作，確保指標(biāo)協(xié)調(diào)。

二是進(jìn)入大型試驗(yàn)工作階段，各系統(tǒng)的工作環(huán)境將經(jīng)歷從靜態(tài)到動(dòng)態(tài)、從封閉到開(kāi)放、從單一到復(fù)雜、從穩(wěn)定到多變的重大變化。一方面，各系統(tǒng)要全面辨識(shí)由于邊界條件、工作條件的變化，是否會(huì)在試驗(yàn)過(guò)程中產(chǎn)生新的環(huán)境條件，以及對(duì)新環(huán)境條件的適應(yīng)情況；另一方面，試驗(yàn)總體負(fù)責(zé)單位要高度關(guān)注各系統(tǒng)聯(lián)合工作時(shí)的相互影響，按照試驗(yàn)流程、時(shí)序動(dòng)作的工作順序，全面分析、排查系統(tǒng)聯(lián)合工作時(shí)的環(huán)境適應(yīng)性。

三是必須嚴(yán)格按照“一切通過(guò)總體”的要求，由試驗(yàn)牽頭單位負(fù)責(zé)與試驗(yàn)場(chǎng)、各分系統(tǒng)接口關(guān)系的確定，系統(tǒng)接口文件在確保參研單位正確理解的基礎(chǔ)上做到量化準(zhǔn)確，以表單形式固化，并經(jīng)試驗(yàn)場(chǎng)等相關(guān)系統(tǒng)會(huì)簽確認(rèn)。牽頭單位要密切關(guān)注系統(tǒng)產(chǎn)品的接口狀態(tài)，嚴(yán)控狀態(tài)變化；具備條件的系統(tǒng)聯(lián)調(diào)在進(jìn)場(chǎng)前盡早握手見(jiàn)面，對(duì)于接口確定依賴核心技術(shù)突破進(jìn)展的情況，牽頭單位在硬件接口上需提前預(yù)留余量，在計(jì)劃安排上預(yù)留時(shí)間。

4.在應(yīng)對(duì)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)方面

一是在試驗(yàn)策劃前，依據(jù)試驗(yàn)總目標(biāo)（要求）分解確定參試產(chǎn)品的性能指標(biāo)要求，并以此為依據(jù)確定狀態(tài)基線標(biāo)準(zhǔn)，作為產(chǎn)品工作接口確定的基線。產(chǎn)品研制、生產(chǎn)應(yīng)以在計(jì)劃規(guī)定時(shí)間內(nèi)滿足此基線要求為首要目標(biāo)，達(dá)到技術(shù)指標(biāo)后，鼓勵(lì)繼續(xù)開(kāi)展深入研究以提高性能。當(dāng)單件產(chǎn)品需要參加多項(xiàng)試驗(yàn)時(shí)，充分考慮試驗(yàn)環(huán)境對(duì)產(chǎn)品的損傷可能性、產(chǎn)品參試的流轉(zhuǎn)可行性。對(duì)于經(jīng)歷過(guò)其他試驗(yàn)后的產(chǎn)品再次參加試驗(yàn)，要進(jìn)行性能評(píng)估。

二是高度重視工藝探索研究。必須完成新產(chǎn)品的樣品工藝攻關(guān)，確保產(chǎn)品可實(shí)現(xiàn)性。密切關(guān)注從實(shí)驗(yàn)樣品到試驗(yàn)產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)過(guò)程中可能對(duì)產(chǎn)品工藝造成的影響，緊密圍繞狀態(tài)基線標(biāo)準(zhǔn)、真實(shí)試驗(yàn)要求開(kāi)展產(chǎn)品生產(chǎn)工作。

三是預(yù)研產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程，既是產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程，也是工藝試驗(yàn)過(guò)程。高度重視工藝交底，嚴(yán)格做好包括“人、機(jī)、料、法、環(huán)”在內(nèi)的工藝記錄，確?？勺匪菪?。開(kāi)展關(guān)鍵環(huán)節(jié)辨識(shí)工作，針對(duì)重點(diǎn)工序，事先做好工藝評(píng)估工作?？傮w單位應(yīng)將產(chǎn)品的量化性能數(shù)據(jù)作為條件輸入開(kāi)展仿真分析，以化解缺少數(shù)據(jù)包絡(luò)的驗(yàn)收風(fēng)險(xiǎn)。在產(chǎn)品參加正式試驗(yàn)前，必須經(jīng)過(guò)質(zhì)量確認(rèn)環(huán)節(jié)，留有各方認(rèn)可的確認(rèn)記錄。

5.在應(yīng)對(duì)保障條件風(fēng)險(xiǎn)方面

一是在預(yù)研試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)操作方面，要充分借鑒正式型號(hào)的現(xiàn)場(chǎng)操作管理要求，事前結(jié)合試驗(yàn)任務(wù)特點(diǎn)開(kāi)展培訓(xùn)，使參試人員充分了解各自的崗位職責(zé)、工作內(nèi)容、操作要點(diǎn)等；試驗(yàn)中采用表格化、流程化管理，起到規(guī)范過(guò)程記錄，確保檢查確認(rèn)的作用；利用班前班后會(huì)，開(kāi)展“問(wèn)題回想、事故預(yù)想”，有利于掌握技術(shù)狀態(tài)和質(zhì)量狀況，確保試驗(yàn)任務(wù)成功。

二是選定試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)，緊密圍繞實(shí)現(xiàn)大型試驗(yàn)?zāi)繕?biāo)這一要求，全面梳理試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)條件，并分解形成細(xì)化表格。除了試驗(yàn)設(shè)施外，也需要高度關(guān)注供電、廠房、吊裝、交通運(yùn)輸、住宿、氣象、產(chǎn)品存放等條件。

三是充分考慮外場(chǎng)試驗(yàn)現(xiàn)實(shí)條件，事先對(duì)設(shè)施進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，如有老化、損壞等現(xiàn)象，應(yīng)提前維修、更換；對(duì)于易損產(chǎn)品，做好充分備份；火工品等帶有危險(xiǎn)性操作崗位必須保證專人持證操作。針對(duì)試驗(yàn)任務(wù)特點(diǎn)，制定安全保密要點(diǎn)，設(shè)立安全保密員，確保試驗(yàn)過(guò)程中的安全保密不出問(wèn)題。

預(yù)先研究是航天型號(hào)突破關(guān)鍵技術(shù)、增強(qiáng)技術(shù)儲(chǔ)備、提高核心能力、持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展、培養(yǎng)人才隊(duì)伍的有效途徑，大型試驗(yàn)是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新概念、思想到關(guān)鍵技術(shù)、產(chǎn)品成功轉(zhuǎn)化的核心重要環(huán)節(jié)。本文以確保航天預(yù)研大型試驗(yàn)項(xiàng)目圓滿成功為目標(biāo)，結(jié)合預(yù)研任務(wù)特點(diǎn)，分析梳理了相關(guān)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)，并提出了針對(duì)性的管控措施，在預(yù)研試驗(yàn)質(zhì)量控制方面開(kāi)展了積極的探索，為航天預(yù)研大型試驗(yàn)精細(xì)化質(zhì)量管理奠定了基礎(chǔ)。