趙 苓，顏振雄，濮永勝，李 強，馬 麗

(云南農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護學(xué)院，昆明 650201)

泥蜂Sphecid wasps隸屬膜翅目Hymenoptera細腰亞目Apocrita針尾部Aculeata蜜蜂總科Apoidea，共分為4個科，目前我國已知泥蜂科Sphecidae、蠊泥蜂科Ampulicidae和方頭泥蜂科Crabronidae等3個科。國外對于泥蜂屬種的研究始于18世紀(jì)，歐美等國家學(xué)者在泥蜂科、屬、種的修訂以及發(fā)育系統(tǒng)等方面作了大量研究工作，發(fā)表了大量論文與專著(Lith, 1976; Melo, 1999)，目前世界已知泥蜂4個科14亞科279屬10 007種。另外，外國學(xué)者對不同生態(tài)環(huán)境中泥蜂物種多樣性、群落動態(tài)等已有少量研究報道。Tscharntke(1998)通過誘捕泥蜂在內(nèi)的蜂類，對其棲息地進行評估，探討群落結(jié)構(gòu)與土壤環(huán)境的關(guān)系；Migueletal.(2011)分析了在野火過后，環(huán)境變化對泥蜂群落結(jié)構(gòu)的影響，同時還分析了火災(zāi)發(fā)生后，物種的相對豐度變化，并確定物種對火災(zāi)引起的干擾有抵抗力。泥蜂既是重要的天敵昆蟲又是重要的傳粉昆蟲，大多數(shù)為獨棲性，少數(shù)種類類似共同生活。泥蜂捕捉的獵物多樣，包括直翅目、鱗翅目幼蟲、半翅目等害蟲，不同類群泥蜂的獵物差異明顯。泥蜂在自然界中對許多農(nóng)業(yè)害蟲種群數(shù)量起到直接的控制作用，例如在1925年從菲律賓向夏威夷引進紅腿小唇泥蜂Larraluzonensis防治危害甘蔗Saccharumofficinarum的非洲螻蛄Gryllotalpaafricana。我國學(xué)者對于泥蜂的研究始于20世紀(jì)80年代，對我國泥蜂進行了分類研究(李強和楊集昆, 1992; 吳燕如和周勤, 1996; 馬麗, 2010)，目前我國已知泥蜂3個科11亞科100屬778種，尚未見對農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中泥蜂物種多樣性等方面的研究報道。

生物多樣性對生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)力和可持續(xù)性至關(guān)重要(Christensenetal., 1996)。昆蟲物種多樣性作為生物多樣性的重要組成部分，在維持生態(tài)平衡、生物防治、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等方面起重要作用(吳燕如, 1992)。近些年來，農(nóng)業(yè)景觀的生物多樣性急劇下降，農(nóng)業(yè)集約化和棲息地破碎化是導(dǎo)致農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的生物多樣性大幅度降低的主要因素(Steffan-Dewenter, 2010; 謝正華, 2017)。有研究證明，在農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中建立的生態(tài)補償區(qū)可以增加授粉服務(wù)和對作物害蟲的生物控制，并保護昆蟲多樣性(Fabian, 2013)。西雙版納是世界生物多樣性保護的關(guān)鍵和熱點地區(qū)，其獨特的氣候與地理位置使其生物種類繁多、植被類型豐富、生物區(qū)系復(fù)雜，是我國生物多樣性最豐富的地區(qū)之一(梁娟, 2007; 朱華, 2015)。同時西雙版納也是我國種植各種作物如橡膠(張佩芳, 2006)、普洱茶(陳紅偉, 2006)、甘蔗(孫濤, 2014)、花生(柳志玲, 1983)的種植基地。本研究在西雙版納地區(qū)不同經(jīng)濟作物區(qū)域開展泥蜂物種多樣性和群落季節(jié)動態(tài)及其與生態(tài)環(huán)境之間關(guān)系的調(diào)查研究，為天敵昆蟲資源的保護、害蟲的防治以及尋找更加合理的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式提供數(shù)據(jù)資料與科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查樣地概況

調(diào)查研究位于云南省西雙版納傣族自治州勐臘縣勐侖鎮(zhèn)中國科學(xué)院熱帶植物園和勐?？h勐混鎮(zhèn)賀開村(兩地直線距離82 km，均屬于熱帶季風(fēng)氣候)，選取了4個不同經(jīng)濟作物種植區(qū)如下。

樣地Ⅰ：觀賞經(jīng)作區(qū)，位于勐侖鎮(zhèn)熱帶植物園植物專區(qū)，植被種類較多，主要以橡膠樹Heveabrasiliensis、可可Theobromacacao、檳榔Arecacatechu、普洱茶樹Camelliasinensis等為主；地被植物主要以馬塘Digitariasanguinalis等禾本科植物為主，落葉層薄，陽光充足靠近車行道，人為中度干擾。

樣地Ⅱ：柚木林區(qū)，位于勐侖鎮(zhèn)熱帶植物園，植被種類較單一，主要柚木Tectonagrandis、紫檀樹Pterocarpusindicus為主；地被植被較少；落葉層較厚，陽光充足，靠近路邊，人為中度干擾。

樣地Ⅲ：古茶林區(qū)，位于勐混鎮(zhèn)賀開村，是單一型古茶林區(qū)域，以普洱茶樹Camelliasinensis為主，植被比較單一，雜草較少，落葉層較薄，在采茶季節(jié)人為干擾較大。

樣地Ⅵ：農(nóng)田區(qū)，位于勐混鎮(zhèn)賀開村，是混合型農(nóng)田，種植作物多樣，主要以甘蔗Saccharumofficinarum、花生Arachishypogaea以及玉米Zeamays等作物為主，在田埂處草本植物豐富，陽光充足，人為干擾較大。

1.2 調(diào)查方法

本研究以馬氏網(wǎng)誘捕法進行標(biāo)本采集。在以上4個不同經(jīng)濟作物種植區(qū)域根據(jù)經(jīng)濟作物區(qū)的地形結(jié)合植被密度以及風(fēng)向等各方面因素在適當(dāng)?shù)牡乩砦恢眉茉O(shè)一個馬氏網(wǎng)，馬氏網(wǎng)瓶裝2/3的酒精，濃度為95%。在2018年6月-2019年11月期間每月調(diào)查一次，定期定點換取馬氏網(wǎng)瓶，并將換下的馬氏網(wǎng)瓶帶回實驗室進行分類鑒定。

1.3 數(shù)據(jù)分析

1.3.1物種多樣性分析

Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H)計算公式：

(Pi為第i種物種占群落物種總數(shù)的比率；S為群落物種數(shù))

Simpson優(yōu)勢度集中性指數(shù)(C)計算公式：

(Pi為第i種物種占群落物種總數(shù)的比率；S為群落物種數(shù))

Pielou均勻度指數(shù)(J′)計算公式：J=H/lnS

(H為Shannon多樣性指數(shù)；S為物種豐富度)

1.3.2群落相似性系數(shù)分析

群落相似性分析采用Jaccard相似性系數(shù)Cj=J/(a+b-j)(j為兩個群落或樣地共有種數(shù)，a和b分別為樣地A和樣地B的物種數(shù)；該公式規(guī)定相似性等級為：當(dāng)0

2 結(jié)果與分析

2.1 西雙版納不同經(jīng)濟作物環(huán)境泥蜂類群組成

從西雙版納調(diào)查區(qū)域總體情況分析表明(表1)，該區(qū)域共采集到泥蜂1 187頭，分屬于3科 15族27屬110種，其中，泥蜂科包括3族5屬 7種13頭；蠊泥蜂科包括2族3屬8種47頭；方頭泥蜂科包括10族19屬95種，共1 127頭，為該地區(qū)的優(yōu)勢科。在物種數(shù)量方面，脊短柄泥蜂屬Psenulus物種數(shù)最多，共21種，占物種總數(shù)的19.1%；其次為短翅泥蜂屬Trypoxylon，共16種，占物種總數(shù)的14.5%；其余屬物種數(shù)占比均小于10%，其中壁泥蜂屬Sceliphron、藍泥蜂屬Chalybion、沙大唇泥蜂屬Bembecinus、大頭泥蜂屬Philanthus、三節(jié)蠊泥蜂屬Trirogma、長足泥蜂屬Podalonia、宏痣短柄泥蜂屬Spilomena、滑領(lǐng)泥蜂屬Piyuma等8屬各僅有1種。在屬所包含的個體數(shù)量方面，小唇泥蜂屬Larra個體數(shù)最多，共407頭，占總個體數(shù)的34.3%；脊短柄泥蜂屬、短翅泥蜂屬次之，分別為230頭、147頭，占總個體數(shù)的19.4%、12.4%；其余屬個體數(shù)占比均小于10%。在種類所包含的個體數(shù)量方面，刻臀小唇泥蜂Larrafenchihuensis個體數(shù)量最多，151頭，占比12.7%，次之為磨光小唇泥蜂紅腿亞種Larrapolitaluzonensis，148頭，占比12.5%；其余各種類個體數(shù)均小于10%，其中43種泥蜂的個體數(shù)僅有1～2頭。

表1 西雙版納不同樣地泥蜂種類和個體數(shù)量Table 1 Number of species and individuals of sphecid wasp in different plots in Xishuangbanna

對4類經(jīng)濟作物區(qū)分別分析結(jié)果表明，樣地 Ⅰ(觀賞經(jīng)作區(qū))分布有泥蜂19屬、68種、448頭；脊短柄泥蜂屬(16種182頭)為優(yōu)勢屬，次之為短翅泥蜂屬(10種48頭)；壁泥蜂屬、藍泥蜂屬、三節(jié)蠊泥蜂屬、狹額短柄泥蜂屬、宏痣短柄泥蜂屬和滑領(lǐng)泥蜂屬等6個屬為該區(qū)的特有屬，宏痣短柄泥蜂屬2種外，其余5屬均為1種；優(yōu)勢種為普氏脊短柄泥蜂指名亞種Psenuluspulcherrimuspulcherrimus(78頭，占比為17.4%)，次之為巖田隆痣短柄泥蜂Carinostigmusiwatai(70頭，占比為15.6%)。樣地Ⅱ(柚木林區(qū))有泥蜂11屬32種 62頭；脊短柄泥蜂屬(12種38頭)為優(yōu)勢屬，次之為短翅泥蜂屬(7種9頭)，該地區(qū)無特有屬；優(yōu)勢種為普氏脊短柄泥蜂指名亞種(11頭，占比為17.7%)，次之為錫蘭脊短柄泥蜂Psenulusceylonicus(7頭，占比為11.3%)。樣地Ⅲ(古茶林區(qū))有泥蜂9屬21種32頭；短翅泥蜂屬(8種10頭)為優(yōu)勢屬，次之為小唇泥蜂屬(4種8頭)，該地區(qū)無特有屬；優(yōu)勢種為刻臀小唇泥蜂(5頭，占比為15.6%)，次之為吉打州短翅泥蜂Trypoxylonkedah(4頭，占比為12.5%)。樣地Ⅳ(農(nóng)田區(qū))有泥蜂18屬62種645頭，小唇泥蜂屬(7種376頭)為優(yōu)勢屬，次之為短翅泥蜂屬(12種 80頭)；長足泥蜂屬(1種)、沙泥蜂屬Ammophila(2種)、蠊泥蜂屬Ampulex(2種)、三室短柄泥蜂屬Psen(2種)、沙大唇泥蜂屬(1種)、瘤腿泥蜂屬Alysson(2種)等6屬為該區(qū)特有屬；優(yōu)勢種為刻臀小唇泥蜂和磨光小唇泥蜂紅腿亞種，均為140頭，占比為21.7%。

對屬種分布情況分析表明，同時分布于4個區(qū)的屬有5個，分別為：黑蠊泥蜂屬Dolichurus、隆痣短柄泥蜂屬Carinostigmus、短翅泥蜂屬、脊短柄泥蜂屬、小唇泥蜂屬；同時分布于3個區(qū)的屬有5個，分別為：棒柄泥蜂屬Rhopalum、切方頭泥蜂屬Ectemnius、節(jié)腹泥蜂屬Cerceris、琴完眼泥蜂屬Lyroda、捷小唇泥蜂屬Tachytes；同時分布于2個區(qū)的屬有5個，分別為：等齒泥蜂屬Isodontia、雙脊泥蜂屬Dasyproctus、纓角泥蜂屬Crossocerus、快足小唇泥蜂屬Tachysphex、大頭泥蜂屬Philanthus；其余12屬僅分布在1個區(qū)中。

對屬種分布按季節(jié)分析表明：棒柄泥蜂屬、短翅泥蜂屬、黑蠊泥蜂屬、脊短柄泥蜂屬、隆痣短柄泥蜂屬、小唇泥蜂屬等6個屬在3個季節(jié)均有分布；狹額短柄泥蜂屬1屬出現(xiàn)在霧涼季與雨季，快足小唇泥蜂屬、蠊泥蜂屬、雙脊泥蜂屬、纓角泥蜂屬等4個屬出現(xiàn)在干熱季和雨季；其余17屬僅分布出現(xiàn)在1個季節(jié)：大頭泥蜂屬1屬僅出現(xiàn)在干熱季，其余16個屬均在雨季出現(xiàn)。

2.2 西雙版納不同經(jīng)濟作物區(qū)泥蜂群落特征指數(shù)比較分析

不同經(jīng)作區(qū)之間泥蜂群落特征指數(shù)存在一定的差異(表2)，樣地Ⅰ觀賞經(jīng)作區(qū)泥蜂群落多樣性指數(shù)(3.380)與豐富度指數(shù)(10.975)均最高，均勻度指數(shù)(0.801)相對較高，優(yōu)勢度指數(shù)(0.069)相對較小，說明該區(qū)域泥蜂群落的屬種組成豐富，各物種的個體數(shù)量較平衡；樣地Ⅱ柚木林區(qū)泥蜂群落多樣性指數(shù)(3.112)和均勻度指數(shù)(0.898)次之高，豐富度指數(shù)較低，優(yōu)勢度指數(shù)最低，表明該區(qū)域泥蜂群落的屬種組成較少，但各物種的個體數(shù)量更平衡；樣地Ⅲ古茶林區(qū)的多樣性指數(shù)(2.868)與豐富度指數(shù)(5.771)最低，均勻度指數(shù)(0.942)最高，說明該區(qū)域泥蜂群落的屬種組成較少，但各物種的個體數(shù)量相對平衡。樣地Ⅵ農(nóng)田區(qū)優(yōu)勢集中性指數(shù)(0.120)最大，均勻度指數(shù)(0.721)最小，而多樣性指數(shù)(2.974)相對較小，說明該區(qū)域泥蜂各物種的個體數(shù)量不平衡，優(yōu)勢種個體數(shù)量多。

表2 西雙版納四個樣地泥蜂群落特征Table 2 Community characteristics of sphecid wasp in four sample plots in Xishuangbanna

2.3 西雙版納泥蜂群落特征季節(jié)動態(tài)變化

西雙版納不同經(jīng)作區(qū)內(nèi)群落特征各指數(shù)呈明顯的季節(jié)性變化及不同的變化趨勢(圖1)。樣地 Ⅰ干熱季的多樣性指數(shù)(2.353)和豐富度指數(shù)(3.859)最高，均勻度指數(shù)(0.958)相對較高；雨季的多樣性指數(shù)(1.870)和豐富度指數(shù)(3.407)，均勻度指數(shù)(0.777)最低；霧涼季的均勻度指數(shù)(0.963)最高，多樣性指數(shù)(1.534)和豐富度指數(shù)(2.485)均最低；說明在樣地Ⅰ干熱季泥蜂種類豐富、各種類的個體數(shù)量較均勻，而雨季泥蜂雖然種類豐富，但個體數(shù)量差異較大，霧涼季泥蜂種類少、個體數(shù)量均勻。樣地Ⅱ雨季的多樣性指數(shù)(1.620)、均勻度指數(shù)(0.960)、豐富度指數(shù)(2.859)均達到最大，干熱季的多樣性指數(shù)(0.817)、均勻度指數(shù)(0.839)、豐富度指數(shù)(1.373)次之，霧涼季最低(均為0)，說明樣地Ⅱ雨季泥蜂種類豐富且分布最為均勻，干熱季泥蜂種類較少，分布較為均勻，霧涼季幾乎無泥蜂活動。樣地Ⅲ干熱季的多樣性指數(shù)(0.781)和豐富度指數(shù)(1.116)最高，均勻度指數(shù)(0.485)次之高；雨季的多樣性指數(shù)(0.530)和豐富度指數(shù)(0.905)次之高，均勻度指數(shù)(0.500)最高；霧涼季各指數(shù)均為0；說明樣地Ⅲ干熱季泥蜂種類豐富，分布較為均勻，雨季泥蜂種類相對豐富且分布最為均勻，霧涼季幾乎無泥蜂活動。樣地Ⅳ干熱季的多樣性指數(shù)(2.484)和均勻度指數(shù)(0.917)最高，豐富度指數(shù)(4.072)次之高；雨季的多樣性指數(shù)(2.475)和均勻度(0.857)次之高，豐富度指數(shù)(4.525)最高；霧涼季的多樣性指數(shù)(1.331)、均勻度指數(shù)(0.636)和豐富度指數(shù)(1.827)均最低；說明樣地Ⅳ干熱季泥蜂分布均勻、種類較為豐富，雨季泥蜂分布較為豐富，其種類多樣，霧涼季泥蜂分布少且種類較少。

圖1 不同季節(jié)泥蜂群落特征指數(shù)動態(tài)Fig.1 Community characteristic index of sphecid wasp in different seasons注：霧涼季，11月-次年2月；干熱季，3-4月；雨季，5-10月。Note: Misty season, November to February of the following year; Heat and dry season, March to April; Rainy season, May to October.

2.4 西雙版納泥蜂優(yōu)勢種動態(tài)變化

分別選擇4個作物區(qū)的最優(yōu)優(yōu)勢代表種：樣地Ⅰ(普氏脊短柄泥蜂指名亞種)，樣地Ⅱ(普氏脊短柄泥蜂指名亞種)，樣地Ⅲ(刻臀小唇泥蜂)，樣地Ⅳ(刻臀小唇泥蜂)在2018年6月-2019年10月1年中個體數(shù)動態(tài)變化如圖2。不同樣地中的優(yōu)勢種變化存在較大差異，樣地Ⅰ普氏脊短柄泥蜂指名亞種集中出現(xiàn)時間在3-5月，峰值出現(xiàn)在雨季。樣地Ⅱ普氏脊短柄泥蜂指名亞種集中集中出現(xiàn)時間在3-5月，峰值出現(xiàn)在干熱季。樣地Ⅲ刻臀小唇泥蜂集中出現(xiàn)時間在8-10月，峰值出現(xiàn)在雨季，樣地Ⅳ刻臀小唇泥蜂幾乎在全年均有分布，出現(xiàn)4個峰值，分別為2018年10月、2018年 12月、2019年5月、2019年9月，其中2019年5月是最大峰值，出現(xiàn)在雨季。

圖2 不同作物區(qū)泥蜂優(yōu)勢種時序動態(tài)Fig.2 Temporal dynamics of dominant species of sphecid wasp in different crop areas

2.5 西雙版納不同經(jīng)濟作物區(qū)泥蜂群落相似性比較

各樣區(qū)間昆蟲群落相似性均較低(表3)，其中，觀賞經(jīng)作區(qū)與柚林區(qū)相似性系數(shù)最高，為0.316，觀賞經(jīng)作區(qū)與農(nóng)田區(qū)相似性系數(shù)次之，為0.300，均處于中等不相似水平；其它各區(qū)之間的相似性系數(shù)均處于極度不相似水平。

表3 西雙版納不同樣地泥蜂群落相似性系數(shù)Table 3 Similarity coefficients of wasp community in different plots in Xishuangbanna

3 結(jié)論與討論

3.1 西雙版納不同經(jīng)濟作物對泥蜂類群組成的影響

西雙版納研究區(qū)域采集到泥蜂1 187頭，分屬于3科15族27屬110種，其中方頭泥蜂科屬種和個體數(shù)量均顯著多于其它2個科，在4個作物區(qū)均屬于優(yōu)勢科；不同的作物區(qū)泥蜂類群存在差異，優(yōu)勢種類也不盡相同。觀賞經(jīng)作區(qū)(樣地Ⅰ)優(yōu)勢屬為脊短柄泥蜂屬和短翅泥蜂屬，優(yōu)勢種為普氏脊短柄泥蜂指名亞種和巖田隆痣短柄泥蜂；柚木林區(qū)(樣地Ⅱ)脊短柄泥蜂屬和短翅泥蜂屬優(yōu)勢種為普氏脊短柄泥蜂指名亞種和錫蘭脊短柄泥蜂；古茶林區(qū)(樣地Ⅲ)短翅泥蜂屬和小唇泥蜂屬，優(yōu)勢種為刻臀小唇泥蜂和吉打州短翅泥蜂；農(nóng)田區(qū)(樣地Ⅳ)小唇泥蜂屬為優(yōu)勢屬和短翅泥蜂屬，優(yōu)勢種為刻臀小唇泥蜂和磨光小唇泥蜂紅腿亞種。15屬多區(qū)分布，12屬單區(qū)分布。植物群落的組成及變化決定著昆蟲群落的特征，反映出植物與昆蟲群落相互作用的效應(yīng)(朱華, 2015)。這與顧偉、李志剛等(李志剛, 2010; 顧偉, 2011)研究結(jié)果一致，不同生態(tài)環(huán)境中泥蜂屬種組成存在一定差異。泥蜂類群和屬種組成隨生態(tài)環(huán)境的變化而變化，與生態(tài)環(huán)境關(guān)系密切。

3.2 西雙版納不同經(jīng)濟作物區(qū)泥蜂群落特征

位于熱帶植物園的2個樣地的泥蜂群落多樣性指數(shù)均高于勐混鎮(zhèn)賀開村的2個樣地。樣地Ⅰ觀賞經(jīng)作區(qū)泥蜂群落多樣性指數(shù)和豐富度指數(shù)均最高，樣地Ⅱ柚木林區(qū)均次之高；樣地Ⅲ古茶林區(qū)的均勻度指數(shù)最高，多樣性指數(shù)和豐富度指數(shù)最低；樣地Ⅵ農(nóng)田區(qū)優(yōu)勢集中性指數(shù)最大，均勻度指數(shù)最小，多樣性指數(shù)相對較小。在農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中，周邊半自然生境等非農(nóng)生境對泥蜂物種多樣性有著重要的影響。農(nóng)業(yè)景觀中的自然、半自然生境等非農(nóng)生境可為傳粉昆蟲提供豐富的食物來源、棲息地、繁殖地、避難所等，增加昆蟲的多樣性(王潤, 2016)。不同類型的半自然棲息地可能支持特定的物種組合，從而增加景觀水平的生物多樣性(Diek?tter, 2013)。在本實驗研究中，不同經(jīng)作區(qū)泥蜂群落特征指數(shù)與上述泥蜂屬種組成分析結(jié)果相輔，周邊半自然生境豐富的作物區(qū)，樣地Ⅰ和樣地Ⅱ植被相對穩(wěn)定，連續(xù)性強，周圍的開花植物多，屬種組成豐富，各物種的個體數(shù)量較平衡。樣地Ⅲ泥蜂群落屬種組成較少，但各物種的個體數(shù)量相對平衡；樣地Ⅵ農(nóng)田區(qū)雖然田埂草本能為泥蜂提供半自然生境的環(huán)境，但整體環(huán)境中作物單一，植食性昆蟲種類單一，種群數(shù)量相對較大，故泥蜂各物種的個體數(shù)量不平衡，優(yōu)勢種個體數(shù)量多。

3.3 西雙版納季節(jié)動態(tài)對泥蜂群落特征的影響及群落特征相似性

西雙版納季節(jié)變化直接影響泥蜂群落組成，泥蜂物種多樣性呈明顯的季節(jié)性變化，群落特征各指數(shù)變化差異較大，各生境泥蜂群落多樣性指數(shù)與均勻度指數(shù)隨季節(jié)變化趨勢不一致。在除樣地Ⅱ以外的3個樣地,干熱季泥蜂種類豐富、個體數(shù)量較均衡，而雨季泥蜂雖然種類豐富，但優(yōu)勢種種群數(shù)量較多，霧涼季泥蜂種類少。植被單一樣地Ⅱ雨季泥蜂種類豐富且分布最為均勻，干熱季泥蜂種類較少，分布較為均勻，霧涼季幾乎無泥蜂活動。空氣濕度和溫度等非生物因素的時間變化以及資源的季節(jié)可用性可能會影響許多節(jié)肢動物種群(Matos, 2016)。在本試驗中，通過對不同研究區(qū)季節(jié)動態(tài)變化，發(fā)現(xiàn)空氣濕度和溫度等時間變化是影響泥蜂多樣性的重要因子。劉婭萌等(2020)研究不同農(nóng)業(yè)景觀下傳粉昆蟲群落研究中發(fā)現(xiàn)開花植物的大量出現(xiàn)，可為傳粉者提供了超量的資源，使傳粉者密度迅速增加。在本次研究中，各樣地泥蜂優(yōu)勢種個體數(shù)隨時間的變化而變化，不同作物優(yōu)勢種變化差異大，優(yōu)勢種變化與該地區(qū)植物開花時間相輔相成，樣地Ⅰ優(yōu)勢種類出現(xiàn)時間主要集中在3-5月，與主要植物橡膠樹、檳榔等主要植物開花時間相對應(yīng)；而樣地 Ⅱ優(yōu)勢種類出現(xiàn)時間集中在3-5月，與紫檀等開花時間對應(yīng)；樣地Ⅲ優(yōu)勢種類主要出現(xiàn)在在8-10月，與普茶樹開花時間相一致；樣地Ⅳ優(yōu)勢種類幾乎全年出現(xiàn)，且多次出現(xiàn)峰值，此現(xiàn)象可能與農(nóng)田中作物變化以及巡捕獵物的習(xí)性有著緊密的聯(lián)系。泥蜂在一年中的活動月份主要集中在5-8月(薛明, 1996)。在熱帶或部分亞熱帶地區(qū)，泥蜂活動月份較長，如在云南的南部地區(qū)3月中下旬至11月均可采集到，在此次研究中，泥蜂活動符合該規(guī)律。

在西雙版納4個調(diào)查區(qū)泥蜂群落之間相似性系數(shù)均較低，均處于中等不相似或極度不相似水平，表明不同調(diào)查區(qū)中泥蜂群落組成差異很大。4個經(jīng)作區(qū)主要植物種類不同、植物群落組成差異較大，導(dǎo)致植食性昆蟲群落的組成變化較大，從而使作為天敵昆蟲的泥蜂群落組成差異顯著；同時，泥蜂成蟲主要取食花蜜，是傳粉昆蟲類群之一，如上所述，因不同經(jīng)作區(qū)中主要植物種類不同而開花期不同以及不同泥蜂優(yōu)勢種發(fā)生期不同，因此，植物開花期為同期也發(fā)生的泥蜂優(yōu)勢種提供了食物，此時期泥蜂優(yōu)勢種的種群數(shù)量相應(yīng)增加；不同生境中的植被差異是影響泥蜂群落相似性的重要因子。許多研究學(xué)者研究表明，昆蟲群落組成產(chǎn)生差異的主要原因是植被群落結(jié)構(gòu)組成差異(王麗娟, 2018; 王美娜, 2018; Ramzan, 2020)，本研究結(jié)果與其結(jié)論相似。此外，雖然4個樣地相距不遠，同處于熱帶季風(fēng)氣候環(huán)境，除了生境中植物群落組成差異甚大而對泥蜂群落組成影響甚大以外，人為干擾程度和其它環(huán)境因素等也對泥蜂群落組成和動態(tài)產(chǎn)生影響，需要進一步研究與探討。