詹雙橋,周自力,謝育健,鄭永蘭,左全裕
(1.湖南省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)規(guī)劃研究總院有限公司,湖南 長(zhǎng)沙 410007;2.永州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局,湖南 永州 425000)
涔天河水庫擴(kuò)建工程位于湖南省永州市江華瑤族自治縣境內(nèi)的湘江支流瀟水上游峽谷出口處,下距江華縣城12 km。工程開發(fā)的主要任務(wù)是灌溉、防洪、下游補(bǔ)水和發(fā)電,兼顧航運(yùn)等綜合利用,水庫總庫容15.1億m3,防洪庫容2.5億m3,水庫正常蓄水位313 m,電站裝機(jī)容量200 MW,灌溉面積111.46萬畝。
涔天河水庫擴(kuò)建工程為一等大(Ⅰ)型水利水電樞紐工程,大壩、泄洪建筑物等為1級(jí)建筑物,電站廠房為3級(jí)建筑物,導(dǎo)流洞為4級(jí)建筑物。
大壩為混凝土面板堆石壩,采用兩條高速水流泄洪洞宣泄洪水,其中2#泄洪洞為表孔溢流明流隧洞,采用“龍?zhí)ь^”布置型式與導(dǎo)流洞結(jié)合;1#泄洪洞為深孔短管有壓明流隧洞。
根據(jù)涔天河水庫工程地形地質(zhì)條件及擋水建筑物類型,泄水建筑物采用泄洪隧洞布置型式。經(jīng)過多方案比較論證,共設(shè)置兩條泄水隧洞,分別為1#泄洪洞和2#泄洪洞,均布置于大壩右岸山體內(nèi),并采用進(jìn)水口高低搭配的布置型式以滿足本工程各工況下泄水要求。
2#泄洪洞為本工程主要泄水建筑物之一,采用“龍?zhí)ь^”布置型式,施工期結(jié)合導(dǎo)流。2#泄洪洞采用開敞式溢流進(jìn)口,其后接明流洞洞身,洞軸線采用直線布置,與1#泄洪洞軸線平行,軸線平面距離80 m。原設(shè)計(jì)方案進(jìn)口距老壩右壩頭近150 m,全長(zhǎng)880.5 m。導(dǎo)流洞在“龍?zhí)ь^”正下方與泄洪洞結(jié)合。洞身斷面型式為“城門洞”形,與導(dǎo)流洞結(jié)合段洞身凈寬12 m、凈高12.5 m,立面采用直線布置,控制段堰頂高程301 m,終點(diǎn)底板高程222.5 m,緩坡段設(shè)計(jì)縱坡2%,落差78.5 m,洞內(nèi)設(shè)置9道摻氣坎槽。最大流速超過33 m/s,屬高速水流隧洞,抗空蝕要求高。
工程開工建設(shè)后,有關(guān)科研單位進(jìn)行了泄洪洞減壓模型試驗(yàn),減壓模型試驗(yàn)成果表明,在原設(shè)計(jì)2%的洞身縱坡下,原有摻氣體型效果很差,雖然通過減壓模型試驗(yàn)重新選定的摻氣坎體型一定程度上可以緩解原設(shè)計(jì)摻氣坎效果差的問題,但該摻氣坎體型復(fù)雜,施工難度較大,施工控制不到位有可能形成新的空化源,給工程安全帶來隱患。
基于高速水流摻氣減蝕、施工難度、工程進(jìn)度及運(yùn)行安全等多方面因素的考慮,提出對(duì)泄洪洞布置及相關(guān)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整。
通過理論計(jì)算分析、工程類比及模型試驗(yàn),結(jié)合泄洪洞出口挑流鼻坎布置,并考慮隧洞地質(zhì)條件、摻氣坎保護(hù)范圍等因素,通過調(diào)整“龍?zhí)ь^”段反弧半徑形成跌坎摻氣,并根據(jù)摻氣水深調(diào)整局部洞段洞身高度,出口挑流鼻坎結(jié)構(gòu)布置相應(yīng)調(diào)整。
4.1.1 洞軸線布置
2#洞位于1#洞右側(cè),兩洞軸線水平距離80 m,其工程地質(zhì)條件與1#泄洪隧洞類似,F(xiàn)88、F27、F1、F10、F230、F231和F6等斷層斜切洞身。除斷層部位屬Ⅴ類圍巖外,大多屬Ⅱ~Ⅳ類圍巖。進(jìn)口邊坡基巖為D13巖組之粉砂巖夾砂巖,巖石呈強(qiáng)風(fēng)化狀態(tài),穩(wěn)定性較好。出口洞臉右側(cè)基本為順層邊坡,邊坡穩(wěn)定條件較差。
2#洞進(jìn)水口為開敞式實(shí)用堰,其后接明流洞洞身。進(jìn)口距老壩右壩頭近150m,洞軸線采用直線布置,2#泄洪洞全長(zhǎng)880.5m。導(dǎo)流洞在“龍?zhí)ь^”正下方與泄洪洞結(jié)合。
4.1.2 泄洪洞結(jié)構(gòu)布置
1)進(jìn)口段(0-035.5~0+000m)
2#泄洪洞進(jìn)口控制段長(zhǎng)35.5 m,為1孔開敞式進(jìn)水口,堰頂高程301 m,堰凈寬18 m,堰型為WES堰,堰面上游平臺(tái)高程280 m。堰體上游設(shè)有鋼質(zhì)平板檢修閘門,閘門底坎高程299.5 m,孔口尺寸18 m×13.5 m(寬×高),臺(tái)車啟閉;檢修門后設(shè)有1孔鋼質(zhì)弧形工作閘門,弧門尺寸18m×15.6m(寬×高),液壓?jiǎn)㈤]機(jī)啟閉。
WES堰面曲線上游為3∶1斜坡接兩段圓弧,下游為Y=0.055 38X1.836冪曲線接1∶1斜坡段。堰體與兩側(cè)閘墩為整體式槽型結(jié)構(gòu),閘墩厚2.5 m,堰面為60 cm厚C40HF抗沖耐磨混凝土。
進(jìn)口控制段頂部高程324 m,閘墩與岸坡相接并與壩區(qū)公路形成交通通道,閘墩上部布置工作弧門啟閉液壓泵房和檢修門啟閉排架。
2)洞身段(0+000~0+770 m)
洞身斷面型式為“城門洞”形,全長(zhǎng)770m,立面采用“龍?zhí)ь^”式布置,起點(diǎn)高程282.49 m。控制段后接1∶1斜坡段,斜坡段長(zhǎng)13.85 m,該段底寬18 m、凈高14.23 m。斜坡段后接反弧段,反弧段轉(zhuǎn)彎半徑R=105 m,轉(zhuǎn)彎角θ=43.85°,末端底板高程237.879 m;該段為洞身漸變段,長(zhǎng)72.195 m,底寬由18 m漸變?yōu)?2 m,凈高由14.23 m漸變?yōu)?2.5 m。反弧段通過圓弧半徑變化在末端形成跌坎,跌坎下游側(cè)墻設(shè)置通氣孔,即形成本泄洪洞的摻氣設(shè)施。摻氣坎高度1.1 m,通氣孔尺寸0.8 m×1.9 m。
摻氣坎下游為泄洪平洞段,底寬12 m,凈高12.5~14.5 m,i=2%,長(zhǎng)683.95 m,隧洞終點(diǎn)底板高程222.5 m,該段與導(dǎo)流洞結(jié)合。泄洪平洞段分三大部分:0+86.048~0+664.5 m之間為開挖洞身斷面,0+664.5~0+702.5m之間為現(xiàn)澆混凝土明洞斷面,0+702.5~0+770 m之間為開挖洞身斷面。由于出口洞段受欠挖及洞口偏壓變形影響,原設(shè)計(jì)1 m的襯砌厚度不能保證,參建各方研究確定將0+720~0+770 m之間洞頂降低0~1 m,0+770 m處洞頂高程由EL237 m降低至EL236 m,洞身凈高由14.5 m降低至13.5 m。洞身混凝土襯砌每12 m分一伸縮縫,不留縫寬,縫間紫銅片止水。
泄洪洞內(nèi)最大流速位于下彎段末端,達(dá)36.65m3/s,抗沖耐磨要求較高,參照國內(nèi)外近年來已設(shè)計(jì)、施工及運(yùn)行的同類工程所總結(jié)的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合本工程特點(diǎn),隧洞底板面層采用60 cm厚C40HF抗沖耐磨混凝土、下層為C25混凝土,側(cè)墻采用C40混凝土襯砌,襯砌厚度根據(jù)圍巖類型計(jì)算選定。Ⅲ類圍巖襯砌底板厚度0.8m、側(cè)墻厚度0.6m,為了解決無頂拱混凝土邊墻在外水壓力作用下易于失穩(wěn)破壞的問題,洞身側(cè)墻增設(shè)了Φ28@3m、L=4.5 m的系統(tǒng)錨桿,錨桿外露巖壁設(shè)置直角彎并與襯砌鋼筋焊接、錨入襯砌混凝土中;Ⅳ、Ⅴ類圍巖襯砌底板厚度1.5m、側(cè)墻及頂拱厚度1.2 m。由于洞身為無壓流,摻氣水深沒有超過直墻,因此隧洞頂拱Ⅲ類圍巖不設(shè)混凝土襯砌,只采取掛網(wǎng)噴混凝土支護(hù)處理。
3)出口明渠段(0+770~0+817.27 m)
出口明渠段全長(zhǎng)47.27 m,包括27.27 m長(zhǎng)直段和20 m長(zhǎng)擴(kuò)散段。明渠段為矩形槽身結(jié)構(gòu),側(cè)墻與底板整體澆筑。
直段凈寬12 m,底板高程222.5 m、側(cè)墻頂部高程237.0 m。側(cè)墻頂寬2.5 m,底板面層為60 cm厚C40HF抗沖耐磨混凝土,底板下層及側(cè)墻為C25現(xiàn)澆混凝土。
擴(kuò)散段凈寬從12 m漸變?yōu)?5 m,擴(kuò)散角4.29°左右對(duì)稱布置,底板高程222.5 m、側(cè)墻頂部高程237.0 m。側(cè)墻頂寬2.5 m,底板面層為60 cm厚C40HF抗沖耐磨混凝土,底板下層及側(cè)墻為C25現(xiàn)澆混凝土。
4)鼻坎段
根據(jù)前期模型試驗(yàn)成果,2#泄洪洞出口挑流鼻坎為異形結(jié)構(gòu)形式,中間主挑坎頂高程230 m,挑射角30°,左右兩側(cè)設(shè)置貼坎,鼻坎段全長(zhǎng)28.73 m。2014年4月導(dǎo)流洞試通水,2014年5月11日,庫水位達(dá)到250.5 m時(shí),導(dǎo)流洞出口形成壓力流,水庫水位達(dá)到251.3 m時(shí),導(dǎo)流洞出口明渠側(cè)墻頂部漫水,分析原因?yàn)閷?dǎo)流洞出口挑流鼻坎過高。為此,重新開展了導(dǎo)流洞的水力模型試驗(yàn),提出了優(yōu)化挑坎的方案。
根據(jù)施工工期安排,導(dǎo)流洞鼻坎降低改造時(shí)間選在2014年10月下旬進(jìn)行,施工時(shí)間歷時(shí)半個(gè)月,采用繩鋸無損切割混凝土工藝對(duì)鼻坎進(jìn)行拆除改造,即根據(jù)模型試驗(yàn)成果,將原設(shè)計(jì)EL230 m的挑流主鼻坎及左側(cè)貼坎頂高程均降低至EL227 m,左側(cè)貼坎按1∶0.5放坡至EL227 m。繩鋸切割工藝有效保證了鼻坎母體混凝土基本無損傷,拆除后的混凝土表面平整度高,降坎后導(dǎo)流洞運(yùn)行情況良好。
模型試驗(yàn)成果表明,導(dǎo)流期間降低改造后的鼻坎體型可滿足導(dǎo)流期洞內(nèi)流態(tài)及下游消能防沖要求,但不滿足運(yùn)行期泄洪是下游消能防沖要求。通過大量試驗(yàn)選定“EL228.0~EL227.5 m斜挑坎”方案,即中間主挑坎右側(cè)頂高228 m、左側(cè)227.5 m,左側(cè)貼塊先部分切割拆除,然后澆筑混凝土形成新的斜面貼塊,右側(cè)原貼塊局部加高形成斜面貼塊。
5)出口護(hù)坦及護(hù)岸(0+846~0+958 m)
挑流鼻坎下游護(hù)坦順?biāo)鞣较蜷L(zhǎng)度40 m,右側(cè)護(hù)岸長(zhǎng)度112 m。
根據(jù)整體模型試驗(yàn)成果,原設(shè)計(jì)護(hù)坦及右側(cè)均為現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)。護(hù)坦采用斜面形式,即根據(jù)河床右側(cè)高、河床中部低的特點(diǎn),護(hù)坦平面坡比1∶3.5,右側(cè)頂高程220.0 m,左側(cè)頂高程212.64 m,護(hù)坦厚度不小于1.5 m,建基面要求為完整基巖。右側(cè)護(hù)岸采取現(xiàn)澆貼坡混凝土結(jié)構(gòu),混凝土護(hù)岸頂高程EL230 m,基礎(chǔ)要求嵌入完整基巖的深度不小于1.0 m,護(hù)岸厚度1.0 m,面坡坡比1∶1,在EL220 m高程設(shè)置1.5 m寬的平臺(tái),并在該平臺(tái)設(shè)置順?biāo)鞣较虻慕Y(jié)構(gòu)縫。
護(hù)坦和護(hù)岸設(shè)置目的是導(dǎo)流或運(yùn)行期間對(duì)鼻坎下游河床進(jìn)行有效防沖保護(hù)。
由于導(dǎo)流洞出口施工圍堰防滲效果欠佳,2#泄洪洞出口護(hù)坦護(hù)岸未能在導(dǎo)流洞通水之前完成,導(dǎo)流洞通水前,現(xiàn)場(chǎng)采取了水下灌注混凝土的補(bǔ)救措施。2015年汛期,導(dǎo)流洞出口下游右側(cè)護(hù)岸沖毀,水下灌注的混凝土護(hù)坦也遭到破壞。
根據(jù)施工進(jìn)度安排,2017年枯水期需對(duì)下游護(hù)岸及右側(cè)護(hù)岸進(jìn)行恢復(fù),根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況并經(jīng)咨詢水規(guī)總院,對(duì)鼻坎下游護(hù)坦及右側(cè)護(hù)岸的結(jié)構(gòu)形式進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整,調(diào)整后改用“水下拋石+格賓石籠”代替EL220 m高程以下尚未實(shí)施的現(xiàn)澆混凝土護(hù)坦,水下拋石頂面從右側(cè)向河道中央放坡。拋石頂部設(shè)置一層1 m×2 m×1 m的格賓石籠,格賓石籠右側(cè)頂高程EL220.0 m,左側(cè)頂高程EL218.0 m。
重新恢復(fù)的護(hù)岸起點(diǎn)自0+858 m開始,終點(diǎn)樁號(hào)0+958 m,護(hù)岸體型與原設(shè)計(jì)略有調(diào)整,即合并兩級(jí)為一級(jí),取消EL220 m高程的結(jié)構(gòu)縫,混凝土護(hù)岸面坡坡比1∶1,厚度1 m,鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),護(hù)岸頂高程230.0 m,基腳頂高程220.0 m;要求將護(hù)壁樁樁頂澆筑到基礎(chǔ)混凝土內(nèi)以提高樁體整體性。
共布置95根鉆孔灌注樁對(duì)護(hù)岸基礎(chǔ)和鼻坎基礎(chǔ)進(jìn)行保護(hù),其中鼻坎下游右側(cè)護(hù)壁樁起點(diǎn)樁號(hào)0+859.217m,終點(diǎn)樁號(hào)0+956.77 m,共70根,樁頂高程219.5 m,樁底高程204.0~208.0 m;鼻坎末端及左側(cè)增設(shè)25根鉆孔灌注樁以加強(qiáng)對(duì)鼻坎和明渠左側(cè)墻基礎(chǔ)的防沖保護(hù),護(hù)壁樁頂高程217.0~221.0 m,樁底高程207.0~210.0 m。
4.2.1 泄流能力
1)計(jì)算公式
式中 Q——下泄流量(m3/s);
e、B——水流收縮斷面的底寬(m);
ε——收縮系數(shù);
cm——經(jīng)修正的流量系數(shù);
σs——淹沒系數(shù);
H0——包括行近流速的堰前水頭(m)。
2)試驗(yàn)泄流能力與計(jì)算泄流能力比較
試驗(yàn)泄流能力和計(jì)算泄流能力對(duì)比分析發(fā)現(xiàn),庫水位為301m以上時(shí),2#泄洪洞試驗(yàn)泄流能力較計(jì)算泄流能力有增有減,高水位時(shí),試驗(yàn)泄流能力明顯大于計(jì)算泄流能力,說明2#泄洪洞高水位時(shí)超泄能力較強(qiáng)。兩泄洪洞試驗(yàn)泄流能力大于計(jì)算泄流能力,為確保工程安全,2#泄洪洞高水位時(shí)的超泄能力留作安全儲(chǔ)備,利用設(shè)計(jì)計(jì)算的泄流曲線進(jìn)行調(diào)洪演算確定水庫特征水位,見表1。
表1 試驗(yàn)泄流能力與計(jì)算泄流能力比較表(2#泄洪洞)
3)設(shè)計(jì)采用泄流能力
設(shè)計(jì)采用泄流能力計(jì)算成果見表2。
表2 推薦泄流能力計(jì)算成果表(2#泄洪洞)
4.2.2 水面線計(jì)算
1)計(jì)算公式
①計(jì)算清水深h
②計(jì)算摻氣水深ha(霍爾經(jīng)驗(yàn)公式)
其中K是與摻氣量有關(guān)的常數(shù)——槽壁材料系數(shù),K=0.006;
2)計(jì)算成果
計(jì)算成果見表3。
由表3可知,2#泄洪洞在宣泄校核流量,由“理論計(jì)算清水深”推求的摻氣水面線以上空間占斷面總面積的28%~51%,凈空面積均超過斷面面積的20%,且水面沒有超過直墻,滿足規(guī)范要求;2#泄洪洞在宣泄校核流量,由模型試驗(yàn)實(shí)測(cè)清水深計(jì)算的摻氣水面線以上空間占斷面總面積的26%~46%,凈空面積均超過斷面面積的20%,且水面沒有超過直墻,滿足規(guī)范要求。上述計(jì)算成果表明,模型試驗(yàn)實(shí)測(cè)水面線與理論計(jì)算水面線在大部分洞段比較接近,局部洞段略有差異,設(shè)計(jì)泄洪洞斷面尺寸可以同時(shí)滿足理論計(jì)算和模型試驗(yàn)的要求,設(shè)計(jì)斷面尺寸經(jīng)濟(jì)合理。試驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn),2#泄洪洞摻氣下游段0+106.048附近斷面直墻高度不夠,洞頂余幅也不夠,根據(jù)試驗(yàn)成果,將0+086.048~0+126.048之間洞頂進(jìn)行擴(kuò)挖,擴(kuò)挖高度2 m,擴(kuò)挖后摻氣水面以上凈空滿足設(shè)計(jì)要求。
表3 泄洪洞水面線計(jì)算成果表
4.2.3 流速分布及防空蝕措施
1)流速分布
校核水位320.27 m時(shí),2#泄洪洞宣泄最大下泄量為Q=2878 m3/s,其流速分布見表4。
表4 下泄最大流量時(shí)流速分布表
2)防空蝕措施
計(jì)算結(jié)果表明,泄洪洞在宣泄校核洪量時(shí),洞身沿線流速較大,2#泄洪洞最大流速達(dá)36.65m/s。根據(jù)《水工建筑物抗沖磨防空蝕混凝土技術(shù)規(guī)范》(DL/T 5207-2005)有關(guān)要求,本工程泄洪洞應(yīng)有必要的防空蝕措施:
①選取合理的泄水建筑物體型以提高水流空化數(shù),通過水工模型試驗(yàn)和減壓模型試驗(yàn),選定合適本工程的摻氣體型及布置位置。2#洞摻氣坎布置在龍?zhí)ь^洞段末端(樁號(hào)0+086.05 m)。
②采用合適的抗沖磨護(hù)面材料或高性能混凝土襯砌,根據(jù)相關(guān)工程經(jīng)驗(yàn),結(jié)合本工程特點(diǎn),泄洪洞襯砌采用高性能混凝土,底板C40HF混凝土,側(cè)墻C40混凝土。
③嚴(yán)格控制襯砌表面不平整度,不平整部位高差控制在3mm以內(nèi),凸起進(jìn)行打磨,縱向坡度控制在1∶40,橫向坡度控制在1∶30。抗沖磨混凝土澆筑后,應(yīng)及時(shí)保溫保濕,防止開裂。