毛智慧

摘要：目的：分析慢性心衰老年患者經(jīng)舒適護(hù)理干預(yù)后價(jià)值。方法：研究病例選取時(shí)間為2020年4月-2021年6月，共選取80例年齡62-80歲慢性心衰老年患者，根據(jù)干預(yù)方式的不同進(jìn)行分組，其中基礎(chǔ)護(hù)理40例視作對(duì)照組，舒適護(hù)理40例視作觀察組，兩組護(hù)理情況對(duì)比。結(jié)果：干預(yù)后觀察組除LVEF偏高，其余指心功能標(biāo)均偏低，舒適度顯著偏高，（p<0.05）。結(jié)論：慢性心衰老年患者經(jīng)舒適護(hù)理干預(yù)后，不僅能夠改善患者心功能，同時(shí)還能提升整體治療舒適度，值得臨床推廣。

關(guān)鍵詞：慢性心衰;老年;舒適護(hù)理;心功能

慢性心衰疾病主要集中在老年群體中，由于老年患者自身心臟排血量對(duì)于當(dāng)前身體機(jī)能需求無(wú)法滿足，從而引發(fā)疾病。在進(jìn)行治療期間，需添加有效護(hù)理干預(yù)措施，提升整體治療效果以及老年患者治療舒適度[1]。有研究報(bào)道顯示，眾多護(hù)理方式中舒適護(hù)理不僅包含環(huán)境護(hù)理，同時(shí)注重患者心理、日常生活的等干預(yù)，能夠予以患者全方位護(hù)理服務(wù)[2]。鑒于此，本研究分析慢性心衰老年患者經(jīng)舒適護(hù)理干預(yù)后價(jià)值，內(nèi)容如下。

1資料與方法

1.1一般資料

研究病例選取時(shí)間為2020年4月-2021年6月，共選取80例年齡62-80歲慢性心衰老年患者，根據(jù)干預(yù)方式的不同進(jìn)行分組，基礎(chǔ)護(hù)理40例視作對(duì)照組（男：女=26：14），年齡范圍62～80歲，均數(shù)值（67.22±2.92）歲;舒適護(hù)理40例視作觀察組（男：女=24：16），年齡范圍64～79歲，均數(shù)值（67.79±2.64）歲。兩組資料比較差異不大，（P>0.05）。

1.2方法

對(duì)照組：結(jié)合醫(yī)囑要開(kāi)展護(hù)理工作。

觀察組：（1）入院后，護(hù)理人員優(yōu)先評(píng)估患者實(shí)時(shí)心理狀況，分析影響患者出現(xiàn)焦慮或抑郁等負(fù)面情緒主要因素，予以有效心理疏導(dǎo)工作。及時(shí)解決患者提出疑問(wèn)，創(chuàng)建良好互換關(guān)系，增強(qiáng)患者治療信心，提升患者舒適度以及滿意度。（2）通常慢性心衰老年疾病患者同時(shí)合并喘氣或者是水腫等癥狀，因此需調(diào)整患者體位，以半坐臥位為主，結(jié)合實(shí)際情況調(diào)整床頭高度，增加患者舒適感。（3）評(píng)估患者實(shí)際文化程度，采用合適語(yǔ)言方式講解疾病治療、護(hù)理有關(guān)知識(shí)，拓展個(gè)人認(rèn)知面，提升患者后期治療醫(yī)重性與配合度，預(yù)防后期不良事件發(fā)生。（4）結(jié)合室外溫濕度對(duì)室內(nèi)溫濕度作出有效控制，定期做好室內(nèi)消毒與清潔工作，予以患者安靜且舒適治療環(huán)境。在開(kāi)展吸氧過(guò)程中控制氧流量，叮囑相關(guān)注意事項(xiàng)，告知患者不可私自停用或調(diào)節(jié)氧流量，定期更換濕化瓶，控制感染。

1.3觀察指標(biāo)

（1）心功能：記錄分析干預(yù)前后左室收縮（LVED）、左室舒張末徑（LVDD）及左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）;

（2）舒適度：參照《自擬舒適度評(píng)分量表》打分，總分10分，0～4分，不舒適;5～8分，舒適度一般;9～10分，非常舒適。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方式

應(yīng)用SPSS.21軟件進(jìn)行計(jì)算，其中計(jì)量資料采用（ ）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用（%）表示，采用X2檢驗(yàn)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，（P<0.05）。

2結(jié)果

2.1 心功能對(duì)比

干預(yù)前兩組心功能對(duì)比，無(wú)顯著差異，（p>0.05）;干預(yù)后觀察組除LVEF偏高，其余指標(biāo)均偏低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05），見(jiàn)表1。

2.2 舒適度對(duì)比

干預(yù)后觀察組舒適度顯著偏高，（p<0.05），見(jiàn)表2。

3討論

在老年群體中發(fā)病率最高疾病之一為慢性心衰，且該疾病病程長(zhǎng)，對(duì)患者身心方面均造成影響。與此同時(shí)，部分患者還伴有其他基礎(chǔ)疾病，因此內(nèi)心方面會(huì)出現(xiàn)恐懼或不安等負(fù)面情緒，導(dǎo)致整體護(hù)理工作與治療工作開(kāi)展受到影響[3-4]。因此，臨床決定在予以患者有效治療同時(shí)加入庫(kù)里干預(yù)措施，從而提升療效。

常規(guī)護(hù)理措施缺乏針對(duì)性，嚴(yán)重忽略患者內(nèi)心想法，導(dǎo)致整體護(hù)理效果較差。而舒適護(hù)理作為新型護(hù)理模式，其核心以患者為主，根據(jù)患者實(shí)際需求予以細(xì)致護(hù)理服務(wù)，通過(guò)創(chuàng)建良好溝通消除患者內(nèi)心負(fù)面情緒，予以患者優(yōu)質(zhì)環(huán)境以及體驗(yàn)。同時(shí)，對(duì)患者開(kāi)展與疾病和治療等相關(guān)健康宣教工作，提升患者認(rèn)知程度，確保后期治療工作能夠順利進(jìn)行[5]。本研究結(jié)果顯示，干預(yù)后觀察組除LVEF偏高，其余指心功能標(biāo)均偏低，舒適度顯著偏高，（p<0.05）。

總之，將舒適護(hù)理干預(yù)措施應(yīng)用在慢性心衰老年疾病患者中意義重大。可加快患者病情康復(fù)進(jìn)度，改善個(gè)人心功能指標(biāo)，提升治療與護(hù)理舒適度。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙丹楓. 老年慢性心衰護(hù)理中舒適護(hù)理干預(yù)的臨床觀察[J]. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)， 2020， 30（9）：303.

[2]彭超. 探討舒適護(hù)理干預(yù)在老年慢性心衰護(hù)理中的效果并作針對(duì)性分析[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志， 2020， 8（22）：1.

[3]吳艷英， 馮健飛， 于偉. 舒適護(hù)理干預(yù)在老年慢性心衰護(hù)理中的觀察[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué)， 2021， 27（25）：2.

[4]虞彬， 段詠梅， 蘆顏美. 舒適護(hù)理干預(yù)在老年慢性心衰患者護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志， 2020， 39（7）：4.

[5]李丹. 舒適護(hù)理干預(yù)在老年慢性心衰護(hù)理中的效果觀察[J]. 醫(yī)藥前沿， 2020， 10（14）：2.