田曉紅,陳桂敏,馬文鳳,蔣偉,孔忠良,姜曉芹,梁軍*
(1.樂陵市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,山東 樂陵 253600;2 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,北京 100083;3.青島農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,山東 青島 266109)
玉米為我國三大糧食作物之一,其產(chǎn)量大幅提高可在一定程度上滿足日益增長的人口對(duì)糧食、飼料、纖維和生物燃料不斷增長的需求[1,2]。黃淮海平原玉米種植面積和產(chǎn)量均占全國總量的1/3 左右[3],為保障國家糧食安全發(fā)揮了重要作用。然而,近年來受全球氣候變暖的影響,該地區(qū)溫度不斷升高,日照時(shí)數(shù)減少,導(dǎo)致傳統(tǒng)的冬小麥—夏玉米一年兩熟種植模式出現(xiàn)了周年資源配置不合理的問題,限制了玉米產(chǎn)量的進(jìn)一步提高[4,5]。因此,探索、優(yōu)化麥玉兩熟周年光溫資源配置,對(duì)于提升黃淮海區(qū)作物產(chǎn)量和資源利用效率具有重要意義。
溫度和光照等氣候因素直接影響玉米的生長發(fā)育以及產(chǎn)量形成[6,7]。許多研究表明,玉米與光溫資源匹配度偏低,花后高溫和寡照是制約黃淮海夏玉米進(jìn)一步高產(chǎn)的關(guān)鍵氣候因素,通過適當(dāng)推遲玉米收獲期和小麥播種期(冬小麥—夏玉米“雙晚”技術(shù)模式)能夠最大程度地利用有限的光溫資源,實(shí)現(xiàn)周年高產(chǎn)和光溫資源的高效利用[8~10]。Xu 等[11]對(duì)“雙晚”技術(shù)的驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果表明,在不增加任何成本的前提下,夏玉米收獲期和冬小麥播期分別推遲5 d 能夠顯著提升周年產(chǎn)量和水分利用效率。Liu 等[10]研究表明,隨著收獲期的推遲,夏玉米千粒重逐漸增加,推遲收獲10 d的玉米千粒重和子粒氮含量分別提高16.8%~19.6%和9.3%~10.8%。此外,玉米的生長和成熟還受品種、氮肥用量和種植密度等多個(gè)因素的影響[12~14],如,氮肥施用過量或偏晚易造成玉米貪青晚熟[15]。因此推測(cè),在不同的管理模式下,玉米對(duì)晚收的響應(yīng)可能不同。而目前,我國小農(nóng)戶種植的玉米田間管理水平普遍存在較大變異[16],因此,明確不同管理模式下玉米適時(shí)晚收較正常收獲的產(chǎn)量差異,對(duì)于合理統(tǒng)籌玉米收獲時(shí)間、保障玉米增產(chǎn)具有重要意義。但截至目前,有關(guān)該方面的研究報(bào)道較少?;诖耍隰斘鞯貐^(qū)3 種玉米管理模式下進(jìn)行田間試驗(yàn),分析適時(shí)晚收較正常收獲的玉米產(chǎn)量以及子粒養(yǎng)分含量差異,旨為該區(qū)域?qū)嵤┯衩走m時(shí)晚收技術(shù)提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)在山東省樂陵市丁塢鎮(zhèn)(北緯37°68′,東經(jīng)117°07′)進(jìn)行。該區(qū)屬暖溫帶半濕潤季風(fēng)季候,年平均氣溫12.4 ℃,年平均降水量527 mm;土壤為潮土,質(zhì)地黏壤,0~20 cm 耕層土壤pH 值7.32,基礎(chǔ)土壤養(yǎng)分含量為全氮1.15 g/kg、有機(jī)質(zhì)16.55 g/kg、速效鉀146.52 mg/kg、有效磷21.12 mg/kg。
試驗(yàn)玉米品種為登海605。
1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 玉米前茬作物為小麥,秸稈全部還田。2020 年6 月15 日播種玉米,栽培管理模式設(shè)農(nóng)民習(xí)慣(T1)、高產(chǎn)高效(T2)和不施化肥(CK)3 種(表1),收獲期均設(shè)10 月10 日(農(nóng)戶大面積收獲,早收)和10 月18 日(玉米完全成熟,晚收)2 個(gè)處理。小區(qū)面積90 m2,隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),3 次重復(fù)。
表1 不同栽培管理模式的玉米種植密度以及施肥量和施肥方式Table 1 Planting density, fertilization amount and method of maize under different cultivation and management modes
圖1 不同收獲期玉米的乳線情況Fig.1 Milk line of maize in different harvest period
1.3.2 測(cè)定項(xiàng)目與方法
1.3.2.1 子粒產(chǎn)量和百粒重。玉米收獲(早收、晚收)時(shí),每小區(qū)均摘取長勢(shì)均勻、有代表性的果穗10 穗,測(cè)定穗粒數(shù),脫粒烘干后測(cè)定百粒重,計(jì)算子粒產(chǎn)量。子粒含水量以國家商品糧貯藏標(biāo)準(zhǔn)含水量13%計(jì)。
1.3.2.2 子粒養(yǎng)分含量。將2 個(gè)采收時(shí)期的子粒樣品烘干后用粉樣機(jī)磨碎,過1 mm 網(wǎng)篩,利用H2SO4-H2O2法消煮,采用半微量凱氏定氮法測(cè)定氮含量,采用釩鉬黃比色法測(cè)定磷含量,采用火焰光度計(jì)法測(cè)定鉀含量。
1.3.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析 利用Microsoft Excel 2019 和IBM SPSS 19.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和分析,利用Origin 2019b 軟件做圖,采用Duncan 法進(jìn)行處理間數(shù)據(jù)的多重比較。
2.1.1 百粒重 2 個(gè)收獲期,不同管理模式的玉米百粒重順序均為T1>T2>CK,其中,早收處理下三者差異均達(dá)到了顯著水平,T1、T2管理模式的玉米百粒重分別較CK 管理模式提高12.1%和7.5%;晚收處理下,T1與T2管理模式的百粒重相當(dāng),均顯著>CK 管理模式,二者的百粒重均較CK 管理模式提高9.5%(圖2)。表明無論是早收還是晚收,均以T1管理模式下玉米百粒重最高,其中早收時(shí)百粒重顯著高于其他處理,但晚收時(shí)百粒重與T2管理模式差異不大。
圖2 不同管理模式下適時(shí)晚收對(duì)玉米百粒重的影響Fig.2 Effect of timely late harvest on 100 grains weight of maize under different management modes
不同的管理模式下,晚收處理的玉米百粒重均顯著>其早收處理,CK、T1、T2管理模式的指標(biāo)值增幅分別為7.3%、5.1%和9.3%。表明適時(shí)晚收可明顯提高玉米百粒重,其中T2管理模式下增幅最大。
2.1.2 產(chǎn)量 2 個(gè)收獲期,不同管理模式的玉米產(chǎn)量順序均為T2>T1>CK,且三者差異均達(dá)到了顯著水平,其中,早收處理下,T2管理模式的產(chǎn)量分別較CK 和T1管理模式提高30.0%和13.4%;晚收處理下,T2管理模式的產(chǎn)量分別較CK 和T1管理模式提高33.7%和14.5%(表2)。表明無論是早收還是晚收,均以T2管理模式下玉米產(chǎn)量最高,且明顯高于其他管理模式。
表2 不同管理模式下適時(shí)晚收對(duì)玉米產(chǎn)量的影響Table 2 Effect of timely late harvest on maize yield under different management modes
不同的管理模式下,晚收處理的玉米產(chǎn)量均顯著>其早收處理,CK、T1、T2管理模式的產(chǎn)量增幅分別為7.9%、9.9%、11.0%。表明適時(shí)晚收可明顯提高玉米產(chǎn)量,其中T2管理模式下增幅最大。
綜上分析可以看出,不同的管理模式下,適時(shí)晚收均可顯著提高玉米百粒重和產(chǎn)量,其中T2管理模式下產(chǎn)量最高,效果最好。
2.2.1 氮素累積量 2 個(gè)收獲期,不同管理模式的玉米子粒氮素累積量順序均為T2>T1>CK,且三者差異均達(dá)到了顯著水平,其中,早收處理下,T1、T2管理模式的指標(biāo)值分別為97.6 和110.1 kg/hm2,較CK 管理模式增幅分別為16.2%和31.2%;晚收處理下,T1、T2管理模式的指標(biāo)值分別為118.6 和135.1 kg/hm2,較CK 管理模式增幅分別為20.5%和37.2% (圖3)。表明無論是早收還是晚收,均以T2管理模式下玉米子粒氮素累積量最高,且明顯高于其他處理。
圖3 不同管理模式下適時(shí)晚收對(duì)玉米子粒氮素累積量的影響Fig.3 Effect of timely late harvest under different management modes on nitrogen accumulation in maize grains
不同的管理模式下,晚收處理的子粒氮素累積量均顯著>其早收處理,CK、T1、T2管理模式的指標(biāo)值增幅分別為17.3%、21.6%和22.7%。表明適時(shí)晚收可明顯提高玉米子粒的氮素累積量,其中T2管理模式下增幅最大。
綜上分析可以看出,不同的管理模式下,適時(shí)晚收均可顯著提高玉米子粒的氮素累積量,其中T2管理模式下子粒氮素累積量明顯較高,效果最好。
2.2.2 磷素累積量 2 個(gè)收獲期,不同管理模式的玉米子粒磷素累積量順序均為T2>T1>CK,其中,早收處理下,T1、T2管理模式的指標(biāo)值分別為18.1 和19.4 kg/hm2,二者差異不顯著,但均顯著>CK 管理模式,增幅分別為24.2%和33.4%;晚收處理下,T1、T2管理模式的指標(biāo)值分別為23.2 和25.6 kg/hm2,二者差異不顯著,但均顯著>CK 管理模式,增幅分別為26.6%和39.5% (圖4)。表明無論是早收還是晚收,均以T2管理模式下玉米子粒磷素累積量最高,但與T1管理模式差異不大。
圖4 不同管理模式下適時(shí)晚收對(duì)玉米子粒磷素累積量的影響Fig.4 Effect of timely late harvest under different management modes on phosphorus accumulation in maize grains
不同的管理模式下,晚收處理的子粒磷素累積量均顯著>早收處理,CK、T1、T2管理模式的指標(biāo)值增幅分別為26.0%、28.4%和31.6%。表明適時(shí)晚收可明顯提高玉米子粒的磷素累積量,其中T2管理模式下增幅最大。
綜上分析可以看出,不同的管理模式下,適時(shí)晚收均可顯著提高玉米子粒的磷素累積量,其中T2管理模式下子粒磷素累積量最高,效果最好。
2.2.3 鉀素累積量 2 個(gè)收獲期,不同管理模式的玉米子粒鉀素累積量順序均為T2>T1>CK,且三者差異均達(dá)到了顯著水平,其中,早收處理下,T1、T2管理模式的指標(biāo)值分別為26.6 和28.5kg/hm2,較CK 管理模式(23.2kg/hm2)增幅分別為14.6%和22.8%;晚收處理下,T1、T2管理模式的指標(biāo)值分別為32.4 和38.6 kg/hm2,較CK 管理模式(27.3 kg/hm2) 增幅分別為18.6%和41.3%(圖5)。表明無論是早收還是晚收,均以T2管理模式下玉米子粒鉀素累積量最高,且明顯高于其他處理。
圖5 不同管理模式下適時(shí)晚收對(duì)玉米子粒鉀素累積量的影響Fig.5 Effect of timely late harvest under different management modes on potassium accumulation in maize grains
不同的管理模式下,晚收處理的子粒鉀素累積量均顯著>其早收處理,CK、T1、T2管理模式的指標(biāo)值增幅分別為17.7%、21.8%和35.4%。表明適時(shí)晚收可明顯提高玉米子粒的鉀素累積量,其中T2管理模式下增幅最大。
綜上分析可以看出,不同的管理模式下,適時(shí)晚收均可顯著提高玉米子粒的鉀素累積量,其中T2管理模式下子粒鉀素累積量最高,效果最好。
玉米適時(shí)晚收技術(shù)可以在不增加生產(chǎn)成本和勞動(dòng)力投入的前提下提高子粒產(chǎn)量,進(jìn)而提高經(jīng)濟(jì)收益,是一項(xiàng)提高玉米產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的有效措施[17]。本研究結(jié)果顯示,夏玉米晚收可以增加百粒重5.1%~9.3%,提高產(chǎn)量7.9%~11.0%,增加子粒氮、磷、鉀素累積量17.3%~35.4%,且對(duì)這些指標(biāo)的提升效果均達(dá)到了顯著水平,這與前人的研究結(jié)果[18]相吻合。本研究條件下,通過延時(shí)收獲有效提高了玉米對(duì)光溫資源的利用效率,使玉米子粒充分灌漿,增加子粒養(yǎng)分積累量,促進(jìn)子粒蛋白質(zhì)和淀粉合成以提高百粒重[19~21],進(jìn)而增加子粒產(chǎn)量。
在農(nóng)民習(xí)慣管理模式下,過量施氮雖然顯著提高了早收條件下玉米的百粒重,但是在高產(chǎn)高效管理模式中玉米種植密度增加了14.3%。玉米適當(dāng)增加密度可能會(huì)降低千粒重和穗粒數(shù)[22],但是可以提高單位面積穗數(shù),而單位面積穗數(shù)增加導(dǎo)致的增產(chǎn)效應(yīng)大于百粒重和穗粒數(shù)降低導(dǎo)致的減產(chǎn)效應(yīng),因此適當(dāng)密植可以顯著提高玉米產(chǎn)量[18]。此外,高產(chǎn)高效管理模式中采用了氮肥后移技術(shù),而氮肥后移可以減少氮素的淋洗和揮發(fā)[23],為玉米全生育期提供了充足養(yǎng)分,促進(jìn)了玉米對(duì)氮素的充分吸收,提高了玉米的氮肥利用率,增加子粒氮素的積累量,子粒養(yǎng)分積累量的增加是產(chǎn)量提高的重要原因[24,25]。因此,高產(chǎn)高效管理模式下玉米產(chǎn)量以及子粒的氮磷鉀養(yǎng)分積累量均高于不施化肥和農(nóng)民習(xí)慣管理模式。
本研究條件下,夏玉米適時(shí)晚收可以增加百粒重5.1%~9.3%,提高產(chǎn)量7.9%~11.0%,增加子粒氮磷鉀素積累量17.3%~35.4%,且提升效果均達(dá)到了顯著水平,其中高產(chǎn)高效管理模式下效果最好。高產(chǎn)高效管理模式下優(yōu)化養(yǎng)分管理以及提高種植密度,可以進(jìn)一步提高產(chǎn)量以及子粒的氮磷鉀養(yǎng)分積累量。