楊玉柱

(中國人民公安大學偵查學院， 北京 100038)

0 引言

彩票屬于熱敏紙，熱敏紙上的打印字跡受到時間、光照、熱源等因素的影響會退色、消失，肉眼看不見或看不清。對于這樣打印字跡可以利用恒溫箱加熱法再現(xiàn)[1]，也可以利用光致紅外線發(fā)光照相法顯現(xiàn)[2]。如果彩票打印字跡表面遺留有重要的書寫字跡，當彩票燒毀后屬于燒毀文件，紙張變脆，保存能力差，通常呈現(xiàn)焦化(150～250 ℃，發(fā)黃變黑)、炭化(250～350 ℃，灰黑色)或灰化(350～400 ℃，灰白色)3種表現(xiàn)變化狀態(tài)[3-4]。燒毀后的彩票，整個彩票表面遺留的打印字跡會完全消失，不論其處于何種燒毀狀態(tài)，即使采用恒溫箱加熱法和光致紅外線發(fā)光照相法也無法顯現(xiàn)。處于灰化狀態(tài)的彩票表面遺留書寫字跡已經(jīng)不具備顯現(xiàn)條件，因為彩票紙張幾乎成粉末狀灰燼。處于焦化和炭化狀態(tài)的彩票表面遺留書寫字跡能否清晰顯現(xiàn)，目前國內(nèi)外未見報道。燒毀文件、變造文件采用紅外線照相技術進行光學檢驗可以取得很好的效果[5-6]，借鑒此經(jīng)驗，本文運用配光檢驗技術、紅外線反射照相技術對焦化、炭化燒毀彩票表面遺留的黑色圓珠筆字跡、藍色圓珠筆字跡、紅色圓珠筆字跡、綠色圓珠筆字跡、藍色可擦筆字跡、黑色可擦筆字跡、藍色自動消失筆字跡、黑色中性筆字跡、紅色中性筆字跡和黑色水性筆字跡進行光學檢驗實驗，分析總結書寫字跡顯現(xiàn)的最佳光學檢驗方法和影響書寫字跡顯現(xiàn)效果的因素和條件，為公安實踐中檢驗熱敏紙類紙張表面遺留書寫字跡提供參考。

1 實驗原理

1.1 配光檢驗技術原理

當光線從一種介質(zhì)入射到另一種介質(zhì)時，在兩種介質(zhì)的界面上會發(fā)生反射和折射現(xiàn)象。入射光線在物質(zhì)表面被反射所形成的反射光線稱為表面反射光。按照物質(zhì)表面反射光的空間分布形式，可以將物質(zhì)分為3種類型：定向反射物質(zhì)、漫反射物質(zhì)、混合反射物質(zhì)[7]。焦化燒毀彩票表面和小部分書寫字跡屬于定向反射物質(zhì)，大部分書寫字跡屬于混合反射物質(zhì)，在選擇合適的光源種類和光照角度的情況下，焦化燒毀彩票表面和書寫字跡之間會形成明顯的亮度差，從而顯現(xiàn)書寫字跡。

1.2 紅外線反射照相技術原理

用含紅外線光輻射照射被攝物體，然后用紅外濾光鏡把物體反射(或透射)的紅外線分離出來，讓這些紅外線進入光學鏡頭形成物體反射(或透射)的光學影像[8]。炭化燒毀彩票表面對紅外線呈反射狀態(tài)，有些書寫字跡對紅外線呈反射狀態(tài)，有些書寫字跡對紅外線呈吸收狀態(tài)。當炭化燒毀彩票表面與書寫字跡之間存在明顯亮度差時，書寫字跡得到清晰顯現(xiàn)。當炭化燒毀彩票表面與書寫字跡之間不存在亮度差或者亮度差不明顯時，書寫字跡不能顯現(xiàn)或者反差極弱。

2 實驗部分

2.1 實驗設備

尼康全畫幅單反數(shù)碼相機D800機身；尼康60 mm微距鏡頭；尼康PK-2近攝接圈；翻拍架；散射光源；點光源；平行光束光源；臺燈；白熾燈；紅外線理療燈；720 nm紅外線濾光鏡；760 nm紅外線濾光鏡；850 nm紅外線濾光鏡；950 nm紅外線濾光鏡。

2.2 樣本制作

選取若干張大樂透或者雙色球彩票，在有打印字跡表面上書寫黑色圓珠筆字跡、藍色圓珠筆字跡、紅色圓珠筆字跡、綠色圓珠筆字跡、藍色可擦筆字跡(實驗中使用1小時后擦除字跡)、黑色可擦筆字跡(實驗中使用1小時后擦除字跡)、藍色自動消失筆字跡(數(shù)小時后字跡自動消失)、黑色中性筆字跡、紅色中性筆字跡和黑色水性筆字跡等10種備用樣本，10種樣本字跡在室內(nèi)散射光下拍照效果如圖1、圖2、圖3、圖4、圖5、圖6、圖7、圖8、圖9、圖10、圖11和圖12所示。圖5和圖7是剛書寫完的可擦筆字跡效果，實驗中不使用。實驗中使用圖6和圖8，是放置1小時后擦除字跡的效果。

圖1 黑色圓珠筆

圖2 藍色圓珠筆

圖3 紅色圓珠筆

圖4 綠色圓珠筆

圖5 藍色可擦筆

圖6 藍色可擦筆字擦除

圖7 黑色可擦筆

圖8 黑色可擦筆字擦除

圖9 藍色自動消失筆

圖10 黑色中性筆

圖11 紅色中性筆

圖12 黑色水性筆

選取圖1、圖2、圖3、圖4、圖6、圖8、圖9、圖10、圖11和圖12等10個備用樣本，放在用煤氣燃燒加熱5 min后的平底鐵鍋上烘烤制成10個焦化燒毀實驗樣本，樣本紙張?zhí)幱邳S黑狀態(tài)，字跡肉眼隱約可見，大部分字跡反差較弱，在室內(nèi)散射光下拍照效果如圖13、圖14、圖15、圖16、圖17、圖18、圖19、圖20、圖21和圖22所示。

圖13 黑色圓珠筆

圖14 藍色圓珠筆

圖15 紅色圓珠筆

圖16 綠色圓珠筆

圖17 藍色可擦筆字擦除

圖18 黑色可擦筆字擦除

圖19 藍色自動消失筆

圖20 黑色中性筆

圖21 紅色中性筆

圖22 黑色水性筆

配光檢驗技術實驗結束后，繼續(xù)烘烤制成10個炭化燒毀實驗樣本，樣本紙張?zhí)幱诨液跔顟B(tài)，并有斷裂、起泡現(xiàn)象，黑色圓珠筆字跡、藍色圓珠筆字跡、紅色圓珠筆字跡、綠色圓珠筆字跡和紅色中性筆字跡肉眼無法看到字跡，藍色可擦筆字跡、黑色可擦筆字跡和藍色自動消失筆字跡肉眼隱約可見反差極弱，黑色中性筆字跡和黑色水性筆字跡肉眼隱約可見反差較弱，在室內(nèi)散射光下拍照效果如圖23、圖24、圖25、圖26、圖27、圖28、圖29、圖30、圖31和圖32所示。

圖23 黑色圓珠筆

圖24 藍色圓珠筆

圖25 紅色圓珠筆

圖26 綠色圓珠筆

圖27 藍色可擦筆字擦除

圖28 黑色可擦筆字擦除

圖29 藍色自動消失筆

圖30 黑色中性筆

圖31 紅色中性筆

圖32 黑色水性筆

2.3 實驗方法

(1)配光檢驗技術拍照方法。在暗室內(nèi)，將裝有尼康60 mm微距鏡頭和尼康PK-2近攝接圈的尼康全畫幅單反數(shù)碼相機D800安裝在翻拍架上，保證鏡頭光軸垂直于載物臺平面。照相機感光度調(diào)節(jié)在ISO1600，光圈處于固定位置F7(加近攝接圈后光圈大小無法調(diào)節(jié))。上下升降照相機，先對準紙張邊緣調(diào)焦清晰后，再讓書寫字跡全部落在取景范圍內(nèi)。分別采用點光源、平行光束光源和散射光源，運用配光檢驗技術中的暗視場照明技術、均勻照明技術、側(cè)面照明技術和掠入射照明技術分別對10種焦化燒毀實驗樣本上的書寫字跡進行配光觀察拍照。拍照時快門速度分別使用1/15 s、1/8 s、1/4 s、1/2 s、1 s，采用系列曝光的方法，觀察樣本字跡顯現(xiàn)效果后，選取最佳曝光時間。

(2)紅外線反射照相技術拍照方法。在室內(nèi)散射光下，將裝有尼康60 mm微距鏡頭和尼康PK-2近攝接圈的尼康全畫幅單反數(shù)碼相機D800安裝在翻拍架上，保證鏡頭光軸垂直于載物臺平面。照相機感光度調(diào)節(jié)在ISO6400，光圈處于固定位置F7。上下升降照相機，先對準紙張邊緣調(diào)焦清晰后，再讓書寫字跡全部落在取景范圍內(nèi)。分別采用白熾燈、紅外線理療燈做光源，45°角均勻配光。相機鏡頭前分別加裝720 nm紅外線濾光鏡、760 nm紅外線濾光鏡、850 nm紅外線濾光鏡和950 nm紅外線濾光鏡對10種炭化燒毀實驗樣本進行紅外線反射照相，曝光時間為30 s。

3 實驗結果、分析與討論

3.1 配光檢驗技術實驗結果與分析

對10種焦化燒毀實驗樣本，分別采用暗視場照明技術、均勻照明技術、側(cè)光照明技術和掠入射照明技術進行拍照，能顯現(xiàn)書寫字跡，顯現(xiàn)字跡效果達到檢驗鑒定的要求，照片效果如表1所示。對10種炭化燒毀實驗樣本，分別采用暗視場照明技術、均勻照明技術、側(cè)光照明技術和掠入射照明技術進行拍照，黑色圓珠筆字跡、藍色圓珠筆字跡、紅色圓珠筆字跡、綠色圓珠筆字跡和紅色中性筆字跡無法顯現(xiàn)，藍色可擦筆字跡、黑色可擦筆字跡、藍色自動消失筆字跡、黑色中性筆字跡和黑色水性筆字跡能夠顯現(xiàn)，但是反差較弱，照片效果同圖27、圖28、圖29、圖30、圖32所示。

表1 不同配光檢驗技術方法拍照效果比對表

(1)黑色圓珠筆字跡。暗視場照明技術、均勻照明技術、側(cè)光照明技術均能清晰顯現(xiàn)黑色圓珠筆字跡，而掠入射照明技術不能清晰顯現(xiàn)黑色圓珠筆字跡。其中側(cè)光照明技術顯現(xiàn)效果最好，均勻照明技術顯現(xiàn)效果次之，暗視場照明技術顯現(xiàn)效果較差。

(2)藍色圓珠筆字跡。暗視場照明技術、均勻照明技術、側(cè)光照明技術均能清晰顯現(xiàn)藍色圓珠筆字跡，而掠入射照明技術不能清晰顯現(xiàn)藍色圓珠筆字跡。其中側(cè)光照明技術顯現(xiàn)效果最好，均勻照明技術顯現(xiàn)效果次之，暗視場照明技術顯現(xiàn)效果較差。

(3)紅色圓珠筆字跡。暗視場照明技術、均勻照明技術、側(cè)光照明技術均能清晰顯現(xiàn)紅色圓珠筆字跡，而掠入射照明技術不能清晰顯現(xiàn)紅色圓珠筆字跡。其中側(cè)光照明技術顯現(xiàn)效果最好，均勻照明技術顯現(xiàn)效果次之，暗視場照明技術顯現(xiàn)效果較差。

(4)綠色圓珠筆字跡。暗視場照明技術、均勻照明技術、側(cè)光照明技術均能清晰顯現(xiàn)綠色圓珠筆字跡，而掠入射照明技術不能清晰顯現(xiàn)綠色圓珠筆字跡。其中側(cè)光照明技術顯現(xiàn)效果最好，均勻照明技術顯現(xiàn)效果次之，暗視場照明技術顯現(xiàn)效果較差。

(5)藍色可擦筆字跡。暗視場照明技術、均勻照明技術、側(cè)光照明技術均能清晰顯現(xiàn)藍色可擦筆字跡，而掠入射照明技術不能清晰顯現(xiàn)藍色可擦筆字跡。其中側(cè)光照明技術顯現(xiàn)效果最好，均勻照明技術顯現(xiàn)效果次之，暗視場照明技術顯現(xiàn)效果較差。

(6)黑色可擦筆字跡。暗視場照明技術、均勻照明技術、側(cè)光照明技術均能清晰顯現(xiàn)黑色可擦筆字跡，而掠入射照明技術不能清晰顯現(xiàn)黑色可擦筆字跡。其中側(cè)光照明技術顯現(xiàn)效果最好，均勻照明技術顯現(xiàn)效果次之，暗視場照明技術顯現(xiàn)效果較差。

(7)藍色自動消失筆字跡。暗視場照明技術、均勻照明技術、側(cè)光照明技術和掠入射照明技術均能清晰顯現(xiàn)藍色自動消失筆字跡，其中側(cè)光照明技術顯現(xiàn)效果最好，均勻照明技術顯現(xiàn)效果次之，暗視場照明技術和掠入射照明技術顯現(xiàn)效果較差。

(8)黑色中性筆字跡。暗視場照明技術、均勻照明技術、側(cè)光照明技術和掠入射照明技術均能清晰顯現(xiàn)黑色中性筆字跡，其中側(cè)光照明技術和掠入射照明技術顯現(xiàn)效果最好，暗視場照明技術和均勻照明技術次之。

(9)紅色中性筆字跡。暗視場照明技術、均勻照明技術、側(cè)光照明技術和掠入射照明技術均能顯現(xiàn)出微弱紅色中性筆字跡，其中側(cè)光照明技術和掠入射照明技術顯現(xiàn)效果最好，暗視場照明技術和均勻照明技術次之。

(10)黑色水性筆字跡。暗視場照明技術、均勻照明技術、側(cè)光照明技術和掠入射照明技術均能清晰顯現(xiàn)黑色水性筆字跡，顯現(xiàn)效果均良好。

3.2 紅外線反射照相技術實驗結果與分析

3.2.1 白熾燈做光源對10種炭化燒毀實驗樣本進行紅外線反射照相實驗

使用不同波段紅外濾光鏡、白熾燈做光源對10種炭化燒毀實驗樣本進行紅外線反射照相實驗，照片效果如表2所示。

表2 使用不同波段紅外濾光鏡、白熾燈做光源進行紅外線反射照相拍照效果比對表

(1)黑色圓珠筆字跡。使用720 nm紅外線濾光鏡、760 nm紅外線濾光鏡和950 nm紅外線濾光鏡時均不能清晰顯現(xiàn)黑色圓珠筆字跡。使用850 nm紅外線濾光鏡時能清晰顯現(xiàn)黑色圓珠筆字跡，顯現(xiàn)出的字跡達到檢驗鑒定的要求。

(2)藍色圓珠筆字跡。使用720 nm紅外線濾光鏡、760 nm紅外線濾光鏡和950 nm紅外線濾光鏡時均不能清晰顯現(xiàn)藍色圓珠筆字跡。使用850 nm紅外線濾光鏡時能清晰顯現(xiàn)藍色圓珠筆字跡，顯現(xiàn)出的字跡達到檢驗鑒定的要求。

(3)紅色圓珠筆字跡。使用720 nm紅外線濾光鏡、760 nm紅外線濾光鏡、850 nm紅外線濾光鏡和950 nm紅外線濾光鏡時均不能清晰顯現(xiàn)紅色圓珠筆字跡。

(4)綠色圓珠筆字跡。使用720 nm紅外線濾光鏡、760 nm紅外線濾光鏡和950 nm紅外線濾光鏡時均不能清晰顯現(xiàn)綠色圓珠筆字跡。使用850 nm紅外線濾光鏡時能清晰顯現(xiàn)綠色圓珠筆字跡，顯現(xiàn)出的字跡達到檢驗鑒定的要求。

(5)藍色可擦筆字跡。使用720 nm紅外線濾光鏡、760 nm紅外線濾光鏡和950 nm紅外線濾光鏡時均不能清晰顯現(xiàn)藍色可擦筆字跡。使用850 nm紅外線濾光鏡時能顯現(xiàn)微弱的藍色可擦筆字跡，顯現(xiàn)出的字跡達到檢驗鑒定的要求。

(6)黑色可擦筆字跡。使用720 nm紅外線濾光鏡、760 nm紅外線濾光鏡和950 nm紅外線濾光鏡時均不能清晰顯現(xiàn)黑色可擦筆字跡。使用850 nm紅外線濾光鏡時能顯現(xiàn)微弱的黑色可擦筆字跡，顯現(xiàn)出的字跡基本達到檢驗鑒定的要求。

(7)藍色自動消失筆字跡。使用720 nm紅外線濾光鏡、760 nm紅外線濾光鏡和950 nm紅外線濾光鏡時均不能清晰顯現(xiàn)藍色自動消失筆字跡。使用850 nm紅外線濾光鏡時能清晰顯現(xiàn)藍色自動消失筆字跡，顯現(xiàn)出的字跡達到檢驗鑒定的要求。

(8)黑色中性筆字跡。使用720 nm紅外線濾光鏡、760 nm紅外線濾光鏡、850 nm紅外線濾光鏡和950 nm紅外線濾光鏡時均能清晰顯現(xiàn)黑色中性筆字跡，顯現(xiàn)出的字跡達到檢驗鑒定的要求。顯現(xiàn)效果最好的是使用850 nm紅外線濾光鏡。

(9)紅色中性筆字跡。使用720 nm紅外線濾光鏡、760 nm紅外線濾光鏡、850 nm紅外線濾光鏡和950 nm紅外線濾光鏡時均不能清晰顯現(xiàn)紅色中性筆字跡。

(10)黑色水性筆字跡。使用720 nm紅外線濾光鏡、760 nm紅外線濾光鏡、850 nm紅外線濾光鏡和950 nm紅外線濾光鏡時均能清晰顯現(xiàn)黑色水性筆字跡，顯現(xiàn)出的字跡達到檢驗鑒定的要求。顯現(xiàn)效果最好的是使用850 nm紅外線濾光鏡。

3.2.2 紅外線理療燈做光源對10種炭化燒毀實驗樣本進行紅外線反射照相實驗

使用不同波段紅外濾光鏡、紅外線理療燈做光源對10種炭化燒毀實驗樣本進行紅外線反射照相，照片效果如表3所示。

表3 使用不同波段紅外濾光鏡、紅外線理療燈做光源進行紅外線反射照相拍照效果比對表

(1)黑色圓珠筆字跡。使用720 nm紅外線濾光鏡、760 nm紅外線濾光鏡、850 nm紅外線濾光鏡和950 nm紅外線濾光鏡時均能顯現(xiàn)黑色圓珠筆字跡，雖然書寫字跡反差較弱，但是，基本能夠達到檢驗鑒定的要求。

(2)藍色圓珠筆字跡。使用720 nm紅外線濾光鏡、760 nm紅外線濾光鏡、850 nm紅外線濾光鏡和950 nm紅外線濾光鏡時均能顯現(xiàn)藍色圓珠筆字跡，雖然書寫字跡反差較弱，但是，基本能夠達到檢驗鑒定的要求。

(3)紅色圓珠筆字跡。使用720 nm紅外線濾光鏡、760 nm紅外線濾光鏡、850 nm紅外線濾光鏡和950 nm紅外線濾光鏡時均不能清晰顯現(xiàn)紅色圓珠筆字跡。

(4)綠色圓珠筆字跡。使用720 nm紅外線濾光鏡、760 nm紅外線濾光鏡和950 nm紅外線濾光鏡時均不能清晰顯現(xiàn)綠色圓珠筆字跡。使用850 nm紅外線濾光鏡時能清晰顯現(xiàn)綠色圓珠筆字跡，顯現(xiàn)出的字跡達到檢驗鑒定的要求。

(5)藍色可擦筆字跡。使用720 nm紅外線濾光鏡、760 nm紅外線濾光鏡和950 nm紅外線濾光鏡時均不能清晰顯現(xiàn)藍色可擦筆字跡。使用850 nm紅外線濾光鏡時能顯現(xiàn)反差較弱的藍色可擦筆字跡，顯現(xiàn)出的字跡基本能夠達到檢驗鑒定的要求。

(6)黑色可擦筆字跡。使用720 nm紅外線濾光鏡、760 nm紅外線濾光鏡和950 nm紅外線濾光鏡時均不能清晰顯現(xiàn)黑色可擦筆字跡。使用850 nm紅外線濾光鏡時能顯現(xiàn)反差較弱的黑色可擦筆字跡，顯現(xiàn)出的字跡基本能夠達到檢驗鑒定的要求。

(7)藍色自動消失筆字跡。使用720 nm紅外線濾光鏡、760 nm紅外線濾光鏡、850 nm紅外線濾光鏡和950 nm紅外線濾光鏡時均能清晰顯現(xiàn)藍色自動消失筆字跡，書寫字跡反差均較好，達到檢驗鑒定的要求。

(8)黑色中性筆字跡。使用720 nm紅外線濾光鏡、760 nm紅外線濾光鏡、850 nm紅外線濾光鏡和950 nm紅外線濾光鏡時均能清晰顯現(xiàn)黑色中性筆字跡，書寫字跡反差均較好，達到檢驗鑒定的要求。

(9)紅色中性筆字跡。使用720 nm紅外線濾光鏡、760 nm紅外線濾光鏡、850 nm紅外線濾光鏡和950 nm紅外線濾光鏡時均不能清晰顯現(xiàn)紅色中性筆字跡。

(10)黑色水性筆字跡。使用720 nm紅外線濾光鏡、760 nm紅外線濾光鏡、850 nm紅外線濾光鏡和950 nm紅外線濾光鏡時均能清晰顯現(xiàn)黑色水性筆字跡，書寫字跡反差均較好，達到檢驗鑒定的要求。

3.3 討論

3.3.1 實驗樣本制作質(zhì)量對拍照效果的影響

焦化燒毀彩票和炭化燒毀彩票在制作時一定要控制好加熱的時間和溫度，控制不好會導致彩票直接燃燒變成灰化燒毀彩票，灰化燒毀彩票表面遺留的書寫字跡采用任何方法也無法拍照顯現(xiàn)。使用煤氣燃燒加熱平底鐵鍋時，要先大火烘烤5 min，然后改成中小火烘烤，觀察彩票紙張顏色的變化。顏色變黃轉(zhuǎn)黑即制成焦化燒毀彩票，取出后進行實驗拍照。拍照時注意輕拿輕放，不要折疊損壞，損壞后將無法進行后續(xù)的實驗。配光檢驗技術方法實驗結束后，將焦化燒毀彩票繼續(xù)加熱，觀察彩票紙張顏色的變化，當彩票紙張由黃黑色變成灰黑色時即制成炭化燒毀彩票。炭化燒毀彩票在移動過程中不能用手直接抓取，而是用一張白紙托著，防止破碎損壞，影響后續(xù)實驗拍照。

3.3.2 光源種類的選擇對拍照效果的影響

配光檢驗技術拍照實驗時，暗視場照明技術最好用點光源，均勻照明技術最好用臺燈，側(cè)光照明技術和掠入射照明技術最好用平行光束光源。紅外線反射照相技術拍照實驗時，紅外線理療燈做光源的拍照效果遠遠好于白熾燈做光源的拍照效果。因為紅外線理療燈720 nm、760 nm、850 nm和950 nm紅外線的含量均遠遠高于白熾燈。

3.3.3 消失筆書寫字跡燒毀狀態(tài)對拍照效果的影響

消失筆可分為兩大類：自動消失筆和可擦消失筆[9]。實驗中發(fā)現(xiàn)，彩票表面遺留的消失筆字跡會隨著溫度的升高，本來消失的字跡會逐漸顯現(xiàn)出來。焦化燒毀彩票表面遺留的消失筆字跡在配光檢驗技術拍照下均能清晰顯現(xiàn)，炭化燒毀彩票表面遺留的消失筆字跡在配光檢驗技術拍照下顯現(xiàn)效果較差。炭化燒毀彩票表面遺留的消失筆字跡在應用紅外線反射照相技術拍照時，可擦筆字跡反差效果微弱，而自動消失筆字跡反差效果明顯。

4 結論

實驗證明，燒毀彩票表面遺留書寫字跡可以運用光學檢驗方法顯現(xiàn)，顯現(xiàn)出的字跡清晰，達到檢驗鑒定的要求。

配光檢驗技術可以清晰顯現(xiàn)焦化燒毀彩票表面遺留書寫字跡，不能清晰顯現(xiàn)炭化燒毀彩票表面遺留書寫字跡。書寫字跡顯現(xiàn)效果與選用的配光方法有關，側(cè)光照明技術適用于所有樣本書寫字跡，而且顯現(xiàn)效果最好。暗視場照明技術、均勻照明技術和掠入射照明技術僅適用于部分書寫字跡。

紅外線反射照相技術可以清晰顯現(xiàn)大部分炭化燒毀彩票表面遺留書寫字跡，書寫字跡顯現(xiàn)效果與選用的光源種類和紅外濾光鏡波段有關。使用白熾燈做光源時，只有在相機鏡頭前加850 nm紅外線濾光鏡時，能夠顯現(xiàn)炭化燒毀彩票表面遺留的黑色圓珠筆字跡、藍色圓珠筆字跡、綠色圓珠筆字跡、藍色可擦筆字跡、黑色可擦筆字跡、藍色自動消失筆字跡、黑色中性筆字跡和黑色水性筆字跡。但是，實驗中的任何波段濾光鏡都不能顯現(xiàn)紅色圓珠筆字跡和紅色中性筆字跡。使用紅外理療燈做光源時，黑色圓珠筆字跡、藍色圓珠筆字跡、藍色自動消失筆字跡、黑色中性筆字跡和黑色水性筆字跡在相機鏡頭前加用實驗中的任何波段濾光鏡均能清晰顯現(xiàn)，綠色圓珠筆字跡、藍色可擦筆字跡和黑色可擦筆字跡在相機鏡頭前，只有加用850 nm紅外線濾光鏡時能夠微弱顯現(xiàn)，而實驗中的任何波段濾光鏡都不能顯現(xiàn)紅色圓珠筆字跡和紅色中性筆字跡。公安實踐中應該優(yōu)先選用紅外線理療燈做光源，進行紅外線反射照相顯現(xiàn)炭化燒毀彩票表面遺留的書寫字跡。