范柏華 陸筱祎
1.中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九〇四醫(yī)院干部病房,江蘇無錫 214000;2.江蘇省蘇州市立醫(yī)院東區(qū)消化內(nèi)科,江蘇蘇州 215000
慢性乙型肝炎是我國(guó)常見的傳染性疾病,是由于感染乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)所引發(fā)的病毒性肝炎。在疾病的進(jìn)展中,慢性乙型肝炎患者隨著肝小葉結(jié)構(gòu)的破壞,可進(jìn)展為肝硬化[1-2]。既往有研究報(bào)道[3],肝硬化的發(fā)生、發(fā)展與白細(xì)胞分化抗原40配體(leukocyte differentiation antigen 40 ligand,CD40L)信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑相關(guān)。大量研究顯示[4-5],CD40L 單核苷酸多態(tài)性(single nucleotide polymorphism,SNP)與自身免疫性疾病的發(fā)生、發(fā)展有關(guān)。CD40L 基因多態(tài)性與老年慢性乙型肝炎后肝硬化的發(fā)生及預(yù)后的關(guān)系,目前尚鮮見報(bào)道。本研究旨在探究CD40L 基因多態(tài)性與老年慢性乙型肝炎后肝硬化的發(fā)生及預(yù)后,為早期對(duì)該類患者的預(yù)后進(jìn)行干預(yù)提供一定的理論指導(dǎo)。
選取2016 年5 月至2019 年3 月中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九〇四醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱“我院”)收治的82 例老年慢性乙型肝炎后肝硬化患者,記為研究組,并選擇同一時(shí)間段在我院進(jìn)行體檢的80 名健康者為對(duì)照組。其中研究組中男45 例,女37 例;年齡61~78 歲,平均(70.15±6.38)歲。對(duì)照組中男42 例,女38 例;年齡61~80 歲,平均(70.33±6.52)歲。
納入標(biāo)準(zhǔn):年齡≥60 歲;研究組均符合肝硬化的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6],且均由慢性乙型肝炎導(dǎo)致;對(duì)照組均為體檢健康者。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并肝癌或其他惡性腫瘤;妊娠或哺乳期婦女;合并膽汁淤積性、酒精性等肝??;非HBV感染導(dǎo)致的肝硬化。
抽取所有研究對(duì)象全血清晨空腹靜脈血5 ml,加入抗凝管內(nèi),3000 r/min 離心5 min(離心半徑8 cm),收集細(xì)胞沉淀用于基因組DNA 檢測(cè)。通過PCRRFLP 檢測(cè)進(jìn)行基因型鑒定。提取全血基因組DNA(試劑盒購(gòu)于江蘇昱安生物科技有限公司,生產(chǎn)批號(hào):BD20190915),通過使用NanoDrop 分光光度計(jì)(Thermo Fisher,USA),檢測(cè)其純度和濃度;采用Sequenom軟件進(jìn)行SNP 基因分型。根據(jù)電泳條帶,確定CD40L基因多態(tài)性:有兩條DNA 條帶(258、172 bp)為CC型;有3 條DNA 條帶(258、172、100 bp)為CG 型;1 條DNA 條帶(258 bp)為GG 型。
所有患者均進(jìn)行抗病毒、常規(guī)常規(guī)保肝、免疫調(diào)節(jié)、抗纖維化、利尿等相應(yīng)對(duì)癥治療。
應(yīng)用SPSS 22.0 軟件行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);采用logistic 回歸模型進(jìn)行多因素分析。繪制Kaplan-Meier生存曲線。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組性別、年齡、吸煙史及飲酒史比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。見表1。
兩組CD40L 基因型分別經(jīng)Hardy-Weinberg 遺傳平衡檢驗(yàn),差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),符合Hardy-Weinberg 平衡定律。見表2。
表2 兩組CD40L 基因型Hardy-Weinberg 遺傳平衡檢驗(yàn)
研究組G 等位基因頻率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表3。
表3 兩組CD40L 基因型分布、等位基因頻率比較[例(%)]
以差異性的CD40L 基因型為自變量,老年慢性乙型肝炎后肝硬化預(yù)后情況為因變量,死亡=1,生存=0,進(jìn)一步采用logistic 回歸模型分析,CG(OR=1.809)和GG(OR=2.264)基因型老年慢性乙型肝炎后肝硬化患者預(yù)后不良發(fā)生的相對(duì)危險(xiǎn)度分別是CC 基因型的1.809 倍和2.624 倍(P <0.05)。見表4。
表4 CD40L 基因多態(tài)性與老年慢性乙型肝炎后肝硬化預(yù)后不良發(fā)生的logistic 回歸分析
隨訪1 年結(jié)束,CD40L G 基因老年慢性乙型肝炎后肝硬化患者生存率為62.90%(39/62);CD40L 非G基因老年慢性乙型肝炎后肝硬化患生存率為85.00%(17/20);CD40L G 基因與非G 基因患者生存曲線比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.138,P <0.05)。見圖1。
圖1 老年慢性乙型肝炎后肝硬化患者白細(xì)胞分化抗原40 配體基因生存曲線
慢性乙型肝炎后肝硬化的發(fā)生與HBV 的感染、侵襲有關(guān),同時(shí)也與患者的遺傳易感性及免疫功能有關(guān)[7-11]。相關(guān)研究報(bào)道[12-14],宿主免疫功能障礙是其病理?yè)p害的主要原因,CD40-CD40L 通路參與和維持機(jī)體正常生理狀態(tài)中具有重要作用。探討CD40L G 基因多態(tài)性與老年慢性乙型肝炎后肝硬化相關(guān)性,是預(yù)防、改善預(yù)后的重要途徑。
本研究結(jié)果顯示,兩組CD40L 基因型分別經(jīng)Hardy-Weinberg 遺傳平衡檢驗(yàn),差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),說明本研究所選群體代表性良好。本研究結(jié)果提示與健康者比較,老年慢性乙型肝炎后肝硬化患者G 等位基因頻率明顯偏高。Martínez-Fernández 等[15]研究顯示,在急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者中rs4810485與高sCD40 水平相關(guān)。logistic 回歸模型分析結(jié)果顯示以CC 基因型作為參照,CG 和GG 基因型老年慢性乙型肝炎后肝硬化患者預(yù)后不良發(fā)生的相對(duì)危險(xiǎn)度分別是CC 基因型的1.809 倍和2.624 倍,具有更高的預(yù)后不良發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),推測(cè)突變雜合基因型CG 及純合的GG 基因型可增加老年慢性乙型肝炎后肝硬化預(yù)后不良發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),為預(yù)后不良發(fā)生的危險(xiǎn)基因型。CD40L 表達(dá)于活化的T 細(xì)胞、血小板中,在機(jī)體的免疫調(diào)控中發(fā)揮著重要作用[16-20]。有關(guān)研究發(fā)現(xiàn)[21-25],乙肝肝硬化患者CD40-rs1883832 的CT 基因型、TT 基因型高于健康對(duì)照組。本研究發(fā)現(xiàn),CD40L G 基因與非G 基因患者的死亡率曲線比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示CD40L 基因C→G 突變可能會(huì)對(duì)老年慢性乙型肝炎后肝硬化患者臨床表現(xiàn)產(chǎn)生一定的影響,近而影響預(yù)后,此基因多態(tài)性可能是決定個(gè)體肝硬化預(yù)后產(chǎn)生差異的分子基礎(chǔ)。
綜上所述,CD40L 基因多態(tài)性與老年慢性乙型肝炎后肝硬化患者預(yù)后死亡有關(guān),該基因位點(diǎn)GG、CG基因型可增加死亡的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),其所涉及的有關(guān)機(jī)制目前還尚不清楚,有待后續(xù)進(jìn)一步進(jìn)行深入研究。
中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)2022年17期