文│韓開林(安徽省定遠縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局畜牧技術推廣站)
魯帆 浦華(中國農(nóng)業(yè)科學院北京畜牧獸醫(yī)研究所)
“豬糧安天下”,我國是豬肉生產(chǎn)大國,豬肉也是我國居民主要消費的肉類產(chǎn)品,保障生豬有效供給,始終是“三農(nóng)”工作的頭等大事。近年來,我國生豬規(guī)?;B(yǎng)殖水平顯著提高,但大量養(yǎng)殖廢棄物沒有得到有效處理和利用,成為農(nóng)村環(huán)境治理的難題,成為制約生豬產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展的重要制約因素。
《全國第二次污染源普查公報》顯示,2017年我國畜禽養(yǎng)殖業(yè)水污染排放的化學需氧量達到1000.53萬噸,占農(nóng)業(yè)源排放總量的94%;總氮和總磷排放量分別占農(nóng)業(yè)源排放總量的42%和56%,其中,畜禽規(guī)模養(yǎng)殖場水污染物排放量:化學需氧量604.83萬噸,總氮和總磷分別為37萬噸和8.04萬噸。據(jù)測算,生豬約占畜牧業(yè)排放總量的1/3。2017年以來,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部會同有關部門,支持畜牧大縣開展畜禽糞污資源化利用工作,實現(xiàn)了585個畜牧大縣全覆蓋,截至2020年年末,全國糞污處理設施裝備配套率達到97%,畜禽糞污綜合利用率達到了76%,生豬糞污資源化利用水平得到明顯提升。
扶持糞肥還田利用專業(yè)化服務主體,培育糞肥還田利用專業(yè)化的服務體系,形成養(yǎng)殖場戶、服務組織和種植主體緊密銜接的綠色循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式,形成一批成熟的組織方式和補貼方式畜禽糞肥還田試點是農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展綜合試點的重要內(nèi)容,是推進畜禽糞污資源化利用的積極探索。2019年,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、生態(tài)環(huán)境部聯(lián)合印發(fā)了《關于促進畜禽糞污還田利用加強養(yǎng)殖污染治理的指導意見》,鼓勵指導各地加快推進畜禽糞污資源化利用,暢通糞污還田渠道,加快畜禽養(yǎng)殖污染防治從重達標排放向重全量利用轉變。2020年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部遴選確定了12個縣,以固液混合發(fā)酵液體糞污就近就地還田利用為重點,開展畜禽糞肥還田試點。2021年中央財政支持開展綠色種養(yǎng)循環(huán)農(nóng)業(yè)試點工作,在畜牧大省、糧食和蔬菜主產(chǎn)區(qū)、生態(tài)保護重點區(qū)域,整縣開展糞肥就地消納、就近還田獎補試點,帶動縣域內(nèi)糞污基本還田,推動化肥減量化,促進耕地質量提升和農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。
根據(jù)《農(nóng)業(yè)農(nóng)村部辦公廳財政部辦公廳關于開展綠色種養(yǎng)循環(huán)農(nóng)業(yè)試點工作的通知》,將依據(jù)專業(yè)化服務主體在不同環(huán)節(jié)的服務量予以補獎,補貼比例不超過本地區(qū)糞肥收集處理施用總成本的30%;對提供全環(huán)節(jié)服務的專業(yè)化服務主體,可依據(jù)還田面積按畝均標準打包補獎;對商品有機肥使用補貼不超過補貼總額的10%。各項目實施相關縣(市區(qū))根據(jù)糞污類型、運輸距離、施用方式、還田數(shù)量等合理測算各環(huán)節(jié)補貼標準,對不同主體進行補貼,補貼標準有所差異。
對于補貼的主體,各項目實現(xiàn)有所差異,主要為糞肥還田專業(yè)化服務主體(或稱社會化服務組織),華南區(qū)、西南區(qū)和黃淮海區(qū)對部分種植大戶或種植合作社納入補貼范圍。在補貼標準上,全環(huán)節(jié)糞肥到田(全量還田)一般為每畝80~100元,對于有機肥的補貼,各地差異較大,黃淮海區(qū)為150元/噸,而在東北區(qū)和長江中下游平原,則為300~350元/噸,華南區(qū)的不同縣也有所差異,廣東陽東對于施用有機肥每畝補貼122.5元,廣東化州則每噸有機肥補貼350元。
就利用成本而言,糞污全量處理就近還田可實現(xiàn)全量化利用,利用成本低,但覆蓋半徑有限,一般為3~5千米;糞便增值外運、廢水就近還田,適宜較長距離運輸,綜合處理和利用成本相對較高,一般也按照就近就地原則,社會化服務組織一般以企業(yè)所在地為中心,糞肥還田服務輻射半徑不超過30千米,一些社會化服務組織糞污處理設施運行費用較高,導致其選擇糞污處理設施減量工作或少量工作。某項目縣18家主體被遴選為綠色種養(yǎng)循環(huán)農(nóng)業(yè)試點項目參與主體,但在項目實施后不久,6家主體就因經(jīng)濟不合算自愿放棄項目參與和補貼資格。糞污生產(chǎn)有機肥及液體肥可實現(xiàn)跨區(qū)域使用,但處理成本高,產(chǎn)品價格高,種植戶考慮到自身的經(jīng)濟效益,不會施用于糧食作物,主要以果、菜、茶等經(jīng)濟價值較高的作物為主。
表1 我國主要生態(tài)區(qū)生豬養(yǎng)殖糞污資源化利用模式
各地對不同糞肥還田模式的成本收益缺乏系統(tǒng)分析。糞肥還田服務補貼比例不超過本縣糞肥收集處理施用總成本的30%,糞肥收集處理施用總成本如何確實是關鍵。糞肥還田總成本指生產(chǎn)還田有機肥所產(chǎn)生的全部成本,包含收集、運輸、堆漚、還田等總成本費用。目前我國推廣的“有機肥生產(chǎn)企業(yè)收集處理還田+種植基地”“規(guī)模養(yǎng)殖場+糞污簡易快速腐熟處理+種植合作社”“分散養(yǎng)殖戶+糞肥處理服務組織指導+各自還田”等三種運行服務模式,不同模式的成本各異,目前各項目縣尚缺乏針對性分析,對于補貼標準的確定,也大多根據(jù)補貼總金額和能實施項目鄉(xiāng)鎮(zhèn)作物面積進行分解確定。
對不同生豬糞污資源化利用模式生命周期成本分析較為合理。對不同生豬糞污資源化利用模式進行分析,對于生豬糞污資源化利用項目順利建設實施、持續(xù)健康運營、切實發(fā)揮效用具有較強的現(xiàn)實意義。養(yǎng)殖場戶采用哪種生豬糞污資源化利用模式,受區(qū)域資源稟賦、養(yǎng)殖規(guī)模,財政支持政策等因素的綜合影響。生命周期成本分析方法是生態(tài)環(huán)境項目經(jīng)濟學評價的重要評價方法,能從項目生命周期的角度,考慮各個環(huán)節(jié)的成本,進行整體性評價,被廣泛運用于生豬糞污綜合利用、病死生豬無害化處理項目。采用全周期生命理論,分析糞肥還田利用(糞污收集、處理和利用等)全鏈條各環(huán)節(jié)的生產(chǎn)成本和收益,尋求關鍵經(jīng)濟指標及其影響因素,對于保障項目的順利實施具有重要意義。
開展生命周期成本分析對于破解中小生豬規(guī)模養(yǎng)殖場戶糞污資源化利用經(jīng)濟瓶頸較為有效。社會化服務組織牽頭建立區(qū)域性糞污處理中心是緩解糞污資源化利用困境的重要措施。目前中小規(guī)模養(yǎng)殖場戶仍是我國畜牧業(yè)的生產(chǎn)主體,截止2020年年底,全國年出欄500~5000頭的生豬養(yǎng)殖場出欄占比56.5%,中小規(guī)模養(yǎng)殖場分布廣、一般資金有限、糞污處理設施簡陋,就近還田利用現(xiàn)象比較普遍,是糞污資源化利用工作推進的重點難點,規(guī)劃建設區(qū)域性畜禽糞污集中處理中心是各畜牧大縣的通行做法。沼氣和有機肥是區(qū)域性糞污處理中心項目主要產(chǎn)品,在獲得財政補助資金的同時,優(yōu)化成本結構,實現(xiàn)合理利潤,是項目可持續(xù)實施的關鍵。有機肥生產(chǎn)和沼氣工程處理技術成熟,但是資金投入大、回收周期長,主要制約因素在于有機肥和能源產(chǎn)品的補貼政策能否到位以及沼液能否得到合理地利用。在部分地區(qū),沼氣發(fā)電被以“發(fā)電量太小”“不符合技術標準”為由被電力部門拒絕入網(wǎng),以畜禽糞便為原料的有機肥生產(chǎn)執(zhí)行工業(yè)電價而不是農(nóng)業(yè)電價。生命周期成本分析能識別完善資源管理體系,提高資源利用率和利用效率,全面分析區(qū)域性糞污處理中心的現(xiàn)狀和存在的問題,對于區(qū)域性糞污處理中心項目順利建設運營、切實發(fā)揮效用具有較強的現(xiàn)實意義。
表2 部分項目實施縣補貼主體和標準一覽表