舒 楠,吳 林,曹煒玉,路文鵬 *,楊義明,范書田,金宇寧
(1.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 特產(chǎn)研究所,吉林 長(zhǎng)春 130112;2.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 園藝學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130118)
藍(lán)莓(blueberry)為杜鵑花科(Ericaceae),越桔屬(Vacciniumspp),原產(chǎn)北美,多年生落葉或常綠果樹[1],易于栽培管理[2]。藍(lán)莓是水果新寵,果實(shí)口感清甜且香氣獨(dú)特、營(yíng)養(yǎng)豐富,藍(lán)莓鮮果中除含豐富的蛋白質(zhì)、維生素、礦質(zhì)元素外,還富含熊果甙、花青甙、黃酮類和多酚類,具有很高的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值[3]。研究表明,藍(lán)莓有降膽固醇[4]、抗氧化[5]、延緩衰老、增強(qiáng)機(jī)體免疫力、保護(hù)視力、改善肥胖、預(yù)防老年癡呆[6]等多種功效[7-8]。
靖宇縣藍(lán)莓栽培面積近866.67 hm2,是長(zhǎng)白山藍(lán)莓第一縣[9]。藍(lán)莓鮮食貨架期短,限制了藍(lán)莓產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[10-11],以藍(lán)莓為原料的加工產(chǎn)品如果醬、果酒可以有效延長(zhǎng)藍(lán)莓的保質(zhì)期,保留藍(lán)莓的風(fēng)味及其營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。近年來有很多關(guān)于藍(lán)莓酒發(fā)酵工藝及穩(wěn)定性[12-15]及不同品種藍(lán)莓釀造果酒品質(zhì)相關(guān)的研究[16-17],影響果酒品質(zhì)的指標(biāo)主要有總酸、單寧、花色苷、總糖、總酚等營(yíng)養(yǎng)指標(biāo),多用以上指標(biāo)對(duì)酒質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià),用于開發(fā)口感好、營(yíng)養(yǎng)高的優(yōu)質(zhì)藍(lán)莓酒。目前,市場(chǎng)上藍(lán)莓酒種類(干型、半干型、半甜型、甜型)、品牌繁多,品質(zhì)良莠不齊,沒有單品種全汁藍(lán)莓酒。酒質(zhì)受原料品質(zhì)影響很大[18],本研究依托靖宇縣藍(lán)莓資源優(yōu)勢(shì),篩選靖宇地區(qū)適宜釀酒的藍(lán)莓品種,探究同一產(chǎn)地不同藍(lán)莓品種釀酒特性,旨在找出適宜釀造藍(lán)莓果酒的藍(lán)莓品種。
四個(gè)品種藍(lán)莓:“北陸(Northland)”,“普藍(lán)51號(hào)(Pulan51)”,“美登(Blomidon)”,“北春(Northcountry)”。4個(gè)品種藍(lán)莓分別于2020年8月9日、10日、11日、12日采自吉林省白山市靖宇縣基地,位于靖宇縣花園口鎮(zhèn)果園村,海拔590 m,土壤森林黑鈣土,加草炭改良,改良后土壤pH5.0,有機(jī)質(zhì)含量7.5%。種植株行距0.8 m×2 m。
安琪釀酒酵母CEC01:安琪酵母股份有限公司;偏重亞硫酸鉀(分析純):法國(guó)SAS SOFRALAB OENOFRANCE公司;果膠酶BXL(純度97%):德國(guó)AB酶制劑公司;焦亞硫酸鉀(純度>97.2%):法國(guó)SOFRALAB公司。
氫氧化鈉、丹寧酸(均為分析純):天津市光復(fù)精細(xì)化工研究所;無水碳酸鈉(分析純):天津市恒興化學(xué)試劑制造有限公司;Folin-Denis試劑(分析純):美國(guó)sigma公司;磷酸、檸檬酸、氫氧化鈉(分析純):北京化工廠;磷酸氫二鈉(分析純):天津市瑞金特化學(xué)品有限公司;三水合乙酸鈉(分析純):廣東汕頭市西隴化工廠;鄰苯二甲酸氫鉀、乙酸、鹽酸、蒽酮(均為分析純):國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;氯化鉀(分析純):天津市福晨化學(xué)試劑廠;檸檬酸鈉(分析純):天津市華東化工廠。
XS105DU微量分析天平:梅特勒-托利多國(guó)際貿(mào)易有限公司;AGATO手持式糖度計(jì)、TU-1901型紫外-可見分光光度計(jì):北京普析通用儀器有限責(zé)任公司。
1.3.1 藍(lán)莓果酒發(fā)酵工藝流程與操作要點(diǎn)
原料挑選、清洗、破碎→加入焦亞硫酸鉀和果膠酶處理→調(diào)節(jié)可溶性固形物→加入釀酒酵母進(jìn)行酒精發(fā)酵→分離皮渣→后發(fā)酵→去除酒泥→陳釀→過濾、滅菌、灌裝
操作要點(diǎn):去除壞果、爛果后的藍(lán)莓清洗、破碎,分別按150 mg/L、0.05 ml/L添加焦亞硫酸鉀和果膠酶BXL,4 ℃處理24 h,調(diào)節(jié)發(fā)酵醪可溶性固形物至24.5%,用30~40 ℃的5%~10%溫糖水起發(fā)酵母,按250 mg/L添加酵母CEC01,發(fā)酵溫度為(25±2)℃,發(fā)酵7 d后(酒精發(fā)酵基本結(jié)束)終止發(fā)酵進(jìn)行皮渣分離,將溫度降至(18±2)℃進(jìn)入后發(fā)酵階段,間隔10 d倒罐一次去除酒泥,倒罐1~2次,之后進(jìn)行2個(gè)月的陳釀,再進(jìn)行過濾除菌,灌裝。
1.3.2 可溶性固形物含量測(cè)定
采用手持式折光儀測(cè)定可溶性固形物含量。重復(fù)測(cè)量3次,取平均值。
1.3.3 出汁率的測(cè)定
取4種藍(lán)莓果實(shí)各500 g,經(jīng)清洗、破碎、壓榨取汁,無菌紗布進(jìn)行過濾,對(duì)過濾后的果汁稱質(zhì)量,計(jì)算出汁率,其計(jì)算公式如下:
1.3.4 總酸含量測(cè)定
參照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 15038—2006《葡萄酒、果酒通用分析方法》[19],選用其中的指示劑法,重復(fù)測(cè)量3次,取平均值。
1.3.5 總糖含量測(cè)定
參照蒽酮硫酸比色法[20]對(duì)總糖進(jìn)行測(cè)定,重復(fù)測(cè)量3次,取平均值。測(cè)定波長(zhǎng)626 nm處的吸光度值,繪制葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)曲線,回歸方程為y=3.149x+0.022,R2=0.998 5。將藍(lán)莓果酒樣品稀釋至合適濃度測(cè)定波長(zhǎng)626 nm處的吸光度值,計(jì)算總糖含量。
1.3.6 單寧含量的測(cè)定
參照Folin-Danis法[20]測(cè)定單寧含量,用紫外-可見分光光度計(jì)于波長(zhǎng)740 nm處測(cè)吸光度值,重復(fù)測(cè)量3次,取平均值。回歸方程為y=42.514x+0.009 7,R2=0.992 3,在0~0.005 g/L范圍內(nèi)呈良好的線性關(guān)系。將藍(lán)莓果酒樣品稀釋至合適濃度測(cè)定吸光度值,計(jì)算單寧含量。
1.3.7 總花色苷含量的測(cè)定
參照pH示差法[16]測(cè)定總花色苷含量,方法稍作修改。樣品處理:待測(cè)酒樣或原汁用0.22 μm針頭式過濾器過濾,取過濾后的樣品1 mL于10 mL離心管中,加入9 mL pH3.0的檸檬酸鈉-檸檬酸緩沖液,搖勻后避光穩(wěn)定60 min,再取稀釋后的酒樣1 mL分別用pH=1.0的KCl-HCl緩沖液和pH=4.5的NaCl-HAc緩沖液定容至10 mL,搖勻避光反應(yīng)90 min,取反應(yīng)后樣品檢測(cè)其在波長(zhǎng)518 nm和700 nm處的吸光度值。重復(fù)測(cè)量3次,取平均值。計(jì)算花色苷含量(以矢車菊-3-葡萄糖苷(cyanidin-3-glucoside)計(jì)),其計(jì)算公式如下:
式中:Mw為cyanidin-3-glucoside的分子質(zhì)量,449.2;ε為摩爾消光系數(shù)(ε=26 900);DF為稀釋倍數(shù)。
1.3.8 酒精度測(cè)定
參照GB 5009.225—2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)酒中乙醇濃度的測(cè)定》[21]中的方法測(cè)定酒精度,重復(fù)測(cè)量3次,取平均值。
1.3.9 數(shù)據(jù)處理
采用Excel 2019和SPSS 22.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2.1.1 藍(lán)莓鮮果理化指標(biāo)
藍(lán)莓品種的理化指標(biāo)的不同會(huì)影響其藍(lán)莓果酒的品質(zhì),分別對(duì)從靖宇采摘的四個(gè)藍(lán)莓品種的30粒質(zhì)量、橫徑、縱徑、出汁率、總酸、可溶性固形物進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果見表1。
不同藍(lán)莓品種果粒性狀、大小存在差異,藍(lán)莓果實(shí)的出汁率影響著果酒的產(chǎn)出以及果實(shí)的利用率,果實(shí)的酸影響著藍(lán)莓果酒的風(fēng)味,可溶性固形物含量影響果酒發(fā)酵,不同藍(lán)莓鮮果的物理性狀及理化指標(biāo)測(cè)定結(jié)果見表1。從表1可以看出,30粒質(zhì)量大小為“普藍(lán)51號(hào)”>“北春”>“美登”>“北陸”,果粒橫莖為“普藍(lán)51號(hào)”>“北陸”>“美登”>“北春”,果粒縱徑為“普藍(lán)51號(hào)”>“北陸”>“北春”>“美登”,出汁率為“北陸”>“美登”>“普藍(lán)51號(hào)”>“北春”;總酸含量為“美登”>“北陸”>“普藍(lán)51號(hào)”>“北春”;可溶性固形物含量為“北春”>“普藍(lán)51號(hào)”>“美登”>“北陸”,固酸比為“北春”>“普藍(lán)51號(hào)”>“美登”>“北陸”。4個(gè)藍(lán)莓品種出汁率均>70%,“北春”果粒稍小,可溶性固形物含量顯著高于其他3個(gè)品種,總酸含量顯著低于其他3個(gè)品種(P<0.05),固酸比最高,達(dá)到52.2,“普藍(lán)51號(hào)”果粒最大,果粒質(zhì)量、橫徑、粒縱徑均顯著高于其他品種(P<0.05),可溶性固形物含量較高,總酸含量較低,固酸比較高,但出汁率偏低。藍(lán)莓可溶性固形物及總酸含量多少?zèng)Q定了藍(lán)莓風(fēng)味品質(zhì)的優(yōu)劣,也影響著藍(lán)莓果酒的品質(zhì),因此從果實(shí)農(nóng)藝性狀及理化指標(biāo)角度來看,“普藍(lán)51號(hào)”、“北春”釀酒品質(zhì)較好。
表1 藍(lán)莓鮮果物理性狀及理化指標(biāo)Table 1 Agronomic traits and physical and chemical indexes of blueberry fresh fruit
2.1.2 藍(lán)莓果實(shí)各指標(biāo)相關(guān)性分析
研究4個(gè)藍(lán)莓品種總酸和30粒質(zhì)量、30粒橫徑、30粒縱徑以及可溶性固形物之間的相關(guān)關(guān)系,使用Pearson相關(guān)系數(shù)去表示相關(guān)關(guān)系的強(qiáng)弱情況,結(jié)果見表2。由表2可知,總酸與可溶性固形物之間呈現(xiàn)出顯著性,相關(guān)系數(shù)值是-0.950,總酸與可溶性固形物之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。同時(shí),總酸與30粒質(zhì)量、30粒橫徑、30粒縱徑共3項(xiàng)之間沒有顯著性(P>0.05),說明果實(shí)可溶性固形物、總酸與果粒大小沒有相關(guān)關(guān)系。
表2 藍(lán)莓果實(shí)各項(xiàng)指標(biāo)相關(guān)性分析Table 2 Correlation analysis of various indicators of blueberry fruit
2.2.1 藍(lán)莓果酒理化指標(biāo)
果酒中酒精度、總糖、總酸、單寧、花色苷等指標(biāo)為影響酒質(zhì)與口感的主要因素,本研究對(duì)4個(gè)品種藍(lán)莓所釀果酒的酒精度、總糖、總酸、單寧、總花色苷5項(xiàng)基本理化指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)與分析結(jié)果見表3。由表3可知,4個(gè)品種藍(lán)莓果酒的酒精度、總糖、總酸、單寧、總花色苷含量均存在差異,經(jīng)發(fā)酵后的藍(lán)莓果酒酒精度為10%vol~13%vol,四種果酒的酒精度高低為“北春”>“北陸”>“美登”>“普藍(lán)51號(hào)”,總糖含量為“普藍(lán)51號(hào)”>“北春”>“美登”>“北陸”,總酸含量為“普藍(lán)51號(hào)”>“北陸”>“美登”>“北春”,單寧含量為“北春”>“美登”>“普藍(lán)51號(hào)”>“北陸”,總花色苷含量為“美登”>“北春”>“北陸”>“普藍(lán)51號(hào)”?!氨标憽?、“美登”、“北春”為半干型酒,“普藍(lán)51號(hào)”為半甜型酒;“北陸”、“普藍(lán)51號(hào)”、“美登”總酸差異不顯著(P>0.05),“北春”總酸含量顯著低于“北陸”、“普藍(lán)51號(hào)”、“美登”(P<0.05),“北春”單寧含量顯著高于其他品種且總花色苷含量較高(P<0.05);“美登”總酸較低,單寧含量較高且總花色苷含量顯著高于其他品種(P<0.05)。
表3 4個(gè)品種藍(lán)莓果酒的理化指標(biāo)Table 3 Physicochemical indexes of 4 varieties of blueberry wine
2.2.2 藍(lán)莓果酒各理化指標(biāo)間的相關(guān)性分析
本研究分析花色苷濃度和酒精度、總糖、單寧濃度、總酸之間的相關(guān)關(guān)系,使用Pearson相關(guān)系數(shù)表示相關(guān)關(guān)系的強(qiáng)弱情況,結(jié)果見表4。由表4可知,花色苷濃度與總糖含量之間的相關(guān)系數(shù)值為-0.633,說明花色苷濃度和總糖之間有著顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系(P<0.05)?;ㄉ諠舛群蛦螌帩舛戎g的相關(guān)系數(shù)值為0.761,說明花色苷濃度和單寧濃度之間有著極顯著的正相關(guān)關(guān)系(P<0.01)?;ㄉ諠舛扰c酒精度、總酸三者之間沒有相關(guān)關(guān)系(P>0.05)。藍(lán)莓酒酒精度與總糖之間的相關(guān)系數(shù)值為-0.621,說明酒精度和總糖之間有著顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系(P<0.05)。藍(lán)莓酒酒精度與總酸之間的相關(guān)系數(shù)值為-0.752,說明酒精度和總酸之間有著顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系(P<0.01)。藍(lán)莓酒單寧濃度與總酸含量之間的相關(guān)系數(shù)值為-0.759,說明單寧濃度和總酸之間有著顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系(P<0.01)。
表4 藍(lán)莓酒各項(xiàng)理化指標(biāo)相關(guān)性分析Table 4 Correlation analysis of various physical and chemical indicators of blueberry wine
研究果實(shí)總酸和酒總酸、酒單寧濃度、果實(shí)可溶性固形物、酒花色苷濃度之間的相關(guān)關(guān)系,使用Pearson相關(guān)系數(shù)表示相關(guān)關(guān)系的強(qiáng)弱情況,結(jié)果見表5。從表5可知,果實(shí)總酸與酒總酸之間的相關(guān)關(guān)系系數(shù)值為0.593,說明果實(shí)總酸和酒總酸之間有著顯著的正相關(guān)關(guān)系(P<0.05)。除此之外,果實(shí)總酸與酒單寧濃度、酒花色苷濃度之間的相關(guān)關(guān)系數(shù)值并未呈現(xiàn)出顯著性(P>0.05),因此果實(shí)總酸與酒單寧濃度、酒花色苷濃度之間沒有相關(guān)關(guān)系。酒總酸與果實(shí)可溶性固形物之間的相關(guān)關(guān)系系數(shù)值為-0.642,說明酒總酸和可溶性固形物含量之間有著顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系(P<0.05)。
表5 藍(lán)莓果實(shí)與酒各項(xiàng)理化指標(biāo)相關(guān)性分析Table 5 Correlation analysis of various physical and chemical indicators of blueberry fruit and wine
對(duì)4個(gè)藍(lán)莓品種的5個(gè)品質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析,特征值及方差分析結(jié)果見表6。結(jié)果表明,提取出2個(gè)主成分,第一主成分特征值為3.052,方差貢獻(xiàn)率為61.045%,是最主要成分;第二主成分特征值為1.638,方差貢獻(xiàn)率為37.764%。2個(gè)主成分累積方差貢獻(xiàn)率為93.809%,超過80%,可以較好地反應(yīng)所有品質(zhì)性狀(果實(shí)總酸、酒總酸、酒單寧濃度、果實(shí)可溶性固形物含量、酒花色苷濃度)。
表6 特征值及方差分析結(jié)果Table 6 Eigenvalue and variance analysis results
第一主成分代表指標(biāo)為果實(shí)可溶性固形物含量、酒單寧濃度、果實(shí)總酸、酒總酸;第二主成分代表酒花色苷濃度和果實(shí)總酸含量。根據(jù)權(quán)重結(jié)果得出不同性狀指標(biāo)對(duì)藍(lán)莓品質(zhì)影響程度為果實(shí)總酸>酒花色苷濃度>酒單寧濃度>果實(shí)可溶性固形物>酒總酸(見表7)。對(duì)不同藍(lán)莓品種品質(zhì)相關(guān)性狀進(jìn)行綜合得分分析并進(jìn)行排名(見表8),結(jié)果表明,四種藍(lán)莓品種釀酒的綜合得分為“北春”>“美登”>“普藍(lán)51號(hào)”>“北陸”,“北春”釀酒品質(zhì)最好。
表7 主成分載荷系數(shù)Table 7 Load matrix of principal components
表8 線性組合系數(shù)及權(quán)重結(jié)果Table 8 Linear combination coefficients and weight results
表9 不同品種藍(lán)莓主成分得分和綜合得分Table 9 Principal components score and comprehensive score of different cultivars of blueberry
藍(lán)莓果實(shí)可溶性固形物含量決定釀酒原料的酒精發(fā)酵能力,果酒中總糖含量決定酒的類型,根據(jù)糖含量果酒分為干型、半干型、半甜型、甜型。糖分是藍(lán)莓果實(shí)中的重要營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),是藍(lán)莓酒酒精發(fā)酵的基質(zhì),是發(fā)酵中酵母菌生長(zhǎng)代謝所必需的能源[22],藍(lán)莓釀造果酒需要補(bǔ)充部分糖源。總酸是構(gòu)成酒體骨架的主要成分之一,其酸度決定其適宜釀造酒的種類,藍(lán)莓酸度較低適宜釀造干型酒,總糖含量在4 g/L以下,人的感官幾乎嘗不到或只能感受到很少的甜度,這時(shí)對(duì)酸度、單寧的感覺會(huì)非常靈敏,單寧是果酒苦、澀味的來源,也是構(gòu)成果酒骨架的重要成分,同時(shí)也對(duì)穩(wěn)定顏色、防止氧化、去除異味等具有非常積極的作用[23]。果酒中缺乏單寧,酒味就會(huì)平淡,含量過高又會(huì)使酒味發(fā)澀[24],因此釀造干酒對(duì)原料的要求相對(duì)較高。藍(lán)莓果酒的色澤主要受酒中的花色苷和多酚成分的影響,酚類物質(zhì)不僅影響著藍(lán)莓的色澤,藍(lán)莓酒滋味與口感、苦味、澀味,還具有抗氧化能力[25]。品種的特殊性質(zhì)也是藍(lán)莓果酒中酚類、花色苷和多糖等物質(zhì)之間形成非常復(fù)雜的大分子影響葡萄酒的顏色、穩(wěn)定性和感官特性的關(guān)鍵[26-27]。
本研究中的4個(gè)藍(lán)莓品種釀造的藍(lán)莓酒都是采用同一工藝在同一條件下進(jìn)行的,但是其發(fā)酵后剩余的總糖含量差異較大,這可能是由于品種差異引起的,可能與該藍(lán)莓品種表面的菌落有關(guān)。本研究表明花色苷與單寧含量存在正相關(guān)關(guān)系,這一結(jié)論與酒種單寧與花色苷可以相互結(jié)合形成更穩(wěn)定的大分子相一致,單寧含量與花色苷含量越高形成穩(wěn)定大分子的概率也越高,穩(wěn)定酒的顏色,結(jié)合后的單寧不僅使酒穩(wěn)定性增強(qiáng)同時(shí)使?jié)薪档涂诟懈?、柔和[28]。
本試驗(yàn)通過檢測(cè)靖宇的4個(gè)藍(lán)莓品種果實(shí)及發(fā)酵后藍(lán)莓果酒的相關(guān)指標(biāo)來研究4個(gè)藍(lán)莓品種的釀酒特性。4個(gè)藍(lán)莓品種出汁率均>70%,“北春”果粒稍小,可溶性固形物含量顯著高于其他3個(gè)品種(P<0.05),總酸含量顯著低于其他3個(gè)品種(P<0.05),固酸比最高,達(dá)到52.2?!氨贝骸笨偹岷匡@著低于其他3個(gè)藍(lán)莓品種,單寧含量顯著高于其他3個(gè)藍(lán)莓品種且總花色苷含量較高(P<0.05)。對(duì)果實(shí)品質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析結(jié)果表明,5個(gè)品質(zhì)指標(biāo)均對(duì)藍(lán)莓酒品質(zhì)有不同程度影響,影響力由高到低依次為“北春”、“美登”、“普藍(lán)51號(hào)”、“北陸”,藍(lán)莓“北春”得分最高,因此藍(lán)莓“北春”釀造的酒品質(zhì)最好。