魏致遠(yuǎn)
(南京理工大學(xué) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院,江蘇 南京 210094)
中國(guó)動(dòng)力鋰電池產(chǎn)業(yè)與新能源汽車(chē)高度相關(guān),2014年以來(lái)受?chē)?guó)內(nèi)新能源汽車(chē)蓬勃發(fā)展的影響,動(dòng)力鋰電池裝機(jī)量出現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng),截至2018年,國(guó)內(nèi)動(dòng)力鋰電池裝機(jī)量高達(dá)56.89GWh,全球占比超過(guò)60%。但2019年受?chē)?guó)內(nèi)新能源汽車(chē)負(fù)增長(zhǎng)的不利影響,動(dòng)力鋰電池裝機(jī)量增速出現(xiàn)明顯回落,全年裝機(jī)量為62.2GWh,同比增長(zhǎng)僅為9.3%。
從動(dòng)力鋰電池的裝機(jī)結(jié)構(gòu)來(lái)看,當(dāng)前主流的動(dòng)力鋰電池有三元鋰、磷酸鐵鋰、錳酸鋰等技術(shù)類(lèi)型。2021年上半年,三元電池裝機(jī)量為4.27GWh,占64.5%;磷酸鐵鋰電池裝機(jī)量為1.7GWh,占25.68%;錳酸鋰電池裝機(jī)量為0.07GWh,占1.06%;其他類(lèi)型電池裝機(jī)量為0.58GWh,占8.76%。
從生產(chǎn)廠家來(lái)看,我國(guó)新能源汽車(chē)動(dòng)力鋰電池生產(chǎn)廠家主要集中在廣東省,在黑龍江、北京、天津、河北、河南、江蘇、福建等省市也都有分布。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)動(dòng)力鋰電池的生產(chǎn)廠家數(shù)量呈逐年下降的趨勢(shì),一些產(chǎn)能落后的企業(yè)逐漸被市場(chǎng)淘汰。
當(dāng)前新能源汽車(chē)電池主要存在以下三個(gè)方面的問(wèn)題。
(1)安全性能不穩(wěn)定。由于新能源汽車(chē)采用電池作為動(dòng)力源,會(huì)不可避免地出現(xiàn)電池安全問(wèn)題,如電池過(guò)熱、充電不合理而導(dǎo)致的電池壽命縮減等問(wèn)題,其中比較嚴(yán)重的是電池過(guò)熱。近年來(lái),新能源汽車(chē)自燃現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,究其原因就是其電池過(guò)熱導(dǎo)致。從原理層面而言,電池經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間使用,內(nèi)阻增高發(fā)熱,當(dāng)達(dá)到90℃-120℃時(shí),電池隔膜會(huì)逐漸分解釋放熱量,溫度再次升高,隔膜熔化關(guān)閉;超過(guò)150℃時(shí),內(nèi)部電解質(zhì)分解,繼續(xù)釋放出熱量;超過(guò)200℃時(shí),正極材料分解,不僅會(huì)釋放熱量,還會(huì)釋放氣體,并呈現(xiàn)持續(xù)升溫狀態(tài);超過(guò)300℃時(shí),嵌鋰態(tài)負(fù)極和電解液之間出現(xiàn)一定的化學(xué)反應(yīng),尤其是氧氣劇烈反應(yīng),極易引發(fā)熱失控現(xiàn)象[1]。
(2)續(xù)航能力較弱。新能源汽車(chē)的續(xù)航能力是制約其發(fā)展的一大問(wèn)題。相較于燃油車(chē),新能源汽車(chē)的運(yùn)行里程往往較短。但隨著電池技術(shù)的發(fā)展,新能源汽車(chē)的續(xù)航能力不斷提升。例如,當(dāng)前寧德時(shí)代新能源科技股份有限公司的一款鋰電池可實(shí)現(xiàn)2000公里續(xù)航,該電池通過(guò)抑制鋰電池充放電環(huán)節(jié)的負(fù)反應(yīng),延長(zhǎng)了電池的使用壽命,并且可與其他的三元鋰電池及磷酸鐵鋰電池通用[2]。
(3)充電速度較慢。與燃油車(chē)相比,目前新能源汽車(chē)充電速度明顯慢于燃油車(chē)的加油速度。新能源汽車(chē)在行駛一段時(shí)間后,往往需要花費(fèi)幾小時(shí)充電,與燃油車(chē)加滿(mǎn)燃油僅需幾分鐘相比,新能源汽車(chē)的劣勢(shì)較為明顯[3]。解決這個(gè)問(wèn)題的方法有兩種,一是提高充電樁的數(shù)量;二是提高充電效率。
新能源汽車(chē)電池主要由四種材料組成,分別是正極、負(fù)極、隔膜、電解液[4]。隨著新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的變革,部分企業(yè)的產(chǎn)業(yè)布局已從整車(chē)生產(chǎn)向上游電池及電芯材料方向延伸,位于動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)上游的材料廠商也迎來(lái)了發(fā)展機(jī)遇。
得益于國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)的高速發(fā)展,我國(guó)正極材料產(chǎn)量快速增長(zhǎng),已成為全球正極材料的第一大供應(yīng)國(guó)。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)正極材料出貨量占全球正極材料出貨量的40%以上,復(fù)合增長(zhǎng)率在30%左右,保持良好的增長(zhǎng)勢(shì)頭。
從專(zhuān)利的角度對(duì)鋰離子電池進(jìn)行研究,可以更直觀地了解當(dāng)前全球新能源汽車(chē)電池的發(fā)展?fàn)顩r。通過(guò)對(duì)全球鋰離子電池三元材料專(zhuān)利進(jìn)行檢索,共檢索到11630件鋰離子電池三元材料專(zhuān)利,專(zhuān)利數(shù)據(jù)檢索日期從1980年1月1日始,截至2020年8月30日。其中,中國(guó)專(zhuān)利7216件,美國(guó)專(zhuān)利1334件,韓國(guó)專(zhuān)利1027件,日本專(zhuān)利640件,歐洲專(zhuān)利局專(zhuān)利389件,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利565件。從數(shù)量上來(lái)看,我國(guó)鋰電池專(zhuān)利數(shù)量位居全球第一,但從研發(fā)時(shí)間和技術(shù)新穎性的角度看,我國(guó)僅有如寧德時(shí)代新能源科技股份有限公司等少數(shù)幾家企業(yè)的科技水平較為領(lǐng)先。
正極材料是鋰離子電池的核心,占鋰電池總成本的35%-55%。正極材料在鋰離子電池充放電中提供大量自由脫嵌的鋰離子,其性能直接影響著鋰離子電池的工作電壓、比能量和循環(huán)壽命等電化學(xué)性能,正極材料也直接決定了電池的成本。
正極材料主要有鈷酸鋰、鎳酸鋰、錳酸鋰、磷酸鐵鋰、三元材料等,其中磷酸鐵鋰和三元材料逐漸成為市場(chǎng)的主流。
鋰離子電池三元層狀正極材料相對(duì)于單一組分層狀材料如鈷酸鋰、鎳酸鋰和錳酸鋰,具有放電容量大、循環(huán)性能好等優(yōu)點(diǎn),是一種具有良好應(yīng)用前景的正極材料。廣義上,三元材料還包括鎳鈷鋁系三元材料、多元層狀材料等[5]。相較于二元鋰電池,三元鋰電池的續(xù)航能力較強(qiáng),充電速度較快,因此三元鋰電池占據(jù)的市場(chǎng)份額越來(lái)越大[6]。
正極材料的專(zhuān)利申請(qǐng)目前呈現(xiàn)持續(xù)上升趨勢(shì),并且正極材料的開(kāi)發(fā)較早,在20世紀(jì)80年代就已經(jīng)有了相應(yīng)的專(zhuān)利產(chǎn)出。
研究數(shù)據(jù)顯示,正極材料的發(fā)展主要經(jīng)歷了以下三個(gè)階段:一是2000年之前的萌芽期。正極材料處于技術(shù)摸索階段,并且技術(shù)專(zhuān)利主要集中在日本和美國(guó)。最早的正極材料主要涉及制備方法及材料改性手段,如日本電池株式會(huì)社于1997年9月9日申請(qǐng)的專(zhuān)利JPH9237631A,主要采用共沉淀法制備[7];日本中央電氣工業(yè)株式會(huì)社于1999年11月5日申請(qǐng)了專(zhuān)利JPH11307094A,采用共沉淀法制備陽(yáng)離子摻雜的NiCoMn三元材料[8]。2001年美國(guó)IIion Technology公司申請(qǐng)了專(zhuān)利EP1189296A2且優(yōu)先權(quán)日為2000年9月14日,該專(zhuān)利采用固相法制備N(xiāo)iCoMn三元材料,從而使三元材料的制備方法從共沉淀法擴(kuò)展到固相法[9]。隨后,開(kāi)始出現(xiàn)原子摻雜改性三元材料的申請(qǐng),如2000年12月11日申請(qǐng)的專(zhuān)利JP2002184402AF,采用原子摻雜改性的技術(shù)手段,成為改性三元材料的重要手段[10]。二是2000—2010年專(zhuān)利申請(qǐng)量的平穩(wěn)增長(zhǎng)期。日本、韓國(guó)和美國(guó)的專(zhuān)利申請(qǐng)量在此階段增長(zhǎng)迅速,專(zhuān)利申請(qǐng)量主要來(lái)源于三元材料的改性技術(shù)領(lǐng)域。三是2010年之后,鋰電池三元材料專(zhuān)利進(jìn)入快速增長(zhǎng)期,材料的制備與改性技術(shù)已經(jīng)基本完善,大量的公司進(jìn)入該領(lǐng)域,三元材料及多元材料的研究方法不斷推陳出新,如溶膠-凝膠法、溶液相法、磁場(chǎng)信號(hào)發(fā)生法、微波法、水熱法、模板法、高壓合成法、靜電紡絲法等,將三元材料及多元材料的制備工藝推向了一個(gè)新的發(fā)展階段[11]。
國(guó)內(nèi)鋰電池正極材料專(zhuān)利中,湖南妙盛汽車(chē)電源有限公司以196件的申請(qǐng)量位居榜首,同時(shí)在所有企業(yè)中關(guān)于鋰電池正極材料的專(zhuān)利申請(qǐng)量排名第一;合肥國(guó)軒高科動(dòng)力能源有限公司位居第二,擁有154件鋰電池正極材料相關(guān)專(zhuān)利。國(guó)內(nèi)排名前10位的專(zhuān)利申請(qǐng)人中,從申請(qǐng)人類(lèi)型來(lái)看,僅有中南大學(xué)1家高校科研院所,其余9家均為企業(yè),并且企業(yè)申請(qǐng)人也以能源公司為主。由此可以得出結(jié)論,國(guó)內(nèi)正極材料申請(qǐng)比較分散,行業(yè)集中度較低。
負(fù)極材料是電池在充電過(guò)程中鋰離子和電子的載體,起著能量?jī)?chǔ)存與釋放的作用。在電池成本中,負(fù)極材料約占5%-15%,是鋰離子電池的重要原材料之一[12]。
通過(guò)對(duì)全球鋰離子電池負(fù)極材料專(zhuān)利進(jìn)行檢索,共檢索到13210件鋰離子電池負(fù)極材料專(zhuān)利,專(zhuān)利數(shù)據(jù)檢索日期從1980年1月1日始,截至2020年8月30日。其中,中國(guó)專(zhuān)利4520件,日本專(zhuān)利2912件,美國(guó)專(zhuān)利1897件,韓國(guó)專(zhuān)利1729件,歐洲專(zhuān)利局專(zhuān)利1055件,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利498件。
對(duì)國(guó)外負(fù)極材料專(zhuān)利申請(qǐng)趨勢(shì)分析發(fā)現(xiàn),國(guó)外鋰電池負(fù)極材料研究較早,于20世紀(jì)80年代起就有相關(guān)專(zhuān)利產(chǎn)出,但數(shù)量較少,此時(shí)處于技術(shù)萌芽期。鋰離子電池1992年經(jīng)日本Sony公司商業(yè)化后便開(kāi)始迅速發(fā)展,鋰電池負(fù)極材料的關(guān)鍵技術(shù)得到突破,出現(xiàn)了一批較高質(zhì)量的專(zhuān)利申請(qǐng),1992—2000年,鋰離子電池的專(zhuān)利申請(qǐng)基本上都出自日本,獨(dú)占整個(gè)鋰離子電池市場(chǎng),此時(shí)鋰電池負(fù)極材料處于平穩(wěn)增長(zhǎng)期。2000年以后,中國(guó)對(duì)新能源汽車(chē)的發(fā)展給予了極大的政策支持,負(fù)極材料專(zhuān)利申請(qǐng)量不斷增長(zhǎng)。隨著我國(guó)對(duì)負(fù)極材料科研投入的加大,負(fù)極材料專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量大幅增長(zhǎng),鋰電池負(fù)極材料領(lǐng)域?qū)@暾?qǐng)量進(jìn)入快速增長(zhǎng)階段。我國(guó)在鋰離子電池負(fù)極材料產(chǎn)業(yè)化方面具有一定的優(yōu)勢(shì),電池產(chǎn)業(yè)鏈從原料開(kāi)采、電極材料生產(chǎn)、電池制造和回收等環(huán)節(jié)比較完整[13]。
在國(guó)內(nèi)負(fù)極材料的申請(qǐng)人方面,主要以高校為主,說(shuō)明負(fù)極材料已經(jīng)得到廣泛研究。
目前商業(yè)化使用的電解質(zhì)主要為有機(jī)液體電解質(zhì),包括溶劑、溶質(zhì)及添加劑。有機(jī)液體電解質(zhì)性能的改進(jìn)主要是針對(duì)溶劑、溶質(zhì)及添加劑三個(gè)組分各自性能的改進(jìn)[14]。
從電解液專(zhuān)利數(shù)量來(lái)看,中國(guó)的專(zhuān)利申請(qǐng)量最多,有6952件,占全球?qū)@暾?qǐng)量的38.81%,在全球有著絕對(duì)的領(lǐng)先地位。重點(diǎn)申請(qǐng)人比亞迪股份有限公司、寧德時(shí)代新能源科技股份有限公司、張家港市國(guó)泰華榮化工新材料有限公司、深圳新宙邦科技股份有限公司等鋰電池研究技術(shù)領(lǐng)先的機(jī)構(gòu)的專(zhuān)利申請(qǐng)量在中國(guó)鋰電池電解液材料的專(zhuān)利申請(qǐng)中有著明顯的優(yōu)勢(shì)。通過(guò)對(duì)全球?qū)@暾?qǐng)量趨勢(shì)分析及鋰電池電解液材料發(fā)展歷史可以看出,中國(guó)的鋰電池電解液材料專(zhuān)利申請(qǐng)主要集中在2009年之后,隨著鋰電池在電力驅(qū)動(dòng)應(yīng)用中的快速發(fā)展,國(guó)內(nèi)如廣東、江蘇、浙江等省份的鋰電池電極液材料專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)入了快速增長(zhǎng)階段,鋰電池電解質(zhì)材料專(zhuān)利申請(qǐng)也隨之大幅增長(zhǎng)。其中,美國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)共有3553件,占全球?qū)@暾?qǐng)量的19.83%;韓國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)共有2638件,占全球?qū)@暾?qǐng)量的14.73%;日本共有1923件專(zhuān)利,占全球?qū)@暾?qǐng)量的10.73%。
從電解液專(zhuān)利質(zhì)量來(lái)看,國(guó)內(nèi)專(zhuān)利申請(qǐng)量排名前10名的申請(qǐng)人分別為比亞迪股份有限公司、寧德時(shí)代新能源科技股份有限公司、中南大學(xué)、張家港市國(guó)泰華榮化工新材料有限公司、深圳新宙邦科技股份有限公司、華南師范大學(xué)、合肥國(guó)軒高科動(dòng)力能源有限公司、東莞市杉杉電池材料有限公司、東莞新能源科技有限公司、海洋王照明科技股份有限公司。除中南大學(xué)和華南師范大學(xué)外,其余申請(qǐng)人類(lèi)型均為企業(yè)。可以看出,我國(guó)高校對(duì)于該項(xiàng)技術(shù)的理論研究不深,成果轉(zhuǎn)化率不高。
鋰電池的結(jié)構(gòu)中,隔膜是關(guān)鍵的內(nèi)層組件之一,占鋰電池總成本的5%-15%。隔膜的性能決定了電池的界面結(jié)構(gòu)、內(nèi)阻等,直接影響電池的容量、循環(huán)及安全性能等,性能優(yōu)異的隔膜對(duì)提高電池的綜合性能具有重要的作用[15]。由于隔膜具備較高的技術(shù)壁壘,目前國(guó)產(chǎn)隔膜與進(jìn)口隔膜在性能上還存在較大的差距,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)隔膜市場(chǎng)大部分需要進(jìn)口,尤其是高端隔膜基本上依靠進(jìn)口。
目前,商品化鋰離子動(dòng)力電池中使用的隔膜材料主要是微孔的聚烯烴類(lèi)薄膜,如聚乙烯、聚丙烯的單層或多層復(fù)合膜。其中,聚烯烴多層鋰電池隔膜由于其可靠性和一致性更優(yōu),主要用于動(dòng)力鋰電池等高端領(lǐng)域。
對(duì)全球鋰電池隔膜專(zhuān)利數(shù)據(jù)進(jìn)行檢索分析,共檢索到專(zhuān)利9799件,其中國(guó)內(nèi)5648件,國(guó)外4151件。
從隔膜專(zhuān)利申請(qǐng)的數(shù)量來(lái)看,中國(guó)大陸地區(qū)專(zhuān)利申請(qǐng)量最多,共有5648件,申請(qǐng)量占57.64%,位于全球申請(qǐng)量第1位;韓國(guó)位居第二,共有1217件相關(guān)專(zhuān)利,占12.42%;日本相關(guān)專(zhuān)利977件,占9.97%;美國(guó)相關(guān)專(zhuān)利949件,占9.68%。由此可以看出,中韓日美占全球申請(qǐng)量的89.71%,是該領(lǐng)域的創(chuàng)新主體。
從隔膜專(zhuān)利申請(qǐng)人的數(shù)量來(lái)看,比亞迪公司擁有的隔膜專(zhuān)利最多,在該領(lǐng)域的專(zhuān)利布局也較為完善。此外,在這些專(zhuān)利申請(qǐng)人中,有三所高校異軍突起。清華大學(xué)、中南大學(xué)和浙江大學(xué)在鋰電池隔膜專(zhuān)利中有較深入的研究。此外,國(guó)軒高科,星源材質(zhì)公司在該領(lǐng)域也有相關(guān)的專(zhuān)利布局。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快,越來(lái)越多的國(guó)家選擇將其制造業(yè)外移,這對(duì)我國(guó)是一個(gè)巨大商機(jī)。我國(guó)在一些重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域,如動(dòng)力鋰電池原材料(電解液、隔膜)分支上具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
由于動(dòng)力鋰電池技術(shù)分支較為明確,專(zhuān)利申請(qǐng)較為集中,我國(guó)在高性能電池材料、高性能鋰離子動(dòng)力電池、高性能電池包、電池管理系統(tǒng)、熱管理、電池標(biāo)準(zhǔn)體系、下一代鋰離子動(dòng)力電池、鋰金屬電池、電池梯級(jí)利用及回收技術(shù)、電池生產(chǎn)制造技術(shù)及裝備等方面具有一定的基礎(chǔ)發(fā)展前景較好。
1.國(guó)外企業(yè)掌握較多基礎(chǔ)專(zhuān)利和核心專(zhuān)利技術(shù)
在動(dòng)力鋰電池領(lǐng)域,日本、韓國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、歐洲專(zhuān)利局和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織起步較早,掌握大量的基礎(chǔ)專(zhuān)利和核心專(zhuān)利技術(shù),并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了相應(yīng)的改進(jìn);在核心專(zhuān)利這塊,國(guó)內(nèi)的專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)跀?shù)量和質(zhì)量上均處于劣勢(shì)。對(duì)于新的類(lèi)別助劑的開(kāi)發(fā)存在較大的技術(shù)難度。
2.專(zhuān)利文本質(zhì)量有待提高
隨機(jī)選取2021年授權(quán)的12件發(fā)明專(zhuān)利,對(duì)比公開(kāi)文本和授權(quán)文本之間的差別(見(jiàn)表1),可以看到,大部分公開(kāi)文本要求兩項(xiàng)以下獨(dú)立權(quán)利要求,在授權(quán)時(shí)減少為一項(xiàng),由產(chǎn)品和方法的權(quán)利要求減為方法權(quán)利要求,一方面說(shuō)明用此方法生產(chǎn)的產(chǎn)品并無(wú)較大創(chuàng)新;另一方面,由于方法的權(quán)利要求通常維權(quán)較為困難,對(duì)于創(chuàng)新的保護(hù)較弱。部分獨(dú)權(quán)中的技術(shù)特征增加,進(jìn)行了縮限性修改,保護(hù)范圍縮小,從實(shí)質(zhì)上對(duì)市場(chǎng)壟斷作用減小。
表1 2021年我國(guó)新能源汽車(chē)電池專(zhuān)利技術(shù)樣本
我國(guó)新能源企業(yè)也涉及一部分出口,在我國(guó)“一帶一路”倡議下,部分企業(yè)的產(chǎn)品出口具有一定規(guī)模,但對(duì)于出口國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還需進(jìn)一步完善,目前整體的市場(chǎng)布局作用仍然較弱,知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于產(chǎn)品創(chuàng)新和企業(yè)發(fā)展的支撐作用還未呈現(xiàn)。
通過(guò)對(duì)幾個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的公司的研究發(fā)現(xiàn),每個(gè)公司的發(fā)展都有其過(guò)硬的核心技術(shù)做后盾,而這些核心技術(shù)解決了市場(chǎng)上的技術(shù)難題。各個(gè)公司依靠其核心技術(shù),如動(dòng)力鋰電池的熱管理系統(tǒng)、動(dòng)力鋰電池的BMS管理系統(tǒng)及電池組的生產(chǎn)工藝與設(shè)備等,不斷推陳出新,占據(jù)更多的市場(chǎng)份額,引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展方向。通過(guò)研究全球領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外動(dòng)力鋰電池專(zhuān)利申請(qǐng)情況,分析當(dāng)前動(dòng)力鋰電池的專(zhuān)利布局,為國(guó)內(nèi)動(dòng)力鋰電池的研發(fā)提供思路。