叢 敏，王景周，李晶晶，陳詠梅

（暨南大學(xué) 學(xué)報編輯部，廣東 廣州 510632）

突發(fā)公共衛(wèi)生事件的應(yīng)急學(xué)術(shù)出版為新冠肺炎（COVID-19）的防控管理和臨床診治提供重要的出版支撐，是學(xué)術(shù)期刊承擔(dān)社會責(zé)任的體現(xiàn)［1］。新冠疫情發(fā)生后，國內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊快速反應(yīng)，開展新冠肺炎專題征稿和組稿［2］，助力打贏疫情防控狙擊戰(zhàn)。已有學(xué)者通過文獻(xiàn)計量學(xué)分析，研究了新冠肺炎論文在生物醫(yī)學(xué)、藥學(xué)、中醫(yī)藥、冠狀病毒、公共衛(wèi)生、心理學(xué)、國際防疫等學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)文特征及研究現(xiàn)狀，但在編輯出版學(xué)的研究并不多見。期刊及出版單位總結(jié)疫情期間的工作實踐和經(jīng)驗，并在出版類期刊發(fā)表文章，可作為展現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的縮影；研究出版類期刊的新冠疫情發(fā)文情況，從不同側(cè)面呈現(xiàn)了疫情期間學(xué)術(shù)期刊在科學(xué)傳播進(jìn)程中的積極探索。本文采用文獻(xiàn)計量和知識圖譜的方法，對國內(nèi)出版類學(xué)術(shù)期刊發(fā)表新冠肺炎專題論文的情況進(jìn)行統(tǒng)計分析和可視化展示，并為面對重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件時學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該如何科學(xué)應(yīng)對、發(fā)揮應(yīng)有的作用等提出參考意見。

1 研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

研究數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫，2022年4 月15 日通過高級檢索方式，選擇文獻(xiàn)類型“學(xué)術(shù)期刊”，檢索主題為“疫情”或“肺炎”或“新冠”或“突發(fā)公衛(wèi)事件”，文獻(xiàn)來源期刊為《中文核心期刊要目總覽（2020 版）》G23 出版事業(yè)類11 種核心期刊，文獻(xiàn)發(fā)表時間為2020-2021 年。排除通知、會議、新聞、期刊要覽、沒有作者等無關(guān)文獻(xiàn)，得到242篇文獻(xiàn)作為本研究的數(shù)據(jù)。

1.2 數(shù)據(jù)處理

下載的文獻(xiàn)以Refworks格式保存，應(yīng)用Excel 2010對發(fā)表時間、期刊發(fā)文量、下載量、被引量進(jìn)行文獻(xiàn)計量分析；應(yīng)用CiteSpace 5.8.R1 軟件對數(shù)據(jù)源進(jìn)行可視化分析。CiteSpace軟件節(jié)點類型設(shè)置為“keyword”，閾值“TOP N”設(shè)置為30，Threshold 設(shè)置為3，分別將新型冠狀病毒肺炎、新冠肺炎、新冠肺炎疫情、新冠疫情、COVID-19 等同義詞，突發(fā)公共衛(wèi)生事件、突發(fā)公衛(wèi)事件、突發(fā)事件等同義詞，后疫情時代、后疫情時期等同義詞，出版融合、融合出版等同義詞合并，最終生成55個節(jié)點，75條連線。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)文時間分布

2020—2021年編輯出版類期刊的新冠肺炎類文章發(fā)文量統(tǒng)計如圖1。最早發(fā)文時間為2020 年2 月15日，發(fā)表在《出版發(fā)行研究》；2020 年12 月發(fā)文量最高（27篇），其次是2021年3月（23篇）。

圖1 2020-2021年編輯出版類期刊新冠肺炎文章的發(fā)文量

2.2 期刊發(fā)文量分析

242篇新冠肺炎相關(guān)主題的文章在11種編輯出版類核心期刊的發(fā)文情況見表1。發(fā)文量最高的期刊為《出版廣角》、47 篇（19.4%），其次為《科技與出版》、43篇（17.8%）；發(fā)文量最低的期刊為《現(xiàn)代出版》、6 篇（2.5%）。其中，《出版科學(xué)》的主辦單位在2020年新冠肺炎疫情最嚴(yán)重的地區(qū)武漢，但仍然堅持每期正常出版。疫情初期，《科技與出版》策劃了“出版戰(zhàn)疫專題”，2020年2月18日在微信公眾號網(wǎng)絡(luò)首發(fā)了第1篇新冠肺炎文章；《出版發(fā)行研究》在“卷首語和本期關(guān)注”，集中發(fā)表新冠肺炎相關(guān)主題的文章。

表1 檢索期刊2020-2021年新冠肺炎文章的發(fā)文量

2.3 文章的下載與被引情況

統(tǒng)計被引量前10 的文章（表2）和下載量前10 的文章（表3），其中有3 篇同時是高被引和高被下載文章。文獻(xiàn)的下載量和被引量有一定的相關(guān)性，發(fā)文時間較早的文獻(xiàn)，被引量占據(jù)明顯優(yōu)勢，時間屬性對重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件下?lián)尠l(fā)的文章有較大影響。在被引量前10和下載量前10所涉及的17篇文章中，4篇介紹期刊的工作實踐和應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的具體措施，為今后應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件提供學(xué)術(shù)期刊應(yīng)急服務(wù)工作參考；6 篇是關(guān)于疫情催化下的傳媒轉(zhuǎn)向及傳媒新景觀——網(wǎng)絡(luò)直播與短視頻；3 篇是關(guān)于期刊及主流媒體、編輯在疫情中的社會責(zé)任；2篇是關(guān)于疫情時期的數(shù)字出版；2 篇是關(guān)于疫情時期的知識傳播與數(shù)據(jù)報道。

表2 被引量前10的文章列表

表3 下載量前10的文章列表

2.4 研究內(nèi)容分析

2.4.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

文獻(xiàn)中高頻次出現(xiàn)的關(guān)鍵詞可以被視為新冠論文在編輯出版類期刊的研究熱點的集中體現(xiàn)。在關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜中（圖2），節(jié)點及標(biāo)簽字體大小代表了關(guān)鍵詞共現(xiàn)的頻次，節(jié)點越大表示該關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次越高，連線的粗細(xì)代表節(jié)點間的共現(xiàn)強(qiáng)度。中心性超過0.1的節(jié)點為關(guān)鍵節(jié)點，頻次和中心性皆高的關(guān)鍵詞一般是該領(lǐng)域研究的熱點前沿［3］。頻次排名前10的關(guān)鍵詞分別為：新冠疫情、后疫情時代、突發(fā)公共衛(wèi)生事件、科技期刊、數(shù)字出版、實體書店、出版業(yè)、媒體融合、出版融合、社會責(zé)任（表4）。

表4 頻次排名前10的關(guān)鍵詞

圖2 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖

2.4.2 關(guān)鍵詞聚類分析

在關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上進(jìn)行聚類分析，可以更加直觀地反映新冠論文在編輯出版類期刊的研究熱點。聚類主題及主要關(guān)鍵詞見圖3，模塊的大小代表聚類的大小，#0、#1、#2 等代表關(guān)鍵詞的排序，聚類標(biāo)簽（#）數(shù)字越小表示該聚類的規(guī)模越大。5 個聚類主題為：社會責(zé)任、媒體融合、科技期刊、出版業(yè)、后疫情時代。

圖3 關(guān)鍵詞聚類圖

2.4.3 研究重點與熱點分析

綜合生成的知識圖譜、關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次及中心性、主題聚類，編輯出版類期刊發(fā)表的新冠主題論文的研究重點與熱點主要包括：突發(fā)重大公共衛(wèi)生事件下期刊的挑戰(zhàn)與對策、社會責(zé)任、融合發(fā)展。

2.4.3.1 重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件下期刊的挑戰(zhàn)與對策

疫情暴發(fā)時恰逢春節(jié)長假，后續(xù)疫情發(fā)展繼而要求居家隔離，在全面復(fù)工復(fù)產(chǎn)之前，重啟工作狀態(tài)面臨壓力，學(xué)術(shù)期刊在編輯加工、排版、發(fā)行、傳播等多個環(huán)節(jié)受限，給期刊出版帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。然而此次疫情中，學(xué)術(shù)期刊表現(xiàn)出了好的變化，通過不同的做法化解疫情帶來的出版困境，進(jìn)行了期刊出版的突圍。面對突發(fā)公共衛(wèi)生事件，總結(jié)學(xué)術(shù)期刊的應(yīng)對措施和工作經(jīng)驗是編輯出版類期刊的研究重點。

疫情期間快速搭建的數(shù)字出版及專題信息服務(wù)平臺，號召國內(nèi)期刊以最快的速度將科研成果用于戰(zhàn)勝疫情，向全國、全球廣泛傳播［4］。多數(shù)學(xué)術(shù)期刊借助專題信息服務(wù)平臺，開展網(wǎng)絡(luò)發(fā)布、信息共享等。另外，學(xué)術(shù)期刊結(jié)合自身特點，實施了多種提升期刊在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中編輯出版能力的應(yīng)對措施以及數(shù)字出版創(chuàng)新舉措：發(fā)起新冠肺炎專題征稿活動，開辦學(xué)術(shù)專欄；暢通新冠肺炎專題論文快速在線發(fā)表通道，開通優(yōu)先出版、OA 出版；借助國際學(xué)術(shù)出版推廣工具Kudos、TrendMD等，助力期刊的學(xué)術(shù)傳播與論文推廣；利用微信、微博、APP 等新媒體平臺加強(qiáng)信息的可視化、形象化展示，提升讀者閱讀體驗；推出視頻直播、在線學(xué)術(shù)會議、在線講堂，增加交流互動。

2.4.3.2 重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件下期刊的社會責(zé)任

2021 年2月6日，國家新聞出版廣電總局發(fā)布《加強(qiáng)出版服務(wù)助力打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)》，要求出版單位配合疫情防控工作［5］。面對突發(fā)公共衛(wèi)生事件，學(xué)術(shù)期刊借助自身平臺優(yōu)勢參與全民抗疫，承擔(dān)應(yīng)有的社會責(zé)任，服務(wù)國家戰(zhàn)略及社會發(fā)展的大局，是這一時期的研究熱點，對突發(fā)公共衛(wèi)生事件期刊社會責(zé)任的研究集中在三個方面：首先，學(xué)術(shù)交流的責(zé)任。在疫情防控期間尤其是初期，快速開展科研攻關(guān)至關(guān)重要，應(yīng)對疫情的科研攻關(guān)離不開專業(yè)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)。學(xué)術(shù)期刊更應(yīng)發(fā)揮其公開信息、傳播科學(xué)、交流技術(shù)、傳承文明的使命，快速發(fā)表關(guān)于新冠病毒與疫情防控重要進(jìn)展的文章，同時不斷優(yōu)化信息傳播的內(nèi)容、形式和傳播途徑，以促進(jìn)相關(guān)科研成果的傳播、學(xué)習(xí)和技術(shù)創(chuàng)新，為科研人員及醫(yī)護(hù)工作者提供最需要的學(xué)術(shù)交流服務(wù)［6］。其次，宣傳導(dǎo)向的責(zé)任。公共危機(jī)也是一場信息危機(jī)，錯誤信息、虛假信息、信息過載都會給政府和公眾應(yīng)對危機(jī)帶來巨大挑戰(zhàn)［7］。學(xué)術(shù)期刊必須具備陣地意識、強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng)：既要做到信息公開，向國內(nèi)外公開中國疫情發(fā)展現(xiàn)狀、分享應(yīng)對與治理經(jīng)驗，穩(wěn)定民心、鼓舞人心、強(qiáng)化信心；又要發(fā)揮宣傳導(dǎo)向作用，引導(dǎo)輿論正向發(fā)聲，澄清謬誤、明辨是非，發(fā)揮主流傳播的權(quán)威、專業(yè)力量以正視聽。最后，科學(xué)普及的責(zé)任。向社會普及公共衛(wèi)生知識，引導(dǎo)大眾健康生活，是重大疫情防控和公共衛(wèi)生工作的任務(wù)之一［8］。學(xué)術(shù)期刊發(fā)布全面客觀權(quán)威的醫(yī)學(xué)科普知識，利用多種體裁形式，將學(xué)術(shù)論文的觀點傳遞給公眾，使閱讀更加親民，能擴(kuò)大受眾群體、有效傳播最新研究進(jìn)展；破除網(wǎng)絡(luò)謠言、消除大眾恐慌。

2.4.3.3 重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件下的出版融合發(fā)展

新冠疫情深刻改變了人們的工作方式和協(xié)同方式，工作模式發(fā)生大變革。5G、大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈、人工智能等新技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，為打造隨時隨地在線辦公環(huán)境提供技術(shù)支撐，遠(yuǎn)程辦公成為可見的未來趨勢。今后期刊編輯出版的模式、流程、運(yùn)作和管理方式也將會發(fā)生全新的變化。如何加快適應(yīng)融媒體時代的期刊出版轉(zhuǎn)型要求，實現(xiàn)媒介的深度融合、一體化發(fā)展成為編輯出版業(yè)關(guān)注的焦點。

受疫情影響，2019 年年底到2020 年第一季度，大規(guī)模用戶持續(xù)向互聯(lián)網(wǎng)遷移，越來越適應(yīng)線上觸媒和在線生活［9］。疫情防控對時空活動的局限極大激發(fā)了網(wǎng)絡(luò)時空信息交互的拓展，學(xué)術(shù)期刊實現(xiàn)了在網(wǎng)站、客戶端、數(shù)據(jù)庫平臺、新媒體平臺、開放獲取平臺、預(yù)印本平臺等不同渠道的跨平臺融合出版，打破學(xué)術(shù)研究成果傳播壁壘，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)自由閱讀，提升信息傳播效果。同時，衍生出新的信息交互模態(tài)，催化了網(wǎng)絡(luò)直播的快速發(fā)展。受疫情影響，教育行業(yè)、醫(yī)藥行業(yè)、媒體行業(yè)直播迎來井噴發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)直播越來越向著專業(yè)化方向發(fā)展。

3 結(jié)論與建議

通過分析此次新冠肺炎疫情期間編輯出版類期刊在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的研究內(nèi)容、研究現(xiàn)狀及趨勢，總結(jié)學(xué)術(shù)期刊呈現(xiàn)的變化及進(jìn)行的探索：一是反應(yīng)速度較SARS 期間提升非常顯著，學(xué)術(shù)期刊的出版效率、共享程度、傳播效能都大幅提高。二是出版單位積極響應(yīng)，自覺承擔(dān)起學(xué)術(shù)交流、宣傳導(dǎo)向、科學(xué)普及等社會責(zé)任。三是為學(xué)術(shù)期刊線上線下融合發(fā)展創(chuàng)造機(jī)遇，加速學(xué)術(shù)出版的融合發(fā)展。然而，也出現(xiàn)了新冠論文投稿和發(fā)表數(shù)量爆發(fā)式增加，應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)首發(fā)文章審稿能力不足，文章質(zhì)量下降、撤稿增加等情況。針對這些問題及對出版單位此次工作經(jīng)驗的總結(jié)，提出再次面對重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件時，學(xué)術(shù)期刊更好的應(yīng)對策略，為學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展提供參考。

3.1 針對熱點問題快速反應(yīng)，改善出版評審流程與縮短出版時滯

應(yīng)對疫情的科研攻關(guān)離不開專業(yè)學(xué)術(shù)論文，新冠肺炎疫情暴發(fā)后，科技部、國家衛(wèi)生健康委、數(shù)據(jù)庫等迅速搭建出版平臺，為相關(guān)科研成果、學(xué)術(shù)資源提供快速發(fā)表的平臺?？萍疾?、國家衛(wèi)生健康委、中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會、中華醫(yī)學(xué)會聯(lián)合搭建了“新型冠狀病毒性肺炎科研成果學(xué)術(shù)交流平臺”，以及中國知網(wǎng)“新型冠狀病毒性肺炎專題研究成果網(wǎng)絡(luò)首發(fā)平臺”、萬方數(shù)據(jù)“新型冠狀病毒性肺炎專題頻道”、維普資訊“新型冠狀病毒性肺炎防控與診療專欄”等，實現(xiàn)海量學(xué)術(shù)資源主題標(biāo)引與關(guān)聯(lián)，構(gòu)建個性化學(xué)術(shù)資源管理體系，呈現(xiàn)專題出版內(nèi)容服務(wù)于疫情防治一線。眾多學(xué)術(shù)期刊加入平臺，為新冠肺炎相關(guān)論文開通綠色通道，對稿件進(jìn)行快速評審和編校出版，保證專題論文以最快速度發(fā)表。這些專題平臺因信息發(fā)布及時、檢索便捷、下載免費(fèi)，獲得使用者高頻訪問［10］。

學(xué)術(shù)期刊呈現(xiàn)出更加快速、開放和包容的出版形態(tài)，編輯部開通特殊審稿通道，縮短同行評議和編輯校對的時間，Horbach的研究顯示，與疫情暴發(fā)前相比，醫(yī)學(xué)期刊的出版周期平均縮短了49%，大幅縮短了同行評審的審稿時間［11］；在出版渠道方面，除了主要借助專題出版平臺，還通過期刊網(wǎng)站、社交媒體、預(yù)印本平臺網(wǎng)絡(luò)首發(fā)，相比SARS期間，此次疫情中，面向生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的預(yù)印本平臺成為了學(xué)術(shù)交流的又一個新領(lǐng)地。然而，一項對2020上半年11本醫(yī)學(xué)期刊的研究發(fā)現(xiàn)，他們發(fā)表新冠論文的速度比往常要快，但代價是發(fā)表其他研究的速度減慢了［12］。

突發(fā)公共衛(wèi)生事件中，新聞媒體的時效性強(qiáng)，注重內(nèi)容的顯著性和新鮮度，然而對問題的深層次知識挖掘不夠，缺少對事件的權(quán)威性和科學(xué)性的解讀［13］；信息碎片化時代，自媒體平臺為低質(zhì)量內(nèi)容的傳播提供了便利，網(wǎng)絡(luò)謠言層出不窮［14］。與新聞媒體及自媒體相比，盡管學(xué)術(shù)期刊出版周期較長，但在內(nèi)容質(zhì)量和權(quán)威性方面獨具優(yōu)勢。立足于學(xué)術(shù)期刊嚴(yán)謹(jǐn)、深度、負(fù)責(zé)的出版優(yōu)勢，抓住熱點、深度策劃，將熱點背后的思考及研究向縱深推進(jìn)［15］，用深度知識服務(wù)彌補(bǔ)學(xué)術(shù)期刊出版缺乏的速度，凸顯學(xué)術(shù)價值。

3.2 重視學(xué)術(shù)質(zhì)量，平衡出版時效與出版質(zhì)量的關(guān)系

自新冠疫情在全球范圍內(nèi)暴發(fā)，科研論文出現(xiàn)了“前所未有的大發(fā)展”，新冠肺炎相關(guān)研究論文發(fā)表數(shù)量和投稿數(shù)量爆發(fā)式增長，僅在2020 年前4 個月就發(fā)表了數(shù)千篇論文，相較于2019年2-5月，愛思唯爾旗下期刊在2020 年同期收到的投稿數(shù)量增加了約27 萬（58%），健康醫(yī)學(xué)類期刊的投稿增幅甚至達(dá)到了92%［16］。但與2019 年同期相比，文章質(zhì)量有所下降，根據(jù)撤稿觀察（Retraction watch）的數(shù)據(jù)，截至2022年4月，已有197篇新冠論文被撤回①。首批發(fā)表的論文為了追逐研究熱點、高關(guān)注度，獲得高被引和下載量，學(xué)術(shù)期刊盲目追求時效“搶發(fā)”、審稿把關(guān)不嚴(yán)；之后發(fā)表的論文大量重復(fù)、同質(zhì)化嚴(yán)重；有些研究甚至將目的放在如何受到媒體極大可能的關(guān)注上，從而增加了研究結(jié)果不可靠的風(fēng)險?？梢姂?yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件時，網(wǎng)絡(luò)首發(fā)對文章快速審稿能力的不足［2］。但無論研究的質(zhì)量好壞，研究結(jié)果都可能被納入臨床決策。

讓更多人盡快獲得關(guān)于疫情的最新知識，從而尋找合理的對策，是很多掌握了一線情況的醫(yī)生和學(xué)者投稿的初衷，也是期刊加快論文出版速度的目的。然而，論文數(shù)量在短時間內(nèi)的爆發(fā)并不會催生出一個更準(zhǔn)確的科學(xué)結(jié)論。撤稿觀察（Retraction watch）網(wǎng)站的創(chuàng)始人Adam Marcus 和Ivan Oransky 認(rèn)為，急迫是科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)性的大敵［17］。危機(jī)時刻，科學(xué)研究工作加速信息的互通互享固然重要，但保持高標(biāo)準(zhǔn)的研究態(tài)度更是不容松懈。不應(yīng)以疫情爆發(fā)的緊迫為由，降低科研標(biāo)準(zhǔn)的要求，而各期刊也不應(yīng)刻意追求發(fā)文數(shù)量，降低對文章質(zhì)量的把關(guān)。

為了應(yīng)對爆發(fā)性增長的論文投稿，從中篩選出真正有價值的研究非常重要。學(xué)術(shù)期刊在發(fā)文方向的選擇上不能一味追求熱點，要緊扣期刊的辦刊方向和發(fā)文范圍，做與期刊專業(yè)相關(guān)的選題；挑選稿件時應(yīng)在遵循科研誠信規(guī)范的基礎(chǔ)上，注重稿件的科學(xué)價值、臨床價值和社會價值，London等［18］提出使用五項論文質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來保障論文水平，即重要性、嚴(yán)謹(jǐn)性、分析完整性、透明度和可行性；編輯人員要對新冠肺炎事件有一個正確的認(rèn)識和了解，做到對文章的初步判斷和把控，確保稿件信息的準(zhǔn)確、客觀與公正［19］。

3.3 加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型，推動出版融合向縱深發(fā)展

2014 年被稱為媒體融合元年，《關(guān)于推動傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》將媒體融合上升為國家戰(zhàn)略［20］，中國步入媒體融合時代。市場的海量需求以及移動、智能的數(shù)字化出版的巨大優(yōu)勢和潛力，在疫情期間顯得更加突出。2020 年9 月發(fā)布的《關(guān)于加快推進(jìn)媒體深度融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》強(qiáng)調(diào)推動媒體融合向縱深發(fā)展［21］。疫情的考驗及國家出臺的相關(guān)政策，為學(xué)術(shù)期刊的全媒體出版及媒體融合帶來新的機(jī)遇。

由數(shù)字出版所帶來的多種媒體出版狀態(tài)，可以被稱為混合出版或者全媒體出版［22］。疫情的沖擊加速了全媒體出版的流程再造。傳統(tǒng)出版與數(shù)字出版并不是簡單的出版終端形態(tài)之爭，還包括內(nèi)容生產(chǎn)、編輯加工和發(fā)行傳播等環(huán)節(jié)，內(nèi)容的提供只是知識服務(wù)的開端，對全媒體出版流程再造的重點是打破線上和線下割裂的現(xiàn)象［23］。例如，學(xué)術(shù)期刊多數(shù)采用網(wǎng)絡(luò)投稿采編系統(tǒng)、線上投審稿，編輯打印紙質(zhì)書稿并編輯加工，線下發(fā)排、校對，整個出版流程在線上和線下不斷轉(zhuǎn)換。疫情期間，受到線下辦公條件的制約，本刊編輯部啟用‘方正學(xué)術(shù)出版云服務(wù)平臺’，所有流程全部線上完成，實現(xiàn)了數(shù)字化生產(chǎn)方式：多角色在線協(xié)同辦公、生產(chǎn)過程全流程管控、單篇稿件生產(chǎn)即發(fā)布、多格式數(shù)據(jù)同步輸出、多渠道發(fā)布；大大縮短文獻(xiàn)生產(chǎn)發(fā)布程序及周期，促進(jìn)學(xué)術(shù)成果快速傳播。

疫情期間辦公條件的限制，加速了期刊出版單位線上協(xié)同辦公能力，傳統(tǒng)管理向信息化管理過渡，建立、完善出版全流程管控平臺，形成更為堅強(qiáng)的編輯出版團(tuán)隊核心。隨著媒體融合發(fā)展與新技術(shù)的應(yīng)用，線上線下融合發(fā)展將成為常態(tài)，線上業(yè)務(wù)運(yùn)營能力應(yīng)成為出版機(jī)構(gòu)的必備能力。今后，將人工智能技術(shù)引入學(xué)術(shù)出版系統(tǒng)，出版流程和知識服務(wù)與人工智能深度融合，移動化、智能化成為學(xué)術(shù)出版未來的發(fā)展方向，是實現(xiàn)出版融合發(fā)展的關(guān)鍵［24-25］。

4 結(jié)語

突發(fā)公共衛(wèi)生事件對科學(xué)交流和傳播提出了新的要求，為學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展帶來了挑戰(zhàn)和機(jī)遇。面對疫情期間論文投稿量和發(fā)文量的急劇增加與期刊出版時滯的縮短，如何保障出版時效與出版質(zhì)量的平衡；未獲得足夠同行評議的預(yù)印本文獻(xiàn)受到廣泛質(zhì)疑，部分尚未獲得科學(xué)證實的預(yù)印本成果被媒體宣傳報道，對公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)；延續(xù)疫情期間的線上出版模式、流程、運(yùn)作、管理，實現(xiàn)學(xué)術(shù)出版流程重構(gòu)以及出版融合。這些對學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展提出了挑戰(zhàn)，同時也帶來了學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的機(jī)遇：新冠疫情改變了人們的工作模式和閱讀習(xí)慣，提升期刊出版單位線上協(xié)同辦公能力，大力促進(jìn)期刊出版數(shù)字化轉(zhuǎn)型，快速推進(jìn)優(yōu)先網(wǎng)絡(luò)出版。面對重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件時，學(xué)術(shù)期刊如何化解困境、抓住機(jī)遇，順應(yīng)移動化、智能化、專業(yè)化、平臺化、視頻化的發(fā)展潮流，是擺在期刊人面前的重要課題。

我國新冠疫情學(xué)術(shù)交流平臺中編輯出版學(xué)論文覆蓋少、樣本量較小，本研究對有關(guān)編輯出版類期刊新冠疫情論文產(chǎn)出的發(fā)文特征與趨勢分析尚顯不足，后續(xù)研究將繼續(xù)追蹤疫情期間及后疫情時代國內(nèi)外編輯出版類論文發(fā)文趨勢，進(jìn)一步思考面對突發(fā)公共衛(wèi)生事件時學(xué)術(shù)期刊的應(yīng)急出版方案的可行性與持續(xù)性。

注釋：

①數(shù)據(jù)為筆者2022 年 4 月 22 日從Retraction watch database 中查詢獲得，網(wǎng)址：http：//retractiondatabase.org/RetractionSearch.aspx。