李榮輝，王承功，劉東洋，李瀚霆

（大連市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展服務(wù)中心，遼寧 大連 116000）

大連市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展服務(wù)中心開展了馬匹繁育工作的研究，以奧爾洛夫?yàn)榉N公馬為父本，三河馬為母本，利用B超開展人工繁育，產(chǎn)出了更多的雜交馬匹，但并不能明確馬匹性能性狀，因此引入馬匹發(fā)達(dá)國家評(píng)價(jià)量化指標(biāo)，對(duì)馬匹后代開展初步的性能評(píng)價(jià)。比較對(duì)象為父母代的性狀、能力和成績的縱向比較，實(shí)驗(yàn)組為后代中隨機(jī)抽取的各年齡段的30匹進(jìn)行測(cè)定。

1 后代的快步評(píng)價(jià)

后代的快步評(píng)價(jià)對(duì)于騎手十分有意義，是重要的訓(xùn)練項(xiàng)目，可以側(cè)面反映步頻步幅，同俄羅斯的奧爾洛夫評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)比，其1600米的快步成績，由靜止起始，到1600米結(jié)束計(jì)時(shí)。父代種公快步評(píng)分9分，子代2.5歲評(píng)分均值8.42分，3歲評(píng)分均值8.35分，4歲評(píng)分均值7.96分。其各年齡段的成績和分值對(duì)應(yīng)如下（見表1）。

表1 奧爾洛夫快步評(píng)分

訓(xùn)練后的定向測(cè)試主要考察馬匹不同步態(tài)的步頻情況，對(duì)馬匹使用騎乘有著重要意義，相同步態(tài)下步頻越低評(píng)分越高，如快步下，以低步頻達(dá)到騰空效果，不僅反映了四肢和腰背肌肉和協(xié)調(diào)能力，也反映了馬匹對(duì)調(diào)教的接受能力。父代定向走步10分、快步10分，子代走步8.7分、快步9.3分。

2 后代跳躍能力評(píng)價(jià)

后代自由跳躍的測(cè)量方法；不使用人工騎乘方法駕馭馬匹跳躍障礙，同時(shí)馬匹不佩戴馬術(shù)用具，設(shè)置圍欄和可調(diào)節(jié)障礙，由人前方引導(dǎo)或驅(qū)趕進(jìn)行跳躍障礙嘗試，測(cè)量時(shí)要注意人員安全和馬匹受驚引起的傷害（見表2）。

表2 幼馬自由跳躍評(píng)分

子代跳躍能力均值7.2分。父代奧爾洛夫參與前已經(jīng)進(jìn)行過訓(xùn)練因此無法測(cè)得，后代總體跳躍能力不高。

3 后代體尺評(píng)價(jià)

體尺是最直觀反映后代性狀遺傳的評(píng)價(jià)指標(biāo)，高頭大馬和人高馬大直接證明人們對(duì)馬匹體尺的看重，對(duì)后代測(cè)量評(píng)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)如下（見表3）。

表3 奧爾洛夫體尺評(píng)價(jià)（4歲） 厘米

父代體尺評(píng)分（9 + 9 +9+9），子代2.5歲均值（9+8.3+8.4+8.3），子代3歲均值（9+8.3+8.5+8.7），子代4歲均值（9+8.4+8.5+8.7）。后代體尺身高遺傳很好，但體長未能充分發(fā)揮父代優(yōu)勢(shì)，體長可能是影響后代自由跳躍成績不理想的原因之一。

4 后代耐力評(píng)價(jià)

長距離賽馬是很多國家和民族傳統(tǒng)的馬術(shù)項(xiàng)目，也是當(dāng)下和未來賽事開拓的重要方向，更長時(shí)間的賽程，以三河馬為母本也正是為了培育更多的符合耐力賽的馬匹。測(cè)量方法選擇室外平坦土地，測(cè)量好2公里1圈的跑道，提前清除大塊石頭等障礙物，賽道做好標(biāo)記，騎手嚴(yán)格按標(biāo)記騎行。成績?cè)u(píng)分如下（見表4）。

表4 30分鐘耐力評(píng)價(jià) 厘米

父代9分，子代9分率94.4%。

根據(jù)此評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，子代在運(yùn)動(dòng)能力方面，快步、耐力表現(xiàn)突出，跳躍能力還未顯現(xiàn)，體尺標(biāo)準(zhǔn)上肩高表現(xiàn)突出、管圍次之，由于子代多處于放牧環(huán)境，所以胸圍膘情優(yōu)勢(shì)還未顯現(xiàn)。相較于三河馬的母系，在身高上有明顯提高，前肢間距有所提升，較于母代更具有運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)。引入奧爾洛夫的優(yōu)秀基因，又遺傳母代三河馬的耐力能力。