孟霖,張鎖兵,齊義彬,曹麗麗,宋勇,夏海容,鄭孝強(qiáng)
(1.中國(guó)石化石油勘探開發(fā)研究院,北京 100083;2.中國(guó)石化勝利油田分公司新春采油廠,山東 東營(yíng) 257000)
目前在全世界油氣資源中,稠油占有較大的比例,各類稠油的總儲(chǔ)量約為1 000×108t。中國(guó)稠油資源分布廣泛,已在12個(gè)盆地中發(fā)現(xiàn)了70多個(gè)稠油油田,預(yù)計(jì)中國(guó)稠油儲(chǔ)量可達(dá)300×108t以上[1-3]。蒸汽吞吐在稠油油藏開發(fā)中占有重要的地位,超過80%的國(guó)內(nèi)稠油采用蒸汽吞吐作為初期開發(fā)手段。隨著蒸汽吞吐輪次的增加,地層經(jīng)過蒸汽反復(fù)沖刷形成高滲條帶,加劇了儲(chǔ)層非均質(zhì)性,使油藏存在熱損失大、能耗高、成本高等問題[4-5]。因此,針對(duì)稠油油藏,尤其是經(jīng)過長(zhǎng)期熱力開發(fā)的稠油油藏,亟需攻關(guān)開展新型稠油提高采收率的接替技術(shù)。
稠油化學(xué)復(fù)合降黏冷采技術(shù)是國(guó)內(nèi)外稠油熱采后期技術(shù)發(fā)展的重要方向[6-8]。經(jīng)過長(zhǎng)期熱采,不同稠油油藏的地質(zhì)特征、流體特征、剩余油分布等開發(fā)現(xiàn)狀共同決定了下一步化學(xué)復(fù)合體系的構(gòu)建。鄭昕等[7]針對(duì)孤島油田多輪次吞吐后出現(xiàn)的油藏非均質(zhì)性加劇、井間汽竄通道發(fā)育、熱損失大、綜合含水高等問題,設(shè)計(jì)了多功能調(diào)堵劑與降黏劑驅(qū)油體系,能有效地降低原油黏度,封堵汽竄通道,提高驅(qū)替效率,擴(kuò)大波及體積;劉義剛等[9]針對(duì)海上稠油油藏的含水率上升、汽竄、低產(chǎn)、低效井等問題,提出了基于磺酸鹽類體系的低溫?zé)峄瘜W(xué)驅(qū)技術(shù),該體系在120℃條件下驅(qū)油效率可以達(dá)到65%,相對(duì)于同等溫度下的蒸汽驅(qū)開發(fā),驅(qū)油效率提高了8.5百分點(diǎn),達(dá)到了降本增效的目的。
現(xiàn)階段稠油化學(xué)冷采體系的構(gòu)建主要聚焦在降低原油黏度、改善油藏非均質(zhì)性方面,對(duì)于化學(xué)驅(qū)體系和油藏流體的適配性研究較少。尤其是在高鈣鎂油藏條件下,化學(xué)藥品性能受到巨大影響:鈣鎂離子會(huì)顯著降低聚合物黏度,無法滿足調(diào)堵需求;鈣鎂離子還會(huì)使降黏劑發(fā)生絡(luò)合、絮凝,大幅降低降黏性能[10-12]。因此,在該類型稠油油藏開發(fā)過程中,常規(guī)的稠油化學(xué)復(fù)合體系并不適用,亟需構(gòu)建耐高礦化度高鈣鎂的新型化學(xué)復(fù)合驅(qū)油體系[13-14]。國(guó)內(nèi)多輪次吞吐后的高礦化度高鈣鎂稠油油藏儲(chǔ)量超過1×108t,資源潛力巨大,構(gòu)建耐鈣鎂的化學(xué)驅(qū)油體系對(duì)稠油油藏下一步的高效開發(fā)至關(guān)重要[15-16]。本研究以春風(fēng)油田排601區(qū)塊為例,針對(duì)該區(qū)塊地層水鈣鎂質(zhì)量濃度高、原油黏度高、高滲通道發(fā)育等特點(diǎn),研發(fā)了耐高鈣鎂的“調(diào)堵+降黏”復(fù)合驅(qū)油體系,并對(duì)復(fù)合驅(qū)油體系進(jìn)行評(píng)價(jià),旨在解決該區(qū)塊流動(dòng)難、驅(qū)替難、調(diào)堵難和普通化學(xué)藥劑不適用的問題,對(duì)經(jīng)過多輪次蒸汽吞吐開發(fā)后高鈣鎂稠油油藏的剩余油進(jìn)行了有效動(dòng)用,同時(shí)為其他同類型稠油油藏提供參考。
春風(fēng)油田排601區(qū)塊埋深420~510 m,地層水礦化度為14 000~24 000 mg/L,鈣鎂質(zhì)量濃度為2 000~4 000 mg/L,30℃條件下平均原油黏度為22 900 mPa·s,屬于薄淺層高礦化度高鈣鎂特稠油油藏。油田主體為水平井整體蒸汽吞吐開發(fā),水平井?dāng)?shù)占總井?dāng)?shù)45.0%,2017年產(chǎn)油106.7×104t。但是隨著吞吐輪次增加,區(qū)塊已面臨著輪次高、產(chǎn)量遞減快、采收率低等問題。春風(fēng)油田多數(shù)受到活躍邊水水侵影響,且厚度?。▋?chǔ)層厚度小于7 m),蒸汽驅(qū)熱損失在65%以上,蒸汽驅(qū)效率低;同時(shí),水平井蒸汽驅(qū)易汽竄,難以實(shí)現(xiàn)均衡驅(qū)替。因此,需要開展高礦化度、高鈣鎂特稠油油藏?zé)岵珊蟮幕瘜W(xué)冷采開發(fā)接替技術(shù)研究,攻關(guān)高效耐高礦化度、高鈣鎂的調(diào)堵劑及降黏復(fù)合驅(qū)油體系。
2.1.1 調(diào)堵劑體系研發(fā)
1)聚合物研發(fā)。根據(jù)油層調(diào)堵需要,開展耐鈣鎂聚合物分子設(shè)計(jì)。以丙烯酰胺AM為基本結(jié)構(gòu),引入不與鈣鎂離子發(fā)生沉淀反應(yīng)的基團(tuán),提高耐鈣鎂能力;引入高溫下水解緩慢或不發(fā)生水解反應(yīng)的基團(tuán),增加聚合物在儲(chǔ)層中的滯留能力;引入陽離子功能基團(tuán),降低地層水中陽離子的敏感度(見圖1)。另外,陽離子和帶負(fù)電性的巖石表面結(jié)合力強(qiáng),封堵效果更好[17-18]。
圖1 耐鈣鎂聚合物分子設(shè)計(jì)
2)交聯(lián)劑研發(fā)。排601區(qū)塊油藏埋深淺,溫度低,交聯(lián)劑所需活化能較大,低溫導(dǎo)致不能有效交聯(lián),成膠強(qiáng)度低,難以滿足堵水需求。此外,無機(jī)類的鉻系交聯(lián)劑交聯(lián)區(qū)間廣,毒害性較大,對(duì)水質(zhì)污染大;有機(jī)類的酚醛交聯(lián)體系刺激性強(qiáng),且易揮發(fā),對(duì)人員、環(huán)境危害性較大。針對(duì)以上不利因素,交聯(lián)劑選用低毒、環(huán)保的材料,以鋁離子為主,無毒、無刺激性,環(huán)境危害小。確定Al-HPAM檸檬酸鋁體系,其中,Al3+與檸檬酸根的摩爾比為1∶2,pH=7[19]。采取有機(jī)絡(luò)合金屬離子技術(shù)和可降解微膠囊包覆材料技術(shù),可以降低、控制水合金屬離子的生成速率和金屬離子釋放速率,延緩與高分子的交聯(lián)反應(yīng)速率,最終制備出環(huán)保、耐鈣鎂螯合型金屬交聯(lián)劑。
2.1.2 性能評(píng)價(jià)
通過實(shí)驗(yàn)開展調(diào)堵劑體系性能評(píng)價(jià)及配方優(yōu)化。采用密封瓶法考察、篩選堵劑體系,實(shí)驗(yàn)選取30 mL西林瓶,通入除氧氮?dú)?,考察交?lián)體系的成膠時(shí)間、凝膠強(qiáng)度等性能。采用Sydansk目測(cè)代碼法表征凝膠強(qiáng)度:A級(jí)強(qiáng)度最弱,J級(jí)強(qiáng)度最大。開展聚合物質(zhì)量分?jǐn)?shù)優(yōu)選。實(shí)驗(yàn)溫度為30℃,固定交聯(lián)劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.5%,對(duì)比不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的聚合物在不同時(shí)間的成膠強(qiáng)度(見表1)。同時(shí)考慮化學(xué)劑成本和注入壓力,確定SKY-KY602聚合物的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.5%,5 d能達(dá)到D級(jí)交聯(lián)強(qiáng)度,效果最優(yōu)。
表1 聚合物用量?jī)?yōu)選
交聯(lián)劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)優(yōu)選,實(shí)驗(yàn)溫度為30℃,固定聚合物質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.5%,改變交聯(lián)劑質(zhì)量分?jǐn)?shù),評(píng)價(jià)調(diào)堵劑成膠強(qiáng)度。交聯(lián)劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.5%時(shí),交聯(lián)強(qiáng)度隨時(shí)間穩(wěn)定增長(zhǎng),7 d后,高于0.8%下的交聯(lián)強(qiáng)度,綜合考慮,選擇交聯(lián)劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.5%。
現(xiàn)場(chǎng)調(diào)堵劑配方由0.5%聚合物+0.5%交聯(lián)劑構(gòu)成。該體系具有以下優(yōu)勢(shì):1)交聯(lián)溫度范圍廣(20℃以上);2)交聯(lián)時(shí)間可調(diào),成膠時(shí)間可控,施工過程中可實(shí)現(xiàn)較低的注入壓力,保證施工安全及深部注入;3)耐鈣鎂能力強(qiáng),在礦化度小于120 000 mg/L、鈣鎂質(zhì)量濃度小于4 000 mg/L時(shí),均可實(shí)現(xiàn)成膠,且保證一定強(qiáng)度;4)體系環(huán)境危害小,克服了鉻、苯酚、甲醛及其他酚醛等交聯(lián)劑對(duì)人員和環(huán)境造成的危害;5)穩(wěn)定時(shí)間長(zhǎng),模擬油藏條件下,穩(wěn)定期大于180 d。
開展填砂管實(shí)驗(yàn)(注入速度20 mL/min,溫度28℃,候凝時(shí)間5 d),水驅(qū)后將調(diào)堵劑注入填砂管,滲透率下降4 540×10-3μm2,水竄封堵率為96.2%(見表2);采用地層水沖刷填砂管,經(jīng)過20.00 PV后,封堵率仍有76%,表明調(diào)堵劑具有較好的耐沖刷性(見表3)。
表2 調(diào)堵劑封堵性能
表3 調(diào)堵劑耐沖刷性能
2.2.1 研發(fā)
春風(fēng)油田排601區(qū)塊油藏具有溫度低、鈣鎂質(zhì)量濃度高的特點(diǎn),且油藏中微生物種類豐富,普遍對(duì)鈣鎂離子耐受度高。從春風(fēng)特稠油油藏產(chǎn)出液富集篩選培養(yǎng)微生物,經(jīng)過進(jìn)一步分離篩選,得到產(chǎn)微生物降黏劑的單菌,通過單菌復(fù)篩,獲得高產(chǎn)微生物降黏劑菌株,最后進(jìn)行室內(nèi)微生物降黏劑產(chǎn)量與性能評(píng)價(jià),并以高產(chǎn)菌株的發(fā)酵產(chǎn)物為基礎(chǔ),制備了稠油冷采降黏劑。
2.2.2 評(píng)價(jià)
在30℃條件下,采用春風(fēng)油田現(xiàn)場(chǎng)稠油樣品,以油劑體積比5∶5和7∶3充分混合形成乳狀液,測(cè)試降黏劑的降黏率。在油劑比為7∶3的情況下,降黏率均達(dá)到99%以上[20]。在洗油率方面,根據(jù)春風(fēng)油田的物性參數(shù),配制50 g石英油砂,倒入50 mL降黏劑,觀察洗油效果。結(jié)果顯示:在靜置1 h后,油砂中的稠油開始出現(xiàn)乳化、拉伸等現(xiàn)象;靜置8 h后,在界面處油砂已基本被洗白,含油飽和度低,中層油水互溶形成乳狀液,在試管上層出現(xiàn)浮油,洗油率達(dá)到48%~53%;靜置48 h后,油砂中稠油已經(jīng)被大量洗出,上方形成的乳狀液也無明顯分層,洗油率達(dá)到60%~65%(見圖2)。
圖2 微生物降黏劑洗油能力實(shí)驗(yàn)
此外,還對(duì)降黏劑在不同溫度、礦化度和pH值條件下的降黏率進(jìn)行了測(cè)試。結(jié)果顯示,溫度為20~100℃,pH值為6~11,以及礦化度為120 000 mg/L(鈣鎂質(zhì)量濃度4 000 mg/L)的條件下,該降黏劑對(duì)目標(biāo)油藏降黏率均達(dá)到99%以上,這說明能夠?qū)崿F(xiàn)有效降黏(見圖3)。
圖3 溫度、pH值和礦化度對(duì)降黏劑的影響
降黏劑防膨率方面,在石英砂中添加20%的膨潤(rùn)土,配制含有不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)氯化銨的降黏劑,兩者按照質(zhì)量比1∶3的比例混合,測(cè)算防膨率。測(cè)試發(fā)現(xiàn),氯化銨對(duì)于降黏劑具有一定的防膨效果,當(dāng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到2%時(shí),防膨率達(dá)到90%以上;地層水離子飽和后的巖心,氯化銨的防膨效果明顯提高(見圖4)。
圖4 氯化銨質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)防膨率的影響
采用排601區(qū)塊地層水配制0.1%~0.4%的聚合物和0.4%的調(diào)堵劑,然后添加0.1%的降黏劑,混合均勻后,測(cè)定其對(duì)排601-X450稠油(黏度為8 400 mPa·s)的降黏率及降黏后乳液顆粒的平均直徑。結(jié)果表明,聚合物質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)降黏劑的性能具有一定影響。隨著聚合物質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,降黏劑的降黏率從99.3%降低到87.2%,降黏產(chǎn)生的乳液顆粒平均直徑從50μm增加到600μm。當(dāng)調(diào)堵劑交聯(lián)后,將0.4%的調(diào)堵劑與降黏劑充分?jǐn)嚢?,降黏率下降?9.5%,乳液顆粒直徑增加到1 250μm(見表4)。
表4 降黏劑對(duì)調(diào)堵劑性能的影響
室內(nèi)用油田現(xiàn)場(chǎng)地層水飽和巖心,對(duì)比耐鈣鎂降黏劑驅(qū)-普通降黏劑驅(qū)與耐鈣鎂調(diào)堵劑驅(qū)-普通調(diào)堵劑驅(qū),以及“調(diào)堵+降黏”復(fù)合驅(qū)和單一化學(xué)驅(qū)驅(qū)油效果[7](見表5)。耐鈣鎂降黏劑和調(diào)堵劑在高鈣鎂的地層水飽和巖心中,具有較好的驅(qū)油效果,比普通降黏劑和普通調(diào)堵劑采收率分別提高7.6和10.6百分點(diǎn);采用相同段塞體積的耐鈣鎂調(diào)堵劑+降黏劑組合的驅(qū)油方式,采收率達(dá)到43.5%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于采收率為25.1%和26.8%的單一化學(xué)劑驅(qū)。
表5 復(fù)合體系與單一化學(xué)驅(qū)驅(qū)油效果對(duì)比
1)針對(duì)排601區(qū)塊油藏礦化度高、鈣鎂質(zhì)量濃度高的特點(diǎn),設(shè)計(jì)研發(fā)了“0.5%聚合物+0.5%交聯(lián)劑”的新型調(diào)堵體系和環(huán)保耐鈣鎂的微生物產(chǎn)物降黏劑。
2)由耐鈣鎂聚合物和低毒環(huán)保交聯(lián)劑形成的調(diào)堵體系具有交聯(lián)溫度范圍廣、交聯(lián)時(shí)間可調(diào)、耐鈣鎂、體系環(huán)境危害小和穩(wěn)定時(shí)間長(zhǎng)的特點(diǎn)。
3)微生物降黏劑降黏性能優(yōu)良,乳化降黏率在99%以上,靜態(tài)洗油率超過50%,具有乳化活性高、適應(yīng)性強(qiáng)、易破乳等特點(diǎn)。溫度150℃、礦化度120 000 mg/L、鈣鎂質(zhì)量濃度4 000 mg/L及pH值在6~11時(shí),降黏率均超過98%。
4)巖心驅(qū)油實(shí)驗(yàn)顯示,降黏劑和調(diào)堵劑在高鈣鎂質(zhì)量濃度地層水條件下,驅(qū)油效果良好,復(fù)合體系的驅(qū)油效果要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于單一化學(xué)劑驅(qū)。