趙春麗

（蘇州科技大學(xué) 社會(huì)發(fā)展與公共管理學(xué)院，江蘇 蘇州 215009）

澳大利亞是一個(gè)典型的移民國家。移民（特別是自由移民①“自由移民”這一概念是相對于流放犯移民而言的，與被強(qiáng)制驅(qū)逐出國的流放犯相比，自由移民能夠自主地選擇移民目的地，對財(cái)富的追逐和對美好生活的向往是其選擇移民的主要原因。）之于澳大利亞的重要意義毋庸置疑，可以說，澳大利亞的重要發(fā)展期皆與其歷史上的幾次移民潮緊密相連。因此，有論者表示：“移民構(gòu)成了澳洲的歷史和社會(huì)，也改變了澳洲的歷史和社會(huì)”。[1]1830-1850年代，澳大利亞迎來其近代史上的第一次大規(guī)模自由移民潮。在不到半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間內(nèi)，澳大利亞總?cè)丝冢ú话ㄔ∶瘢?830年的7萬余人增長到1860年的110萬有余。[2]533該時(shí)期的自由移民潮在澳大利亞歷史上影響深遠(yuǎn)，它不僅為澳大利亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了亟需的勞動(dòng)力，而且改變了澳大利亞的社會(huì)性質(zhì)，使其完成了由流放犯殖民地向公民殖民地的過渡。

長期以來，學(xué)術(shù)界非常重視澳大利亞移民問題的研究。國外尤其是英、澳兩國學(xué)者在這一問題上已做過一些有益探索，他們不僅從經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)關(guān)系等方面探究不同歷史時(shí)期的澳大利亞移民類型和影響，還將澳大利亞與其他移民國家進(jìn)行比較研究。②相關(guān)研究成果如Philip Payton and Andrekos Varnava.Australia, Migration and Empire: Immigrants in a Globalised World[M].Cham:Palgrave Macmillan, 2019; Geoffrey Sherington.Australia’s immigrants 1788-1988[M].Sydney: Allen&Unwin, 1990; Robin F.Haines.Emigration and the Labouring Poor:Australian Recruitment in Britain and Ireland,1831-60[M].London: Macmillan Press LTD, 1997;James Jupp.From White Australia to Woomera: The Story of Australian Immigration[M].New York: Cambridge University Press, 2007;Yukio Kawano.Social Determinants of Immigrant Selection: The United States, Canada, and Australia[M].New York: LFB Scholarly Publishing LLC, 2006.國內(nèi)學(xué)術(shù)界對澳大利亞移民史也表現(xiàn)出特別的關(guān)注，并產(chǎn)生了諸多有分量的研究成果。僅研究專著便有王德華的《澳大利亞：從移民社會(huì)到現(xiàn)代社會(huì)》[3]、黃昆章的《澳大利亞華僑華人史》[4]、張秋生的《澳大利亞華僑華人史》[5]《澳大利亞亞洲移民政策與亞洲新移民問題研究：20世紀(jì)70年代以來》[6]等，學(xué)術(shù)性文章更是不勝枚舉。綜觀國內(nèi)學(xué)術(shù)界在澳大利亞移民領(lǐng)域的研究成果，不難看出其研究主要集中在以下兩個(gè)方面：一是20世紀(jì)尤其是二戰(zhàn)后的澳大利亞移民問題，二是從本國視角出發(fā)關(guān)注華僑華人在澳大利亞的生存狀況及其對澳大利亞的貢獻(xiàn)。與對戰(zhàn)后澳大利亞移民問題研究的方興未艾相比，國內(nèi)學(xué)者對戰(zhàn)前尤其是19世紀(jì)的澳大利亞移民問題的研究涉獵不多。本文以1830-1850年代赴澳自由移民為考察對象，結(jié)合當(dāng)時(shí)英國國內(nèi)的社會(huì)境況及澳大利亞的發(fā)展態(tài)勢，嘗試探析這一時(shí)期澳大利亞自由移民驟增的原因。

一、英澳兩地就業(yè)環(huán)境的相對差異所形成的“推拉”力

眾所周知，影響移民行為的因素很多。美國社會(huì)學(xué)家萊文斯坦（E.G.Ravenstein）認(rèn)為，人口遷移的動(dòng)力來自于遷出國的“推力”和遷入國的“拉力”的雙向因素，[7]這就是研究流動(dòng)人口和移民的著名理論——“推拉理論”（push-pull theory）。在“推拉理論”中，“推力”指遷出地不利于人生存發(fā)展的種種排斥力，它表現(xiàn)為戰(zhàn)爭、天災(zāi)、失業(yè)、貧窮等因素；而“拉力”則是遷入地所具有的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)福利以及政策方面的吸引力，它可以是大量呈現(xiàn)的機(jī)會(huì)，也可以是僅針對某一小群體的特殊機(jī)遇。[8]回看19世紀(jì)30-50年代赴澳自由移民的遷移軌跡，“推拉理論”依然適用。

自18世紀(jì)中期以來，英國人口增長迅速，且這種增長態(tài)勢一直延續(xù)到19世紀(jì)的大部分時(shí)間。1801年，英國人口總數(shù)已達(dá)1050萬，此后每十年人口數(shù)量增加200萬左右，到1861年時(shí)，英國人口數(shù)量已增至2310萬（詳見表1）[9]151。而一些重要的商業(yè)、工業(yè)中心的人口增長更是令人印象深刻，其中最具代表性的就是倫敦，作為英國社會(huì)經(jīng)濟(jì)中心和世界上最大的港口之一，其人口在1801年就遠(yuǎn)超100萬，至1831年又翻了將近一倍。[10]88國內(nèi)持續(xù)增長的人口，超出了英國當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的勞動(dòng)力，再加上拿破侖戰(zhàn)爭后復(fù)員的約30萬士兵和水手，[11]英國國內(nèi)出現(xiàn)了嚴(yán)重的勞動(dòng)力過剩問題。1826年，英國移民委員會(huì)報(bào)告稱：“在愛爾蘭、英格蘭和蘇格蘭廣大地區(qū)，當(dāng)?shù)卮嬖诖罅窟^剩人口，換句話說，那里存在大量超過當(dāng)?shù)毓ぷ鲘徫灰蟮膭趧?dòng)力數(shù)量的有勞動(dòng)能力和健康的勞動(dòng)力?！雹俎D(zhuǎn)引自何順果《比較開發(fā)史》，世界圖書出版公司2002年版，第274頁。

表1 1801-1861年英國人口普查情況（單位：百萬）

與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)的不景氣更加重了英國國內(nèi)就業(yè)形勢的嚴(yán)峻性。1815年拿破侖戰(zhàn)爭結(jié)束后，因一時(shí)無法轉(zhuǎn)變戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)模式，適應(yīng)戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)形勢的變化，英國經(jīng)濟(jì)遭遇了多次危機(jī)。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊下，“大規(guī)模的倒閉浪潮洶涌襲來”。[12]僅就銀行業(yè)而言，至1826年，倒閉的銀行已有約60家，1826年至1844年間，又有約100家銀行倒閉。[10]200-201經(jīng)濟(jì)的不景氣直接影響著社會(huì)就業(yè)情況，愈來愈多的勞動(dòng)者瀕臨失業(yè)或處于失業(yè)之中。據(jù)亨利·梅休（Henry Mayhew）于1840年代對英國工人就業(yè)情況的調(diào)查，一般行業(yè)只有1/3的人能夠充分就業(yè)，其余的人只能實(shí)現(xiàn)部分就業(yè)或常年處于失業(yè)狀態(tài)。[13]國內(nèi)勞動(dòng)力過剩和就業(yè)不足加劇了英國民眾的貧困和不安，推動(dòng)著他們移居海外以求改善自身處境。1830年，近6萬人離開英國；1842年時(shí)，離開英國的人數(shù)達(dá)到了13萬人；至1840年代后期，每年都有超過25萬人離開英國。[10]229

相比之下，作為英帝國殖民地的澳大利亞不僅在19世紀(jì)二三十年代基本實(shí)現(xiàn)了自給自足，甚至還顯現(xiàn)出漸趨繁榮的態(tài)勢。其中，牧羊業(yè)發(fā)展最為迅猛。1820年，澳大利亞飼養(yǎng)羊的數(shù)量還不足10萬只，但僅用了10年時(shí)間，到1830年，當(dāng)?shù)鼐d羊數(shù)量就增加到了100萬只，[14]521850年更是達(dá)到了1600萬只。隨著綿羊數(shù)量的增加，澳大利亞對外出口的羊毛量也屢創(chuàng)新高，1820年，其羊毛出口量近20萬磅；至1830年時(shí)，已有200萬磅；1840年，達(dá)1000萬磅；到1849年時(shí)，在英國7700萬磅的進(jìn)口羊毛總量中，澳大利亞所產(chǎn)的羊毛更是占了近一半，為3500萬磅。[2]114牧羊業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)了澳大利亞其他行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。隨著澳大利亞各經(jīng)濟(jì)部門的興起，數(shù)量有限且消極怠工的流放犯已經(jīng)無法滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展對勞動(dòng)力的巨大需求，勞動(dòng)力匱乏逐漸成為制約當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的主要瓶頸。此外，因勞動(dòng)力嚴(yán)重不足，19世紀(jì)上半葉澳大利亞工人的薪酬普遍高于許多國家。僅以1854年為例，其時(shí)澳大利亞工人的平均工資高出英國138%之多。[15]更多的工作機(jī)會(huì)，更豐厚的薪酬待遇，使19世紀(jì)的澳大利亞被許多同時(shí)代人視為“工人的天堂”[16]187，這對飽受就業(yè)艱難之苦的英國人來說，無疑具有巨大的吸引力。

于是，在英國的“推力”和澳大利亞的“拉力”的共同作用下，大量英國自由民開始移居澳大利亞。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅1831-1835年五年間來到澳大利亞的英國移民就達(dá)到了1.8萬余人，超過了以往四十余年的來澳自由移民數(shù)。①據(jù)統(tǒng)計(jì)，1788年至1830年間，移居澳大利亞的自由移民僅1.57萬人。參見Simon Ville, Glenn Withers.The Cambridge Economic History of Australia[M].Cambridge: Cambridge University Press, 2014: 181.根據(jù)1831-1860年澳大利亞移民數(shù)據(jù)，這一時(shí)期來自英國的自由移民總數(shù)高達(dá)64萬之多。[17]263

二、自由移民資助政策的推動(dòng)

1815年拿破侖戰(zhàn)爭結(jié)束前，出于對國內(nèi)勞動(dòng)力流失的擔(dān)憂，英國政府并不鼓勵(lì)自由民向海外遷移。然而，隨著戰(zhàn)爭的結(jié)束和人口的持續(xù)增長，愈益加重的勞動(dòng)力過剩和失業(yè)問題日漸成為威脅英國社會(huì)穩(wěn)定的潛在因素。與此同時(shí)，澳大利亞牧羊業(yè)的蓬勃發(fā)展逐漸引起了英國政府的重視，殖民者開始意識(shí)到澳大利亞不僅僅是一個(gè)流放犯人的“海外監(jiān)獄”，而且有可能成為英國工業(yè)生產(chǎn)的原料產(chǎn)地、投資場地和銷售市場。在此背景下，向澳大利亞移民則成為減輕國內(nèi)人口壓力并進(jìn)一步開拓殖民地的兩全之策。于是，英國當(dāng)局開始調(diào)整對澳移民政策，鼓勵(lì)自由民移居澳大利亞。

1820年代，為吸引更多的資金和勞動(dòng)力流向澳大利亞，英國政府及澳大利亞殖民地政府根據(jù)自由移民所帶來的資金和勞動(dòng)力數(shù)量，向他們免費(fèi)授予或以極低的價(jià)格出售大量土地。這一鼓勵(lì)移民的政策確實(shí)吸引了英國一些投資家的到來，但卻無法有效緩解英國國內(nèi)巨大的就業(yè)壓力，反而導(dǎo)致澳大利亞大量土地落入土地投機(jī)者手中。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1821-1830年間，來澳自由移民僅8525人[17]263，而1822-1828年澳大利亞被免費(fèi)授予的土地面積卻是1788-1821年以來三十余年被授予的土地面積的四倍之多[18]。可見，盡管英國政府放寬了對自由民移居澳大利亞的限制，且澳大利亞的發(fā)展前景對深陷失業(yè)和貧困漩渦的英國平民也頗具吸引力，但在19世紀(jì)初期，移居澳大利亞的自由移民人數(shù)依然保持著較低水平。其原因主要有如下幾點(diǎn)：

首先，由英國前往澳大利亞的高昂交通成本大大影響了潛在移民的移民意愿。英澳之間遠(yuǎn)隔重洋，相去甚遠(yuǎn)，在殖民開發(fā)的前50年，船只從英國航行至澳大利亞一般需要四個(gè)多月，如遇惡劣天氣，花費(fèi)時(shí)間更長。[19]因航行時(shí)間長，1830年前，從英國到澳大利亞的一張普通艙船票價(jià)格通常高達(dá)30英鎊。后來，由于移民資助政策帶來的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，船票價(jià)格降至12到15英鎊，但即便是這樣的價(jià)格，也與當(dāng)時(shí)英國非熟練工的年收入差不多，且相當(dāng)于從英國到美國船票價(jià)格的幾倍。[16]181此外，從英國移居澳大利亞的移民還必須能夠承受相當(dāng)于航程時(shí)長的失業(yè)狀態(tài)。[20]11如此高昂的移民成本往往是一般平民難以承受的。再者，盡管19世紀(jì)以來英國政府對移民船只的監(jiān)管已大大降低了乘客的死亡率，但在長距離航程中，極端的天氣、無法避免的暈船、突發(fā)的疾病、難以預(yù)料的海難等對移民來說依然是充滿危險(xiǎn)的。如1845年，一艘由新南威爾士政府承包的載有369名乘客的“卡塔拉基號(hào)”（Cataraqui）在靠近菲利普灣港時(shí)消失不見。[21]鑒于以上因素，移民一旦踏上前往澳大利亞的船只，便幾無返程的可能，這讓許多潛在移民在前往澳大利亞一事上更為猶疑與謹(jǐn)慎。

為破解勞動(dòng)者階層移民澳大利亞的困局，英國政府及澳大利亞殖民地政府采取了一系列自由移民資助政策。1831年初，戈德里奇依據(jù)愛德華·吉本·威克菲爾德（Edward Gibbon Wakefield）的“系統(tǒng)殖民化”（Systematic colonization）理論頒布了《雷彭?xiàng)l例》（Ripon Regulations, 或譯為《里彭?xiàng)l例》）。該條例規(guī)定從1831年起，以每英畝5先令的價(jià)格出售土地。出售土地所得用于資助女性移民澳大利亞，以緩解殖民地嚴(yán)重的性別失衡問題。[22]《雷彭?xiàng)l例》以土地售賣制取代土地恩賜制，是澳大利亞歷史上第一次土地改革的指導(dǎo)性文件，意義重大。它不僅利用土地收入補(bǔ)貼移民的路費(fèi)開支，幫助無力承擔(dān)高額路費(fèi)的普通民眾抵達(dá)澳大利亞，而且以較低的價(jià)格公開出售土地的做法也吸引了相當(dāng)一部分自由移民移居澳大利亞。

19世紀(jì)30年代后期，英國政府及澳大利亞殖民地政府?dāng)U大了資助政策的覆蓋范圍，資助對象由女性擴(kuò)展到所有符合移民要求的自由人。同時(shí)，為鼓勵(lì)更多的自由移民遷往澳大利亞，政府資助形式也更加靈活多樣，其中最主要的是獎(jiǎng)勵(lì)金制度（the bounty system）和直接補(bǔ)貼。在獎(jiǎng)勵(lì)金制度下，一些經(jīng)政府批準(zhǔn)的個(gè)人或機(jī)構(gòu)（可稱為“移民代理人”）負(fù)責(zé)招募和運(yùn)輸移民。成功申請到獎(jiǎng)勵(lì)金的移民的路費(fèi)一般先由英國政府墊付，待移民被順利接收后，澳大利亞殖民地政府再向移民代理人支付一定數(shù)額的獎(jiǎng)勵(lì)金（每個(gè)移民的獎(jiǎng)勵(lì)金為18-19英鎊[17]273）。若移民在航行中死亡，或因性格、年齡、健康、職業(yè)等問題不符合移民要求，澳大利亞殖民地政府則不予支付獎(jiǎng)勵(lì)金。而直接補(bǔ)貼政策，是由英國移民事務(wù)總代理（the British Agent General for Emigration）包租船只，向殖民地運(yùn)送移民。無論采用何種資助形式，受資助的移民通常只需支付1到4英鎊的相關(guān)費(fèi)用，[16]182這就大大降低了自由移民移居澳大利亞的成本。此外，為鼓勵(lì)更多單身女性移居澳大利亞，改善澳大利亞殖民地的性別失衡狀況，殖民地政府還專門為女性移民設(shè)置了額外的獎(jiǎng)金，該獎(jiǎng)金由最初設(shè)定的8英鎊逐漸升至1836年后的16英鎊。[23]在這一政策的鼓勵(lì)下，1832年至1850年間，新南威爾士殖民區(qū)獲得資助的女性移民人數(shù)比男性移民高出15%。[16]182除政府機(jī)構(gòu)資助移民外，一些準(zhǔn)政府機(jī)構(gòu)和慈善機(jī)構(gòu)也參與到資助移民運(yùn)動(dòng)中來，如1852年成立的高地和島嶼移民協(xié)會(huì)①高地和島嶼移民協(xié)會(huì)是一個(gè)旨在協(xié)助移民以解決蘇格蘭高地和西部島嶼的馬鈴薯饑荒的慈善組織，表面上它是一個(gè)獨(dú)立的慈善組織，但因與政府關(guān)系密切，被歷史學(xué)家湯姆·迪瓦恩（Tom Devine）貼上了“準(zhǔn)政府組織”的標(biāo)簽。（Highland and Island Migrations Society）在1850年代便資助了5000名遭受饑荒的高地人前往澳大利亞。[24]

隨著自由移民資助政策的漸次推行，英國自由移民的遷徙方向發(fā)生明顯變化。1831年，英國98%的對外移民會(huì)選擇橫渡大西洋前往北美洲，但到了1839年，約有四分之一的英國移民選擇前往澳大利亞。[14]671831-1860年間，受政府資助來澳的英國自由移民多達(dá)357904人，其中1831-1840年間，受政府資助來澳的英國自由移民人數(shù)為43817人，是過去40余年自由移民總數(shù)的約2.8倍；1841-1850年受政府資助來澳的移民人數(shù)相較1831-1840年又翻了近一番，為83635人；1851-1860年受政府資助來澳的移民總數(shù)達(dá)到頂峰，高達(dá)23萬人之多。②該數(shù)據(jù)依據(jù)《1831—1900年受政府資助的英國移民人數(shù)總表》[17]265計(jì)算所得。1831-1860年間，受政府資助來澳的英國移民人數(shù)占同時(shí)期來澳的英國移民總數(shù)的55.5%，其中新南威爾士、南澳大利亞、塔斯馬尼亞和西澳大利亞殖民區(qū)的這一比例更是高達(dá)70%以上（詳見表2）。[17]15

表2 1831-1860年間受殖民政府協(xié)助來澳的英國移民比例

三、“淘金熱”對自由移民的刺激

由表2不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)特別的現(xiàn)象：1831-1860年間，新南威爾士、南澳大利亞、塔斯馬尼亞、西澳大利亞四個(gè)殖民區(qū)受政府資助來澳的英國移民人數(shù)在各殖民區(qū)移民總數(shù)中的占比均在70%以上，唯獨(dú)維多利亞的這一比例僅為35.5%。事實(shí)上，這一時(shí)期維多利亞受資助移民人數(shù)在澳大利亞各殖民區(qū)中排列第二，僅次于新南威爾士。如表3所示，1848年，維多利亞受政府資助來澳的英國移民數(shù)占本年度移民總數(shù)的比例高達(dá)86%，但此后這一比例卻呈下降趨勢，尤其是1851年后，這一趨勢更為明顯，至1859年，維多利亞受政府資助的移民人數(shù)在該殖民區(qū)移民總數(shù)的比例已降至20%。[17]23那么，是什么因素導(dǎo)致了1851年后維多利亞殖民區(qū)受資助移民比例的下降呢？答案是維多利亞的黃金刺激了大量自費(fèi)移民的涌入。

表3 1848-1859年受政府資助進(jìn)入維多利亞殖民區(qū)的英國移民所占的百分比

1851年2月，英國移民愛德華·哈德蒙·哈格里夫斯（Edward Hammond Hargraves）在新南威爾士巴瑟斯特附近的夏山溪（Summer Hill Creek）中發(fā)現(xiàn)黃金；5月，《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》（Sydney Morning Herald）正式對外公布在巴瑟斯特附近發(fā)現(xiàn)黃金的消息，該消息迅速傳遍了整個(gè)殖民地，各殖民區(qū)趕往巴瑟斯特尋求黃金的人不計(jì)其數(shù)。為阻止本地人口的大量流失，維多利亞殖民區(qū)政府立即成立了黃金探尋委員會(huì)（Gold Discovery Committee），向在墨爾本周邊320公里內(nèi)發(fā)現(xiàn)黃金的人提供200英鎊的獎(jiǎng)勵(lì)。[20]17很快，淘金者就在墨爾本附近的安德森溪（Anderson’ s Creek）和中部的克倫斯（Clunes）相繼發(fā)現(xiàn)了黃金，隨后又在巴寧揚(yáng)（Buninyong）和巴拉臘特（Ballarat）發(fā)現(xiàn)了儲(chǔ)量更為豐富的黃金。1852年初，拉籌伯（La Trobe）總督在與一位朋友的通信中寫道：“我的整個(gè)殖民地似乎或多或少都充滿了黃金”。[25]172

1851年至1861年間，澳大利亞的黃金產(chǎn)量在同期世界黃金產(chǎn)量的占比達(dá)到40%，時(shí)值約1.24億英鎊，其中維多利亞的產(chǎn)量居各地之首，約值1.1億英鎊。[26]1851年至1860年間，新南威爾士開采出多達(dá)200萬盎司的黃金，而維多利亞同期的黃金產(chǎn)量是新南威爾士的十倍，[25]172總計(jì)23931718盎司。[27]僅1852年一年，澳大利亞對外輸出的黃金價(jià)值就近1950萬英鎊，其中價(jià)值1700萬英鎊的黃金來自維多利亞殖民區(qū)。[2]129維多利亞殖民區(qū)豐富的黃金儲(chǔ)量讓人驚訝，以至于有人斷言：任何一個(gè)身體健全的人通過在巴拉臘特淘洗表層的黃金，每周都可以賺到20到40英鎊。[28]當(dāng)澳大利亞發(fā)現(xiàn)黃金的消息傳播至澳、英之外的地區(qū)或國家時(shí)，世界各地不同膚色、不同語言的人懷揣對財(cái)富的渴望，從四面八方如潮水般涌向澳大利亞金礦區(qū)。

在黃金財(cái)富的巨大誘惑下，澳大利亞第一次取代加拿大成為英帝國移民的第二大目的地。①在澳大利亞“淘金熱”之前，北美洲的美國和加拿大一直都是英帝國移民的主要目的地。短短10年間，澳大利亞人口迅速增長，1851年，澳大利亞總?cè)丝跒?37665人，到1855年已達(dá)到793260人，4年間人口增加逾30萬。1858年，澳大利亞的人口更是首度突破百萬，至1860年，澳大利亞總?cè)丝谝堰_(dá)1145585人。[16]563作為澳大利亞的主要產(chǎn)金地，維多利亞更是成為1850年代自由移民的首選之地。1851年維多利亞剛成為獨(dú)立殖民區(qū)時(shí)，人口僅77345人；到1861年，該地人口已經(jīng)發(fā)展到了近54萬之多，約占當(dāng)時(shí)澳大利亞總?cè)丝诘?7%。據(jù)統(tǒng)計(jì)，19世紀(jì)50年代澳大利亞總?cè)丝谠鲩L的65%左右都在維多利亞殖民區(qū)。[16]183當(dāng)時(shí)澳大利亞第二大產(chǎn)金地新南威爾士的人口增長也很明顯，從1851年的剛超過20萬增長到了1861年的35.7萬。[20]18金礦區(qū)更是成為19世紀(jì)中期接納移民的中心地，如1851年底，維多利亞的金礦區(qū)已有2萬淘金者，1858年，其人數(shù)達(dá)到最高點(diǎn)，為15萬人。[14]79

“淘金熱”時(shí)期，盡管自由移民資助政策仍在實(shí)施，但更多沒有申請到移民資助或來不及申請移民資助的人寧愿自己承擔(dān)高額路費(fèi)，也要前往遙遠(yuǎn)的澳大利亞追尋財(cái)富，這在1850年代維多利亞殖民區(qū)的移民活動(dòng)中表現(xiàn)得最為明顯。僅從數(shù)量上分析，1851-1860年，移居維多利亞的受資助英國移民為87965人，遠(yuǎn)超其他殖民區(qū)受資助的移民人數(shù)，比排名第二的新南威爾士多了近3萬人；然而，這些受資助的英國移民僅占同時(shí)期所有抵達(dá)維多利亞殖民區(qū)的英國移民總數(shù)的30.5%，②該數(shù)據(jù)是依據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)[17]263-265數(shù)據(jù)計(jì)算所得。足見1850年代澳大利亞尤其是維多利亞殖民區(qū)“淘金熱”對自由移民的影響之大。

總之，1830-1850年代澳大利亞自由移民驟增是多方因素合力的結(jié)果。其中，英、澳兩地就業(yè)環(huán)境上的相對差異是促使大量英國自由民遷往澳大利亞的深層原因。1815年反法戰(zhàn)爭結(jié)束后，英國國內(nèi)嚴(yán)峻的就業(yè)形勢和澳大利亞經(jīng)濟(jì)的興起推動(dòng)著自由移民向澳大利亞的遷移。然而，移民澳大利亞的高額成本令眾多平民望而卻步。為降低移民成本，進(jìn)一步推動(dòng)移民進(jìn)程，英國政府及澳大利亞殖民地政府采取了一系列自由移民資助政策。1850年代后，澳大利亞各地尤其是維多利亞掀起了一股淘金熱潮，更是助推了自由移民的大規(guī)模涌入。此外，澳大利亞社會(huì)環(huán)境的改善、媒體輿論的宣傳以及移民輸出國國內(nèi)局勢動(dòng)蕩等因素也對這一時(shí)期澳大利亞自由移民的驟增產(chǎn)生了或多或少的影響。于是，在眾多因素的共同作用下，澳大利亞出現(xiàn)了其近代史上的第一次大規(guī)模自由移民潮。