李昕頤

（上海師范大學(xué) 人文學(xué)院，上海 200234）

《古今漢語虛詞大辭典》對(duì)“權(quán)當(dāng)”的解釋為“權(quán)且當(dāng)”[1]，即“將原事態(tài)權(quán)且當(dāng)作另一種事態(tài)”。例如（本文用例均來自CCL 語料庫(kù)，現(xiàn)當(dāng)代用例均不再標(biāo)明出處）：

（1）她……她算老幾，我們宋家就權(quán)當(dāng)沒有了她！她要是現(xiàn)在來，我站腳就走！

（2）看不中，走人，就權(quán)當(dāng)?shù)缴綎|旅游一次吧。

例（1）（2）中說話人都將原事態(tài)權(quán)且當(dāng)作了另一種事態(tài)，且明確知曉賓語所述的事態(tài)非事實(shí)，例（1）中的“她”是宋家一員，說話人卻權(quán)且當(dāng)作宋家沒有“她”，違背事實(shí)。例（2）中說話人來山東另有目的，因其目的未達(dá)成只得權(quán)且當(dāng)作到山東旅游，實(shí)際上并非到山東旅行。例（1）（2）中謂詞“權(quán)當(dāng)”后的命題為假，屬于典型的反敘實(shí)動(dòng)詞。

一、反敘實(shí)動(dòng)詞“權(quán)當(dāng)”的語義類型

袁毓林（2020）說:“‘知（道）’和‘疑（是）’反映的是兩種相對(duì)的知識(shí)狀態(tài)：前者是主語所指（也可以同時(shí)是說話人）意識(shí)到其賓語所陳述的某種事態(tài)是一種事實(shí)，即預(yù)設(shè)其賓語所指命題為真，即使在前面加上否定詞‘不’，仍然如此。這種謂詞被稱為敘實(shí)謂詞（factive predicates）。后者是主語所指（也可以同時(shí)是說話人）意識(shí)到其賓語所陳述的某種事態(tài)不是一種事實(shí)，而是一種假象或幻覺，即預(yù)設(shè)其賓語所表示的命題為假。這種謂詞被稱為反敘實(shí)謂詞（counter-factive predicates）?！盵2]根據(jù)宗守云（2021）的觀點(diǎn)，反敘實(shí)動(dòng)詞也可以從評(píng)價(jià)性角度分為積極反敘實(shí)動(dòng)詞和消極反敘實(shí)動(dòng)詞兩種[3]。如果賓語從句是說話人即時(shí)積極建構(gòu)的假事實(shí)，那么帶該賓語從句的動(dòng)詞就是積極反敘實(shí)動(dòng)詞，“當(dāng)”兼具積極反敘實(shí)動(dòng)詞、消極反敘實(shí)動(dòng)詞兩種用法。“權(quán)當(dāng)”和“當(dāng)”不同，“權(quán)當(dāng)”屬于專門積極反敘實(shí)動(dòng)詞，這里我們將“權(quán)當(dāng)”和“當(dāng)”進(jìn)行對(duì)比。

例（1）（2）中的“權(quán)當(dāng)”解釋為“權(quán)且當(dāng)作”，從這個(gè)語義上看，“當(dāng)”同樣有“權(quán)且當(dāng)作”的意思。例如：

（3）甭管教好教不好，我就當(dāng)是自己學(xué)點(diǎn)英文了。

（4）好在這地方離上海不遠(yuǎn)，就當(dāng)是到鄉(xiāng)間作一次旅游吧。

例（3）（4）說話人將原事態(tài)權(quán)且當(dāng)作另一種事態(tài)，違背事實(shí)，“當(dāng)”屬于反敘實(shí)動(dòng)詞，語義上與“權(quán)當(dāng)”同屬“權(quán)且當(dāng)作”。這種情況下，“當(dāng)”和“權(quán)當(dāng)”具有語義共性，可以互換，如例（5）（6）；但有時(shí)不能互換，如例（7）（8）：

（5）看電影時(shí)不如自己預(yù)期的好，就權(quán)當(dāng)/當(dāng)是一次休息。

（6）這時(shí)，我就權(quán)當(dāng)/當(dāng)沒聽見，她說她的，我檢查我的。

（7）他把一個(gè)笑話說了多次還當(dāng)/*權(quán)當(dāng)新鮮的東西。

（8）那姑娘抬了一下頭：“你當(dāng)/*權(quán)當(dāng)我不知道，我這是為了防止有人搶在我的前面?！?/p>

例（5）（6）說話人主動(dòng)構(gòu)建事態(tài)，呈現(xiàn)出一種積極的反敘實(shí)認(rèn)識(shí)，這里的“當(dāng)”和“權(quán)當(dāng)”同屬積極反敘實(shí)動(dòng)詞，意為“權(quán)且當(dāng)作”，二者具有語義共性，可以互換；例（7）（8）中“當(dāng)”和“權(quán)當(dāng)”不能互換。例（7）（8）中的“當(dāng)”意為“誤認(rèn)為是”，例（7）中講過多次的笑話早已不新鮮了，但“他”仍誤認(rèn)為新鮮；例（8）說話人了解事態(tài)，而聽話人誤以為說話人不知曉事態(tài)。例（7）（8）屬于主體無意形成的一種消極反敘實(shí)認(rèn)識(shí)，這里的“當(dāng)”屬于消極反敘實(shí)動(dòng)詞。例（7）（8）中的“當(dāng)”和“權(quán)當(dāng)”不能互換的原因就在于二者語義類型的不同，“當(dāng)”既有積極反敘實(shí)動(dòng)詞的用法，又有消極反敘實(shí)動(dòng)詞的用法，而“權(quán)當(dāng)”屬于專門的積極反敘實(shí)動(dòng)詞，因此在消極反敘實(shí)句中不能與“當(dāng)”互換。

“權(quán)當(dāng)”和“當(dāng)”同為積極反敘實(shí)動(dòng)詞時(shí)，具有語義共性，大多數(shù)情況下可以互換。當(dāng)二者分屬不同的語義類型時(shí)，二者不能替換。茲將“權(quán)當(dāng)、當(dāng)”的語義差異和謂詞性質(zhì)列表如下：

表1 “權(quán)當(dāng)、當(dāng)”的語義差異和謂詞性質(zhì)

“權(quán)當(dāng)”屬專門的積極反敘實(shí)動(dòng)詞，用于說話人對(duì)事態(tài)結(jié)果作即時(shí)積極的構(gòu)建，具有積極價(jià)值。本文接下來對(duì)積極反敘實(shí)動(dòng)詞“權(quán)當(dāng)”進(jìn)行句法分析，然后討論其語義特點(diǎn)和語用價(jià)值，最后對(duì)“權(quán)當(dāng)”的詞匯化過程進(jìn)行一個(gè)歷時(shí)分析。

二、積極反敘實(shí)動(dòng)詞“權(quán)當(dāng)”的句法分析

“權(quán)當(dāng)”作為積極反敘實(shí)動(dòng)詞，具有賓語的否定性、主體的確定性、述謂的認(rèn)定性這三方面特征。

（一）賓語的否定性

袁毓林（2020）說：“具有敘實(shí)性功能的謂詞大多數(shù)是能夠帶小句賓語的動(dòng)詞，它們跟主語和賓語小句一起組成補(bǔ)足語構(gòu)式……從敘實(shí)性的角度來看，補(bǔ)足語構(gòu)式的語義特點(diǎn)就是，說話人通過主句謂語動(dòng)詞（不同類型的敘實(shí)性謂詞）來規(guī)定賓語小句的真假情況……并且明示賓語小句所表示的信息的來源和證據(jù)，從而指導(dǎo)聽話人謹(jǐn)慎對(duì)待賓語小句所表示的信息的真實(shí)性。”[2]

“權(quán)當(dāng)”作為積極反敘實(shí)動(dòng)詞能夠帶小句賓語，并規(guī)定小句賓語為假。例如：

（9）酌一杯東江之水，權(quán)當(dāng)白居易紅泥小火爐中煮過的綠醅。

（10）我真想鉆到車輪底下，讓它們把我碾成肉沫，最好碾得了無痕跡，權(quán)當(dāng)我根本就沒在這個(gè)殘酷的世界上生存過。

例（9）“權(quán)當(dāng)”后的賓語從句為假，東江之水并非綠醅酒，說話人權(quán)且當(dāng)作綠醅酒；例（10）“權(quán)當(dāng)”后的賓語從句為假，說話人“我”是在這個(gè)世界上生存過的。

例（9）（10）中，我們可以觀察到“權(quán)當(dāng)”所帶的賓語從句表現(xiàn)在表層句法上，呈現(xiàn)一種黏著的狀態(tài)，具有黏著性。“權(quán)當(dāng)”作為專門的積極反敘實(shí)動(dòng)詞，其所帶的小句賓語都為假，謂詞性質(zhì)是確定的。有的反敘實(shí)動(dòng)詞的謂詞性質(zhì)是不確定的，如“以為”，例如：

（11）了解我的人，認(rèn)為我是憂患，不了解我的人，以為我是大傻瓜。

（12）他以為，人在資質(zhì)上有差別，但主要還在于是否勤奮。

例（11）中“以為”為反敘實(shí)動(dòng)詞，所帶小句賓語為假，說話人“我”不是“大傻瓜”，不了解“我”的人才會(huì)認(rèn)為“我”傻；例（12）中“以為”屬非敘實(shí)動(dòng)詞，所帶小句賓語難以判斷真假，謂詞性質(zhì)不確定，勤奮能否彌補(bǔ)人在資質(zhì)上的差別難以判斷。

和動(dòng)詞賓語搭配時(shí)，“權(quán)當(dāng)”受到的限制較小，“當(dāng)”受到的限制較大。例如：

（13）丈夫聽了，權(quán)當(dāng)/當(dāng)笑談?wù)f：“可以呀，中國(guó)也要有人學(xué)居里夫人啦?！?/p>

（14）今天這個(gè)電話權(quán)當(dāng)/當(dāng)沒打。以后有人問我，我會(huì)否認(rèn)的。

例（13）（14）中“當(dāng)”與動(dòng)詞賓語搭配時(shí)，對(duì)句子作一些改動(dòng)適配性會(huì)更好。例如，將例（13）中的“丈夫聽了，當(dāng)笑談?wù)f”可改為“丈夫聽了，只當(dāng)笑談?wù)f”；例（14）“今天這個(gè)電話當(dāng)沒打”可改為“今天這個(gè)電話就當(dāng)沒打”，在“當(dāng)”前面加上一個(gè)能夠加強(qiáng)語氣的副詞能使“當(dāng)”與上述動(dòng)詞賓語更好地搭配。而“權(quán)當(dāng)”無需再作相關(guān)改動(dòng)，不依賴語氣副詞修飾，以光桿形式就能很好地與動(dòng)詞賓語搭配，所受限制明顯小于“當(dāng)”。

“權(quán)當(dāng)”還能以光桿形式與名詞賓語直接搭配，而“當(dāng)”在與名詞賓語搭配時(shí)不太自然，仍需添加相應(yīng)的修飾成分。例如：

（15）雅者：“權(quán)當(dāng)/*當(dāng)一次展覽！”

（16）送上紅葉月季一束，雖非紅葉，權(quán)當(dāng)/*當(dāng)紅葉。

例（15）（16）“當(dāng)”與名詞成分搭配要加上修飾成分，如例（15）（16）要改為“雅者：‘就當(dāng)一次展覽！’”“送上紅葉月季一束，雖非紅葉，就當(dāng)紅葉好了?！币话闱闆r下，與名詞成分搭配時(shí)“當(dāng)”前要加上“就”等語氣副詞，有時(shí)還需補(bǔ)充句末語氣詞。而“權(quán)當(dāng)”更加自由，限制較少，無需加修飾成分就可直接與名詞成分相配。

從反敘實(shí)動(dòng)詞“權(quán)當(dāng)”和“當(dāng)”的賓語搭配上來看，其后所接的成分在形式上并不都是小句賓語，還有動(dòng)詞短語、名詞短語，有的名詞成分本身就是小句賓語，有的可以轉(zhuǎn)換為小句賓語，“權(quán)當(dāng)”后所接的名詞短語或名詞的前面都可以加“是”看作賓語從句，因此其后所接的名詞短語也可看作省略了“是”的賓語從句，說明“權(quán)當(dāng)”的賓語都具有述謂性質(zhì)。另外，相較而言動(dòng)詞、名詞賓語對(duì)“權(quán)當(dāng)”的限制較小，而對(duì)“當(dāng)”的限制較大，“權(quán)當(dāng)”與“當(dāng)”相比，自由度更高，黏合性弱，“當(dāng)”更依賴修飾成分來與動(dòng)詞、名詞成分搭配。

（二）主體的確定性

宗守云（2021）說：“‘當(dāng)2’主句主語多為第一、二人稱代詞，有時(shí)為第三人稱代詞或?qū)Ｃ懦獠淮_定的認(rèn)知主體?！?dāng)2’是積極反敘實(shí)動(dòng)詞，所在句子很大程度上對(duì)應(yīng)于‘言有所為’（performative），這決定了其主體人稱和指稱的限制性?！盵3]

“權(quán)當(dāng)”和“當(dāng)”同為積極反敘實(shí)動(dòng)詞時(shí)，二者語義相近，在主體人稱和指稱上也有相近之處，如“權(quán)當(dāng)”句的主語同樣多為第一、第二、第三人稱代詞或?qū)Ｃ诤艽蟪潭壬弦才c“言有所為”相對(duì)應(yīng)。例如：

（17）實(shí)際上，我也沒有“從政”，鬧了6 個(gè)月，權(quán)當(dāng)是累了，和當(dāng)局玩玩罷了。

（18）在很高級(jí)的飯館里，你叫一杯白水權(quán)當(dāng)飲料，你從不要甜點(diǎn)。

（19）他寫字權(quán)當(dāng)休息。

（20）亨利就將芭蕉粗的手指碰碰額頭，權(quán)當(dāng)敬禮。

但與“當(dāng)”句不同的是，“言有所為”并沒有限制不確定的某些人來作“權(quán)當(dāng)”句的主體人稱和指稱。例如：

（21）有的憑交情，一句話解決問題，有的雙方寫張簡(jiǎn)單字據(jù)，權(quán)當(dāng)“君子協(xié)定”，因而留下許多“后遺癥”。

值得注意的是，一般而言“權(quán)當(dāng)”句表達(dá)說話人勸解或建議自己或他人將已有的不利事實(shí)權(quán)且當(dāng)作相對(duì)積極的另一事實(shí)，其中勸解的主體是說話人，接受勸解的是說話人自己或聽話人，也就對(duì)應(yīng)“言有所為”。第三人稱代詞或?qū)Ｃ磉_(dá)“權(quán)且當(dāng)作”時(shí)，也可以以“移情”的方式由說話人進(jìn)行敘述。但在例（21）中，說話人并非勸解建議自己或他人，而是以一種陳述的態(tài)度，描述不確定的主體將一種相對(duì)消極的事實(shí)（雙方寫簡(jiǎn)單字據(jù)）權(quán)且當(dāng)作另一積極事實(shí)（雙方存在“君子協(xié)定”）?！爱?dāng)”作為積極反敘實(shí)動(dòng)詞時(shí)與“權(quán)當(dāng)”在主體人稱和指稱上的最大區(qū)別就在于此，“權(quán)當(dāng)”句允許不確定意義的名詞短語充當(dāng)主語。但這個(gè)不確定的名詞短語也存在一定的限制，如例（21）中“有的”屬于說話人已知的確定的群體，在這個(gè)已知范圍內(nèi)的不確定主體才能充當(dāng)“權(quán)當(dāng)”句的主語。

（三）述謂的認(rèn)定性

積極反敘實(shí)動(dòng)詞“權(quán)當(dāng)”句常與認(rèn)定副詞“就”和認(rèn)定動(dòng)詞“是”，以及認(rèn)定語氣詞“好了、罷了”共現(xiàn)，認(rèn)定副詞“就”和認(rèn)定動(dòng)詞“是”，以及認(rèn)定語氣詞“好了、罷了”都屬“權(quán)當(dāng)”句中的認(rèn)定性標(biāo)記。認(rèn)定副詞“就”常常出現(xiàn)在“權(quán)當(dāng)”前，以“就+權(quán)當(dāng)+賓語從句”形式出現(xiàn)。例如：

（22）想去退貨又不知道賣花人姓甚名誰，家住何處，躲到何方，最后只好自我安慰：就權(quán)當(dāng)一次學(xué)費(fèi)吧！

（23）他說：“我們向西部和陜西投資，就權(quán)當(dāng)向黃帝陵寢栽樹、培土、澆水。”

（24）您就權(quán)當(dāng)沒我這個(gè)薄命的女婿吧。

（25）妻白了我一眼，說句這些錢就權(quán)當(dāng)捐獻(xiàn)給馬來西亞吧，拉著我的手快步走出了賭場(chǎng)。

認(rèn)定動(dòng)詞“是”常常出現(xiàn)在“權(quán)當(dāng)”后，以“權(quán)當(dāng)+是+賓語”形式出現(xiàn)。例如：

（26）票就不必送來了反正沒有人看，權(quán)當(dāng)是我們支持古老的昆曲吧。

（27）今天是咱們京劇OK 聯(lián)誼會(huì)的第三百零一場(chǎng)演出，剛才，權(quán)當(dāng)是放禮花，為我們慶祝吧！

（28）現(xiàn)在她偶爾有空總要給孩子做個(gè)像樣的菜，不管是否做得好，那權(quán)當(dāng)是做母親的一點(diǎn)補(bǔ)償吧！

（29）養(yǎng)豬來錢慢，就貸款養(yǎng)了一群小尾寒羊。一邊看山，一邊放羊，權(quán)當(dāng)是自己給自己攢著看山費(fèi)了。

“就”和“是”還常共現(xiàn)在“權(quán)當(dāng)”前后，以“就+權(quán)當(dāng)+是+賓語”形式出現(xiàn)。例如：

（30）現(xiàn)在下崗職工越來越多，政府鼓勵(lì)自謀職業(yè)，我就權(quán)當(dāng)是為政府和國(guó)家分點(diǎn)兒憂。

（31）男女那點(diǎn)感情的事從古到今有幾個(gè)是真的？能糊弄住就權(quán)當(dāng)是真的了。

“就”“是”在“權(quán)當(dāng)”句中都起加強(qiáng)語氣的確定性作用，與“權(quán)且”的語義“權(quán)且當(dāng)作”相配合，能更好地表達(dá)其確定性語義，具有認(rèn)定性，屬于認(rèn)定性標(biāo)記。

“好了”“罷了”屬于句末語氣詞，也常出現(xiàn)在“權(quán)且”句的句末。例如：

（32）拉拉勸說著自己，權(quán)當(dāng)玫瑰不在，自己來這兒午間小憩好了。

（33）忍字頭上一把刀，跳河一閉眼，權(quán)當(dāng)生命中的這三天沒有好了。

（34）連叔抱拳說：“各位，今天咱們就不喝酒了，權(quán)當(dāng)我小氣罷了?！?/p>

（35）權(quán)當(dāng)是聽老人嘮嗑，抱怨資本主義罪過罷了。

李小軍（2009）將“好了”的語氣功能概括為“妥善處理”和“隨意、輕描淡寫”［4］。從例（32）（33）看，“妥善處理”或“輕描淡寫”并不能很好地適用于用例。在語氣功能上，“好了”對(duì)反敘實(shí)事態(tài)沒有做到處理妥善，也并非隨意的態(tài)度，語氣功能上更契合“權(quán)且當(dāng)作”，“罷了”的語氣功能在用例中同樣可以概括為“權(quán)且當(dāng)作”，二者在該語氣功能上都具認(rèn)定性，屬于認(rèn)定性標(biāo)記。

三、積極反敘實(shí)動(dòng)詞“權(quán)當(dāng)”的語義特點(diǎn)

積極反敘實(shí)動(dòng)詞“權(quán)當(dāng)”在語義上具有鮮明的反事實(shí)性，可歸納為四種類型，語義表現(xiàn)也具有獨(dú)特性。

（一）“權(quán)當(dāng)”句語義的反事實(shí)性

宗守云（2021）將“當(dāng)”用作積極反敘實(shí)動(dòng)詞時(shí)的語義表現(xiàn)歸納為四種類型：有權(quán)且容認(rèn)為無；無權(quán)且容認(rèn)為有；小權(quán)且容認(rèn)為大；大權(quán)且容認(rèn)為?。?］。積極反敘實(shí)動(dòng)詞“權(quán)當(dāng)”的反事實(shí)語義同樣可以歸納為這四種類型。

1.有權(quán)且容認(rèn)為無

有權(quán)且容認(rèn)為無，這是指已存在的事實(shí)，權(quán)且當(dāng)作不存在。例如：

（36）謝云提醒我別盯著他們看，更別去多管閑事，充當(dāng)什么英雄好漢，要權(quán)當(dāng)沒看到眼前發(fā)生的一切，否則會(huì)引火燒身，被他們打一頓那可劃不來。

（37）有個(gè)座位可以趁此機(jī)會(huì)歇息一下,看見旁邊站著老年人只好閉上眼睛權(quán)當(dāng)不知道了。

例（36）說話人“我”明明知道發(fā)生了不公的事情，但在“謝云”的提醒下，“我”為了避免惹禍上身，要權(quán)且當(dāng)作沒看到。例（37）說話人看到了老年人沒有座位，但為了自己能夠在座位上休息，權(quán)且當(dāng)作沒有看到老年人。

2.無權(quán)且容認(rèn)為有

無權(quán)且容認(rèn)為有，指說話人將不存在的事實(shí)，權(quán)且當(dāng)作存在。例如：

（38）花兒啊，你娘沒了，你就權(quán)當(dāng)我是你的親娘吧!

（39）許云峰一笑，目光閃動(dòng)了一下，權(quán)當(dāng)回答。

例（38）說話人不是聽話人“花兒”的親娘，在“花兒”的母親去世后主動(dòng)表示要當(dāng)“花兒”的親娘愛護(hù)她。例（39）許云峰并沒有對(duì)問題進(jìn)行回答，這里卻將他的笑容和目光權(quán)且當(dāng)作了他的回答。

3.小權(quán)且容認(rèn)為大

小權(quán)且容認(rèn)為大，指將重要程度輕的事物權(quán)且當(dāng)作重要程度重的事物，如將小事權(quán)且當(dāng)作大事，將小事物當(dāng)作大事物。例如：

（40）心想我窮得包不上餃子，就買這張年畫權(quán)當(dāng)是過年吃頓餃子吧。

（41）他常常從門口收購(gòu)站討回幾張廢報(bào)紙，盛一碗江水摻一點(diǎn)鍋底灰，權(quán)當(dāng)墨汁，然后用自制的筆閉門練字、作畫。

例（40）對(duì)于說話人“我”來說，吃餃子的重要程度大于年畫，但由于經(jīng)濟(jì)狀況不佳吃不上餃子，因而只能買張年畫權(quán)且當(dāng)作吃餃子。例（41）對(duì)于“他”來說，墨汁的重要性大于摻了鍋底灰的江水，同樣由于經(jīng)濟(jì)問題，“他”買不起墨汁練字、作畫，因此只能用摻鍋底灰的江水權(quán)且當(dāng)作墨汁了。

4.大權(quán)且容認(rèn)為小

大權(quán)且容認(rèn)為小，指將重要程度重的事物權(quán)且當(dāng)作重要程度輕的事物。例如：

（42）盡管全縣上下意見不小，地方領(lǐng)導(dǎo)卻以一句“權(quán)當(dāng)交了一次學(xué)費(fèi)，買了一個(gè)教訓(xùn)”，便輕描淡寫地搪塞過去了。

（43）你們?cè)谶@兒充其量就混吃混喝，權(quán)當(dāng)老歐養(yǎng)一群狗。

例（42）中領(lǐng)導(dǎo)的相關(guān)決策造成了全縣的損失，這是縣里的大事，但領(lǐng)導(dǎo)卻將其權(quán)且當(dāng)作買教訓(xùn)的學(xué)費(fèi)，將其嚴(yán)重程度縮小化搪塞過去。例（43）老歐養(yǎng)一群人蹭吃蹭喝，開銷大又麻煩，顯然是件大事，與之相比養(yǎng)一群狗要比養(yǎng)一群人輕松，說話人這里將養(yǎng)一群人的大事權(quán)且當(dāng)作養(yǎng)了一群狗。

（二）語義表現(xiàn)

Eifring（1988）認(rèn)為，漢語中利用動(dòng)詞表達(dá)反事實(shí)語義的方式，一般可以降低說話人個(gè)人意見的重要性，符合中國(guó)人一貫的謙虛理念［5］。而反敘實(shí)動(dòng)詞“權(quán)當(dāng)”在位于第一人稱代詞后時(shí)，反而能夠提高說話人意見的重要性。例如：

（44）只看書不買書，難免引得服務(wù)員的臉色不悅，我權(quán)當(dāng)沒看見。窮學(xué)生么，哪顧得了這么多？

（45）婆婆總是出面干涉，說第二天要早起，不能睡得太遲。這時(shí)，我就權(quán)當(dāng)沒聽見，她說她的，我檢查我的。

（46）可不，我也是真夠了，不跟他扯那個(gè)蛋了，操了心受了累還凈不落好兒——我權(quán)當(dāng)是離休。

例（44）“我”看書不買書引得服務(wù)員臉色不好看，但“我”權(quán)當(dāng)沒看見，并認(rèn)為窮學(xué)生管不了那么多，這是提高了說話人“我”個(gè)人意見的重要性。說話人“我”的意見為“窮學(xué)生看書不買書”，根據(jù)句意，服務(wù)員的意見為“顧客看書要買書”，二者的意見不一致且有沖突，面對(duì)這種沖突，說話人“我”權(quán)且當(dāng)作沒看見，以此忽略掉服務(wù)員的意見，以便繼續(xù)維持自己看書不買書的行為，這是通過忽略服務(wù)員的意見以提高自己的意見的重要性。例（45）婆婆和說話人“我”的意見存在沖突，婆婆提出早睡的要求出面干涉說話人“我”的相關(guān)決策，但說話人“我”權(quán)且當(dāng)作沒聽見，不聽從婆婆的意見，同樣是通過忽略婆婆的建議來使自己的相關(guān)決策不被干擾。就身份來看，婆婆的地位是高于說話人“我”的，因而一般而言婆婆的話的重要性要高于說話人“我”的重要性，但“權(quán)當(dāng)”在位于說話人“我”后時(shí)，通過忽略婆婆的意見提高了說話人“我”的意見的重要性，使得說話人“我”個(gè)人的意志超過了婆婆的意愿。例（46）說話人“我”和他人在工作問題上存在爭(zhēng)議，“我”操心受累又討不到好，便權(quán)且當(dāng)作離休，不管那些和他人的爭(zhēng)議和繁瑣的工作，同樣突出了說話人“我”的意見。

反敘實(shí)動(dòng)詞“當(dāng)”作為積極反敘實(shí)動(dòng)詞在第一人稱后出現(xiàn)時(shí)，語義與“權(quán)且”相近，同樣能夠提高說話人意見的重要性。例如：

（47）你今天說的話，我就當(dāng)沒有聽過！你說他們?cè)碌拙鸵喕?，是吧？那好，你就給我乖乖地待在家里。

（48）所以有時(shí)我在街上閑逛，有人指我，我就當(dāng)沒看見一樣，因?yàn)槲冶仨毎炎约寒?dāng)成一個(gè)正常人來生活。

“當(dāng)”作為消極反敘實(shí)動(dòng)詞時(shí)，在第一人稱后出現(xiàn)一般會(huì)降低說話人意見的重要性。例如：

（49）我回家鄉(xiāng)那年，聽說你在湖南，曾派人找過你，沒找到，我當(dāng)你不在了?，F(xiàn)在在哪兒工作？

（50）我當(dāng)你們躲到哪里去，原來在這里！好呀，喝茶都不打個(gè)招呼呀！

例（49）說話人“我”曾派人去湖南找聽話人未果，誤認(rèn)為聽話人不在了，誤認(rèn)的結(jié)果降低了說話人認(rèn)識(shí)的重要性。例（50）根據(jù)語義我們可知，聽話人喝茶并未告知說話人“我”，因而“我”不知道聽話人的所在，不知道他們?cè)谶@里飲茶，這里同樣是降低了“我”意見的重要性。

“當(dāng)”作為積極反敘實(shí)動(dòng)詞時(shí)和“權(quán)當(dāng)”一樣，意為“權(quán)且當(dāng)作”，通過積極建構(gòu)反事實(shí)語義，以勸解他人或忽視他人意見的方式來提高說話人意見的重要性?！爱?dāng)”作為消極反敘實(shí)動(dòng)詞時(shí)，由于“先前誤認(rèn)”而構(gòu)建反事實(shí)語義，“先前誤認(rèn)”屬于說話人對(duì)事態(tài)判斷的失誤，這就降低了說話人意見的重要性。

綜上，與一般的反敘實(shí)動(dòng)詞不同，“權(quán)當(dāng)”在句中表達(dá)反事實(shí)語義時(shí)出現(xiàn)在第一人稱代詞后面往往能提高說話人意見的重要性，這主要與其語義上積極構(gòu)建的認(rèn)識(shí)相關(guān)。因此，“權(quán)當(dāng)”這類積極反敘實(shí)動(dòng)詞屬于反敘實(shí)動(dòng)詞中特殊的一類，不同于一般的反敘實(shí)動(dòng)詞會(huì)降低說話人意見的重要性，反而能夠提高說話人意見的重要性。

四、積極反敘實(shí)動(dòng)詞“權(quán)當(dāng)”的語用價(jià)值

“權(quán)當(dāng)”作為積極反敘實(shí)動(dòng)詞具有“化弊為利”的語用價(jià)值。“權(quán)當(dāng)”前的人或事態(tài)一般呈現(xiàn)出一種不利于聽話人的消極性質(zhì)，為了扭轉(zhuǎn)這種消極性質(zhì)，說話人將消極的事態(tài)權(quán)且當(dāng)作另一種反敘實(shí)的事態(tài)，這種反敘實(shí)事態(tài)往往包含著說話人主動(dòng)構(gòu)建的積極認(rèn)識(shí)，使得原本的消極事態(tài)化為一種對(duì)聽話人有利的積極性事態(tài)，這就是“化弊為利”。例如：

（51）看電影時(shí)不如自己預(yù)期的好，就權(quán)當(dāng)是一次休息；學(xué)習(xí)成績(jī)下降，也許是由于偶然因素的影響，下次會(huì)好的。

（52）原來許多決策都是自己說了算，決策失誤就權(quán)當(dāng)交了學(xué)費(fèi)，從頭來就是了。

例（51）電影沒有達(dá)到說話人的預(yù)期，自然不會(huì)帶來好心情，而換一種思維，將觀影當(dāng)作一次放松休息，則會(huì)舒緩排解聽話人的不良情緒，達(dá)到“化弊為利”。例（52）決策失誤會(huì)帶來各類損失，這是確定的，對(duì)于說話人自己來說也是不利的，為了讓說話人自己能夠換一種積極的方式接受這種損失，說話人將決策失誤權(quán)且當(dāng)作給自己交了學(xué)費(fèi)上了一課，以避免未來有類似的失誤發(fā)生。說話人將失誤的決策轉(zhuǎn)換成了一項(xiàng)對(duì)自己未來決策有利的一課，也就能使說話人自己更好地接受這次決策失誤所帶來的損失，達(dá)到“化弊為利”。事實(shí)上，“權(quán)當(dāng)+賓語從句”一般不能直接在現(xiàn)實(shí)層面改變已發(fā)生的消極事態(tài)來“化弊為利”，但可以通過轉(zhuǎn)換思路，通過積極的認(rèn)識(shí)來開解聽話人或說話人自己，使他們能更好地接受這種不利的態(tài)勢(shì)，因而在這個(gè)意義上，反敘實(shí)動(dòng)詞“權(quán)當(dāng)”具有“化弊為利”的積極語用價(jià)值。

五、積極反敘實(shí)動(dòng)詞“權(quán)當(dāng)”的詞匯化過程

副詞“權(quán)”后接動(dòng)詞“當(dāng)”所構(gòu)成的動(dòng)詞短語是“權(quán)當(dāng)”的直接來源。由于“權(quán)當(dāng)”經(jīng)常緊鄰共現(xiàn)，在語義和語用的制約下，雙音節(jié)化為積極反敘實(shí)動(dòng)詞，這就是“權(quán)當(dāng)”的詞匯化過程，現(xiàn)以以下語料進(jìn)一步說明：

（53）權(quán)當(dāng)老身不是，可念三姐之情，休走別家，教人笑話。（元，佚名《元代話本選集玉堂春落難逢夫》）

（54）這薄禮，權(quán)當(dāng)驢錢，明日遞過訴狀，專意奉屈致敬，再商議別事。（明，西周生《醒世姻緣傳》第九回）

（55）這會(huì)子又贖我作什么？權(quán)當(dāng)我死了，再不必起贖我的念頭?。ㄇ澹苎┣邸都t樓夢(mèng)》第十九回）

（56）且慢，老衲尚備得有薄酒三杯，權(quán)當(dāng)餞行，待至午后起程不遲。（民國(guó)，蔡?hào)|藩《宋史演義》第二回）

“權(quán)當(dāng)”緊鄰共現(xiàn)的形式最早出現(xiàn)在元代，但語料僅一例，且為副詞“權(quán)”和動(dòng)詞“當(dāng)”所構(gòu)成的動(dòng)詞短語，說明元代時(shí)“權(quán)當(dāng)”共現(xiàn)仍屬少數(shù)?！皺?quán)當(dāng)”和“可念”對(duì)仗出現(xiàn)，也說明“權(quán)當(dāng)”還是嚴(yán)格的動(dòng)詞短語。明代“權(quán)當(dāng)”緊鄰共現(xiàn)的形式用例增多，有“權(quán)當(dāng)”句29 例，但仍存在“權(quán)”“當(dāng)”在“把”字句中離散出現(xiàn)的情況，如“權(quán)把……當(dāng)”形式，說明明代時(shí)的“權(quán)當(dāng)”的詞匯化也并未完成。例（54）“權(quán)當(dāng)”后接名詞賓語“驢錢”，說明詞匯化程度還不夠深，這種用法一直沿用到現(xiàn)在。如果“權(quán)當(dāng)”后面接賓語從句，說明“權(quán)當(dāng)”成為嚴(yán)格意義的反敘實(shí)動(dòng)詞，詞匯化完成。清代、民國(guó)時(shí)期，“權(quán)當(dāng)”用例進(jìn)一步增多，聯(lián)系更加緊密，逐漸接近現(xiàn)代漢語用法，但值得注意的是，民國(guó)時(shí)期的“權(quán)當(dāng)”句還存在實(shí)質(zhì)性證偽的情況。例如：

（57）沒法只得將我?guī)自虑版白R(shí)的一個(gè)女人找了來，權(quán)當(dāng)作夫人用用。（民國(guó)，不肖生《留東外史》第四十三章）

（58）飽看他座上風(fēng)姿，權(quán)當(dāng)做饑時(shí)畫餅。（民國(guó)，費(fèi)只園《清朝三百年艷史演義》第七十八回）

例（56）—（58）中的“權(quán)當(dāng)”都屬積極反敘實(shí)動(dòng)詞，是實(shí)質(zhì)性證偽。例（56）說話人“老衲”給聽話人提供三杯薄酒權(quán)且當(dāng)作給聽話人踐行，是一種客氣的說法。例（57）說話人找來姘識(shí)的女人，這女人不是夫人，說話人將其權(quán)且當(dāng)作夫人。例（58）說話人將看“他”風(fēng)姿權(quán)且當(dāng)作饑餓時(shí)畫餅充饑，用成語將前一事實(shí)抽象化，一個(gè)是愛而不得只能過過眼癮，一個(gè)是餓而難食只得過過眼癮，仍具反事實(shí)意義。

而后，“權(quán)當(dāng)”常用于“……，權(quán)當(dāng)耳旁/邊風(fēng)”這一句式，使“權(quán)當(dāng)”作為積極反敘實(shí)動(dòng)詞得到了廣泛運(yùn)用。例如：

（59）任你怎樣吼叫，權(quán)當(dāng)耳旁風(fēng)，不予理睬。

（60）大隊(duì)長(zhǎng)是個(gè)厲害角色，千萬不要得罪，看不得聽不慣的事情權(quán)當(dāng)耳邊風(fēng)，莫要惹翻了人家父母官。

（61）今日屬嘴癢，權(quán)當(dāng)耳邊風(fēng)吧。

在現(xiàn)代漢語普通話中，“權(quán)當(dāng)”已接近凝固為“權(quán)且當(dāng)作”的詞匯意義，成為專門的積極反敘實(shí)動(dòng)詞，被收錄到多部詞典中，如《漢語同韻大詞典》收錄“權(quán)當(dāng)”，將其解釋為“只當(dāng)；就算；姑且當(dāng)作”［6］，《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》（第2 版）收錄“權(quán)當(dāng)”，將其解釋為“姑且當(dāng)作”［7］。

至此，可以看到，“權(quán)當(dāng)”作為專門的積極反敘實(shí)動(dòng)詞與擁有積極、消極兩種形式的反敘實(shí)動(dòng)詞“當(dāng)”相比，在句法、語義、語用等諸多方面有自己的獨(dú)特之處：在句法上，“權(quán)當(dāng)”與動(dòng)詞、名詞搭配的限制小，自由度高，主體人稱和指稱多為第一、第二、第三人稱代詞或?qū)Ｃ?，但允許不定成分充當(dāng)主語，與“就”“是”“好了”“罷了”等認(rèn)定性標(biāo)記共現(xiàn)；語義上，“權(quán)當(dāng)”句具有反事實(shí)性，與消極反敘實(shí)動(dòng)詞不同，積極反敘實(shí)動(dòng)詞“權(quán)當(dāng)”能夠提高說話人意見的重要性；語用方面，“權(quán)當(dāng)”具有“化弊為利”的語用價(jià)值，通過主動(dòng)構(gòu)建的積極認(rèn)識(shí)來扭轉(zhuǎn)消極事實(shí)。同時(shí)，“權(quán)當(dāng)”經(jīng)歷了一段詞匯化的過程才成為了專門的積極反敘實(shí)動(dòng)詞。