張 崢
(山西省中醫(yī)院腎三科,山西 太原 030012)
特發(fā)性膜性腎病是一種臨床較為常見的自身免疫性腎小球疾病,具有起病隱匿、病情遷延反復(fù)、病程長等特點,若不及時采取有效措施進(jìn)行治療,可能誘發(fā)腎功能衰竭。醋酸潑尼松、環(huán)磷酰胺是臨床治療特發(fā)性膜性腎病常采取的方式,以緩解患者病情,顯著減少患者尿蛋白生成量,減少或避免腎功能持續(xù)損傷,從而改善腎功能,控制疾病進(jìn)展,但停藥后易反復(fù)發(fā)作,且長期用藥可引發(fā)一些不良反應(yīng)[1]。中國醫(yī)學(xué)將特發(fā)性膜性腎病歸屬于“水腫”“尿濁”“慢腎風(fēng)”等疾病范疇,且其發(fā)病多以腎虛為本,濕熱瘀血為標(biāo),故患者經(jīng)中醫(yī)臨床辨證多為腎虛濕瘀證型,治療應(yīng)遵循利水滲濕、益氣清熱、活血化瘀等原則[2]。金芪益腎方主要是由黃芪、金櫻子等多味中藥材組成,其可祛濕消腫、補(bǔ)腎益氣、活血化瘀等功效,可用于腎臟疾病的治療[3]?;诖?,本研究旨在探討特發(fā)性膜性腎?。I虛濕瘀證)患者加用金芪益腎方治療的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 按照隨機(jī)數(shù)字表法將2018 年1 月到2021年6 月山西省中醫(yī)院收治的50 例特發(fā)性膜性腎病(腎虛濕瘀證)患者分為對照組和觀察組,各25 例。對照組中男、女患者分別為14、11 例;年齡27~76 歲,平均(54.28±10.84)歲;病理分期[4]:Ⅰ期13 例,Ⅱ期12 例;病程3~13 年,平均(3.58±0.38)年。觀察組中男、女患者分別為13、12 例;年齡25~76 歲,平均(54.45±10.28)歲;病理分期:Ⅰ期14 例,Ⅱ期11 例;病程3~12 年,平均(3.51±0.42)年。兩組患者一般資料經(jīng)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),組間具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):符合西醫(yī)《腎臟病診療指南(第3 版)》[5]中特發(fā)性膜性腎病的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)者;符合中醫(yī)《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[6]中“水腫”“尿濁”“慢腎風(fēng)”的診斷標(biāo)準(zhǔn),并辨證為腎虛濕瘀證;伴有水腫、高血壓、蛋白尿等癥狀者;近1 月內(nèi)未進(jìn)行相關(guān)藥物治療者等。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重肝、心功能障礙者;對本研究藥物過敏者;不典型性膜性腎病者等。院內(nèi)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)本研究,且所有患者均簽署知情同意書。
1.2 治療方法 予以對照組患者基礎(chǔ)治療:飲食指導(dǎo)、控制血壓、血脂等,同時口服醋酸潑尼松片(華中藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H42021526,規(guī)格:5 mg/片),40~60 mg/次,1 次/d,并逐步減量,每2 周減少5 mg 直至減為10 mg 維持治療;注射用環(huán)磷酰胺(瀚暉制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20093391,規(guī)格:0.1 g/支),1 g/m2,與氯化鈉溶液(250 mL)混合后進(jìn)行靜脈滴注,1 次/月,若病情明顯減輕改為1 次/2 月。在對照組治療基礎(chǔ)上,觀察組患者加用金芪益腎方治療,組成:黃芪、金櫻子各30 g,當(dāng)歸、丹參、桑白皮、茯苓各20 g,黨參、蒼術(shù)、炒白術(shù)各12 g,芡實、防風(fēng)、五味子各10 g,山萸肉6 g,加水煎至300 mL,150 mL/次,1 劑/d。兩組患者均治療6個月。
1.3 觀察指標(biāo) ①臨床療效。完全緩解:治療后患者的白蛋白及血肌酐水平恢復(fù)正常,24 h 尿蛋白定量(24 h UTP)< 0.3 g,且水腫、高血壓、蛋白尿等臨床癥狀完全消失;部分緩解:治療后患者的白蛋白及血肌酐水平有所改善,24 h UTP 較治療前下降>50%,且在0.3~3.5 g 之間,臨床癥狀有所好轉(zhuǎn);無效:治療后患者的24 h UTP 較治療前下降≤ 50%,且含量>3.5 g,白蛋白及血肌酐水平較治療前無明顯改變,且臨床癥狀未消除[5]。臨床總有效率=完全緩解率+部分緩解率。②腎功能。治療前后采集兩組尿液標(biāo)本(采集24 h 尿液,混合均勻后,取其中5 mL)、空腹靜脈血5 mL,對血樣進(jìn)行離心(3 000 r/min,10 min),取血清,采用全自動生化分析儀檢測24 h UTP、血清尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)水平,并計算腎小球濾過率(eGFR),eGFR=186×(Scr)-1.154×(年齡)-0.203×0.742(女性)。③血脂代謝。血液采集、血清制備方法同②,采用全自動生化分析儀檢測總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)水平。④相關(guān)細(xì)胞因子。血液采集及血清制備方法同②,采用酶聯(lián)免疫吸附實驗法檢測血清抗磷脂酶A2 受體抗體(PLA2Rab)、轉(zhuǎn)化生長因子 -β1(TGF-β1)水平,采用免疫透射比濁法檢測血清胱抑素C(CysC)水平。⑤不良反應(yīng)。治療期間統(tǒng)計兩組患者頭暈、惡心、腹瀉發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 22.0 統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料以[ 例(%)]表示,采用χ2檢驗;本研究計量資料數(shù)據(jù)經(jīng)S-W 法檢驗證實服從正態(tài)分布,以(±s)表示,采用獨立t檢驗。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較 治療后觀察組患者的臨床總有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[ 例(%)]
2.2 兩組患者腎功能比較 與治療前比,治療后兩組患者24 h UTP、血清BUN、Scr 水平均顯著降低,且觀察組顯著低于對照組;而eGFR 水平顯著升高,且觀察組顯著高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
表2 兩組患者腎功能指標(biāo)比較( ±s)
表2 兩組患者腎功能指標(biāo)比較( ±s)
注:與治療前比,*P<0.05。24 h UTP:24 h 尿蛋白定量;BUN:尿素氮;Scr:血肌酐;eGFR:腎小球濾過率。
組別 例數(shù) 24 h UTP(g) BUN(mmoL/L) Scr(μmoL/L) eGFR[mL/(min·1.73m2)]治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 25 4.18±0.56 2.68±0.34* 5.89±0.52 4.14±0.47* 84.95±7.56 76.25±7.43* 73.56±7.64 80.48±8.65*觀察組 25 4.14±0.58 1.15±0.36* 5.82±0.63 3.42±0.36* 84.82±7.67 70.22±6.57* 73.65±7.82 89.36±9.46*t 值 0.248 15.449 0.428 6.081 0.060 3.040 0.041 3.464 P 值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.3 兩組患者血脂代謝比較 與治療前比,治療后兩組血清TC、TG、LDL-C 水平均顯著降低,且觀察組顯著低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表3。
表3 兩組患者血脂代謝比較( ±s , mmol/L)
表3 兩組患者血脂代謝比較( ±s , mmol/L)
注:與治療前比,*P<0.05。TC:總膽固醇;TG:三酰甘油;LDL-C:低密度脂蛋白膽固醇。
組別 例數(shù)TC TG LDL-C治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 25 8.18±0.57 5.36±0.45* 4.07±0.58 3.47±0.28* 4.71±0.23 4.08±0.18*觀察組 25 8.11±0.62 3.87±0.24* 4.11±0.51 1.13±0.16* 4.68±0.57 3.55±0.04*t 值 0.416 14.608 0.259 36.280 0.244 14.372 P 值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.4 兩組患者相關(guān)細(xì)胞因子比較 與治療前比,治療后兩組血清PLA2Rab、TGF-β1、CysC 水平均顯著降低,且觀察組顯著低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表4。
表4 兩組患者相關(guān)細(xì)胞因子水平比較( ±s)
表4 兩組患者相關(guān)細(xì)胞因子水平比較( ±s)
注:與治療前比,*P<0.05。PLA2Rab:抗磷脂酶A2 受體抗體;TGF-β1:轉(zhuǎn)化生長因子 -β1;CysC:胱抑素C。
組別 例數(shù) PLA2Rab(RU/mL) TGF-β1(ng/L) CysC(mg/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 25 52.13±6.57 44.64±4.39* 359.47±41.52 317.19±31.18* 0.88±0.15 0.66±0.14*觀察組 25 52.22±6.45 35.17±4.18* 356.54±45.31 225.93±26.87* 0.85±0.18 0.41±0.12*t 值 0.049 7.811 0.238 11.086 0.640 6.779 P 值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.5 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 治療期間,對照組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率為20.00%(5/25,其中頭暈2 例,惡心1 例,腹瀉2 例),觀察組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率為12.00%(3/25,其中頭暈1 例,惡心1 例,腹瀉1 例),兩組經(jīng)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2= 0.149,P>0.05)。
由于特發(fā)性膜性腎病治療周期長,對藥物的敏感性不一,目前無公認(rèn)最佳的治療方案。作為糖皮質(zhì)激素類藥物,醋酸潑尼松可抑制巨噬細(xì)胞與白細(xì)胞的聚集,緩解特發(fā)性膜性腎病患者炎癥反應(yīng);而環(huán)磷酰胺作為強(qiáng)效的免疫抑制劑,其作用機(jī)制與抑制B 淋巴細(xì)胞分泌特異性抗體密切相關(guān);上述兩種藥物聯(lián)合使用具有協(xié)同增效的特點,可保護(hù)患者腎功能,延緩病情進(jìn)展,但長期服用容易導(dǎo)致胃腸道反應(yīng)及頭暈、惡心等不良反應(yīng)[7]。
中醫(yī)認(rèn)為,特發(fā)性膜性腎病主要是因腎失溫煦,固攝無權(quán),導(dǎo)致水液運(yùn)化失司,形成濕邪,久病不治,使得瘀滯阻絡(luò),纏綿難愈,進(jìn)而發(fā)病。金芪益腎方中黃芪、桑白皮、茯苓可發(fā)揮益氣固表、利水消腫、補(bǔ)益心脾的功效;金櫻子可發(fā)揮固精、益腎的功效;當(dāng)歸、丹參可活血止痛、行氣補(bǔ)血;黨參補(bǔ)中益氣、生津養(yǎng)血;炒白術(shù)和蒼術(shù)可燥濕健脾;芡實固腎澀精、補(bǔ)脾止泄;防風(fēng)祛風(fēng)解表、清熱;五味子養(yǎng)陰固精、保肝護(hù)肝;山萸肉補(bǔ)益肝腎、澀精固脫,以上諸藥協(xié)同共行祛濕消腫、補(bǔ)腎益氣、活血化瘀之功[8]。脂質(zhì)代謝紊亂是特發(fā)性膜性腎病主要的臨床表現(xiàn)之一,持續(xù)存在的血脂異??蓪?dǎo)致內(nèi)皮細(xì)胞損傷,加速腎臟病進(jìn)展。本研究中,相較于對照組,觀察組治療后的臨床總有效率顯著升高,患者的血清LDL-C、TC、TG 水平均顯著降低,而兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率經(jīng)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,表明金芪益腎方治療特發(fā)性膜性腎病(腎虛濕瘀證)可有效改善患者血脂代謝,緩解病情進(jìn)展,療效顯著,且不增加不良反應(yīng)的發(fā)生。
足細(xì)胞是組成腎小球濾過膜的關(guān)鍵成分,膜性腎病的發(fā)病與足細(xì)胞損傷密切相關(guān);M 型磷脂酶A2 受體抗體可通過結(jié)合足細(xì)胞M 型磷脂酶A2 受體形成原位免疫復(fù)合物,導(dǎo)致腎小球足細(xì)胞損傷,基底膜破壞,其水平與疾病損傷程度呈正相關(guān);TGF-β1由腎小球系膜細(xì)胞分泌,其水平升高則促使細(xì)胞外基質(zhì)蛋白合成,并使其沉積,從而使得基底膜增厚和系膜基質(zhì)擴(kuò)張,改變腎小球血流動力學(xué),損傷腎組織,并誘導(dǎo)足細(xì)胞凋亡;而腎小球可濾過CysC,可通過其水平變化反映腎小球濾過功能,從而對腎損傷進(jìn)行判定[9]。24 h UTP、BUN、Scr、eGFR 為常見的腎功能指標(biāo),其中24 h UTP、BUN、Scr 水平升高,表明腎功能受損;eGFR 水平能夠反映患者腎臟清除機(jī)體代謝廢物的能力,其水平降低提示腎功能損傷[10]?,F(xiàn)代藥理學(xué)表明,黃芪含有黃芪多糖、皂苷、黃酮等多種有效成分,可以通過改善細(xì)胞代謝、調(diào)節(jié)免疫、抑制炎癥反應(yīng)、抑制氧化應(yīng)激反應(yīng)而促進(jìn)血白蛋白的合成,改善脂質(zhì)代謝,改善腎臟的血流動力學(xué),保護(hù)腎功能[11];芡實中的芡實多糖可通過改善機(jī)體細(xì)胞的能量代謝,抑制氧化應(yīng)激反應(yīng),進(jìn)而減少蛋白質(zhì)及含氮化合物的分解,促進(jìn)腎臟病理損傷好轉(zhuǎn),改善預(yù)后[12]。本研究中,治療后觀察組患者24 h UTP、血清PLA2Rab、BUN、Scr、TGF-β1、CysC水平均顯著低于對照組,eGFR 水平顯著高于對照組,表明金芪益腎方治療特發(fā)性膜性腎?。I虛濕瘀證)可有效減輕足細(xì)胞損傷、從而減輕腎臟組織炎癥損傷,改善腎功能。
綜上,金芪益腎方治療特發(fā)性膜性腎?。I虛濕瘀證)可有效提高臨床療效,改善患者血脂代謝,減輕足細(xì)胞損傷與腎臟組織炎癥損傷,改善腎功能,且不增加不良反應(yīng)的發(fā)生,值得臨床推廣應(yīng)用。