林偉弟
(廣東省交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院集團(tuán)股份有限公司,廣東 廣州 510507)
“十三五”期間,圍繞推動(dòng)粵港澳大灣區(qū)、深圳先行示范區(qū)的“雙區(qū)”建設(shè),補(bǔ)短板、強(qiáng)弱項(xiàng)和適度超前發(fā)展、持續(xù)發(fā)展,廣東高速公路網(wǎng)絡(luò)不斷完善,新增運(yùn)營里程超過3 300 km。2020年底,伴隨著潮汕環(huán)線高速等9條高速公路建成通車,廣東高速公路總里程在全國率先突破10 000 km,連續(xù)7年位居全國第一。據(jù)統(tǒng)計(jì),在已建成的高速公路中,傳統(tǒng)的半剛性基層瀝青路面為主要型式,占比約80%,該種路面結(jié)構(gòu)最大的優(yōu)點(diǎn)是板體性好、整體強(qiáng)度高、承載能力高,在輕、中交通荷載等級(jí)下整體性價(jià)比高,適應(yīng)高速公路路面建設(shè)和發(fā)展的需要。但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,交通量和軸載的增加,加上廣東省氣候炎熱、多雨潮濕、高溫持續(xù)時(shí)間長的特點(diǎn),半剛性路面“耐久性差、使用壽命短”的問題不斷顯現(xiàn)出來。在運(yùn)營過程中,經(jīng)常出現(xiàn)車轍、松散、坑槽、水損害等路面損壞。在一定程度上無法滿足廣東交通荷載和地理氣候環(huán)境的需要,使得路面壽命縮短,提早6~7 a進(jìn)行大中修。
隨著對(duì)瀝青路面結(jié)構(gòu)行為的深入認(rèn)識(shí),特別是國外長壽命或永久性瀝青路面思想的引入,出于瀝青路面結(jié)構(gòu)耐久性和全壽命瀝青路面周期經(jīng)濟(jì)分析思想,近些年來,許多專家學(xué)者對(duì)倒裝式瀝青路面進(jìn)行了研究,并取得了一些有實(shí)際意義的成果。
經(jīng)調(diào)查分析,倒裝結(jié)構(gòu)瀝青路面結(jié)合了半剛性基層板體性分散荷載作用的優(yōu)點(diǎn)及柔性基層抗疲勞性能,消除因?yàn)榘雱傂曰鶎硬蛔阋l(fā)的病害,其裂縫率相對(duì)于半剛性基層瀝青路面可以減少約2~3倍。綜合來看,倒裝式基層瀝青路面更適合在濕熱地區(qū)特重交通高速公路上使用[1]。
李福普等[2]指出,半剛性瀝青路面由于水泥穩(wěn)定碎石基層溫縮、干縮開裂導(dǎo)致的反射裂縫是瀝青路面的主要病害之一,而采用級(jí)配碎石基層對(duì)于減少瀝青面層裂縫具有較好效果,在克服早期橫向裂縫方面表現(xiàn)出優(yōu)越性。
王春明[3]采用有限差分方法,模擬了福建省倒裝瀝青路面結(jié)構(gòu)溫度場的時(shí)空分布規(guī)律。研究表明:在水泥穩(wěn)定碎石基層上鋪設(shè)級(jí)配碎石和瀝青碎石,可以改善基層內(nèi)部溫度梯度與基層頂部的溫度變化幅度,可減少由半剛性基層溫縮引發(fā)的反射裂縫。
為適應(yīng)高溫濕熱氣候條件,提高重交通荷載等級(jí)的瀝青路面的耐久性,減少和延緩反射裂縫病害的發(fā)生,廣東省近年來在廣河高速公路(惠州段)、仁深高速公路(博羅段)等工程選取試驗(yàn)段,開展了規(guī)模化的倒裝式瀝青路面的應(yīng)用研究。
廣河高速公路(惠州段),設(shè)計(jì)年限內(nèi)1個(gè)車道上的累計(jì)標(biāo)準(zhǔn)軸載Ne=2.4×107次,屬于重交通荷載等級(jí)。路面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)采用倒裝式柔性基層瀝青路面結(jié)構(gòu),瀝青面層采用4 cm厚Sup-12.5 + 7 cm厚Sup-19 + 8 cm厚Sup-25,上基層9 cm 厚 ATB-25、下基層32 cm 厚級(jí)配碎石、底基層15 cm 厚水泥穩(wěn)定碎石。依據(jù)交通運(yùn)輸部公路科學(xué)研究院的《廣州至河源高速公路惠州段路面彎沉標(biāo)準(zhǔn)研究報(bào)告》的結(jié)論[4],對(duì)路表驗(yàn)收彎沉進(jìn)行調(diào)整,采用43.5(0.01 mm)。
自2012年1月通車以來,路面行駛質(zhì)量整體較好,平整密實(shí)、抗滑性能好,未發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)性破壞[5-6]。路面行駛質(zhì)量指數(shù)(RQI)優(yōu)良率占98%,僅存在局部坑槽和裂縫,但路表彎沉值較大,如圖1所示。
圖1 2012—2014年度左右幅彎沉代表值對(duì)比Fig.1 Comparison of deflection representative values between left and right pavement in 2012-2014
由統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知,2012—2014年間各路段路表彎沉的實(shí)測值介于37.6~72(0.01 mm)之間,個(gè)別達(dá)到81(0.01 mm)。運(yùn)營前3年,各路段的彎沉代表值均較交工驗(yàn)收時(shí)的彎沉代表值大,整體呈現(xiàn)逐年增長的趨勢(shì)。而2013—2014年間右幅有一定幅度降低,左幅小幅增大。這主要是因?yàn)樵诎雱傂缘谆鶎雍蜑r青層之間設(shè)置了32 cm 厚度的級(jí)配碎石,其模量較低,造成路表彎沉較大。
通過對(duì)歷年路面彎沉結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,由圖2可以看出:彎沉隨著齡期增長沒有增大,在2014年之后,反而呈現(xiàn)變小的趨勢(shì)。2017與2018年間,雙向各車道每公里代表彎沉平均值大多數(shù)在30.0(0.01 mm)以下, PSSI評(píng)價(jià)等級(jí)均為優(yōu),路面結(jié)構(gòu)承載能力較高。這一現(xiàn)象與20世紀(jì)末,英國 TRL 公布的英國長壽命瀝青路面的觀測結(jié)果一致,與《福建省高速公路新型結(jié)構(gòu)瀝青路面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)指南》中提出的柔性路面路表彎沉隨時(shí)間推移變化趨勢(shì)的結(jié)論相吻合[7]。
圖2 廣河高速公路彎沉變化規(guī)律Fig.2 Rule of deflection of Guangzhou-Heyuan expressway
這主要是因?yàn)椋喝嵝曰鶎蛹?jí)配碎石模量隨著瀝青層加鋪之后,含水量較為穩(wěn)定,其模量基本保持不變;瀝青層混合料由于油質(zhì)揮發(fā),瀝青質(zhì)增多,膠質(zhì)含量有所降低,瀝青膠結(jié)料產(chǎn)生硬化,導(dǎo)致瀝青混合料模量的增加。
2016年,仁深高速公路在充分調(diào)研了福建、廣東兩省倒裝路面結(jié)構(gòu)應(yīng)用的基礎(chǔ)上,分析研究了該結(jié)構(gòu)在各工程上的適用性及優(yōu)缺點(diǎn)。對(duì)路面結(jié)構(gòu)進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整,并應(yīng)用于博羅縣的平安互通立交至響水停車區(qū)10 km路段(樁號(hào) K459+500~K469+595)。通過減薄級(jí)配碎石基層的厚度,降低瀝青面層在荷載作用下的彎曲半徑,從而減緩瀝青面層的結(jié)構(gòu)性疲勞破壞。同時(shí)為保證柔性層具有足夠的層底彎拉應(yīng)力,滿足應(yīng)力的有效擴(kuò)散,將級(jí)配碎石層厚度調(diào)整為12 cm。此外,增加水穩(wěn)底基層厚度至36 cm,有利于降低路基土頂面壓應(yīng)力水平,同時(shí)提高級(jí)配碎石的模量。路面結(jié)構(gòu)參數(shù)如表1所示。
表1 路面結(jié)構(gòu)參數(shù)Tab.1 Pavement structural parameters
根據(jù)交通量預(yù)測結(jié)果,計(jì)算得到設(shè)計(jì)使用年限內(nèi)設(shè)計(jì)車道累計(jì)大型客車和貨車交通量為:2.015×107輛,屬于特重交通荷載等級(jí)。根據(jù)現(xiàn)場實(shí)測彎沉結(jié)果,修正后的路表驗(yàn)收彎沉采用36.8(0.01 mm),路面的各項(xiàng)力學(xué)指標(biāo)、無機(jī)結(jié)合料穩(wěn)定層與瀝青混合料層的疲勞開裂驗(yàn)算均能滿足規(guī)范的相關(guān)要求。
該工程從2018年底通車至今3 a,根據(jù)2020—2021年度定檢報(bào)告:路面技術(shù)狀況指數(shù)(PQI)為97.18,其他各分項(xiàng)指標(biāo):路面損壞狀況指數(shù)(PCI)為99.56,路面車轍深度指數(shù)(RDI)為96.39,路面行駛質(zhì)量指數(shù)(RQI)為95.42,路面跳車指數(shù)(PBI)為99.31,路面抗滑性能指數(shù)(SRI)為93.19,路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度指數(shù)PSSI為99.81,路面彎沉代表值為17.3~25.1之間,路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度較好。PQI優(yōu)等路率為100%。從路面性能看,路面水損壞、坑槽、車轍等早期損壞問題幾乎沒有,路面行駛質(zhì)量高,取得了明顯的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。
劉賀等[8]通過對(duì)全柔性瀝青路面各層實(shí)測彎沉值與計(jì)算值進(jìn)行比較分析得到:采用設(shè)計(jì)文件設(shè)計(jì)值和計(jì)算軟件 HPDS2011的計(jì)算值,合格率為0,需調(diào)整指標(biāo)才能完成對(duì)柔性基層及相應(yīng)面層的彎沉判定。
王璜[9]研究認(rèn)為,各彎沉標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)測彎沉間均存在相互矛盾的情況,現(xiàn)行彎沉設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系不適用于柔性基層瀝青路面結(jié)構(gòu),應(yīng)重新調(diào)整柔性基層瀝青路面設(shè)計(jì)的彎沉計(jì)算方法。
王旭東[10]從路面結(jié)構(gòu)承載能力角度出發(fā),指出完善彎沉設(shè)計(jì)指標(biāo)是完善瀝青路面力學(xué)經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法的有效途徑。聶憶華等[11]針對(duì)我國彎沉計(jì)算公式對(duì)全厚式瀝青路面結(jié)構(gòu)的不適應(yīng)性,通過國內(nèi)外計(jì)算公式參數(shù)的修正,提出了新的彎沉計(jì)算公式。胡春華等[12]利用現(xiàn)場實(shí)測數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,于2005年提出了能夠適應(yīng)柔性基層瀝青路面的彎沉F修正公式。馮志慧等[13]通過分析具有代表性的柔性結(jié)構(gòu)瀝青路面的總厚度及層底受力狀況,進(jìn)行了彎沉回歸分析,重新標(biāo)定了基層類型系數(shù)。
縱觀我國瀝青路面發(fā)展史,從1978—2017年,規(guī)范經(jīng)過7次修訂和不斷調(diào)整。每次彎沉設(shè)計(jì)公式的修訂,都是針對(duì)當(dāng)時(shí)最典型的公路結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范的設(shè)計(jì)體系主要是以半剛性基層為典型結(jié)構(gòu)的瀝青路面設(shè)計(jì)。對(duì)于半剛性瀝青路面,彎沉設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)總體上是逐漸提高,即彎沉值逐漸降低。而倒裝式瀝青路面結(jié)構(gòu)畢竟是一種新的結(jié)構(gòu)型式,與傳統(tǒng)半剛性基層存在較大差異,在國內(nèi)真正應(yīng)用只有15 a左右,尚未針對(duì)該路面結(jié)構(gòu)制定相應(yīng)的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),在廣東省內(nèi)也只有廣河、仁深兩條高速公路進(jìn)行規(guī)?;瘧?yīng)用。
規(guī)范指出:對(duì)于交通量較大的柔性基層瀝青路面結(jié)構(gòu),現(xiàn)在尚處于研究階段,缺乏理論研究及工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),故采用柔性基層瀝青路面結(jié)構(gòu)時(shí),應(yīng)綜合考慮國外經(jīng)驗(yàn)及國內(nèi)實(shí)際[14]。2017版《公路瀝青路面設(shè)計(jì)規(guī)范》,雖然取消了路表彎沉設(shè)計(jì)指標(biāo),但由于彎沉測定廣為熟知,具有使用簡便、直觀、經(jīng)濟(jì)和較快速的優(yōu)點(diǎn),同時(shí)對(duì)于同一種或同一段路面結(jié)構(gòu),彎沉指標(biāo)仍能反映出該結(jié)構(gòu)的承載能力,故2017版設(shè)計(jì)規(guī)范仍將彎沉作為路基和路面的交工驗(yàn)收指標(biāo)。
2017版規(guī)范附錄 B.7.3[14]計(jì)算路表驗(yàn)收彎沉值時(shí),采用平衡濕度狀態(tài)下頂面當(dāng)量回彈模量乘以模量調(diào)整系數(shù)kl,kl用以協(xié)調(diào)理論彎沉與實(shí)測彎沉的差異,如式(1)、式(2)所示:
(1)
(2)
采用 HPDS2017根據(jù)彈性層狀體系理論按上式計(jì)算得到仁深高速公路(博羅段)倒裝式路面結(jié)構(gòu)的理論路表交工驗(yàn)收彎沉值la=30.1(0.01 mm),這與現(xiàn)場實(shí)測彎沉值存在較大的差別。該工程于2018年9月施工完成路面上面層,現(xiàn)場采用貝克曼梁實(shí)測路表彎沉代表值為30.3~37.6(0.01 mm)之間。
可以看出采用現(xiàn)行規(guī)范計(jì)算路表驗(yàn)收彎沉值,在應(yīng)用中依然存在彎沉“超標(biāo)”的問題。分析其原因,主要有以下幾個(gè)方面:
該系數(shù)是通過采集國內(nèi)4條柔性路面公路的容許彎沉值與累計(jì)軸次進(jìn)行回歸得到的,其樣本數(shù)量較少,且大多數(shù)采集樣本為北方省份,對(duì)于南方高溫濕熱地區(qū)代表性不足。根據(jù)規(guī)范的解釋說明:當(dāng)路面結(jié)構(gòu)層采用無機(jī)結(jié)合料穩(wěn)定類基層瀝青路面和水泥混凝土基層瀝青路面,取0.5;粒料類基層瀝青路面和瀝青結(jié)合料類基層瀝青路面,當(dāng)采用無機(jī)結(jié)合料穩(wěn)定底基層時(shí),取0.5,否則取1.0[14],即倒裝結(jié)構(gòu)的瀝青路面(粒料類基層瀝青路面,無機(jī)結(jié)合料穩(wěn)定底基層),該模量調(diào)整系數(shù)kl值取0.5,與半剛性基層路面類型取值一致。計(jì)算彎沉值時(shí),僅能通過各結(jié)構(gòu)層模量取值不同加以調(diào)整。
廣東省地處中國大陸最南部,位于東亞季風(fēng)區(qū),從北向南分別為中亞熱帶、南亞熱帶和熱帶氣候。氣候炎熱,高溫持續(xù)時(shí)間長,是全國光、熱和水資源較豐富的地區(qū),且雨熱同季。年平均氣溫22 ℃,歷史極端最高氣溫為42 ℃,極端最低氣溫-7.3 ℃。按瀝青路面氣候分區(qū)屬于夏炎熱冬溫潮濕區(qū),即1-4-1。根據(jù)廣東省近20 a的氣候數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,近年來極端高溫、35 ℃以上高溫天數(shù)、35 ℃以上高溫積溫等氣候參數(shù)均有增強(qiáng)的趨勢(shì),高溫條件將明顯影響路面性能,進(jìn)而影響到材料的選擇。瀝青混合料在長時(shí)間重載和高溫的作用下,其壓縮模量和強(qiáng)度將隨溫度升高而顯著下降,加大瀝青混合料的變形,進(jìn)而產(chǎn)生車轍、推移等永久性病害,降低路面的使用性能。
廣東省的雨季主要集中在4—9月,年平均降水量為1 789.3 mm,年降水量最少為1 314.1 mm,最多達(dá)2 254.1 mm。降水對(duì)地基土和路面材料的沖刷及材料性能影響很大。土體含水量增加,將導(dǎo)致路基承載力下降,影響路面使用性能[15]。
多雨潮濕地區(qū)施工過程中,半剛性底基層的強(qiáng)度形成較慢,導(dǎo)致級(jí)配碎石的承載能力較低,級(jí)配碎石頂面彎沉普遍偏大,難以達(dá)到原設(shè)計(jì)要求;同時(shí)潮濕狀態(tài)下的級(jí)配碎石層模量降低也會(huì)導(dǎo)致彎沉的增加[16]。
級(jí)配碎石由于沒有采用膠結(jié)料,其強(qiáng)度主要靠碎石自身的強(qiáng)度及碎石顆粒之間的嵌擠能力,其力學(xué)性能與瀝青混合料和半剛性材料不同,受原材料質(zhì)量、粗集料含量以及施工期間含水量影響較大。故原材料對(duì)級(jí)配碎石混合料的性能影響非常大,采用優(yōu)質(zhì)的級(jí)配碎石和嚴(yán)格控制生產(chǎn)質(zhì)量對(duì)于保證級(jí)配碎石的性能非常重要[7,17]。
交通量與中型以上貨車比例是影響路面使用性能的關(guān)鍵因素。廣東省作為全國經(jīng)濟(jì)第一強(qiáng)省,貨物運(yùn)輸及客流量均排在全國前列。為了便于比較,收集了全國89條高速公路的設(shè)計(jì)累計(jì)標(biāo)準(zhǔn)軸次,匯總得到統(tǒng)計(jì)分布圖,如圖3所示。
圖3 全國89條高速公路累計(jì)標(biāo)準(zhǔn)軸次統(tǒng)計(jì)分布Fig.3 Statistical distribution of cumulative standard axes of 89 expressways in China
全國現(xiàn)有高速公路交通荷載具有較大的差異,東部沿海發(fā)達(dá)省份(如廣東、山東、江蘇)普遍為重載交通等級(jí)公路;北方及西部地區(qū)(如黑龍江、遼寧、重慶)以輕、中型交通荷載等級(jí)公路為主。其中廣東省特重型交通荷載公路的比例高達(dá)42%,加之超載問題較為突出,使得路面的使用年限大打折扣。
圖4為廣東省已運(yùn)營部分高速公路交通荷載推算15 a累計(jì)標(biāo)準(zhǔn)軸次的區(qū)域分布情況,從圖中可以看出,廣東省內(nèi)所調(diào)查的23條高速公路均為重型和特重型交通等級(jí)公路,珠三角地區(qū)大部分為特重型交通等級(jí)公路,其中廣深高速設(shè)計(jì)累計(jì)標(biāo)準(zhǔn)軸次高達(dá)4 958 萬次。
圖4 廣東省23條高速公路累計(jì)標(biāo)準(zhǔn)軸次統(tǒng)計(jì)分布Fig.4 Statistical distribution of cumulative standard axes of 23 expressways in Guangdong Province
目前國內(nèi)專家學(xué)者,基于倒裝式瀝青路面的特點(diǎn),考慮地區(qū)的氣候、交通量等因素提出的修正彎沉驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),均為針對(duì)2006版規(guī)范的計(jì)算公式所提出。而現(xiàn)行的2017版規(guī)范同樣不能很好地適用于計(jì)算倒裝式瀝青路面驗(yàn)收彎沉值,需要對(duì)彎沉計(jì)算公式進(jìn)行修正,為廣東省倒裝式瀝青路面路表驗(yàn)收彎沉值的確定提供依據(jù)。
根據(jù)設(shè)計(jì)規(guī)范確定路表驗(yàn)收彎沉值的原則,驗(yàn)收彎沉值是依據(jù)路面結(jié)構(gòu)模量計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)軸載的輪胎接地壓強(qiáng)0.7 MPa下的計(jì)算彎沉來確定的[18],取其中最小彎沉值乘以模量調(diào)整系數(shù)kl為驗(yàn)收彎沉值。
仁深高速公路倒裝結(jié)構(gòu)路段施工完成后,采用貝克曼梁對(duì)路表的彎沉進(jìn)行了實(shí)測,路段長度10 km,樁號(hào)范圍為K459+500~K469+595。沿行車方向每隔20 m實(shí)測1個(gè)斷面,每個(gè)斷面分左右幅、分車道,共測試了2 514組數(shù)據(jù),如圖5所示。
圖5 仁深高速公路倒裝結(jié)構(gòu)路段路表彎沉代表值Fig.5 Representative values of road surface deflection in inverted structural section of Renhua-Shenzhen expressway
從圖5中可以看出,倒裝結(jié)構(gòu)路段路表彎沉代表值處于30.3~38.0(0.01 mm)之間,左右幅彎沉趨勢(shì)一致,離散性不大。對(duì)于 K467~K468路段彎沉達(dá)37.6(0.01 mm),分析其原因,主要是因?yàn)樵撀范螢榈吞顪\挖段,且施工期間連續(xù)的雨水天氣及豐富的地表水系及地下水系造成路面結(jié)構(gòu)層含水量偏大。如果采用現(xiàn)行規(guī)范計(jì)算值la=30.1(0.01 mm)作為彎沉驗(yàn)收指標(biāo),則路表交工驗(yàn)收彎沉合格率為0。
參考文獻(xiàn)[7]中交通運(yùn)輸部公路科學(xué)研究院匯總了全國9個(gè)省328個(gè)路段的柔性結(jié)構(gòu)、厚瀝青層路面結(jié)構(gòu)計(jì)算彎沉與實(shí)際測量彎沉的差異,大約有72.8%的路段不合格。建議計(jì)算彎沉值可在2006版設(shè)計(jì)規(guī)范F修正的基礎(chǔ)上,放大1.4倍?;?5%統(tǒng)計(jì)可靠性的彎沉修正,在大量現(xiàn)場實(shí)測數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,對(duì)彎沉計(jì)算值加以修正。假設(shè)修正系數(shù)為K,當(dāng)K值等于1.22時(shí),修正后的驗(yàn)收彎沉值為36.8(0.01 mm),可滿足可靠度為95%的要求。
由于廣東省內(nèi)已建成的高速公路中,大規(guī)模應(yīng)用倒裝結(jié)構(gòu)路面的工程較少,為了提高回歸方程的準(zhǔn)確性,增加樣本數(shù)量,本研究將福建省近些年修建的同類型高速公路進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,如表2所示。
表2 各高速公路的彎沉修正系數(shù)Tab.2 Deflection correction coefficient for each expressway
從前面的分析可知,級(jí)配碎石層厚與瀝青層厚的厚度對(duì)路表彎沉值影響很大。表2中,當(dāng)級(jí)配碎石層厚與瀝青層厚比值越大,相應(yīng)的彎沉修正系數(shù)K值越大,其大小從1.22~1.39不等,并非固定值。廣河高速公路級(jí)配碎石層厚達(dá)32 cm,與瀝青層厚比值為1.14,相應(yīng)的彎沉修正系數(shù)為1.39。仁深高速公路減薄級(jí)配碎石層厚度為12 cm,增加水穩(wěn)底基層厚度至36 cm,路面結(jié)構(gòu)層與福建的廈蓉高速公路較接近,相應(yīng)彎沉修正系數(shù)為1.22。
如果按照2006版規(guī)范及《福建省高速公路新型結(jié)構(gòu)瀝青路面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)指南》將修正系數(shù)取值為1.4,雖然現(xiàn)場實(shí)測的彎沉代表值均能100%滿足驗(yàn)收要求,但將導(dǎo)致現(xiàn)場施工容易達(dá)到設(shè)計(jì)要求,標(biāo)準(zhǔn)偏低,不利于現(xiàn)場施工質(zhì)量的控制。因此,建議采用2017版規(guī)范公式計(jì)算倒裝式瀝青路面的驗(yàn)收彎沉值,其修正系數(shù)K值需根據(jù)不同工程的路面結(jié)構(gòu)型式進(jìn)行內(nèi)插取值,其范圍為1.22~1.39。
將上述所選路段的級(jí)配碎石層厚分別與瀝青層總厚度、路面結(jié)構(gòu)層總厚度的比值作為橫坐標(biāo),彎沉修正系數(shù)K作為縱坐標(biāo),回歸所得曲線如圖6、圖7所示。
圖6 級(jí)配碎石層厚/瀝青層總厚度與彎沉修正系數(shù)關(guān)系Fig.6 Relationship between graded gravel layer thickness/total asphalt layer thickness and deflection correction coefficient
圖7 級(jí)配碎石層厚/路面結(jié)構(gòu)層總厚度與彎沉修正系數(shù)關(guān)系Fig.7 Relationship between graded gravel layer thickness/total pavement structural layer thickness and deflection correction coefficient
從圖中可以看出,“級(jí)配碎石層厚/瀝青層總厚度”、“級(jí)配碎石層厚/路面結(jié)構(gòu)層總厚度”與彎沉修正系數(shù)均有著較強(qiáng)的線性關(guān)系,相關(guān)系數(shù)R2的為0.89。路表驗(yàn)收彎沉修正系數(shù)K,可由線性內(nèi)插確定。
由于本次研究只采用了10條倒裝式瀝青路面的驗(yàn)收彎沉資料,樣本數(shù)量相對(duì)較少。同時(shí)由于彎沉修正系數(shù)受很多因素的影響,故建議各地區(qū)工程進(jìn)行彎沉的試驗(yàn)和跟蹤觀測,進(jìn)一步細(xì)化修正系數(shù)K值的內(nèi)插公式研究。
(1)現(xiàn)行的《公路瀝青路面設(shè)計(jì)規(guī)范》不能很好地適用于計(jì)算倒裝式瀝青路面驗(yàn)收彎沉值,需要對(duì)其進(jìn)行修正。目前國內(nèi)普遍采用的彎沉修正系數(shù)1.4,是針對(duì)舊版《公路瀝青路面設(shè)計(jì)規(guī)范》的計(jì)算公式所提出。如果單一地將此彎沉修正系數(shù)套用到現(xiàn)行2017版規(guī)范進(jìn)行修正,結(jié)果將過于寬松,標(biāo)準(zhǔn)偏低,不利于現(xiàn)場施工質(zhì)量的控制。
(2)在大量現(xiàn)場實(shí)測數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,統(tǒng)計(jì)各工程彎沉理論計(jì)算值與實(shí)測值的關(guān)系,分析了“級(jí)配碎石層厚/瀝青層總厚度”、“級(jí)配碎石層厚/路面結(jié)構(gòu)層總厚度”與彎沉修正系數(shù)均有著較強(qiáng)的線性關(guān)系,相關(guān)系數(shù)R2約為0.89?;貧w得到了滿足95%可靠度的路表驗(yàn)收彎沉修正系數(shù)K,其范圍為1.22~1.39。當(dāng)級(jí)配碎石層厚度越大,K值越大,具體操作可通過內(nèi)插確定。
(3)考慮本次研究只采用了華南地區(qū)10條倒裝式瀝青路面的驗(yàn)收彎沉資料,樣本數(shù)量相對(duì)較少。同時(shí)由于彎沉修正系數(shù)受很多因素的影響,故建議各地區(qū)工程進(jìn)行彎沉的試驗(yàn)和跟蹤觀測,進(jìn)一步細(xì)化修正系數(shù)K值的內(nèi)插公式研究,為今后倒裝式瀝青路面進(jìn)一步推廣應(yīng)用提供理論參考,為廣東省倒裝式瀝青路面路表驗(yàn)收彎沉值的確定提供依據(jù)。