歐陽(yáng)國(guó)亮，梁恩豪，祁維超

（中國(guó)刑事警察學(xué)院，沈陽(yáng) 110854）

近年來(lái)，電子簽名已經(jīng)在多個(gè)領(lǐng)域推廣開(kāi)來(lái)，由此也出現(xiàn)了一些與電子簽名真?zhèn)斡嘘P(guān)的案件。由于電子簽名與紙筆簽名在形成過(guò)程上既有聯(lián)系又有本質(zhì)區(qū)別，傳統(tǒng)形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)方法能否對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)，思路和方法如何，文檢同行們圍繞這一系列問(wèn)題進(jìn)行了深入的研究。

1 對(duì)電子簽名的內(nèi)涵與本質(zhì)的認(rèn)知

1.1 電子簽名的內(nèi)涵

電子簽名有廣義和狹義之分，廣義上是指《中華人民共和國(guó)電子簽名法》中所指的以電子形式所含、所附用于識(shí)別簽名人身份并表明簽名人認(rèn)可其中內(nèi)容的數(shù)據(jù)，它包括各類(lèi)用于識(shí)別個(gè)人身份的數(shù)據(jù)，如電子密碼、電子指紋、電子字跡等[1]。由此可見(jiàn)，法律概念上的“電子簽名”囊括的范圍非常廣。而文件檢驗(yàn)領(lǐng)域所指的“電子簽名”是狹義的，即書(shū)寫(xiě)者借助手寫(xiě)筆或手指在觸屏電子設(shè)備上寫(xiě)出來(lái)的姓名文字符號(hào)形象，是傳統(tǒng)簽名在電子領(lǐng)域的延伸[2]。

1.2 電子簽名的本質(zhì)屬性

電子簽名表面上有傳統(tǒng)簽名的形象，但實(shí)際上它是一種電子數(shù)據(jù)，我們所看到的筆跡只是這些數(shù)據(jù)的物化影像[3]，它在形成過(guò)程、呈現(xiàn)形式等各方面都與傳統(tǒng)簽名不同。但它也是通過(guò)人的書(shū)寫(xiě)活動(dòng)形成的，也能反映書(shū)寫(xiě)者的書(shū)寫(xiě)特點(diǎn)，因此電子簽名筆跡并未脫離筆跡學(xué)上“筆跡”的內(nèi)涵。從證據(jù)學(xué)角度看，通過(guò)電子簽名設(shè)備書(shū)寫(xiě)出來(lái)的簽名字跡是一種特殊的電子痕跡，符合“電子物證”的基本特征，原則上來(lái)說(shuō)它是電子物證的一種[4-5]。由此，可以將電子簽名的屬性概括為兩個(gè)層面：一方面，電子簽名是在個(gè)人書(shū)寫(xiě)活動(dòng)支配下借助電子設(shè)備書(shū)寫(xiě)出來(lái)的可視化的簽名動(dòng)作軌跡，有傳統(tǒng)簽名的輪廓形象，能反映個(gè)人的書(shū)寫(xiě)水平、書(shū)寫(xiě)技能和書(shū)寫(xiě)習(xí)慣；另一方面，電子簽名是一種電子數(shù)據(jù)信息，其字跡特點(diǎn)能以電子數(shù)據(jù)的形式呈現(xiàn)，且這些數(shù)據(jù)因人而異。

2 電子簽名的種類(lèi)及與傳統(tǒng)簽名的特點(diǎn)比較

2.1 電子簽名的種類(lèi)

依據(jù)電子簽名設(shè)備工作原理的不同，可以將其分為電阻式電子簽名、電容式電子簽名、電磁式電子簽名三大類(lèi)（圖1），其中電容式電子簽名和電磁式電子簽名在特點(diǎn)上較為接近，而電阻式電子簽名則差別較大[6]。

2.1.1 電阻式電子簽名

電阻式電子簽名設(shè)備是利用壓力感應(yīng)進(jìn)行觸點(diǎn)檢測(cè)控制，當(dāng)手指或者書(shū)寫(xiě)工具接觸屏幕時(shí)，外導(dǎo)電層與內(nèi)層導(dǎo)電層之間出現(xiàn)接觸點(diǎn)從而形成可視筆畫(huà)影像。電阻式電子簽名的字跡特點(diǎn)主要有：筆畫(huà)生硬無(wú)粗細(xì)變化，筆畫(huà)之間缺乏照應(yīng)關(guān)系（圖1a），偶現(xiàn)“抖動(dòng)”現(xiàn)象，無(wú)駐筆痕跡和筆痕特征[7]。電阻式電子簽名技術(shù)是一種較老的技術(shù)，書(shū)寫(xiě)效果和體驗(yàn)較差，目前已經(jīng)逐步退出市場(chǎng)，僅一些便攜式設(shè)備如pos機(jī)尚在使用。

2.1.2 電容式電子簽名

電容式電子簽名設(shè)備利用人體感應(yīng)進(jìn)行觸點(diǎn)檢測(cè)控制，當(dāng)手指觸碰到觸摸屏表面的金屬膜時(shí)，電場(chǎng)和觸摸屏表面形成一個(gè)耦合電容并導(dǎo)電，控制器通過(guò)對(duì)電流的測(cè)算聚集成觸摸痕跡呈現(xiàn)出字跡形象。這種書(shū)寫(xiě)設(shè)備可以感應(yīng)壓力大小及接觸面變化，因此筆畫(huà)會(huì)有粗細(xì)變化，且筆畫(huà)較為圓潤(rùn)，但偶爾筆畫(huà)邊緣會(huì)有鋸齒狀（圖1b），起收筆回鋒動(dòng)作也不明顯[8]。研究發(fā)現(xiàn)，同一人用不同品牌型號(hào)電容式電子簽名設(shè)備書(shū)寫(xiě)的電子簽名在特征上趨于一致，不會(huì)受設(shè)備太大影響[9]。

2.1.3 電磁式電子簽名

電磁式電子簽名設(shè)備通過(guò)改變和安裝有激勵(lì)線圈及感應(yīng)線圈的觸摸屏之間的空間距離，使電磁場(chǎng)發(fā)生變化，觸摸檢測(cè)部分則通過(guò)磁場(chǎng)變化來(lái)檢測(cè)觸摸點(diǎn)位置。在書(shū)寫(xiě)時(shí)需要借助專(zhuān)門(mén)的書(shū)寫(xiě)工具方能書(shū)寫(xiě)。它也能感應(yīng)書(shū)寫(xiě)工具的壓力變化，呈現(xiàn)出類(lèi)似于紙筆字跡的特點(diǎn)，但筆畫(huà)形態(tài)更圓潤(rùn)，棱角不甚分明，筆畫(huà)隨書(shū)寫(xiě)壓力大小發(fā)生的粗細(xì)變化更明顯（圖1c），起筆動(dòng)作較粗，收筆動(dòng)作能呈現(xiàn)出筆鋒，書(shū)寫(xiě)效果流暢自然[10]。

2.2 電子簽名與傳統(tǒng)簽名特點(diǎn)比較

對(duì)電子簽名與傳統(tǒng)簽名的特點(diǎn)進(jìn)行比較研究，是近年來(lái)關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。一般認(rèn)為，不管哪種設(shè)備書(shū)寫(xiě)的電子簽名都不會(huì)出現(xiàn)傳統(tǒng)簽名中的筆痕特征，這是因?yàn)殡娮雍灻菙?shù)據(jù)處理軟件根據(jù)書(shū)寫(xiě)壓力和接觸的變化來(lái)呈現(xiàn)筆畫(huà)軌跡形態(tài)的，設(shè)備感知的對(duì)象是書(shū)寫(xiě)時(shí)的壓力變化、摩擦系數(shù)變化、接觸點(diǎn)變化及書(shū)寫(xiě)速度變化[11]，而非書(shū)寫(xiě)工具的特點(diǎn)。又如，在書(shū)寫(xiě)水平上，傳統(tǒng)簽名相對(duì)要高于電子簽名，這是因?yàn)闀?shū)寫(xiě)者在用電子簽名設(shè)備書(shū)寫(xiě)時(shí)，容易受到書(shū)寫(xiě)工具、書(shū)寫(xiě)條件等外在因素的影響，比如用紙筆書(shū)寫(xiě)時(shí)書(shū)寫(xiě)者可以看著筆尖進(jìn)行書(shū)寫(xiě)，從而把字的搭配比例和運(yùn)筆狀態(tài)控制得相對(duì)穩(wěn)定，而用手指在電容屏上書(shū)寫(xiě)時(shí)手指會(huì)阻擋視線，造成控“筆”困難，從而對(duì)書(shū)寫(xiě)出來(lái)的字的結(jié)構(gòu)、搭配和運(yùn)筆造成影響[12]。

不同類(lèi)型的電子簽名與傳統(tǒng)簽名比較起來(lái)也會(huì)有不同的聯(lián)系和區(qū)別。其中，電容式電子簽名和電阻式電子簽名在連筆、布局、運(yùn)筆等方面變化明顯，但在字形、搭配、比例、風(fēng)貌、字體、寫(xiě)法、筆順等方面較穩(wěn)定[13]。而電磁式電子簽名最接近傳統(tǒng)簽名，因?yàn)樗艹尸F(xiàn)傳統(tǒng)簽名的一系列細(xì)節(jié)表觀特征（圖2）：壓力變化時(shí)的筆畫(huà)粗細(xì)變化、側(cè)起筆時(shí)的露鋒、快速書(shū)寫(xiě)時(shí)的筆畫(huà)實(shí)連與虛連、起收筆變化等[6]。

現(xiàn)有研究普遍認(rèn)為，從傳統(tǒng)筆跡檢驗(yàn)視角看，電阻式電子簽名由于缺乏筆畫(huà)形態(tài)變化，與傳統(tǒng)簽名的特征差異大，二者很難進(jìn)行特征比較。而電容式電子簽名和電磁式電子簽名都能夠反映書(shū)寫(xiě)力度變化特征，與傳統(tǒng)簽名有一定相似性，可以進(jìn)行部分特征比較，但不足以進(jìn)行同一認(rèn)定。

3 電子簽名的動(dòng)態(tài)特征及其量化分析

3.1 電子簽名的動(dòng)態(tài)特征

電子簽名特征可以分為靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩大類(lèi)。靜態(tài)特征是可視化的形象，屬于傳統(tǒng)筆跡學(xué)范疇，包括風(fēng)貌、布局、字體、字形、結(jié)構(gòu)、筆順等。動(dòng)態(tài)特征主要是指利用電子簽名設(shè)備進(jìn)行書(shū)寫(xiě)時(shí)的書(shū)寫(xiě)時(shí)長(zhǎng)、壓力、速度、像素感應(yīng)等一系列動(dòng)態(tài)變化特征。早在2003年，信息技術(shù)界就有學(xué)者指出電子簽名動(dòng)態(tài)特征包括角速度、加速度、角加速度、像素點(diǎn)、書(shū)寫(xiě)時(shí)長(zhǎng)等[14]。近年來(lái)，一些文檢學(xué)者把動(dòng)態(tài)特征劃分為五大類(lèi)：書(shū)寫(xiě)時(shí)長(zhǎng)、平均速度、平均壓力、速度變化曲線、書(shū)寫(xiě)壓力分布[15]。這些特征可以用軟件進(jìn)行捕獲從而表達(dá)為具體數(shù)值。

3.2 電子簽名動(dòng)態(tài)特征的量化分析

從理論上來(lái)說(shuō)，同一人用電子簽名設(shè)備書(shū)寫(xiě)的動(dòng)態(tài)特征趨于一致。黃飛騰利用電子簽名解析軟件，對(duì)電子簽名的五個(gè)動(dòng)態(tài)特征的數(shù)據(jù)進(jìn)行了提取，發(fā)現(xiàn)在相同條件下電子簽名字跡的各個(gè)動(dòng)態(tài)特征有穩(wěn)定性，不同書(shū)寫(xiě)姿勢(shì)和書(shū)寫(xiě)模式下則存在較為明顯的差異，尤其是摹仿時(shí)這種差異最為明顯[16]。鄭小艷等對(duì)電子簽名字跡的書(shū)寫(xiě)壓力特征和書(shū)寫(xiě)時(shí)長(zhǎng)特征進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)分析，通過(guò)數(shù)據(jù)化和圖譜化分析論證，認(rèn)為這兩個(gè)特征具有很強(qiáng)的個(gè)體差異，可以作為量化檢驗(yàn)的重要依據(jù)[9]。

對(duì)電子簽名動(dòng)態(tài)特征數(shù)據(jù)的處理主要有如下幾種方法：表格處理法，利用WPS或者EXCEL表格的圖表處理功能將電子簽名筆跡的電子數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成速度、加速度、壓力等圖譜，然后進(jìn)行相應(yīng)的分析[17]；計(jì)算機(jī)算法建模，例如黃飛騰等通過(guò)對(duì)九千多個(gè)簽名動(dòng)態(tài)特征的提取，利用K近鄰、隨機(jī)森林等算法構(gòu)建了電子簽名筆跡分類(lèi)模型，實(shí)現(xiàn)對(duì)電子簽名筆跡的分類(lèi)識(shí)別[15]；SPSS統(tǒng)計(jì)分析法，例如王政華等對(duì)電子簽名動(dòng)態(tài)特征數(shù)據(jù)提取后，利用SPSS統(tǒng)計(jì)法給出預(yù)測(cè)組成員和非預(yù)測(cè)組成員概率，最后結(jié)合形態(tài)特征分析出具綜合鑒定意見(jiàn)[18]?；谏鲜龇椒?，業(yè)內(nèi)通過(guò)對(duì)電子簽名動(dòng)態(tài)特征有關(guān)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的量化分析，發(fā)現(xiàn)同一人用同一電子設(shè)備書(shū)寫(xiě)的簽名字跡在書(shū)寫(xiě)時(shí)長(zhǎng)、平均速度、平均壓力、速度變化曲線、書(shū)寫(xiě)壓力分布等方面基本相同，而他人用同一電子設(shè)備偽造簽名時(shí)，在上述諸方面都會(huì)出現(xiàn)很大差異[15-17]。基于這種認(rèn)識(shí)，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為應(yīng)重視動(dòng)態(tài)特征的量化和建模。

4 電子簽名檢驗(yàn)鑒定的基本思路

業(yè)內(nèi)關(guān)于電子簽名鑒定的研究思路主要有以下三條：

4.1 傳統(tǒng)形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)

傳統(tǒng)形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)方法強(qiáng)調(diào)在特定的條件下電子簽名可以從傳統(tǒng)筆跡鑒定的視角進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定，因?yàn)殡娮雍灻彩峭ㄟ^(guò)人的書(shū)寫(xiě)活動(dòng)創(chuàng)造的，它和紙筆簽名在書(shū)寫(xiě)水平、搭配比例、文字組合及部分運(yùn)筆特征上存在相同的反映[19]。有人從這一視角解決了一些實(shí)際案例，其中不乏將電子簽名同紙筆簽名進(jìn)行比較的實(shí)例。但他們?cè)阼b定時(shí)也強(qiáng)調(diào)了一些關(guān)鍵要素：一是有其他證據(jù)（如視頻資料）作為佐證，并進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證[20]；二是要有可利用的本質(zhì)特征，例如電子簽名中的運(yùn)筆特征和紙筆簽名中的運(yùn)筆特征有高度的相似性[21]，等等。

4.2 特征量化檢驗(yàn)

特征量化檢驗(yàn)強(qiáng)調(diào)對(duì)電子簽名的檢驗(yàn)鑒定要擺脫傳統(tǒng)形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)的思維，避免將傳統(tǒng)筆跡檢驗(yàn)范式套用到電子簽名之中，主張對(duì)電子簽名動(dòng)態(tài)特征數(shù)據(jù)進(jìn)行提取和量化分析，建立相應(yīng)的書(shū)寫(xiě)數(shù)據(jù)模型，然后根據(jù)特征數(shù)據(jù)符合度及模型匹配度進(jìn)行分析檢驗(yàn)。這種方法適用于檢材和樣本都是電子設(shè)備書(shū)寫(xiě)出來(lái)的電子簽名，如果檢材樣本之一是紙筆簽名，那么就缺乏同類(lèi)動(dòng)態(tài)特征數(shù)據(jù)的比較，因此無(wú)法進(jìn)行比對(duì)檢驗(yàn)。而且這種量化檢驗(yàn)方法更適用于同類(lèi)設(shè)備寫(xiě)出的電子簽名，因?yàn)椴煌?lèi)型設(shè)備書(shū)寫(xiě)的電子簽名，在動(dòng)態(tài)特征數(shù)據(jù)上往往會(huì)有明顯的差異，例如電阻式電子簽名和電容式電子簽名形成的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)就差別較大，因?yàn)槎邤?shù)據(jù)處理和感應(yīng)能力不一樣。所以在鑒定實(shí)務(wù)中必須注意區(qū)分書(shū)寫(xiě)載體種類(lèi)和書(shū)寫(xiě)工具種類(lèi)，做到有的放矢，方能提高電子簽名筆跡鑒定意見(jiàn)的準(zhǔn)確性[22]。

4.3 形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)與量化檢驗(yàn)相結(jié)合

越來(lái)越多的人意識(shí)到對(duì)電子簽名進(jìn)行鑒定既不能排斥傳統(tǒng)形態(tài)學(xué)知識(shí)的應(yīng)用，也不能單獨(dú)依賴(lài)于特征量化分析方法，而是應(yīng)該把二者結(jié)合起來(lái)進(jìn)行系統(tǒng)鑒定。思路是：運(yùn)用傳統(tǒng)筆跡鑒定理論和方法，對(duì)電子簽名的靜態(tài)特征如搭配比例、書(shū)寫(xiě)水平、寫(xiě)法、字間組合、整體布局等進(jìn)行分析研判，同時(shí)運(yùn)用數(shù)據(jù)提取軟件對(duì)電子簽名的動(dòng)態(tài)特征信息進(jìn)行采集，通過(guò)數(shù)據(jù)的分析構(gòu)建個(gè)人電子簽名的特有模式，全面分析簽名的形貌、書(shū)寫(xiě)時(shí)長(zhǎng)、書(shū)寫(xiě)力度和書(shū)寫(xiě)速度，通過(guò)綜合比較分析做出檢驗(yàn)鑒定結(jié)論，強(qiáng)調(diào)以系統(tǒng)思維法為依托，以實(shí)證分析法為推手，對(duì)電子簽名筆跡的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析[23]。

除了文檢領(lǐng)域外，信息安全界也針對(duì)電子簽名的真?zhèn)舞b別問(wèn)題提出了自動(dòng)識(shí)別思路，即利用動(dòng)態(tài)影像對(duì)電子簽名的形成過(guò)程進(jìn)行記錄，鎖定影像中的關(guān)鍵幀作為靜態(tài)信息（簽名的筆畫(huà)形象），并建立書(shū)寫(xiě)動(dòng)態(tài)過(guò)程數(shù)據(jù)模型，將其作為電子簽名的密鑰。然后讓書(shū)寫(xiě)者利用同類(lèi)設(shè)備書(shū)寫(xiě)簽名，軟件系統(tǒng)可以自動(dòng)將書(shū)寫(xiě)的簽名信息與檢材密鑰進(jìn)行靜態(tài)信息和動(dòng)態(tài)信息兩方面的匹配識(shí)別[24]。這種思路與文件檢驗(yàn)領(lǐng)域形態(tài)學(xué)與量化分析相結(jié)合的方法如出一轍，客觀上反映了不同領(lǐng)域的互學(xué)互鑒。

5 電子簽名研究存在的問(wèn)題與研究趨勢(shì)

5.1 存在的問(wèn)題

盡管我國(guó)文檢人對(duì)電子簽名進(jìn)行了大量的研究，并且在這一領(lǐng)域持續(xù)保持著高度的關(guān)注，但同時(shí)也存在一些問(wèn)題，這值得業(yè)內(nèi)進(jìn)一步思考。

5.1.1 側(cè)重靜態(tài)特征的研究，缺乏動(dòng)態(tài)特征的探索

我們?cè)谥袊?guó)知網(wǎng)和萬(wàn)方數(shù)據(jù)上檢索發(fā)現(xiàn)，從文件檢驗(yàn)角度對(duì)電子簽名進(jìn)行研究是2015年以后開(kāi)始的。其中2015—2018年的相關(guān)研究都是從傳統(tǒng)形態(tài)學(xué)視角審視電子簽名的筆跡特點(diǎn)比較，2019年出現(xiàn)了電子簽名動(dòng)態(tài)特征量化分析方面的研究。綜觀2015年以來(lái)的60多篇論著（截至2021年12月），從傳統(tǒng)形態(tài)學(xué)視角切入的論文有45篇，占總數(shù)的72%，從量化分析視角切入的研究論文13篇，占總數(shù)的20%，綜合類(lèi)論文占比8%?？梢?jiàn)目前關(guān)于電子簽名的研究側(cè)重于從傳統(tǒng)形態(tài)學(xué)視角切入對(duì)電子簽名的靜態(tài)特征進(jìn)行分析，關(guān)于動(dòng)態(tài)特征數(shù)據(jù)分析及應(yīng)用的論文偏少。這反映了目前業(yè)內(nèi)更為重視運(yùn)用傳統(tǒng)筆跡學(xué)范式去審視電子簽名問(wèn)題。

5.1.2 缺乏不同設(shè)備書(shū)寫(xiě)的電子簽名橫向比較探索

現(xiàn)階段市面上的電子簽名設(shè)備分為電阻式、電容式、電磁式三大類(lèi)，每一類(lèi)設(shè)備寫(xiě)出的電子簽名在字跡形態(tài)上會(huì)有一定的差異，在動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)上也會(huì)有一定的差異。根據(jù)現(xiàn)有的研究，同類(lèi)書(shū)寫(xiě)設(shè)備不同型號(hào)書(shū)寫(xiě)出來(lái)的電子簽名在筆跡的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)層面沒(méi)有太大差別，但不同類(lèi)型設(shè)備（如電容式和電磁式）書(shū)寫(xiě)的電子簽名，往往在靜態(tài)和動(dòng)態(tài)層面都會(huì)有差別。今后筆跡鑒定領(lǐng)域可能會(huì)面臨一個(gè)問(wèn)題，即不同設(shè)備寫(xiě)出的電子簽名如何進(jìn)行同一認(rèn)定。而目前業(yè)內(nèi)對(duì)不同類(lèi)型設(shè)備形成的電子簽名的對(duì)應(yīng)規(guī)律和變化規(guī)律的研究相對(duì)缺乏，這就在一定程度上制約了上述問(wèn)題的解決。

5.1.3 電子簽名鑒定規(guī)程制定及實(shí)踐尚沒(méi)有實(shí)際進(jìn)展

從現(xiàn)有的研究看，目前關(guān)于電子簽名的研究多數(shù)是從理論和實(shí)驗(yàn)層面進(jìn)行的，對(duì)電子簽名檢驗(yàn)鑒定的具體規(guī)程、操作方法及實(shí)踐應(yīng)用的討論尚沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。當(dāng)然，這有其客觀原因：電子簽名作為新興事物，出現(xiàn)的時(shí)間較短，成功檢驗(yàn)的案件實(shí)例也不太多，筆跡鑒定領(lǐng)域有關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)電子簽名鑒定的操作規(guī)范尚處于探索階段，其中的一系列問(wèn)題不但需要文件檢驗(yàn)界加以討論，甚至還需要法學(xué)界乃至信息技術(shù)界綜合權(quán)衡，從中尋求最優(yōu)方案。

5.2 研究趨勢(shì)

綜觀現(xiàn)階段電子簽名研究方面存在的上述問(wèn)題，結(jié)合近年來(lái)這一領(lǐng)域出現(xiàn)的一些研究新成果，我們可以預(yù)測(cè)今后關(guān)于電子簽名的研究將呈現(xiàn)出兩個(gè)基本趨勢(shì)：

1）電子簽名的量化分析檢驗(yàn)。電子簽名本質(zhì)上是一種電子數(shù)據(jù)，有電子物證的基本屬性，根據(jù)我國(guó)法律的有關(guān)規(guī)定，對(duì)電子數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定必須包含電子物證檢驗(yàn)的手段，例如數(shù)據(jù)的提取、分析與判斷[25]，這也就決定了文檢人今后對(duì)電子簽名的鑒定必須包含動(dòng)態(tài)特征數(shù)據(jù)的提取分析，而且在制定電子簽名檢驗(yàn)鑒定規(guī)程時(shí)也需把電子數(shù)據(jù)分析手段列入其中。近年來(lái)從數(shù)據(jù)量化分析角度思考電子簽名鑒定問(wèn)題的研究成果逐年增多，這也從客觀上表明這將是今后的一個(gè)重要發(fā)展趨勢(shì)。

2）傳統(tǒng)形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)方法與量化檢驗(yàn)方法的綜合運(yùn)用。由于電子簽名也能夠反映傳統(tǒng)筆跡學(xué)上的書(shū)寫(xiě)水平、文字組合、寫(xiě)法變化、整體布局甚至運(yùn)筆方面的特征，因此用傳統(tǒng)形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)方法來(lái)審視這類(lèi)筆跡也應(yīng)該是科學(xué)可行的。傳統(tǒng)筆跡鑒定的基本范式同電子數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)變化規(guī)律結(jié)合起來(lái)，用數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明形態(tài)上的變化，或者用形態(tài)上的變化來(lái)印證電子數(shù)據(jù)變化規(guī)律，這將是電子簽名研究領(lǐng)域的又一重要趨勢(shì)。這種趨勢(shì)將促使文件檢驗(yàn)行業(yè)出臺(tái)相關(guān)技術(shù)規(guī)程，真正讓電子簽名鑒定從理論探索走向現(xiàn)實(shí)應(yīng)用。