陳 敏，戚洪帥，沈林南，張愛(ài)梅，王承濤，方 琦

(1.自然資源部第三海洋研究所，福建 廈門 361005； 2.自然資源部北部灣濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)野外科學(xué)觀測(cè)研究站，廣西 北海 536015； 3.廈門市國(guó)土資源與房產(chǎn)管理局，福建 廈門 361013)

熱帶風(fēng)暴是全球最主要的海洋自然災(zāi)害之一。全球每年發(fā)生80～100個(gè)熱帶風(fēng)暴，而中國(guó)是受熱帶風(fēng)暴影響最嚴(yán)重的國(guó)家之一[1-2]。在我國(guó)歷史上，單次熱帶風(fēng)暴造成的死亡人數(shù)超過(guò)10萬(wàn)人的有8次，其中在1696年長(zhǎng)江三角洲發(fā)生的風(fēng)暴潮曾導(dǎo)致十多萬(wàn)人死亡[3]。

人類通過(guò)儀器對(duì)熱帶風(fēng)暴資料進(jìn)行記錄的年限較短，不超過(guò)150 a。強(qiáng)臺(tái)風(fēng)的危害極大，其形成后毀滅性極強(qiáng)，因此人們希望能夠掌握其形成和活動(dòng)規(guī)律。隨之而來(lái)的就是古風(fēng)暴學(xué)的發(fā)展，通過(guò)一些地質(zhì)記錄和歷史文獻(xiàn)來(lái)研究地質(zhì)歷史時(shí)期以來(lái)古風(fēng)暴的活動(dòng)規(guī)律[4]。

早在二十世紀(jì)五十至六十年代，地質(zhì)學(xué)家就開始對(duì)現(xiàn)代風(fēng)暴沉積進(jìn)行研究。當(dāng)時(shí)的研究表明，由于暴風(fēng)浪的影響，沉積物的運(yùn)移和搬運(yùn)都會(huì)出現(xiàn)變化[5-7]。二十世紀(jì)七十至八十年代風(fēng)暴沉積研究達(dá)到了頂峰，其中最著名的就是提出了陸架風(fēng)暴沉積理論，該理論對(duì)風(fēng)暴沉積學(xué)的影響重大，在沉積學(xué)的歷史長(zhǎng)河中具有里程碑式的意義[8-9]。古風(fēng)暴學(xué)在二十世紀(jì)九十年代逐漸出現(xiàn)在人們的視野中，作為一門新興學(xué)科，其主要是通過(guò)沉積物中的地質(zhì)記錄，揭示幾百年甚至幾千年前熱帶氣旋活動(dòng)的規(guī)律。地質(zhì)記錄里的古風(fēng)暴一般具有作用時(shí)間短、形成突然、強(qiáng)度大等特點(diǎn)，同時(shí)也會(huì)保留一些標(biāo)志性的特殊古生物化石[10-14]。風(fēng)暴期間產(chǎn)生較強(qiáng)的風(fēng)浪會(huì)越過(guò)較低的障壁沙咀/島進(jìn)而改造后方海灣和潟湖沉積物，其高強(qiáng)度的改造作用遠(yuǎn)強(qiáng)于正常天氣條件[2]。在臺(tái)風(fēng)盛行期間，其產(chǎn)生的大浪及風(fēng)暴潮對(duì)沉積物的搬運(yùn)作用急劇增強(qiáng)。風(fēng)暴期間的向岸流和沖越流會(huì)攜帶較多海相微體生物，使其沉積在海岸后方的湖沼環(huán)境中；可根據(jù)這一特征利用微體化石來(lái)標(biāo)識(shí)沉積層的風(fēng)暴成因[4]。因此微體化石作為一項(xiàng)重要的指標(biāo)，可以用來(lái)指示風(fēng)暴沉積，并很好的判斷其特征[15-19]。

低能沉積環(huán)境中的沿海沉積物記錄了古風(fēng)暴的地質(zhì)證據(jù)，這些事件的許多最佳重建方法都來(lái)自微體生物(硅藻、有孔蟲和花粉)組合的變化[20]。本文對(duì)目前國(guó)內(nèi)外風(fēng)暴沉積的微體生物研究進(jìn)展進(jìn)行綜述，以期為風(fēng)暴沉積研究提供借鑒和參考。

1 現(xiàn)代風(fēng)暴沉積的微體生物特征

在現(xiàn)代臺(tái)風(fēng)風(fēng)暴過(guò)程中的微體生物研究目前還較為有限，可查詢到的文獻(xiàn)記錄較少，且所獲樣品一般距離臺(tái)風(fēng)中心有一定距離，很難恰巧位于臺(tái)風(fēng)登陸點(diǎn)附近。

1.1 不同沉積環(huán)境中微體生物的沉積特征研究

前人在從后濱到內(nèi)陸架的各種不同沉積環(huán)境中開展了風(fēng)暴過(guò)程微體生物的沉積特征研究(表1)。

表1 現(xiàn)代風(fēng)暴沉積的微體生物特征

首先，許多研究集中在海岸后方的鹽沼中。鹽沼中的沉積環(huán)境較為穩(wěn)定，臺(tái)風(fēng)風(fēng)暴盛行期間，會(huì)伴隨強(qiáng)烈降水和巨大的風(fēng)浪作用，沉積物大多被搬運(yùn)和沉積在鹽沼中，形成沖越沉積，這些沉積中的生物特征與正常天氣下明顯不同。Hawkes等(2012)比較了得克薩斯州加爾維斯頓和圣路易斯群島的三個(gè)地點(diǎn)由颶風(fēng)Ike(2008年9月13日登陸)造成的沖越沉積物的數(shù)量、粒度分布、有機(jī)質(zhì)含量和有孔蟲群落；該次風(fēng)暴潮的高度在2.7～3.7 m，向陸淹沒(méi)范圍為113～330 m；在風(fēng)暴過(guò)程中，只有10%～30%的風(fēng)暴侵蝕沉積物以沖越的方式沉積下來(lái)，而其余70%～90%的風(fēng)暴侵蝕沉積物則重新沉積在近岸環(huán)境中；風(fēng)暴之前的草地/鹽沼土中幾乎不含有孔蟲，而在風(fēng)暴沉積的沖越砂中則含有墨西哥灣海灣和近岸環(huán)境特有的種類Ammoniaspp. 和Elphidiumspp.，以及常常出現(xiàn)在內(nèi)陸架環(huán)境的Bolivinasubaenariensis、Quinqueloculinaseminulum和其他浮游性種類，表明這些沖越沉積來(lái)源于近岸和內(nèi)陸架區(qū)域，由此估算出了風(fēng)暴沉積砂層厚度約為2～28 cm；在該項(xiàng)研究中發(fā)現(xiàn)僅憑沉積學(xué)和地層學(xué)數(shù)據(jù)無(wú)法分辨風(fēng)暴沉積層，因此有孔蟲的應(yīng)用是非常重要的[24]。這也許給了我們一些啟示，在古風(fēng)暴沉積記錄中微體生物化石記錄是否比一些沉積學(xué)記錄更靈敏。另一個(gè)不同的例子來(lái)源于1992年的颶風(fēng)Andrew。該颶風(fēng)登陸美國(guó)路易斯安娜海岸之后，在鹽沼中發(fā)現(xiàn)的風(fēng)暴沉積層具有較高的硅藻種類多樣性，較低的海水種含量和氮含量，同時(shí)風(fēng)暴沉積物分選較差；這與之前的沖越砂研究有所不同，沒(méi)有出現(xiàn)非常多的近岸和內(nèi)陸架種，這是因?yàn)樵陲L(fēng)暴期間，各種不同來(lái)源的硅藻發(fā)生了遷移和混合，導(dǎo)致沒(méi)有一種類群能占據(jù)主導(dǎo)地位，所以種類多樣性高；而海水種減少和淡水種增多與颶風(fēng)洪水和附近半咸水、淡水區(qū)域在颶風(fēng)期間的物質(zhì)搬運(yùn)輸入有關(guān)[22]。而來(lái)自于2005年颶風(fēng)季節(jié)美國(guó)密西西比州和阿拉巴馬州沿岸的鹽沼沉積記錄表明，在風(fēng)暴沉積物中幾乎沒(méi)有有孔蟲，而在鹽沼沉積物中發(fā)現(xiàn)了大量代表鹽沼環(huán)境的有孔蟲類群；風(fēng)暴沉積物中缺失有孔蟲這一現(xiàn)象可能是由于其在海灘砂和沙丘砂中本來(lái)就很稀少，還有可能是因?yàn)槌练e后變化造成的[23]。由此可見(jiàn)，沿岸鹽沼的風(fēng)暴沉積中微體化石以外來(lái)混合為特征，而具體情況根據(jù)它們不同的物源而有所差異。

其次，我國(guó)學(xué)者在潮灘上的研究表明，在1981年14號(hào)臺(tái)風(fēng)(中心最高風(fēng)力達(dá)到12級(jí)以上，形成了巨大的風(fēng)暴潮，潮位高達(dá)5.59 m，超過(guò)了此前當(dāng)?shù)貧v史上實(shí)測(cè)潮位的最高記錄)經(jīng)過(guò)杭州灣后，杭州灣北部濱岸潮灘上的風(fēng)暴沉積中有孔蟲和孢粉的基本特征出現(xiàn)了變化，風(fēng)暴潮作用期間有孔蟲個(gè)體數(shù)量明顯增加，且其組合和分布也有明顯變化，個(gè)體數(shù)達(dá)到平時(shí)的2～6倍，殼體直徑變大，在高潮線附近廣鹽性種類數(shù)量明顯下降，從臺(tái)風(fēng)前的70%以上降至19%；從有孔蟲組合上看濱海沼澤型被強(qiáng)潮河口型(主要是浮游有孔蟲)代替，從而導(dǎo)致差異性變小[21]。高潮坪有孔蟲數(shù)量和浮游種類的增多說(shuō)明臺(tái)風(fēng)將離岸水體中的有孔蟲攜帶到潮坪上。從孢粉特征來(lái)看，臺(tái)風(fēng)前草本花粉含量由潮間帶向海逐漸減少，而木本和蕨類則相反，臺(tái)風(fēng)過(guò)后雖然主要種屬不變，但組合與分布發(fā)生一定變動(dòng)；在特大風(fēng)暴潮期間沉積物中孢粉數(shù)量急劇降低，僅為平時(shí)的4%～5%；蕨類和木本含量增高，高潮坪增加幅度超過(guò)了20%；草本花粉含量降低幅度較大，在高潮坪可達(dá)約50%；木本、草本和蕨類在潮間帶沉積中含量相近，沒(méi)有明顯的分布差異[21]。在臺(tái)風(fēng)強(qiáng)烈水動(dòng)力的擾動(dòng)下，不難發(fā)現(xiàn)潮灘上的沉積物發(fā)生了垂直海岸方向的遷移和混合，因此其孢粉種類組成更均勻，差異性更小。

再次，Chen等(2019)在東海內(nèi)陸架泥質(zhì)區(qū)對(duì)2009年臺(tái)風(fēng)Morakot前后表層沉積硅藻的變化進(jìn)行了研究，在臺(tái)風(fēng)發(fā)生前后，沒(méi)有觀察到優(yōu)勢(shì)種的顯著變化；但硅藻組合特征存在變化，表明臺(tái)風(fēng)期間沉積物在大范圍內(nèi)發(fā)生了運(yùn)移和混合；由于臺(tái)風(fēng)期間強(qiáng)大的水動(dòng)力條件，原有的代表臺(tái)灣暖流的硅藻組合與代表沿海水體的硅藻組合之間的界線消失了，淡水種甚至被運(yùn)移到離岸100 km處，原有的季節(jié)性模式被顛覆(圖1)；這表明臺(tái)風(fēng)可以大大改變東海內(nèi)陸架上表層沉積物的分布[25]。

圖1 東海內(nèi)陸架區(qū)域2009年夏季臺(tái)風(fēng)Morakot前后表層沉積硅藻的變化Fig. 1 Changes in surface sedimentary diatoms in the inner continental shelf of the East China Sea before and after Typhoon Morakot in summer 2009本圖修改自文獻(xiàn)[25]。

1.2 微體生物信號(hào)的留存情況研究

現(xiàn)代風(fēng)暴發(fā)生后，這些當(dāng)時(shí)的標(biāo)志性微體生物信號(hào)多大程度上能留存下來(lái)以及它們可否保存在地層中以供人們識(shí)別是一個(gè)重要的問(wèn)題。這方面的研究目前非常少，可以肯定的是在較高能的環(huán)境下風(fēng)暴的標(biāo)志性微體生物信號(hào)留存困難。在低能海岸潟湖或鹽沼環(huán)境下的留存研究表明，登陸1 a后颶風(fēng)Andrew對(duì)沉積物組成沒(méi)有影響，沉積過(guò)程恢復(fù)到颶風(fēng)前的特征；但颶風(fēng)發(fā)生2 a后，硅藻種群仍然沒(méi)有恢復(fù)到颶風(fēng)前的狀況，颶風(fēng)通過(guò)減少沉積物中的硫化物含量使得硅藻種群向附生種為主發(fā)生了轉(zhuǎn)變[22]。在Hawkes等的研究中，也觀察到了上一個(gè)風(fēng)暴事件(1983年的Alicia颶風(fēng))帶來(lái)的異地有孔蟲，同時(shí)伴隨著低的有機(jī)質(zhì)含量(約5%)和高的砂含量[24]，顯然這次風(fēng)暴記錄與之后2008年發(fā)生的颶風(fēng)Ike風(fēng)暴記錄之間存在空白。因此，什么樣的風(fēng)暴？能在哪里？如何被保存下來(lái)？還是一個(gè)需要科學(xué)家繼續(xù)挖掘研究的挑戰(zhàn)。

2 古風(fēng)暴沉積的微體化石特征

相對(duì)于現(xiàn)代風(fēng)暴沉積的研究而言，海岸古風(fēng)暴沉積的微體化石研究更為豐富，國(guó)內(nèi)外有許多代表性研究(表2)。微體化石主要被用來(lái)幫助識(shí)別古風(fēng)暴沉積層或古風(fēng)暴事件，從而探討歷史時(shí)期特定區(qū)域的風(fēng)暴歷史和頻次，進(jìn)行古風(fēng)暴重建。

表2 古風(fēng)暴沉積的微體化石特征

2.1 古風(fēng)暴層微體化石特征的研究

前人很多研究探討了推斷的古風(fēng)暴層中微體化石的特征。許多學(xué)者認(rèn)為風(fēng)暴層常常具有高的有孔蟲數(shù)量和種類多樣性[17,19,31]。許世遠(yuǎn)等(1989)在長(zhǎng)江三角洲的沼澤低地、貝殼沙堤、三角洲前緣和前三角洲等處都發(fā)現(xiàn)了風(fēng)暴沉積；其中，在上海查山等地的剖面揭示出風(fēng)暴沉積中陸相與海相動(dòng)植物遺體共存，出現(xiàn)一定數(shù)量的廣鹽性有孔蟲，以Ammoniabeccarii為主；在上海南庫(kù)貝殼沙堤等地的風(fēng)暴沉積中，富含Ammoniaanneetens等大個(gè)體有孔蟲，直徑為0.5～0.7 mm，殼體多破碎或磨蝕[26]。黃光慶等(1997、1998)通過(guò)對(duì)珠江口沉積物中有孔蟲進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)正常海況下有孔蟲種類較少，主要為廣鹽性有孔蟲，殼體分異度低，優(yōu)勢(shì)度高，多見(jiàn)畸形殼體，無(wú)浮游種；而在臺(tái)風(fēng)風(fēng)暴沉積中有孔蟲的特點(diǎn)有明顯變化，其殼體分異度高，優(yōu)勢(shì)度低，廣鹽性和窄鹽性有孔蟲混雜分布，且個(gè)體較小，殼徑與沉積物粒徑分布呈正相關(guān)關(guān)系，與現(xiàn)代河口原地埋藏群不同，能夠識(shí)別出這些有孔蟲為異地埋藏群(圖2)[15-16]。

圖2 珠江口鉆孔中的異地有孔蟲含量和風(fēng)暴沉積層Fig.2 Content of heterochthonous foraminifera and storm deposits in cores in the Pearl River Estuary本圖修改自文獻(xiàn)[15]，鉆孔NL和鉆孔VB1位于珠江口內(nèi)，鉆孔DEW42位于珠江口外。

為了找出風(fēng)暴在不同登陸地點(diǎn)(風(fēng)暴登陸中心和登陸點(diǎn)50 km外)沉積痕跡的差異性，Collins等(1999)對(duì)美國(guó)南卡羅萊納州海岸沉積進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)1989年9月颶風(fēng)Hugo在登陸點(diǎn)附近的Prices Inlet地區(qū)形成了厚約8 cm的風(fēng)暴砂層，其中含有許多來(lái)自于近海的有孔蟲；在颶風(fēng)登陸點(diǎn)50 km外的Sandpiper地區(qū)，可以看到夾在淡水有孔蟲層之間的近海有孔蟲層，但是X射線或沉積學(xué)研究都沒(méi)有檢測(cè)到該風(fēng)暴事件的痕跡[17]。Hippensteel等(1999)在美國(guó)南卡羅來(lái)納州Folly島的鹽沼沉積中發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)代風(fēng)暴沉積中混有近海和漸新世—中新世的有孔蟲，這些有孔蟲來(lái)源于近岸沉積的侵蝕[18]。Lane等(2011)通過(guò)對(duì)美國(guó)佛羅里達(dá)州沿海潟湖沉積的研究，發(fā)現(xiàn)了長(zhǎng)達(dá)4 500 a的颶風(fēng)引發(fā)的風(fēng)暴潮記錄，有些起源于距離海岸至少5 km的海洋有孔蟲存在于沿海的古風(fēng)暴層中，離岸有孔蟲的存在和長(zhǎng)期保存表明基于微體化石的古颶風(fēng)重建是可行的[29]。這部分研究大多數(shù)來(lái)源于有孔蟲，而關(guān)于硅藻，商志文等(2013)曾提到在渤海灣西岸的鉆孔中有一層位可能受風(fēng)暴事件影響，其中硅藻保存較差，屬種也相對(duì)單一[32]。

2.2 利用微體化石進(jìn)行的古風(fēng)暴重建

利用有孔蟲、硅藻、孢粉等進(jìn)行的海岸古風(fēng)暴重建研究主要是在沿岸沼澤和潟湖中進(jìn)行。研究者們主要通過(guò)微體化石和地層學(xué)等證據(jù)相結(jié)合，識(shí)別全新世的古風(fēng)暴層，并研究全新世風(fēng)暴活動(dòng)的時(shí)空變化、大小和頻率，尤其是百年甚至千年尺度的氣候變化與風(fēng)暴的關(guān)系，從而可以評(píng)估長(zhǎng)期的生態(tài)影響[20]。

在英國(guó)Morecambe灣濱岸湖沼相進(jìn)行的孢粉和硅藻地層學(xué)研究中，Zong等(1999)識(shí)別出(6 030±70)～(5 740±60) a BP之間的9次強(qiáng)風(fēng)暴沉積事件；在這些風(fēng)暴事件中海洋硅藻從河口通過(guò)水道或越過(guò)沙壩被沖刷至后方潟湖環(huán)境，海洋硅藻的峰值被解釋為風(fēng)暴潮條件下堆積的結(jié)果；孢粉數(shù)據(jù)則給出了植被變化的一些信息[27]。而在美國(guó)墨西哥灣沿岸阿拉巴馬州一個(gè)沼澤沉積層的花粉研究表明，阿拉巴馬州海岸在過(guò)去1 200 a中，兩次被4級(jí)或5級(jí)颶風(fēng)直接襲擊，每年登陸的概率為0.17%；颶風(fēng)來(lái)襲后鹽生植物(藜科)和灌木(楊梅科)的種群擴(kuò)大了，這可能是由于鹽水沖入沼澤地以及過(guò)度沖刷過(guò)程導(dǎo)致土壤鹽漬化所致；每次強(qiáng)烈颶風(fēng)和隨之而來(lái)的大火之后，松樹種群均顯著減少，這表明反復(fù)發(fā)生的颶風(fēng)與火災(zāi)相互作用導(dǎo)致樹木死亡[28]。在亞洲地區(qū)，Sato等(2016)通過(guò)對(duì)日本中部沿海潟湖沉積進(jìn)行硅藻化石分析重建了其全新世晚期的環(huán)境變化，根據(jù)硅藻的豐度確定了兩個(gè)事件沉積層，在其中一層中海水種或半咸水種Glyphodesmiswilliamsonii占主導(dǎo)地位，該層被解釋為海嘯或風(fēng)暴潮造成的短暫沉積[30]。

3 研究地點(diǎn)的選擇與化石適用性的探討

綜上所述，大多數(shù)風(fēng)暴研究需要選擇在沿岸的低能環(huán)境下，尤其以湖泊[33]、沼澤[19,22-23,34]、沿海池塘[17,35]、潟湖/海灣[36]和沿海洼地[29]為佳。而較高沉積速率的河口也能保存有較好的風(fēng)暴沉積層，例如在長(zhǎng)江口風(fēng)暴作用產(chǎn)生的沉積物會(huì)被后期常態(tài)沉積掩埋，從而避開之后水動(dòng)力作用的改造；但在長(zhǎng)江河口叉道地區(qū)水動(dòng)力條件較強(qiáng)，風(fēng)暴沉積不易保存，容易遭到破壞[26]。

在幾種主要微體化石的選擇上，大多數(shù)學(xué)者選擇有孔蟲和硅藻作為研究現(xiàn)代風(fēng)暴和古風(fēng)暴的良好類群。有孔蟲具有堅(jiān)硬的鈣質(zhì)外殼，其死亡后殼體易于保存，對(duì)海洋環(huán)境變化極為敏感[37-38]，因此有孔蟲可以作為沉積記錄的重要載體，對(duì)探討現(xiàn)代和古代風(fēng)暴沉積均有著重要的作用[39-44]。而硅藻是一種較為常見(jiàn)的單細(xì)胞藻類，幾乎地球上所有水體都能看見(jiàn)硅藻生長(zhǎng)的蹤跡[45-47]，其主要以浮游和底棲的形式存在于各類水體中，對(duì)環(huán)境的溫度、鹽度和營(yíng)養(yǎng)鹽等反應(yīng)敏感[44,48-49]，鑒于其死亡后硅質(zhì)殼體不易被溶解，易于保存在沉積物中，故而可以作為研究古環(huán)境變化[44-45,50-51]和古風(fēng)暴特征的重要手段之一[32,52]。另一種重要的微體化石是孢粉，具有總體數(shù)量大和不易遭受破壞的特點(diǎn)[53]，可以用來(lái)揭示地質(zhì)歷史時(shí)期陸地植被對(duì)氣候變化的響應(yīng)，還能通過(guò)孢粉研究古氣候及古環(huán)境變化歷史，作為識(shí)別古環(huán)境演變的重要載體[54-55]；但是孢粉受到風(fēng)暴作用的直接影響有限，且較難分辨地層中孢粉異常層位是否是風(fēng)暴成因還是其他成因，故其應(yīng)用有限?？偟膩?lái)說(shuō)，將有孔蟲和硅藻作為風(fēng)暴研究的指標(biāo)已經(jīng)較為成熟。

4 結(jié)論和展望

通過(guò)對(duì)有關(guān)風(fēng)暴沉積微體生物研究的梳理，我們得到以下幾點(diǎn)結(jié)論：

(1)微體生物是否能記錄風(fēng)暴沉積事件取決于它們是否能很好的保存下來(lái)。古風(fēng)暴記錄研究地點(diǎn)的選擇變得非常重要，最好的基于微體化石的古風(fēng)暴重建應(yīng)來(lái)自于有利的沿海環(huán)境，這些環(huán)境既是低能的，又具有足夠的容納空間，可以沉積和保存沉積物。從以往的研究來(lái)看沿海沼澤、潟湖、洼地或者水坑等低能沉積環(huán)境都是比較合適的地點(diǎn)，易于保存風(fēng)暴沖越沉積物，而開闊的潮灘、淺海、河口外部則較難保存這些微體生物記錄。

(2)在風(fēng)暴沉積的識(shí)別過(guò)程中，一般需要結(jié)合地層學(xué)和微體化石證據(jù)對(duì)海岸沉積物序列進(jìn)行分析，有時(shí)微體化石信號(hào)比其他的沉積學(xué)信號(hào)要靈敏。風(fēng)暴的微體化石特征依賴于對(duì)正常原地組合類群中異質(zhì)性類群的識(shí)別，這些異質(zhì)性類群可以理解為“異地埋藏群”，尤其是在應(yīng)用有孔蟲或硅藻的異質(zhì)性類群時(shí)。

(3)現(xiàn)代風(fēng)暴微體生物研究雖然已有幾十年歷史，但是由于風(fēng)暴過(guò)程的復(fù)雜性以及形成和保存等問(wèn)題，仍有待進(jìn)一步研究。了解現(xiàn)代風(fēng)暴過(guò)程中不同沉積環(huán)境下微體生物的沉積特征、面貌以及它們的形成和保存機(jī)制是亟待解決的問(wèn)題。

(4)總的來(lái)說(shuō)，微體生物能靈敏的反映其生存環(huán)境，因此它們?cè)诎徇\(yùn)和埋藏過(guò)程中能很好的記錄風(fēng)暴沉積事件過(guò)程。微體生物在研究現(xiàn)代和古風(fēng)暴沉積方面是一個(gè)很好和有效的指標(biāo)，有時(shí)更優(yōu)于其他沉積學(xué)指標(biāo)。在未來(lái)的研究中，還需開展更多不同沿岸沉積環(huán)境下的現(xiàn)代風(fēng)暴研究，并著重于提高古風(fēng)暴重建的可靠性、準(zhǔn)確性和精確性，以及探討微體化石記錄與風(fēng)暴強(qiáng)度之間的相關(guān)關(guān)系。