王淑麗,陳敏,彭美,羅芳靚,陸奕華,劉增佑通信作者)
(華中科技大學協(xié)和深圳醫(yī)院,廣東 深圳 518000)
前置胎盤伴胎盤植入是產(chǎn)科常見的急危重癥之一,分娩前臨床癥狀缺乏特異性,產(chǎn)前診斷較為困難,常在剖宮產(chǎn)術(shù)中引發(fā)大出血時才得以發(fā)現(xiàn),嚴重威脅母兒健康[1-2]。隨著我國二孩、三胎政策的逐漸推行,既往有宮腔操作史、剖宮產(chǎn)分娩史的女性,再次妊娠的數(shù)量顯著增多,致使胎盤植入發(fā)病率呈不斷上升趨勢[3]。因此,在產(chǎn)前對胎盤植入進行準確、有效的診斷和評估,在剖宮產(chǎn)術(shù)前做好充足準備,有計劃的實施手術(shù),是降低手術(shù)風險及母胎死亡率的重要措施。目前常用的產(chǎn)前診斷有超聲、MRI,其對前置胎盤的診斷均具有很高的價值,但對胎盤植入及植入深度的診斷,均具有一定的局限性。近年來,隨著母體血清生物學標志物在預測產(chǎn)科合并癥(如子癇前期、早產(chǎn)等)領(lǐng)域不斷探索,多項研究發(fā)現(xiàn)這種新型檢測方式,具有一定可信度,血清生物學標志物對胎盤植入進行產(chǎn)前篩查及診斷是否具有客觀性、準確性,成為該領(lǐng)域的研究熱點[4]。本實驗通過檢測甲胎蛋白(alpha-fetoprotein,AFP)、肌酸激酶(creatine kinase,CK)、人絨毛膜促性腺激素(human chorionic gonadotropin,HCG)、血管內(nèi)皮生長因子(vascualr endothelial growth factors,VEGF)四種血清生物學標志物,分析其預測前置胎盤伴胎盤植入的最佳臨界值,對比各項生物學指標及多項指標聯(lián)合診斷在預測胎盤植入中的準確度、靈敏度及特異度,陰性預測值,陽性預測值等。
選取2020年11月至2021年10月在我院行剖宮產(chǎn)分娩的前置胎盤患者60例,根據(jù)術(shù)中情況及術(shù)后病理結(jié)果,分為植入組(n=41),非植入組(n=19)。所有孕婦均在分娩前檢測血清AFP、HCG、CK、VEGF水平。兩組患者年齡、孕周、孕次、產(chǎn)次、剖宮產(chǎn)次數(shù)等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:①所有患者均在本院建立產(chǎn)前檢查卡、定期產(chǎn)檢,孕晚期(孕30-38周)均接受彩色多普勒超聲檢查;②產(chǎn)前超聲發(fā)現(xiàn)胎盤位置異常,符合前置胎盤者;③年齡≥20歲;④本研究經(jīng)醫(yī)學倫理委員會批準,所有患者或家屬簽署知情同意書。排除標準:①多胎妊娠者;②妊娠合并癥者;③伴有胎兒畸形者;④胎盤形態(tài)異常(血腫、血池等)。
于分娩前,采集孕婦外周靜脈血5mL,室溫靜置0.5h,以3000r/min,離心15min,分離并吸取上層血清,置于-80℃的冰箱保存待檢,采用ELISA法檢測血清AFP、HCG、CK、VEGF水平。檢測試劑盒購自江蘇酶免公司,實驗操作嚴格按照說明書進行。
采用SPSS 26.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,比較采用t檢驗,計數(shù)資料以%表示,比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。用ROC曲線分析AFP、HCG、CK、VEGF單獨診斷前置胎盤伴胎盤植入的截斷值、曲線下面積、診斷靈敏度及特異度,計算各項指標聯(lián)合診斷前置胎盤伴胎盤植入的敏感度、特異度,陽性預測值、陰性預測值、診斷準確度。
見表1,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
表1 兩組患者一般資料比較(±s)
表1 兩組患者一般資料比較(±s)
組別 年齡 孕周 孕次 產(chǎn)次 剖宮產(chǎn)次非植入組 28.89±4.48 37.35±1.36 2.32±1.00 0.68±0.75 0.32±0.48植入組 30.54±3.78 37.16±0.91 2.29±1.03 1.07±0.65 0.54±0.64 P 0.145 0.572 0.935 0.06 0.142
見表2。
表2 兩組患者血清AFP、HCG、CK、VEGF水平比較(±s)
表2 兩組患者血清AFP、HCG、CK、VEGF水平比較(±s)
組別 AFP HCG CK VEGF非植入組 279.87±41.72 725.59±144.19 96.57±32.66 131.66±47.86植入組 324.09±44.78 916.81±247.67 124.31±33.91 188.03±52.61 P 0.001 0.003 0.004 0.001
植入組血清AFP、HCG、CK、VEGF水平均顯著高于非植入組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
見表3。
表3 血清AFP、HCG、CK、VEGF及聯(lián)合檢測診斷價值評價
圖1 根據(jù)血清AFP、HCG、CK、VEGF水平繪制ROC曲線
圖2 血清AFP、HCG、CK、VEGF及聯(lián)合檢測ROC曲線
經(jīng)ROC曲線分析,AFP、HCG、CK、VEGF截斷值分別是:303.50ng/mL,735.41mIU/mL,87.98U/L,163.48pg/mL, 靈敏度分別是:63.41%,85.37%,95.12%,70.70%。四項指標聯(lián)合檢測可顯著提高診斷靈敏度。
胎盤植入多由于子宮蛻膜的基底層發(fā)育不良或創(chuàng)傷性子宮內(nèi)膜的缺陷導致胎盤絨毛侵入子宮肌層、滋養(yǎng)細胞異常侵力增強而形成[5]。胎盤植入尤其是大面積穿透性胎盤植入,剖宮產(chǎn)術(shù)中、術(shù)后極易引起難治性產(chǎn)后出血、彌散性血管內(nèi)凝血、急性腎功能不全、休克、子宮丟失、繼發(fā)性感染、多臟器衰竭、甚至死亡等嚴重不良妊娠結(jié)局,給孕婦及其家庭帶來巨大的心理和經(jīng)濟創(chuàng)傷[6]。隨著我國二孩、三胎政策的推行,剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠的患者呈現(xiàn)不斷上升的趨勢,研究發(fā)現(xiàn),有兩次及以上剖宮產(chǎn)史的孕婦發(fā)生胎盤植入的概率高達60%[7]。近些年來,多項研究發(fā)現(xiàn)血清生物學標志物與胎盤異常植入相關(guān)。甲胎蛋白(AFP)是胎兒血清中最常見的一種胚胎相關(guān)糖蛋白,在前置胎盤患者,胎兒血液中AFP不能通過完整的母胎屏障向母血滲透,當發(fā)生胎盤植入時,母胎屏障破壞,胎兒血循環(huán)中的AFP通過被破壞的母胎屏障直接進入母體中,導致母體血清中AFP升高。Kapoor等研究認為:對于伴有前置胎盤高危因素的孕婦,母體血清學AFP的升高需警惕胎盤植入的可能[8]。在排除胎兒畸形、胎盤形態(tài)異常時,孕晚期孕婦血清AFP水平超過299.6ng/mL時應高度懷疑前置胎盤伴胎盤植入[9]。本研究發(fā)現(xiàn)胎盤植入組AFP水平顯著高于非植入組,診斷胎盤植入的截斷值為:303.50ng/mL,與上述結(jié)果相近。人絨毛膜促性腺激素(HCG)是一種由妊娠滋養(yǎng)細胞產(chǎn)生的糖蛋白激素,當發(fā)生胎盤植入時,胎盤組織局部供血供氧不足,導致HCG分泌過多[10]。吳曉蘭等研究發(fā)現(xiàn)穿透性胎盤植入患者在分娩前、分娩后第1天、1周的HCG值明顯高于胎盤粘連組,且子宮切除率高,但單獨血清HCG的檢測對預測胎盤植入的價值有限,往往需與其他指標聯(lián)合檢測,或聯(lián)合影像學檢查[11-12]。本研究發(fā)現(xiàn)植入組HGC水平顯著高于非植入組,且與胎盤植入深度呈正相關(guān)。肌酸激酶(creatine kinase,CK)屬于代謝性酶,廣泛在于人體肌細胞內(nèi),參與ATP合成、轉(zhuǎn)運,當子宮蛻膜發(fā)育不良,胎盤絨毛侵入子宮肌層,引起子宮平滑肌細胞受損時,細胞內(nèi)CK大量釋放入血,導致母體血清CK值升高[13]。蔡蕊等研究表明:19例兇險性前置胎盤伴胎盤植入組患者血清CK值(97.13±18.36)U/L 明顯高于前置胎盤非植入組(68.46±9.23)U/L及正常組(65.37±13.12)U/L,且與病理診斷一致性極好(Kappa=0.815),本研究發(fā)現(xiàn)植入組母體CK水平顯著高于非植入組,ROC曲線計算CK診斷前置胎盤伴胎盤植入的截斷值為:87.98U/L。血管內(nèi)皮生長因子(vascualr endothelial growth factors,VEGF)是血管內(nèi)皮細胞特異性促血管生成因子,可促進新生血管生成,維持血管壁的完整性及通透性[14]。有研究指出:胎盤植入孕婦血清VEGF水平較正常孕婦明顯升高,在胎盤侵入子宮肌層時,為獲取足夠的營養(yǎng),子宮胎盤血管異常增生,VEGF呈現(xiàn)高表達[15]。本研究顯示相似結(jié)論。
綜上所述,血清AFP、CK、HCG、VEGF水平在前置胎盤伴胎盤植入患者血清中濃度的均呈現(xiàn)高表達,對產(chǎn)前評估前置胎盤伴胎盤植入具有一定價值,且聯(lián)合檢測可提高診斷靈敏度。但本研究樣本量少,需擴發(fā)樣本后,進一步研究各項指標與胎盤植入深度是否具有相關(guān)性。