閻德瑞，區(qū) 智

(西南林業(yè)大學(xué) 園林園藝學(xué)院，云南 昆明 650224)

1 引言

近年來(lái)，不同人群的戶外需求也對(duì)綠道景觀建設(shè)提出了新挑戰(zhàn)，城市綠道作為生態(tài)健康線性空間的重要載體，亟需為此做出積極響應(yīng)。引入健康促進(jìn)理念對(duì)城市綠道的建設(shè)具有指導(dǎo)意義，如何提升城市綠道的健康參與內(nèi)涵成為學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。因此，本文結(jié)合可視化工具CiteSpace對(duì)城市綠道的現(xiàn)狀研究和發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行分析，為現(xiàn)代綠道建設(shè)提供新見(jiàn)解。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

以CNKI(中國(guó)知網(wǎng))為數(shù)據(jù)來(lái)源，“城市綠道”“綠道”為主題檢索，檢索式：SU=‘綠道’ OR SU=‘城市綠道’，限定條件為中文核心期刊，共檢索510篇文獻(xiàn)。經(jīng)過(guò)人工篩選剔除與主題無(wú)關(guān)的期刊、資訊信息、會(huì)議紀(jì)要等相關(guān)性較低的期刊后，得到481篇有效中文核心期刊。

2.2 研究方法

使用CiteSpace知識(shí)圖譜軟件對(duì)發(fā)文量、被引頻次、關(guān)鍵詞等數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，以1999年1月1日至2022年4月11日為時(shí)間起止，檢索日期為2022年4月11日，選擇Author、Institution、Keyword為對(duì)應(yīng)的調(diào)試參數(shù)設(shè)置，得到可視化聚類知識(shí)圖譜。利用城市綠道領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)、發(fā)展現(xiàn)狀以及可視化圖譜進(jìn)行定量可視化分析。

3 綠道研究現(xiàn)狀分析

為了把握研究主題整體趨勢(shì)，主要從總體狀況和關(guān)鍵詞2個(gè)方面進(jìn)行分析。

3.1 總體狀況分析

3.1.1 發(fā)文量分析

通過(guò)分析發(fā)文量的變化，可以比較直觀地反映出特定時(shí)間內(nèi)某領(lǐng)域的研究熱度趨勢(shì)[1]。從圖1可以看出，城市綠道相關(guān)的核心期刊年均發(fā)文量為21篇；從期刊數(shù)量變化趨勢(shì)來(lái)看，1999～2009年年均變化較穩(wěn)定，自2010年開(kāi)始呈上升趨勢(shì)，且2013年期刊數(shù)量達(dá)到峰值，在“公園城市”“健康中國(guó)”等發(fā)展策略提出后，綠道建設(shè)至今也是較為關(guān)注的熱點(diǎn)，但仍可以挖掘新領(lǐng)域交叉延伸的研究?jī)?nèi)容。

圖1 1999～2022年城市綠道研究年發(fā)文量分布

總結(jié)我國(guó)城市綠道的研究主要分為以下幾點(diǎn)：2000年以來(lái)借鑒國(guó)際建設(shè)綠道的經(jīng)驗(yàn)，風(fēng)景園林的部分學(xué)者逐步開(kāi)展研究符合我國(guó)的綠道建設(shè)理論，但未形成較完整的中國(guó)綠道理論體系。2009年廣東省《珠江三角洲綠道網(wǎng)總體規(guī)劃綱要》的編制，拉開(kāi)了我國(guó)綠道規(guī)?；?guī)劃建設(shè)的序幕；隨后北京跟進(jìn)“健康綠道”規(guī)劃編制工作，陸續(xù)開(kāi)展區(qū)級(jí)和社區(qū)綠道。與此同時(shí)，成都市以吸引鄉(xiāng)村親近自然為主題，打造公園體系和綠道網(wǎng)絡(luò)，將生態(tài)與人文有機(jī)統(tǒng)一。隨后，武漢綠道、長(zhǎng)沙綠道陸續(xù)建成為網(wǎng)。2017年黨的“十九大”中提出必須樹(shù)立和踐行“綠水青山就是金山銀山”的理念，帶動(dòng)城市綠道網(wǎng)絡(luò)規(guī)模發(fā)展。2018年“公園城市”理念的提出，更加系統(tǒng)化地完善了公共綠地建設(shè)的主題方針。2021年在《生物多樣性公約》第十五次締約方大會(huì)中提出促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)雙贏，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)同共進(jìn)的地球家園，面對(duì)全球公共衛(wèi)生危機(jī)，在生態(tài)健康的基礎(chǔ)上，促進(jìn)人的身心健康逐漸成為城市綠道建設(shè)的前沿性主題。

3.1.2 主要期刊分布

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，近23年城市綠道研究的相關(guān)核心中文期刊種類共有20種，由表1可見(jiàn)發(fā)文量在10篇以上的共有8種核心期刊，其中《中國(guó)園林》共發(fā)表100篇文獻(xiàn)，占比為27.93%，也是綠道研究領(lǐng)域的期刊風(fēng)向標(biāo)。

表1 1999～2022年城市綠道研究主要期刊種類

3.1.3 引用頻次高的論文

表2列出了引用次數(shù)在200次以上的中文核心期刊共有8篇，關(guān)于綠道研究進(jìn)展一類的文獻(xiàn)具有較高引用量，其次是與生態(tài)廊道或生態(tài)相關(guān)的文章。在2006年，由周年興、俞孔堅(jiān)、黃震方在《生態(tài)學(xué)報(bào)》發(fā)表的《綠道及其研究進(jìn)展》以765次引用遠(yuǎn)高于其他期刊的被引次數(shù)。

表2 被引用次數(shù)>150次的中文核心期刊

3.2 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析能夠展現(xiàn)出文獻(xiàn)核心內(nèi)容,進(jìn)而揭示該研究領(lǐng)域的發(fā)展動(dòng)向和研究熱點(diǎn)[10]。通過(guò)主要以關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜、共現(xiàn)時(shí)序圖以及關(guān)鍵詞突現(xiàn)對(duì)篩選出的中文核心期刊進(jìn)行研究。

3.2.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

關(guān)鍵詞向上具有闡述性，向下統(tǒng)領(lǐng)全篇，通過(guò)分析高頻關(guān)鍵詞，可以更好地了解此領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)[10]。

利用CiteSpace關(guān)鍵詞共次分析功能構(gòu)建城市綠道研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜(圖2)，將網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)設(shè)置為“keywords”,得到節(jié)點(diǎn)數(shù)430個(gè)，鏈接453個(gè)。出現(xiàn)頻次較多的關(guān)鍵詞除了檢索詞外還有“風(fēng)景園林”“綠道體育”“生態(tài)環(huán)境”“規(guī)劃”“開(kāi)放空間”“珠三角”“鄉(xiāng)村綠道”等。

圖2 1999～2022年城市綠道研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

關(guān)鍵詞聚類功能的內(nèi)涵在于可以明確研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)[11],并且聚類視圖側(cè)重于不同研究領(lǐng)域的知識(shí)結(jié)構(gòu)[12]。在關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析的基礎(chǔ)上將聚類設(shè)置為12組，得到關(guān)鍵詞聚類圖譜，其中可以看出與綠道研究交叉較多的領(lǐng)域是“生態(tài)環(huán)境”和“交通工程”“綠道體育”，“體育公共服務(wù)”也是交叉較多的新延伸拓展方向，并且“城市熱環(huán)境”作為較獨(dú)立的聚類也是與綠道生態(tài)研究的熱點(diǎn)。結(jié)合關(guān)鍵詞聚類共現(xiàn)分析，見(jiàn)圖3，“綠道體育”“體育公共服務(wù)”與健康促進(jìn)、運(yùn)動(dòng)健康、人行為活動(dòng)等相關(guān)；“城市熱環(huán)境”與綠道微環(huán)境相關(guān)、改善城市熱島效應(yīng)等相關(guān)。

圖3 關(guān)鍵詞聚類分析

3.2.2 關(guān)鍵詞時(shí)序圖譜

圖4 1999～2022年城市綠道研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)時(shí)序

(1)聚類#0(風(fēng)景園林)從2009年持續(xù)到2022年，綠道在風(fēng)景園林學(xué)科領(lǐng)域都均關(guān)注熱點(diǎn)，從2011年左右的“區(qū)域發(fā)展”“規(guī)劃設(shè)計(jì)”“保護(hù)利用”更多的規(guī)劃問(wèn)題過(guò)渡到2016年“實(shí)施機(jī)制”“多功能主導(dǎo)”等功能研究，再次落實(shí)小尺度“城市中的小河道”“公園城市”等研究，最后轉(zhuǎn)移到“人居環(huán)境”“環(huán)境感知”等以人為主的感知研究當(dāng)中。

通過(guò)對(duì)時(shí)序線圖譜的分析可知，最大節(jié)點(diǎn)“風(fēng)景園林”出現(xiàn)在2009年左右，隨后繼承：聚類#4“景觀設(shè)計(jì)學(xué)”中2010年節(jié)點(diǎn)“線性空間”，聚類#9“生態(tài)環(huán)境”中2015年節(jié)點(diǎn)“生態(tài)環(huán)境”及2022年節(jié)點(diǎn)“社會(huì)生態(tài)記憶”等，聚類#0“風(fēng)景園林”中2011年節(jié)點(diǎn)“區(qū)域發(fā)展”“保護(hù)開(kāi)發(fā)”、2013年節(jié)點(diǎn)“蔚藍(lán)海岸”等、2016年節(jié)點(diǎn)“實(shí)施機(jī)制”“中心城綠道”、2017年節(jié)點(diǎn)“城鄉(xiāng)空間”、2019年節(jié)點(diǎn)“城市中小河道”“公園城市”等、2021年節(jié)點(diǎn)“人居環(huán)境學(xué)”“鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)綠道”、2022年節(jié)點(diǎn)“環(huán)境感知”等。聚類#0“風(fēng)景園林”中2009年最大節(jié)點(diǎn)“風(fēng)景園林”的傳承關(guān)系變化多樣，根據(jù)目前連線判斷仍有持續(xù)的意識(shí)，表示城市綠道與風(fēng)景園林學(xué)科保持緊密研究關(guān)系，常結(jié)合城鄉(xiāng)規(guī)劃理論和環(huán)境感知等形式。

(2)聚類#1(綠道體育)從2009年開(kāi)始發(fā)展到2020年左右關(guān)注度逐漸下降，從2009年節(jié)點(diǎn)“可持續(xù)發(fā)展”經(jīng)過(guò)2011年“休閑綠道”等熱點(diǎn)到2017年“體育社會(huì)學(xué)”“體育空間”讓體育具有公共性質(zhì)，直到出現(xiàn)大眾健身熱潮，引出2020年節(jié)點(diǎn)“以人為健康休閑共同體”，揭露了近年來(lái)大眾體育的興起、逐漸普適性以及健康促進(jìn)問(wèn)題。

2011年節(jié)點(diǎn)“休閑綠道”傳承2019年節(jié)點(diǎn)“公共性”表示大城市休閑型綠道需重視服務(wù)大眾的功能。2012年節(jié)點(diǎn)“規(guī)劃建設(shè)”“模型分析”傳承聚類#8“體育公共服務(wù)”2015年節(jié)點(diǎn)“公共體育空間”，說(shuō)明體育項(xiàng)目逐漸普遍化。

聚類#2(城市綠道)從2012年左右城市型綠道受到關(guān)注，一直到2021年左右其關(guān)注度下降。城市綠道研究還需要契合農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展現(xiàn)狀，基于使用后評(píng)價(jià)對(duì)鄉(xiāng)村旅游的景觀營(yíng)造、功能分區(qū)進(jìn)行優(yōu)化提升。聚類#2“城市綠道”的2012年節(jié)點(diǎn)“城市綠道”傳承至聚類#3“綠道網(wǎng)絡(luò)”的2014年節(jié)點(diǎn)“農(nóng)業(yè)觀光”，聚類#2“城市綠道”2014年節(jié)點(diǎn)“功能分析”“公共生活”“交流互動(dòng)”、2018年節(jié)點(diǎn)“半耦合關(guān)系”“優(yōu)化策略”“健康需求”、2021年節(jié)點(diǎn)“三亞綠道”，聚類#1“綠道體育”2020年節(jié)點(diǎn)“以人為健康休閑共同體”。聚類#2“城市綠道”的2012年節(jié)點(diǎn)“城市綠道”傳承關(guān)系變化，根據(jù)連續(xù)判斷為主要發(fā)生在2021年左右。

聚類#3(綠道網(wǎng)絡(luò))從2007年關(guān)注熱度不減，并且持續(xù)到2022年以后。由時(shí)間節(jié)點(diǎn)可以看出2007年從“居住區(qū)”研究范圍擴(kuò)大到2009年“點(diǎn)狀空間”“公共開(kāi)放空間”“線性空間”，再到2011年“城市總體規(guī)劃”“臨街綠地”，最后擴(kuò)大到2013年以后的“農(nóng)業(yè)觀光”“鄉(xiāng)村振興”，整體研究范圍從城市范圍覆蓋鄉(xiāng)村。

聚類#4(景觀設(shè)計(jì)學(xué))從比較早的2004～2010年左右維持關(guān)注度。在2004年節(jié)點(diǎn)“生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施”到2007年左右“綠地分類”“景觀設(shè)計(jì)學(xué)”最后止于“環(huán)境廊道”，說(shuō)明目前城市綠道的研究不單是景觀方面的設(shè)計(jì)，更多的是其他功能性的繼承發(fā)展。

（一）明確評(píng)價(jià)的目的。數(shù)學(xué)教學(xué)評(píng)價(jià)就是對(duì)所確立的教學(xué)目標(biāo)，運(yùn)用有效的手段和方法，對(duì)實(shí)施的各種數(shù)學(xué)教學(xué)活動(dòng)的過(guò)程與效果，完成和滿足個(gè)體學(xué)習(xí)與發(fā)展需要的程度作出價(jià)值判斷的過(guò)程。就是想通過(guò)數(shù)學(xué)教學(xué)評(píng)價(jià)，促進(jìn)學(xué)生不斷進(jìn)步，促進(jìn)教師不斷提高，促進(jìn)學(xué)校不斷發(fā)展，促進(jìn)數(shù)學(xué)課程不斷完善，以達(dá)到數(shù)學(xué)教學(xué)價(jià)值增值的目的。

聚類#5(開(kāi)放空間)是2005～2020年綠道領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，從節(jié)點(diǎn)來(lái)看，演化過(guò)程比較簡(jiǎn)單主要是通過(guò)評(píng)估評(píng)價(jià)的方法到策略和模式構(gòu)建。

聚類#6(綠道規(guī)劃)是2012～2018年左右的研究主題，大多與城市規(guī)劃和城市建設(shè)有關(guān)。

聚類#7(鄉(xiāng)村綠道)從2010～2021年研究熱度不減。起于2010年節(jié)點(diǎn)“發(fā)展模式”“浙江省”，隨著鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，鄉(xiāng)村綠道的關(guān)注熱度上升，而后城鄉(xiāng)規(guī)劃理念的加入，如節(jié)點(diǎn)2021年“協(xié)同評(píng)價(jià)”“三生協(xié)同”“鄉(xiāng)土資源”，在未來(lái)仍有潛力。

聚類#8(體育公共服務(wù))是2012年左右到2018年的熱點(diǎn)研究主題，這段時(shí)間全民體育受到關(guān)注，從2012年左右節(jié)點(diǎn)“休閑體育”到2016年左右“城市空間環(huán)境”“公共體育空間”等，發(fā)展到2018年節(jié)點(diǎn)“供給與需求”“群眾體育”表現(xiàn)了體育健康的社會(huì)發(fā)展進(jìn)程。

聚類#9(生態(tài)環(huán)境)是2016～2022年熱度不減的研究主題，主要是與綠色生態(tài)建設(shè)有關(guān)，從2015年節(jié)點(diǎn)“綠色發(fā)展”“綠色治理”“生態(tài)環(huán)境”過(guò)渡到2022年節(jié)點(diǎn)“社會(huì)生態(tài)記憶”“群體認(rèn)同”等，綠色生態(tài)的發(fā)展已經(jīng)從規(guī)劃治理升華到社會(huì)情感、鄉(xiāng)愁層次。

3.3 關(guān)鍵詞突現(xiàn)

關(guān)鍵詞突變作為一種度量更深變化層次的手段，可直觀地探測(cè)研究領(lǐng)域的學(xué)科前沿[1]。通過(guò)CiteSpace的設(shè)置，選擇突現(xiàn)時(shí)間的最小單位為1，得到25個(gè)關(guān)鍵詞的突現(xiàn)統(tǒng)計(jì),圖5結(jié)果顯示“開(kāi)放空間”“景觀規(guī)劃”“優(yōu)化策略”突現(xiàn)強(qiáng)度較大，說(shuō)明城市綠道景觀環(huán)境營(yíng)造問(wèn)題的期刊有明顯增長(zhǎng)。目前，突變關(guān)鍵詞還存在有“優(yōu)化策略”“東湖綠道”“公共健康”“鄉(xiāng)村綠道”，表明隨著國(guó)家對(duì)公共健康問(wèn)題的重視不斷提高，“健康促進(jìn)”“生態(tài)健康”等意識(shí)逐漸成為城市綠道研究的前瞻性主題。

圖5 關(guān)鍵詞共現(xiàn)時(shí)序

4 城市綠道研究熱點(diǎn)和趨勢(shì)

4.1 綠道體育與空間營(yíng)造

順應(yīng)大眾健身運(yùn)動(dòng)的熱潮，城市綠道建設(shè)對(duì)此需做出調(diào)整：從市民健身需求的角度出發(fā)，因地制宜進(jìn)行綠道規(guī)劃設(shè)計(jì)[14]。而綠道健康效益的轉(zhuǎn)換是由大眾使用情況而定，在健康視角下以重慶市九龍坡區(qū)綠道片區(qū)為研究對(duì)象對(duì)此綠道使用度進(jìn)行調(diào)查并提出空間優(yōu)化建議[15]。李雪松以上海世紀(jì)公園綠道項(xiàng)目的現(xiàn)有構(gòu)造和目前大眾健身日常規(guī)律，提出城市綠道建設(shè)環(huán)境空間構(gòu)建要點(diǎn)，為綠道健身空間建設(shè)提供了經(jīng)驗(yàn)支持[16]；關(guān)于綠道空間景觀營(yíng)造，影響原因較為復(fù)雜，例如殷麗峰等通過(guò)對(duì)北京城市綠道的植物群落特征的探索，尋找目前綠道環(huán)境的問(wèn)題和發(fā)展契機(jī)[17]；吳卅等將開(kāi)放空間與大眾活動(dòng)相結(jié)合，進(jìn)一步推動(dòng)空間場(chǎng)地與大眾行為關(guān)系進(jìn)展，助力健康中國(guó)的實(shí)踐[18]。

4.2 綠道優(yōu)化與城鄉(xiāng)結(jié)合

(1)與規(guī)劃建設(shè)理論相結(jié)合。劉圣維等順應(yīng)城市更新的腳步，以三亞月川綠道為例，利用綠道連接特征，以濱水空間和交通灰空間為城市更新的類型，探索綠道優(yōu)化的新方向[19]；對(duì)于大城市背景下，張?chǎng)螐┑冉Y(jié)合公園城市理論將城市綠道作為連接點(diǎn)，共同探討其實(shí)踐意義[20]；江松霖針對(duì)山地城市規(guī)劃建設(shè)特征，將中心城區(qū)綠道劃分為不同層級(jí)，通過(guò)不同的交通要素串聯(lián)人文和景觀，為山地城市綠道規(guī)劃提出智慧型優(yōu)化策略[21]。

(2)從選線角度達(dá)到優(yōu)化效果。姜佳怡等通過(guò)人群密度從綠地類型和時(shí)間2個(gè)角度對(duì)綠道選線問(wèn)題進(jìn)行優(yōu)化并提供實(shí)證[22]。姜雪等在全域旅游視角下對(duì)寧安市現(xiàn)狀綠道進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)空間解析，通過(guò)GIS技術(shù)模擬優(yōu)化達(dá)到資源整合的效果[23]；鄉(xiāng)村綠道選線涉及問(wèn)題更為復(fù)雜，吳雪結(jié)合“三生空間”協(xié)同理念對(duì)鄉(xiāng)村綠道選線提供新參考依據(jù)[24]；周琪超等在現(xiàn)有鄉(xiāng)村綠道規(guī)劃的基礎(chǔ)上，用產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的內(nèi)部機(jī)制為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)綠道選線提供科學(xué)指導(dǎo)[25]。

(3)從“原生”意識(shí)入手，包括地域情感文化和生態(tài)舒適的角度等研究。童湄清等從社會(huì)生態(tài)記憶的角度，探索景觀營(yíng)建與記憶延續(xù)的相互關(guān)系，兼顧生態(tài)和人文精神，打造地域文化回憶符號(hào)[26]；卜昌榮等意識(shí)到鄉(xiāng)土資源的重要性，以姜家鎮(zhèn)十里水果長(zhǎng)廊綠道為例探討鄉(xiāng)村本土綠道建設(shè)要點(diǎn)[27]；張劍輝以浙江省淳安縣環(huán)千島湖綠道為例，提出富有地方特色的風(fēng)景旅游綠道規(guī)劃要點(diǎn)[28]；謝子穎通過(guò)從原有生境入手，為增強(qiáng)綠道系統(tǒng)的生態(tài)功能提供生態(tài)意義[29];郭屹巖等把握綠道網(wǎng)絡(luò)探索鄉(xiāng)村舒適性空間之間的關(guān)系，量化舒適度和空間布局[30]；夏夢(mèng)婷等引入?yún)f(xié)同學(xué)理論，對(duì)綠道進(jìn)行評(píng)價(jià)和實(shí)踐應(yīng)用[31]。

(4)從智慧理念和科學(xué)技術(shù)方面優(yōu)化建設(shè)要求。湯雨琴等以武漢東湖綠道為例，基于智慧理念，從智慧科技的角度提出城市綠道建設(shè)思考[32]。李鑫等基于深度學(xué)習(xí)算法，分析視覺(jué)感知下的景觀特征并提出優(yōu)化建議[33]趙彥等以泉州市山體綠道示范段為例，利用GIS的視線分析方法探究景觀空間復(fù)合視覺(jué)感受，從視線角度為空間優(yōu)化提供借鑒與參考[34]；李敏稚等通過(guò)對(duì)廣州歷史城區(qū)調(diào)研，構(gòu)建中期遠(yuǎn)期網(wǎng)絡(luò)，利用指數(shù)驗(yàn)證提出綠道優(yōu)化策略指導(dǎo)[35]。

4.3 使用者滿意度與情感偏好

如今城市綠道建設(shè)更注重“人本主義”，從使用者的角度研究也是近年的熱點(diǎn)。嚴(yán)茂林等通過(guò)對(duì)北京市民的調(diào)查發(fā)現(xiàn)市民的月收入與對(duì)城市綠道系統(tǒng)建設(shè)情況關(guān)注度呈正比[36]，進(jìn)一步證實(shí)了人民對(duì)于公共綠地建設(shè)的監(jiān)督作用，有利于綠道系統(tǒng)公共效益的發(fā)揮。陳璐瑤等利用IPA-Kano模型測(cè)度重慶市九龍坡綠道游憩滿意度,明確影響綠道游憩滿意度的環(huán)境序列特征[37]。

為深入探究使用者需求取向，許多學(xué)者試著融合哲學(xué)、心理學(xué)等理論：葉洋洋等創(chuàng)新引入“慢哲學(xué)”思維對(duì)“慢旅游”進(jìn)行獨(dú)特講解，將“慢”這一元素為休閑旅游綠道建設(shè)提供新角度[38]；王青君等通過(guò)對(duì)綠道使用者的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，從人群行為特征和需求入手，探究康體活動(dòng)需求與公共開(kāi)放空間的關(guān)系[39]；謝波等以武漢東湖綠道為例，用自然實(shí)驗(yàn)的方法探究城市綠色空間干預(yù)對(duì)人心理健康的影響[40]；王鎮(zhèn)寧等將綠道游憩者的多樣情感進(jìn)行假設(shè)實(shí)證分析，以此量化幸福感的影響[41]；也可以從游客情感偏好的角度挖掘潛在需求因素，達(dá)到優(yōu)化效益：邊佳玉等在上海市城區(qū)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，對(duì)市民的城市綠道聲景觀感知情況進(jìn)行了測(cè)度，根據(jù)不同綠道聲景感知為城市綠道提供了更實(shí)用以及更生態(tài)效益的優(yōu)化方式[42]。

5 結(jié)論與展望

(1)1999～2022期間，城市綠道研究的中文核心期刊年發(fā)文量為21篇，從2010年起，文獻(xiàn)數(shù)量逐年上升，且2013年期刊數(shù)量達(dá)到峰值。結(jié)合被引頻次數(shù)統(tǒng)計(jì)分析得出：綠道研究篇幅較多集中在綜述類、生態(tài)相關(guān)，存在新研究方向的突破。

(2)有關(guān)城市綠道研究的相關(guān)期刊種類有20種，其中發(fā)文量在10篇以上的共有8種核心期刊，《中國(guó)園林》發(fā)文比例最多，表明城市綠道的研究是風(fēng)景園林領(lǐng)域的重要話題。

(3)對(duì)關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析可知，近23年來(lái)城市綠道研究主要圍繞“風(fēng)景園林”“綠道體育”“生態(tài)環(huán)境”等話題，根據(jù)關(guān)鍵詞時(shí)序圖譜，從聚類演化和節(jié)點(diǎn)繼承可以得出，城市綠道研究領(lǐng)域的前沿為健康促進(jìn)、空間營(yíng)造、環(huán)境偏好體驗(yàn)、城鄉(xiāng)綠道協(xié)同發(fā)展等方面。同時(shí)結(jié)合關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析，近幾年對(duì)于現(xiàn)代健康內(nèi)涵的探索，使得城市綠道領(lǐng)域研究的前沿主題大多與生態(tài)健康、環(huán)境健康、人體健康有關(guān)。

總體上，城市綠道的研究在生態(tài)問(wèn)題方面有較成熟的方法理論，但未來(lái)城市綠道研究可以結(jié)合“人本主義”挖掘新角度，為城市打開(kāi)一個(gè)全新“可交互”的界面；同時(shí)緊跟時(shí)代步伐，把握健康促進(jìn)的主題，協(xié)調(diào)本土資源合理應(yīng)用，激發(fā)大眾戶外行為意識(shí)，最終實(shí)現(xiàn)城市綠道的可持續(xù)發(fā)展。

5.1 結(jié)合健康新領(lǐng)域建設(shè)綠道

在特殊形勢(shì)下，公共衛(wèi)生危機(jī)的爆發(fā)給民眾健康帶來(lái)嚴(yán)重威脅，而城市型綠道作為城市生態(tài)健康空間的重要載體，亟需為此做出積極響應(yīng)。“體綠結(jié)合”模式為市民和游客提供休閑鍛煉的新空間，大眾體育行為的加入，為城市綠道增添新的活力，讓人們?cè)卺尫艍毫Φ耐瑫r(shí)也促進(jìn)健康習(xí)慣的養(yǎng)成。但由于現(xiàn)狀綠道大多空間比較線型單一，沒(méi)有提供特別足夠的場(chǎng)地和完善的設(shè)施設(shè)備進(jìn)行體育項(xiàng)目，并且活動(dòng)空間的塑造與保持原有的生態(tài)環(huán)境有種種相互沖突的問(wèn)題，未來(lái)還需要學(xué)者們繼續(xù)研究相關(guān)綠道構(gòu)建模式，尋找多種關(guān)于環(huán)境和人行為特征之間的角度關(guān)系來(lái)促進(jìn)健康新模式的形成。

5.2 城鄉(xiāng)共同發(fā)展綠道建設(shè)研究

城市綠道是促進(jìn)“城與鄉(xiāng)”協(xié)調(diào)發(fā)展的模式之一。綠道結(jié)合公共開(kāi)放空間與公園建設(shè)，增強(qiáng)城鄉(xiāng)民生福祉，滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需求。城市綠道在提倡綠色出行、緩解城市熱島效應(yīng)、推動(dòng)形成綠色生活風(fēng)尚等方面作用顯著；而鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境經(jīng)過(guò)整治普遍有了改善，但仍缺少后期管理不足的經(jīng)驗(yàn)，鄉(xiāng)村旅游的熱潮帶來(lái)的背后是生態(tài)環(huán)境的負(fù)荷，在平衡景觀營(yíng)造與生態(tài)可持續(xù)發(fā)展等方面還需要專家學(xué)者們給予正確的引導(dǎo)。城市地塊面積緊湊，利用有限空間創(chuàng)造最大化效益是目前城市綠道優(yōu)化所追求的目標(biāo)。未來(lái)有關(guān)于原生環(huán)境保護(hù)與綠道建設(shè)的研究背后需探討生態(tài)資源浪費(fèi)與后續(xù)管理問(wèn)題，以此促進(jìn)城鄉(xiāng)資源可持續(xù)發(fā)展、提升公共資源的利用效率。

5.3 激發(fā)群眾戶外行為潛在意識(shí)

黨和國(guó)家強(qiáng)調(diào)“把人民健康放在優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略地位”，在設(shè)備設(shè)施空間場(chǎng)地等硬性條件都完備的情況下，如何讓人民群眾主動(dòng)多次參與綠道體育，是當(dāng)今學(xué)者需要關(guān)注的新重點(diǎn)。健康是促進(jìn)人全面發(fā)展的必然要求，把握不同區(qū)域人行為特征對(duì)研究城市綠道空間營(yíng)造等問(wèn)題會(huì)得到更有針對(duì)性的答案。研究不限于從心理生理方面對(duì)人群行為特征的規(guī)律，也將是未來(lái)研究領(lǐng)域的一個(gè)難點(diǎn)?，F(xiàn)狀的城市綠道亟需尋找出連接環(huán)境與人行為兩個(gè)方面的介質(zhì)，以此提出更為人性化的優(yōu)化策略，不斷融合新領(lǐng)域和完善綠道建設(shè)體系。