石鈺婷
(上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院,上海 201100)
隨著我國“二孩”“三孩”政策的出臺,越來越多的企業(yè)開始重視兒童產(chǎn)品市場,尤其是兒童學(xué)習(xí)用家具。受因新冠肺炎疫情防控而集體停學(xué)的影響,居家學(xué)習(xí)、家庭成長模式或?qū)⒊蔀槌B(tài)化延續(xù)整個(gè)后疫情時(shí)期,并且有研究顯示,中國青少年花費(fèi)在學(xué)習(xí)方面的時(shí)間和精力較歐美國家青少年多至少3倍~5 倍,兒童座椅成為兒童在生活學(xué)習(xí)中不可或缺的重要家具,是兒童家具中發(fā)展較為快速的產(chǎn)品之一。
目前,我國對兒童座椅穩(wěn)定性和強(qiáng)度的要求主要執(zhí)行國家標(biāo)準(zhǔn)GB 28007-2011《兒童家具通用技術(shù)條件》,所引用的試驗(yàn)方法是我國家具力學(xué)性能通用的國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 10357.2-2013《家具力學(xué)性能試驗(yàn) 第2 部分:椅凳類穩(wěn)定性》和GB/T 10357.3-2013《家具力學(xué)性能試驗(yàn) 第3 部分:椅凳類強(qiáng)度和耐久性》等。雖然兒童座椅和成年人座椅在形狀方面比較相似,但兒童座椅的使用對象主要是3 歲~14 歲兒童,這個(gè)年齡段的兒童生長發(fā)育較快,身高和體重變化較大[1],相比于成年人座椅,兒童座椅在尺寸、結(jié)構(gòu)方面有自身的特點(diǎn)和要求,套用成年人座椅的檢測方法時(shí)會出現(xiàn)局限性,比如:加載點(diǎn)與邊緣距離不匹配、加載點(diǎn)參數(shù)不合理等。因此,有必要研制適用于兒童座椅的穩(wěn)定性試驗(yàn)方法。
兒童座椅產(chǎn)品根據(jù)使用對象的年齡,并結(jié)合年齡對應(yīng)的兒童身高,進(jìn)行開發(fā)設(shè)計(jì),試驗(yàn)時(shí)根據(jù)產(chǎn)品標(biāo)號選擇對應(yīng)的試驗(yàn)加載。GB/T 3976-2014《學(xué)校課桌椅功能尺寸及技術(shù)要求》[2]中將中小學(xué)校、幼托機(jī)構(gòu)和高等院校課桌椅分為11 個(gè)型號(0號~10 號),包含了高中生與大學(xué)生使用的座椅,不屬于兒童家具的范圍;EN 1729-1:2015《家具 教育用課桌椅 第1 部分:功能尺寸》[3]將教育機(jī)構(gòu)使用的課桌椅劃分成8 個(gè)型號(0號~7 號),但是有多個(gè)標(biāo)號的試驗(yàn)力值均是相同的,劃分過細(xì)。因此,參考GB/T 26158-2010《中國未成年人人體尺寸》[4]的有關(guān)要求,可以對標(biāo)號數(shù)量進(jìn)行壓縮,保留6 個(gè)標(biāo)號(0 號~5號),保證精簡的同時(shí)也可以適應(yīng)未來兒童座椅適用年齡更加細(xì)分的趨勢,如表1 所示。
表1 產(chǎn)品標(biāo)號
對于未給出標(biāo)號的產(chǎn)品,則可以根據(jù)所推薦的年齡選擇測試要求,對于具備可調(diào)節(jié)功能的兒童座椅產(chǎn)品,穩(wěn)定性需要在最低和最高使用范圍各執(zhí)行一次。
座椅的前向穩(wěn)定性試驗(yàn)?zāi)M兒童坐在座椅前沿部分可能會出現(xiàn)向前傾翻的情況。根據(jù)GB 28007-2011《兒童家具通用技術(shù)條件》[5]中的要求和試驗(yàn)方法,用擋塊靠在椅子腿的前側(cè),通過加載墊,在座面中心線離前沿 60 mm 的部位垂直施加600 N 的力,然后從加載墊接觸座面的部位沿水平方向向外施加20 N 的外力并停留至少5 s,記錄椅子是否傾翻或?qū)嶋H施加的力。對于一些設(shè)計(jì)供年齡較小的兒童使用的座椅,垂直向下600 N 的作用力較為嚴(yán)苛,增加了企業(yè)的設(shè)計(jì)制造成本。適用不同年齡段兒童的兒童座椅,其所受到的垂直載荷也并不完全相同,對于適用年齡較小的兒童座椅,其垂直加載的力值可適當(dāng)降低。因此,可以參考EN 1729-2:2012+A1:2015(E)《家具教育用課桌椅 第2 部分:安全要求和試驗(yàn)方法》[6]中的試驗(yàn)方法,對不同標(biāo)號的兒童座椅施加不同的垂直作用力,適用力值如表2 所示。
表2 不同標(biāo)號的兒童座椅的前向穩(wěn)定性試驗(yàn)力值
后向穩(wěn)定性試驗(yàn)?zāi)M兒童在座椅上向后倚靠時(shí)座椅可能發(fā)生傾翻的試驗(yàn)。GB 28007-2011 中規(guī)定方法為:通過加載墊,在座面中心線上離該線與椅背中心線相交點(diǎn)175 mm 處垂直向下施加力,然后在椅背中心線上離該線與座面中心相交點(diǎn)300 mm 處沿水平方向向后施加規(guī)定的外力,并至少停留5 s,記錄椅子是否傾翻或?qū)嶋H施加的力。力的加載點(diǎn)的選擇對于不同標(biāo)號的兒童座椅存在局限,考慮到現(xiàn)在市場上的兒童座椅大多是接近辦公椅的外觀,并且分為靠背可傾斜和靠背不可傾斜的兒童座椅,因此可以考慮參考辦公椅后向穩(wěn)定性的試驗(yàn)方法,其力的施加點(diǎn)的確定可參考EN 1729-2:2012+A1:2015(E),如圖1 所示,SLP 為座面加載點(diǎn),S 為靠背點(diǎn),BLP 為靠背加載點(diǎn),不同標(biāo)號的兒童座椅對應(yīng)的x值和y值如表3 所示。對于靠背不可傾斜的兒童座椅,將椅子相鄰的兩個(gè)支撐點(diǎn)(腳輪或椅腳)調(diào)整至后方并用擋塊抵住防止其滑移,分別在座椅靠背加載點(diǎn)和座面加載點(diǎn)施加相應(yīng)的水平力和垂直力,如表4 所示。對于靠背可傾斜的兒童座椅后向穩(wěn)定性試驗(yàn),直接采用加載圓盤對兒童座椅進(jìn)行加載。
圖1 座面加載點(diǎn)和靠背加載點(diǎn)示意圖
表3 不同標(biāo)號的兒童座椅對應(yīng)的x 值和y 值
表4 不同標(biāo)號的兒童座椅的后向穩(wěn)定性試驗(yàn)力值
GB 28007-2011 中對于有扶手的座椅的側(cè)向穩(wěn)定性的試驗(yàn)方法引用GB/T 10357.2-2013,在離座面中心線一側(cè)100 mm 與離座面后沿175 mm~250 mm 范圍內(nèi)的任何相交點(diǎn),垂直向下施加力,再通過加載墊,在離扶手外側(cè)邊沿40 mm、扶手上最不穩(wěn)定的部位垂直向下施加相應(yīng)的力,然后從扶手垂直力加載部位沿水平方向向外施加20 N 的力至少5 s,記錄椅子是否傾翻或?qū)嶋H施加的力。GB 28007-2011 僅規(guī)定了兩種試驗(yàn)水平,對于市場上可能設(shè)計(jì)供年齡更小的兒童使用的座椅來說試驗(yàn)水平過于嚴(yán)苛,對于小尺寸的兒童座椅,其加載點(diǎn)的確定也可能會存在問題。因此針對不同標(biāo)號的座椅,其座面加載、扶手垂直加載點(diǎn)的確定和力值參考EN 1729-2:2012+A1:2015(E),如圖2 和表5 所示。
圖2 有扶手的兒童座椅側(cè)向穩(wěn)定性試驗(yàn)示意圖
表5 有扶手的兒童座椅側(cè)向穩(wěn)定性試驗(yàn)力值及座面加載距離要求
GB 28007-2011 中對于無扶手的座椅的側(cè)向穩(wěn)定性的試驗(yàn)方法同樣引用GB/T 10357.2-2013,無扶手的兒童座椅的側(cè)向穩(wěn)定性試驗(yàn)的座面加載點(diǎn)為距離邊沿60 mm 處,同時(shí)在該加載位置水平向外施加側(cè)向力,至少保持5 s,記錄椅子是否傾翻。雖然加載點(diǎn)的確定在實(shí)際操作中不存在局限性,但對不同標(biāo)號的兒童座椅所施加的垂直加載力應(yīng)有所區(qū)別,可參考EN 1729-2:2012+A1:2015(E)確定不同標(biāo)號的試驗(yàn)力值,如表6 所示。
表6 無扶手的兒童座椅側(cè)向穩(wěn)定性試驗(yàn)力值要求
兒童座椅的設(shè)計(jì)與成人座椅存在相似之處,看起來只是將成人座椅縮小了,但是在進(jìn)行穩(wěn)定性試驗(yàn)時(shí),在后向穩(wěn)定性試驗(yàn)和有扶手的兒童座椅側(cè)向穩(wěn)定性試驗(yàn)中加載點(diǎn)的確認(rèn)不適用于各類標(biāo)號的兒童座椅。而對于市場上適用于不同年齡段兒童的座椅,僅使用GB/T 28007-2011 中規(guī)定的2 種試驗(yàn)水平存在局限,可能存在增加設(shè)計(jì)生產(chǎn)成本,降低合格率的情況。因此,可以適當(dāng)參考EN 1729-2:2012+A1:2015(E)中對于不同標(biāo)號兒童座椅設(shè)定適當(dāng)?shù)脑囼?yàn)力值,以及我國辦公工作椅等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),確定加載的作用點(diǎn)和相應(yīng)力值,對于全面提升兒童座椅穩(wěn)定性具有一定的積極意義。
輕工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量2022年4期