柏江,朱吉東,肖建偉
(云南省生態(tài)環(huán)境廳駐文山州生態(tài)環(huán)境監(jiān)測站,云南 文山 663099)
三氯乙醛是一種無色有機油狀液體,具有刺激性氣味,易溶于水形成水合三氯乙醛。其作為工業(yè)生產(chǎn)醫(yī)藥、某些農(nóng)藥(如:滴滴涕、敵百蟲等[1])和其他有機化工產(chǎn)品的重要原材料,主要存在于工業(yè)廢水中,同時也是水中加氯消毒副產(chǎn)物之一。三氯乙醛具有致癌性、生物毒性等,對生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和人類健康產(chǎn)生影響[2-3]。近年來,據(jù)報道在一些生活飲用水中檢測出三氯乙醛[4-5]。我國在相關(guān)飲用水標(biāo)準中對三氯乙醛提出了限值要求,其中GB 5749—2006《 生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準》對三氯乙醛的規(guī)定限值為 10 μg/L[6],GB 3838—2002《 地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準》中三氯乙醛的規(guī)定限值定為10 μg/L[7]。目前,水體中三氯乙醛的測定方法主要有吡唑啉酮光度法[8]、液-液萃取氣相色譜法[9]、吹掃捕集-氣相色譜質(zhì)譜法[10]、離子色譜法[11]、頂空氣相色譜法[12]等。其中,頂空-氣相色譜法與吹掃捕集氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用法具有操作簡便、快速等優(yōu)點。本文應(yīng)用水合三氯乙醛與堿作用反應(yīng)生成三氯甲烷的特點,對吹掃捕集-氣相色譜質(zhì)譜法與頂空-氣相色譜法測定水中三氯乙醛的條件及結(jié)果進行了探討。
Agilent 7890B/5977B氣相色譜質(zhì)譜儀;Atomx TekLink吹掃捕集裝置,25 mL吹掃管;Agilent 7697A頂空進樣器,22 mL透明圓底頂空樣品瓶;Agilent 7890B 氣相色譜儀(μECD檢測器)。三氯乙醛標(biāo)準溶液(5 000 μg/mL, AccuStandard),溶劑為甲醇;內(nèi)標(biāo)物 (氟苯)溶液 (2 000 μg/mL, AccuStandard),溶劑為丙酮;替代物 1,2-二氯苯-d4溶液 (2 000 μg/mL, AccuStandard),溶劑為甲醇;丙酮 (色譜級,默克);NaOH(GR),使用時配制為400 g/L NaOH溶液;試驗用水為超純水。
1.2.1 吹掃捕集參數(shù)
吹掃氣 (N2,≥99.999%),取樣體積 25 mL,吹掃溫度25 ℃,吹掃時間11 min,吹掃流量40 mL/min;進樣體積:25 mL;解析時間:2 min;解析溫度:220 ℃;烘烤溫度:280 ℃;烘烤時間:6 min。
1.2.2 氣質(zhì)聯(lián)用儀參數(shù)
HP-VOC毛細管色譜柱(60 m×0.32 mm×1.80 μm),35 ℃保持 2 min,15 ℃/min 升溫至 100 ℃,3 ℃/min升溫至110 ℃,保持0.5 min,5 ℃/min升溫至220 ℃,保持5 min;柱流量為1.0 mL/min。傳輸線溫度220 ℃,進樣口溫度220 ℃,分流進樣,分流比為5∶1,載氣為高純氦氣 (He,≥99.999%),柱流量 1 mL/min。質(zhì)譜:EI 離子源,電子能量 70 eV,離子源溫度230 ℃,四極桿溫度150 ℃,SIM方式檢測。
1.2.3 頂空進樣器參數(shù)
頂空瓶平衡溫度為75 ℃,定量環(huán)溫度為105 ℃,傳輸線溫度為150 ℃;平衡時間為30 min,進樣時間為0.5 min,頂空瓶壓力為82.74 kPa,GC循環(huán)時間為37 min。
1.2.4 氣相色譜儀參數(shù)
毛細管色譜柱 DB-624 (30 m×0.25 mm×1.40 μm),40 ℃保持 5 min,8 ℃/min 升溫至 200 ℃,10 ℃/min 升溫至220 ℃,保持2 min;柱流量為1.0 mL/min。進樣口溫度180 ℃,uECD檢測器溫度為220 ℃,分流進樣(分流比為 10∶1),載氣為高純氮氣 (N2,≥99.999%)。
2.1.1 吹掃條件的選擇
室溫條件下,三氯乙醛與堿(氫氧化鈉)作用生成三氯甲烷,加堿量的多少影響三氯乙醛的轉(zhuǎn)化效率。如圖1為當(dāng)樣品體積為40 mL,三氯乙醛濃度為10 μg/L時,加堿量及吹掃時間對三氯乙醛轉(zhuǎn)化效率的影響。由圖1可以發(fā)現(xiàn),氫氧化鈉加入量在2~50 μL,三氯甲烷的生成量呈明顯的線性增加;50~100 μL時,趨于穩(wěn)定;當(dāng)大于100 μL時,明顯下降。所以,選擇堿加入量為 100 μL。當(dāng)堿的加入量為 100 μL時,吹掃時間在5~11 min時,三氯甲烷的生成量逐漸增加;當(dāng)時間達到11~14 min左右時,三氯甲烷的生成量變化不大;而后隨著吹掃時間的延長至17 min,三氯甲烷的生成量逐漸下降。故選擇吹掃時間為11 min。
圖1 加堿量及吹掃時間對三氯乙醛轉(zhuǎn)化效率的影響(其中響應(yīng)比為三氯甲烷面積與氟苯面積之比)
2.1.2 頂空條件的選擇
加堿量、平衡溫度、平衡時間和鹽含量等因素會對實驗結(jié)果會產(chǎn)生較大的影響。表1結(jié)果所示為當(dāng)樣品體積為10 mL,三氯乙醛濃度為10 μg/L時,頂空條件對結(jié)果的影響。由表1可以發(fā)現(xiàn),隨著氫氧化鈉增加,響應(yīng)值先增大后減小,加入量為5~10 μL時,響應(yīng)值趨于平穩(wěn),達到最大值附近;而過量的氫氧化鈉反而使響應(yīng)值降低,可能是由于過量的氫氧化鈉消耗部分三氯甲烷所致[13]。故確定加堿量為10 μL。當(dāng)堿的加入量為10 μL時,隨著平衡溫度的逐漸增大,響應(yīng)值逐漸增大,當(dāng)平衡溫度達到75 ℃時,響應(yīng)值達到最大,而后略有所降低,說明提高平衡溫度能夠有效提高三氯乙醛的轉(zhuǎn)化率。但過高的溫度增加頂空瓶中氣相部分的水蒸氣,增大了瓶壓,不利于三氯乙醛的轉(zhuǎn)化,故平衡溫度選擇75 ℃。在上述基礎(chǔ)上,隨著平衡時間的延長,響應(yīng)值逐漸增大,當(dāng)繼續(xù)延長平衡時間,響應(yīng)值開始減小,說明時間太短,瓶內(nèi)未建立氣液兩相平衡,而時間過長,氣密性可能變差。故選擇平衡時間為30 min。在上述優(yōu)化條件下,隨著NaCl的不斷增加,響應(yīng)值不斷的增大,當(dāng)NaCl含量大于2.0 g時,瓶內(nèi)均有未溶解的固體顆粒,說明其已達到飽和,而響應(yīng)值不斷增大,可能是由于加入的NaCl量明顯改變瓶內(nèi)氣液兩相體積,造成響應(yīng)值不斷增大,故選擇加入NaCl量為1.0 g。
表1 頂空影響因素
圖2為吹掃捕集-氣相色譜質(zhì)譜法TIC圖和頂空氣相色譜法色譜圖,可以發(fā)現(xiàn)兩種方法目標(biāo)峰尖銳且分離良好,吹掃捕集-氣相色譜質(zhì)譜法TIC圖中出峰依次為:(1)三氯甲烷(9.138 min);(2)氟苯(內(nèi)標(biāo),10.468 min);(3)1,2-二 氯 苯 d4(21.532 min);頂空-氣相色譜法色譜圖中三氯甲烷出峰時間為11.064 min。
圖2 吹掃捕集-氣相色譜質(zhì)譜法TIC圖和頂空-氣相色譜法色譜圖
按上述條件對兩種方法進行測試,在純水中加入低濃度標(biāo)準溶液重復(fù)測定8次,計算兩種方法的檢出限。方法線性及檢出限如下:(1)吹掃捕集-氣相色譜質(zhì)譜法:y=0.287 7x+0.017 9 8,r2=0.999 7,檢出限為 0.13 μg/L;(2)頂空-氣相色譜法:y=4.812×106x+5.705×105,r2=0.999 2,檢出限為 0.20 μg/L。兩種方法均具有良好的線性,相關(guān)系數(shù)r2≥0.999,且具有較低的檢出限,兩種方法的檢出限均能夠滿足GB 3838—2002《 地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準》和GB 5749—2006《 生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準》的監(jiān)測要求。但吹掃捕集氣相色譜質(zhì)譜法不僅具有富集功能,能夠有效提高方法的靈敏度,也能夠有效提高方法的定性能力,方便鑒定未知樣品,消除其他離子的干擾,提高方法的有效性。
為驗證方法的適用性,測定了2種方法的精密度和回收率。配制三氯乙醛濃度為1.0 μg/L和5.0 μg/L的試驗水樣,平行測定7次,采用吹掃捕集-氣相色譜法進行測定;配制三氯乙醛濃度為3.0 μg/L和8.0 μg/L的試驗水樣,采用頂空-氣相色譜法進行測定。兩種方法的精密度和準確度結(jié)果如表2所示。由表2可知,采用吹掃捕集-氣相色譜質(zhì)譜法測定三氯乙醛的精密度在3.7%~8.2%之間,回收率在96.4%~111.0%之間;而采用頂空-氣相色譜法測定三氯乙醛精密度在3.3%~4.7%之間,回收率在97.8%~98.7%之間。同時,采集本地區(qū)飲用水水樣,進行空白及基體加標(biāo)測試,結(jié)果如表3所示。可以發(fā)現(xiàn)吹掃捕集-氣相色譜質(zhì)譜法樣品的回收率在100.8%~109.6%;頂空-氣相色譜法樣品的回收率在93.0%~103.0%,結(jié)果令人滿意。
表2 方法精密度和回收率
表3 實際樣品測定
兩種方法均具有良好的線性、較低的檢出限、靈敏度和精密度,且自動化程度高,操作簡單,易用于分析大批量樣品。同時,兩種方法均能夠滿足GB 3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準》和GB 5749—2006 《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準》的監(jiān)測要求。但吹掃捕集-氣相色譜質(zhì)譜法相對于頂空-氣相色譜法具有較高的定性能力和抗干擾性。