鄭梓瑩,黃飛翔
(1.福建醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院,福建泉州 362000;2.福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二人民醫(yī)院,福建福州 350003)
慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)是各種心血管疾病的終末期表現(xiàn),是由于各種病理因素作用下造成心肌長(zhǎng)期負(fù)荷過(guò)重,泵血功能下降,重要器官、組織供血不足的病理生理過(guò)程[1]。CHF 的死亡原因有近一半是惡性心律失常導(dǎo)致的心源性猝死,其中最引起臨床重視的是心房顫動(dòng)和室性心動(dòng)過(guò)速、心室顫(撲)動(dòng)。目前認(rèn)為無(wú)創(chuàng)性12 導(dǎo)聯(lián)體表心電圖測(cè)量所得的QT 間期離散度(QT dispersion,QTd)及T 波峰-末間期(Tpeak-Tend interval,Tp-e),可作為預(yù)測(cè)CHF 患者遠(yuǎn)期惡性心律失常的量化指標(biāo)。當(dāng)心室肌發(fā)生病理改變導(dǎo)致復(fù)極差異時(shí),心肌跨室壁復(fù)極不均一,即跨壁復(fù)極離散度(transmural dispersion of repolarization,TDR)的增加是誘發(fā)惡性心律失常的主要電生理機(jī)制[2],為預(yù)測(cè)CHF 患者遠(yuǎn)期心律失常的發(fā)生提供有力支持[3]。因此,本文旨在研究健心顆粒對(duì)CHF 患者治療前后QTd、Tp-e 的變化,以探討健心顆粒在CHF 中對(duì)二者的影響。
1.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) CHF 診斷標(biāo)準(zhǔn)、心功能分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)參照《中國(guó)心力衰竭診斷和治療指南2014》[4]。
1.2 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn) 參照2014 年版《慢性心力衰竭中醫(yī)診療專家共識(shí)》[5]及林求誠(chéng)、陳美華等省級(jí)名中醫(yī)專家根據(jù)臨床辨證擬定氣虛血瘀、水飲內(nèi)停型的辨證標(biāo)準(zhǔn)。主癥:氣短、乏力、心悸。次癥:①倦怠懶言,動(dòng)則疲乏尤甚;②自汗;③語(yǔ)聲低微、無(wú)力;④面色/口唇紫暗。兼癥:①咳嗽/咯痰;②胸滿/腹脹;③面浮/肢腫;④小便不利。舌脈:舌質(zhì)暗紅,舌苔潤(rùn)滑或膩;脈細(xì)數(shù)無(wú)力或滑脈。具備主癥2 項(xiàng)、次癥2 項(xiàng)、兼證1 項(xiàng),結(jié)合舌脈象可診斷。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合診斷及辨證標(biāo)準(zhǔn)者,且判定基礎(chǔ)病為高血壓病、冠心病所致CHF;②年齡40~75 歲;③自愿加入本研究接受治療并簽署知情同意書(shū)。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) ①正服用如胺碘酮、索他洛爾等影響QT 間期的Ⅰ或Ⅲ類(lèi)抗心律失常藥物;②合并有持續(xù)性心房顫動(dòng)/撲動(dòng)、室上性或室性心動(dòng)過(guò)速、束支傳導(dǎo)阻滯等嚴(yán)重心律失常者;③合并有嚴(yán)重電解質(zhì)紊亂者;④1 個(gè)月內(nèi)發(fā)生急性冠脈綜合征;⑤合并有甲狀腺功能亢進(jìn)、甲狀腺功能減退等甲狀腺疾病或有肝腎功能不全者。
1.5 一般資料 選取2017 年2 月—2018 年2 月于福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二人民醫(yī)院住院及門(mén)診就診的氣虛血瘀、水飲內(nèi)停型CHF 患者66 例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分成對(duì)照組和觀察組各33 例。2 組年齡、性別、病程、心功能分級(jí)和原發(fā)病構(gòu)成等方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見(jiàn)表1。
2.1 治療方法
2.1.1 對(duì)照組 參照《中國(guó)心力衰竭診斷和治療指南2014》[4]制定CHF 的基本治療方案“金三角”[血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)+β 受體阻滯劑+醛固酮受體拮抗劑]:減輕心臟前后負(fù)荷,控制水鈉潴留、改善心室重構(gòu),抑制過(guò)度激活的交感神經(jīng)系統(tǒng)和腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)(RASS),積極治療原發(fā)病等。
表1 2 組一般資料比較(±s)
表1 2 組一般資料比較(±s)
組別觀察組對(duì)照組例數(shù)33 33性別男18 21女15 12病程/年7.39±4.49 8.31±4.57年齡/歲63.67±8.03 62.97±8.34原發(fā)病高血壓病10 12冠心病23 21心功能分級(jí)Ⅱ25 22Ⅲ8 11
2.1.2 觀察組 在對(duì)照組常規(guī)治療基礎(chǔ)上,給予口服健心顆粒(福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二人民醫(yī)院院內(nèi)制劑,生產(chǎn)批號(hào):20161109)。成分:黃芪333 g,紅參167 g,豬苓167 g,丹參167 g,桂枝100 g,白術(shù)167 g,葶藶子167 g,蒲黃100 g。經(jīng)過(guò)加水浸泡、3 次煎煮熬制、濃縮、干燥后成顆粒1 000 g。性狀:棕褐色顆粒狀固體,規(guī)格:10 g/袋,每次1 袋,每日3 次,早、中、晚沖水服用,療程為28 d。
2.2 觀察指標(biāo)
2.2.1 心電圖指標(biāo)檢測(cè) 采用SE-1200 數(shù)字式十二道心電圖機(jī)(十二導(dǎo)聯(lián))(深圳市理邦精密儀器股份有限公司),走紙速度恒定為25 mm/s。至少選擇七個(gè)導(dǎo)聯(lián)中連續(xù)測(cè)量3 個(gè)心動(dòng)周期,選最大QT間期(QTmax)、最小QT 間期(QTmin)導(dǎo)聯(lián)計(jì)算取其平均值,計(jì)算公式:QTd=QTmax-QTmin,依據(jù)Bezett 公式QTc=QT/ RR 計(jì)算;測(cè)量連續(xù)3 個(gè)心動(dòng)周期QT間期和從QRS 起點(diǎn)到T 波頂點(diǎn)的時(shí)間即QTp 間期,按Tp-e 間期=QT 間期-QTp 間期,取其平均值計(jì)算Tp-e 間期。
2.2.2 血清指標(biāo)檢測(cè) 采集患者外周靜脈血,用化學(xué)發(fā)光法測(cè)定N 末端腦鈉肽前體(amino-terminal probrain natriuretic peptide,NT-proBNP),試劑盒由上海西唐生物科技有限公司提供;用速率散射比油法測(cè)定超敏C 反應(yīng)蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP),試劑盒由上海奧普生物醫(yī)藥股份有限公司提供。
2.2.3 心功能療效判定標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[6]擬定。①顯效:心衰指標(biāo)基本恢復(fù)正常,心功能可糾正至一級(jí)或進(jìn)步了二級(jí);②有效:心功能向上提升了一級(jí),但不足二級(jí);③無(wú)效:心功能治療前后無(wú)變化,或改善達(dá)不到一級(jí);④加重:心功能下降一級(jí)或以上。
2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 18.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料符合正態(tài)分布以(±s)表示,組內(nèi)比較采用配對(duì)樣本t 檢驗(yàn),組間比較采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)。
3.1 2組治療前后QTd、QTc、Tp-e變化情況比較 見(jiàn)表2。
3.2 2組治療前后NT-proBNP、hs-CRP含量比較 見(jiàn)表3。
3.3 2 組心功能療效比較 見(jiàn)表4。
表2 2 組治療前后QTd、QTc、Tp-e 變化情況比較(±s) ms
表2 2 組治療前后QTd、QTc、Tp-e 變化情況比較(±s) ms
注:與治療前比較,1)P<0.05;與對(duì)照組比較,2)P<0.05。
組別對(duì)照組觀察組例數(shù)33 33時(shí)間治療前治療后治療前治療后QTd 69.30±18.50 64.19±12.361)68.20±12.98 54.99±16.881)2)QTc 492.51±40.84 466.68±55.281)474.34±57.11 438.95±29.371)2)Tp-e 104.0±14.0 96.0±21.51)98.1±14.7 86.5±15.71)2)
表3 2 組治療前后NT-proBNP、hs-CRP 含量比較(±s)
表3 2 組治療前后NT-proBNP、hs-CRP 含量比較(±s)
注:與治療前比較,1)P<0.05;與對(duì)照組比較,2)P<0.05。
組別對(duì)照組觀察組例數(shù)33 33時(shí)間治療前治療后治療前治療后NT-proBNP/(pg/mL)2 177.36±392.08 1 178.81±404.781)2 242.04±641.81 811.51±476.721)2)hs-CRP/(mg/L)19.18±3.95 9.81±3.741)20.13±4.66 7.26±3.221)2)
表4 2 組心功能療效比較
健心顆粒以“益氣溫陽(yáng)、活血、利水”立法,經(jīng)過(guò)近10 年大量的臨床、實(shí)驗(yàn)研究證實(shí),其對(duì)氣虛血瘀、水飲內(nèi)停型的CHF 療效尤為顯著。諸多實(shí)驗(yàn)表明,健心顆??筛纳菩呐K泵血功能、縮短左室內(nèi)徑、左室短軸縮短率[7],降低血漿血管緊張素Ⅱ、協(xié)調(diào)一氧化氮合酶系統(tǒng)[8],以及降低血清基質(zhì)金屬蛋白酶-9(MMP-9),升高基質(zhì)金屬蛋白酶組織抑制劑-1(TIMP-1),抑制心肌間質(zhì)蛋白降解[9]等多分子通路,多方位延緩CHF 病情的惡化,降低TDR,提前干預(yù)潛在惡性心律失常。
根據(jù)CHF 的臨床癥狀可將其歸于中醫(yī)學(xué)“心水病”范疇,其病因病機(jī)與氣虛、血瘀、水飲密切相關(guān),主要病理因素是氣虛,而血瘀、水飲皆由氣虛發(fā)展而來(lái)。著名已故中西醫(yī)結(jié)合專家林求誠(chéng)在治療CHF 方面有較高的學(xué)術(shù)造詣,并根據(jù)經(jīng)驗(yàn)方化裁成院內(nèi)制劑——健心顆粒,該方以黃芪、紅參為君治其本以固心氣,振奮心陽(yáng),推動(dòng)氣血;氣虛無(wú)力行血,日久瘀血內(nèi)停,臣以蒲黃、丹參活血通脈,行瘀化滯;水液運(yùn)行不利,積聚成飲,桂枝、豬苓振奮陽(yáng)氣以利水化飲;以健脾燥濕利水之白術(shù),與桂枝相伍,可增強(qiáng)益氣溫陽(yáng)、利水滲濕之效;肺為水之上源,主通調(diào)三焦水道,水道通暢則水飲自除,故用葶藶子開(kāi)上源以利下流,諸藥相合,共奏益氣、活血、利水之功。
惡性心律失常是心衰患者心源性猝死的直接原因,由于心肌除極短,心室各層心肌除極時(shí)間基本一致,而復(fù)極相對(duì)長(zhǎng),因此心室復(fù)極中的各電位差變化(即心室復(fù)極離散度)在心律失常形成中更加重要,惡性心律失常的發(fā)生與心室TDR 有直接關(guān)系。而QTd、QTc、Tp-e 可反映心室復(fù)極離散度,其數(shù)值越大,則心肌細(xì)胞興奮及電激動(dòng)傳導(dǎo)差異越明顯,造成心室肌跨壁復(fù)極離散度更愈增加,易形成區(qū)域間折返,則惡性心律失常發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)隨之增高。本研究結(jié)果顯示,健心顆粒聯(lián)合西醫(yī)常規(guī)抗心衰治療較單純的西醫(yī)規(guī)范化抗心衰治療更能縮短QTd、QTc、Tp-e,從而降低CHF 患者潛在惡性心律失常的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
NT-proBNP 是當(dāng)前CHF 鑒別診斷的敏感指標(biāo),主要反映心肌張力的負(fù)荷指標(biāo),具有利尿、擴(kuò)血管、抑制RASS 活性等作用。當(dāng)心衰發(fā)生時(shí),由于心臟負(fù)荷加重,室壁張力增加,導(dǎo)致心室釋放B 型利鈉肽,使血漿NT-proBNP 水平明顯升高,經(jīng)過(guò)積極有效地治療后顯著降低;而hs-CRP 在CHF 的發(fā)展中反映的是心肌損傷的炎癥情況,伴隨著細(xì)胞損傷、間質(zhì)纖維化增生、動(dòng)脈粥樣硬化形成等一系列過(guò)程,可作為心血管不良事件的預(yù)測(cè)因子。本研究在NT-proBNP、hs-CRP 方面,觀察組治療后較治療前有顯著降低,且更優(yōu)于對(duì)照組,說(shuō)明心肌缺血、缺氧糾正,心臟負(fù)荷降低,心功能情況改善。
綜上所述,健心顆??赏ㄟ^(guò)改善心功能指標(biāo),縮短QTd、QTc、Tp-e,降低跨室壁復(fù)極離散度,進(jìn)而減少潛在惡性心律失常的發(fā)生。