張永明,楊旭東,王次燕,劉寶成
(甘肅省禮縣農業(yè)技術推廣中心,甘肅 禮縣 742299)
小麥是禮縣的主要糧食作物之一,種植品種主要有蘭天系、天選系、中梁系及里289等,其中蘭天系小麥占播種面積的50%以上,為科學、準確掌握蘭天系小麥品種在禮縣海拔1700m左右半山二陰區(qū)(禮縣小麥主產(chǎn)區(qū))氣候條件下的特征特性,篩選出適宜禮縣這一區(qū)域種植的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、優(yōu)質、抗逆性強的小麥新品種,加快禮縣冬小麥品種更新?lián)Q代步伐,2020—2021年禮縣農業(yè)技術推廣中心進行了蘭天系小麥新品種對比試驗?,F(xiàn)將結果總結如下。
試驗設在禮縣寬川鎮(zhèn)遠景農民種植合作社(寬川鎮(zhèn)下灣村),試驗地海拔1760m,肥力中上,pH值8.3,有機質14.1g/kg,全氮1.0g/kg,堿解氮62.3mg/kg,速效鉀182mg/kg。前茬作物為油菜,試驗地塊地勢平坦,地力均勻。
供試小麥品種分別為11-224-71-3-2、蘭天43、蘭天45、蘭天47、蘭天48、蘭天53、蘭天54、蘭天55、蘭天57、蘭天33(CK),均由甘肅省農科院小麥研究所清水試驗站提供。
試驗采用隨機區(qū)組設計,3次重復,小區(qū)面積15m2(3m×5m),前茬作物收獲后深耕整地,滅茬曬垡。播前5~7d結合施肥淺耕,施有機—無機復混肥(N+P2O5+K2O≥38%,有機質≥15%)600kg/hm2,播前結合整地施入,旋耕耙耱整平,達到無根茬殘留物、無土塊、上虛下實。
試驗于2020年9月18日播種,人力牽引3行條播機播種,播種深度4~5cm,行距15cm,每小區(qū)種20行,播量225.0~247.5kg/hm2,小區(qū)間距30cm,重復間距80cm,四周種植100cm寬保護行。播前用15%粉銹寧可濕性粉劑拌種,11月16日統(tǒng)一噴施10%苯磺隆可濕性粉劑150g/hm2進行化學除草,返青期結合中耕除草施尿素150kg/hm2,孕穗期、灌漿期開展“一噴三防”各1次,其他管理措施與當?shù)卮筇镄←溝嗤?。生長期田間觀察記載物候期、農藝性狀、抗逆性等。成熟后每個品種隨機抽取30株(3次重復各取10株)進行常規(guī)考種取其平均值,小區(qū)產(chǎn)量實收實測,數(shù)據(jù)采用農業(yè)田間試驗統(tǒng)計分析SAEVersion6.0.0進行方差分析。
從表1可以看出,參試品種的生育天數(shù)為281~289d。以蘭天33號(CK)生育天數(shù)最短,為281d,其次是蘭天45和11-224-71-3-2,生育天數(shù)均為284d,蘭天53、蘭天54生育天數(shù)最長,均為289d,較蘭天33號(CK)晚熟8d。
表1 參試冬小麥品種物候期及生育期
從表2可以看出,參試品種的株高以蘭天54最高,為91.9cm,較蘭天33號(CK)高18.1cm;其次是蘭天55,為80.7cm,較蘭天33號(CK)高6.9cm;蘭天33號(CK)株高最低,為73.8cm。穗長以蘭天45最長,為7.8cm,較蘭天33號(CK)長0.7cm;其次為蘭天48,為7.7cm,比蘭天33號(CK)長0.6cm;蘭天54最短,較蘭天33號(CK)短0.6cm。穗粒數(shù)以蘭天45最多,為43.2粒,較蘭天33號(CK)多3.9粒;蘭天57最少,為29.7粒,較蘭天33號(CK)少9.6粒。蘭天33、蘭天45、蘭天48、11-224-71-3-2落黃性好,其他品種落黃性一般。千粒重以蘭天48最重,為43.3g,較蘭天33號(CK)重3g;蘭天45次之,為43.1g,較蘭天33號(CK)重2.8g;蘭天57最輕,為39.2g,較蘭天33號(CK)輕1.1g。
表2 參試冬小麥品種的主要農藝性狀
從表3可以看出,參試品種抗倒性均強;抗白粉病方面:除蘭天53、蘭天54、蘭天55、蘭天57表現(xiàn)一般抗性外,其余品種表現(xiàn)均強??箺l銹病方面:蘭天43、蘭天45免疫,11-224-71-3-2、蘭天47、蘭天48輕度感染,蘭天33、蘭天53、蘭天54中度感染、蘭天55、蘭天57重度感染。從防效來看,11-224-71-3-2、蘭天47、蘭天48、蘭天53、蘭天54、蘭天33經(jīng)過2次防治,防效顯著,對產(chǎn)量影響較輕。但蘭天55、蘭天57防效較差,對產(chǎn)量影響較大,突出表現(xiàn)為千粒重下降。在抗黃矮病、抗干熱風方面:參試品種表現(xiàn)均強。
表3 參試品種的抗逆性
從表4可以看出,蘭天45、蘭天43、蘭天48、11-224-71-3-2、蘭天47較蘭天33號(CK)增產(chǎn),分別增加1467.0kg/hm2、1392.0kg/hm2、1131.0kg/hm2、522.0kg/hm2、235.5kg/hm2,增幅分別為22.7%、21.5%、17.5%、8.1%、3.6%,其他品種較蘭天33號(CK)減產(chǎn),以蘭天55、蘭天57減產(chǎn)幅度最大,減產(chǎn)幅度分別為19.9%、24.4%。
表4 參試品種產(chǎn)量
從產(chǎn)量方差分析結果看(表5),重復間差異不顯著(F=0.1895<F0.05=3.5546),處理間差異達極顯著水平(F=78.411>F0.01=3.5971)。進一步進行多重比較(表6),蘭天45、蘭天43、蘭天48較蘭天33號(CK)達到極顯著水平,較11-224-71-3-2、蘭天47達到顯著水平,3個品種彼此之間差異不顯著;11-224-71-3-2較蘭天33號(CK)達顯著水平,蘭天47較蘭天33號(CK)差異不顯著。
表5 方差分析
表6 差異顯著性測驗(LSD法)
試驗結果表明:蘭天45、蘭天43、蘭天48綜合表現(xiàn)優(yōu)良,可成為禮縣的主栽品種,今后可大面積推廣;11-224-71-3-2、蘭天47表現(xiàn)出較強的抗逆性、豐產(chǎn)性,可適度示范推廣;蘭天54、蘭天53應繼續(xù)試驗;蘭天55、蘭天57抗銹性差,在禮縣不宜種植。