楊理章,倪德讓,楊玉波*,楊 帆,王 莉
(1.貴州茅臺酒股份有限公司,貴州 遵義 564501;2.中國貴州茅臺酒廠(集團)有限責(zé)任公司,貴州 遵義 564501)
大曲是以小麥、大麥等谷物為原料,采用生料制曲、自然接種,在培養(yǎng)室內(nèi)固態(tài)發(fā)酵而成,是白酒釀造所需的糖化發(fā)酵劑和生香劑[1-3]。高溫大曲以小麥為主要原料,制曲過程中品溫可達65 ℃左右,主要用于生產(chǎn)醬香型白酒[4-5]。高溫大曲中豐富的風(fēng)味物質(zhì)賦予其濃郁的曲香,而曲香是高溫大曲質(zhì)量的重要指標[6-7]。因此,研究高溫大曲風(fēng)味物質(zhì)含量和組成有助于大曲分類與質(zhì)量評價。
大曲是固體狀態(tài),需要對大曲樣品進行前處理,一種方法是可從樣品的頂空氣體提取,如頂空固相微萃?。╤eadspace solid-phase microextraction,HS-SPME)[8-9],另一種方法是將固體樣品轉(zhuǎn)換為液體樣品,再對液體樣品進行提取,包括液液萃?。╨iquid-liquid extraction,LLE)、溶劑輔助風(fēng)味蒸發(fā)法(solvent-assisted flavor evaporation,SAFE)、同時蒸餾萃取(simultaneous distillation extraction,SDE)、索氏提?。╯oxhlet extraction,SE)、攪拌棒吸附萃?。╯tir bar sorptive extraction,SBSE)等[10]。大曲樣品經(jīng)過前處理后采用氣相色譜-質(zhì)譜(gas chromatography-mass spectrometry,GC-MS)[11]、全二維氣相色譜-飛行時間質(zhì)譜(comprehensive two-dimensional gas chromatography-time-of-flight mass spectrometry,GC-TOF/MS)[12]、液相色譜-質(zhì)譜(liquid chromatography-mass spectrometry,LC-MS)等手段進行分離檢測。由于固相微萃取技術(shù)是集采樣、萃取、濃縮和進樣于一體的無溶劑樣品微萃取技術(shù)[13],目前在大曲風(fēng)味物質(zhì)分析應(yīng)用較多[14-15]。但是固相微萃取方法多采用峰面積歸一化法和內(nèi)標法進行半定量分析[16-18],未能實現(xiàn)大曲風(fēng)味物質(zhì)的準確定量。有學(xué)者采用內(nèi)標法建立標準曲線定量分析大曲風(fēng)味物質(zhì),然而酸類物質(zhì)需要采用溴化芐衍生化方法進行定量[19]。此外,液液萃取(LLME)大曲風(fēng)味分析中另一種前處理方法,具有操作簡單、回收率高等優(yōu)勢,但缺點是樣品和試劑使用量大[20],并且大曲中富含油脂、色素、蛋白質(zhì)以及糖類[21],這些不揮發(fā)性物質(zhì)嚴重影響氣相色譜對揮發(fā)性風(fēng)味化合物的檢測。趙金松等[22]采用液液萃取法分析大曲風(fēng)味物質(zhì)時的有機溶劑乙醚用量為300 mL,之后需要加入無水硫酸鈉除水和氮吹濃縮,該方法存在有機溶劑用量大、需要除水濃縮等問題。
本研究以高溫大曲作為研究對象,采用液液微萃?。╨iquid-liquid microextraction,LLME)法提取高溫大曲中風(fēng)味物質(zhì),通過優(yōu)化樣品用量、提取溶劑、提取方式、萃取劑種類及用量、漩渦振蕩萃取時間前處理條件,建立液液微萃取(LLME)結(jié)合氣相色譜質(zhì)譜(GC-MS)聯(lián)用技術(shù)定量分析高溫大曲風(fēng)味物質(zhì)的方法,并對該方法進行方法學(xué)評價,以期為高溫大曲風(fēng)味物質(zhì)分析提供新的技術(shù)手段,對于研究高溫大曲中風(fēng)味物質(zhì)含量和組成,以及對大曲中風(fēng)味物質(zhì)的評價具有重要意義。
1.1.1 材料
高溫大曲(編號1、2、3、4、5):來源貴州茅臺酒股份有限公司制曲車間,其中試驗優(yōu)化選取高溫大曲2號樣品。
1.1.2 試劑
乙醚、戊烷、氯化鈉(均為分析純):國藥集團化學(xué)試劑有限公司;己烷(色譜純):美國Tedia公司;乙酸乙酯(色譜純):德國Merck公司;乙醇(99.9%):美國ACS公司;乙酸、丙酸、異丁酸、丁酸、異戊酸、苯甲酸、苯乙酸、β-苯乙醇、苯甲醇、苯甲醛、2,3-二甲基吡嗪、2,6-二甲基吡嗪、2,3-二甲基-5-乙基吡嗪、2,3,5-三甲基吡嗪、2,3,5,6-四甲基吡嗪、2-吡咯甲醛、2-乙?;量?、2,3-丁二醇、丙三醇、香茅醇、4-乙烯愈創(chuàng)木酚、3-羥基-2-丁酮、二甲基三硫(純度均≥98%):美國Sigma公司;戊酸、己酸(純度均≥98%):美國Chem service公司;香草醛(99%):北京百靈威科技有限公司。
7890A-5975C氣質(zhì)聯(lián)用儀:美國安捷倫公司;PL3002電子天平:瑞士Mettler Toledo公司;KS260basic搖床:德國IKA公司;8510超聲波清洗機:美國Branson公司;SI-T256可調(diào)速計時漩渦混合器:美國Scientific Industries公司;Sigma 2-16離心機:德國Sigma公司。
1.3.1 液液微萃取前處理
稱取10 g經(jīng)粉碎后的大曲樣品于50 mL離心管中,加入30 mL體積分數(shù)40%乙醇,以轉(zhuǎn)速為450 r/min的搖床振搖15 min;4 000 r/min離心6 min,吸取10 mL上層清液于20 mL樣品瓶中,加入3.6 g氯化鈉,然后加入1 mL乙醚/戊烷為萃取劑,漩渦振蕩2 min萃??;最后2 000 r/min離心2 min,吸取上層乙醚相用于GC-MS分析。
1.3.2 液液微萃取條件優(yōu)化
在方法1.3.1的基礎(chǔ)上對高溫大曲進行前處理,在其他條件恒定的條件下分別考察大曲用量(2.5 g、5 g、10 g、15 g、20 g)、乙醇體積分數(shù)(10%、20%、30%、40%、50%)、提取方式(A:450 r/min振搖15 min;B:超聲5 min;C:先450 r/min振搖10 min,再超聲5 min;D:先450 r/min振搖15 min,再超聲5min;E:先450r/min振搖20min,再超聲5 min;F:先450 r/min振搖15 min,再超聲10 min)、萃取劑種類(戊烷、己烷、乙醚、乙醚:戊烷(1∶1,V/V)、乙酸乙酯)、萃取劑用量(1 mL、2 mL、3 mL、4 mL、5 mL)、漩渦振蕩萃取時間(5 s、10 s、20 s、40 s、60 s、120 s)對萃取效果的影響。根據(jù)總峰數(shù)和總峰面積,對大曲液液微萃取前處理條件進行優(yōu)化。
1.3.3 GC-MS分析條件
GC條件:DB-FFAP色譜柱(30 m×0.25 mm×0.25 μm);進樣口溫度230 ℃,載氣為高純氦氣(He),流速1 mL/min,不分流進樣,進樣量1 μL;升溫程序為初始溫度60 ℃,保持1 min,然后以20 ℃/min升至100 ℃,再以6 ℃/min升至110 ℃,再3 ℃/min升至140 ℃,最后以5 ℃/min升至220 ℃,保持28 min。
質(zhì)譜條件:電子電離(electronic ionization,EI)源,電子能量為70 eV,離子源溫度230 ℃,四級桿溫度150 ℃,采用全掃描分析風(fēng)味物質(zhì)總峰數(shù)和總峰面積,采用選擇離子掃描(single ion monitoring,SIM)對風(fēng)味物質(zhì)進行精確定量。
定性定量分析:通過美國國家標準技術(shù)研究所(national institute of standards and technology,NIST)譜庫檢索、標準品比對定性25種大曲風(fēng)味物質(zhì)[23]。采用內(nèi)標法進行定量分析,往樣品瓶內(nèi)加入3 μL 11 727 mg/L香茅醇內(nèi)標到10 mL風(fēng)味物質(zhì)的標準溶液中,以風(fēng)味物質(zhì)與內(nèi)標質(zhì)量濃度的比值為橫坐標(x)、以風(fēng)味物質(zhì)與內(nèi)標峰面積的比值為縱坐標(y)繪制風(fēng)味物質(zhì)標準曲線,得到大曲風(fēng)味物質(zhì)標準曲線回歸方程。通過安捷倫化學(xué)工作站(Agilent Chemstation)軟件計算待測樣品中風(fēng)味物質(zhì)含量。
2.1.1 樣品用量的選擇
考察樣品用量對風(fēng)味物質(zhì)總峰面積和總峰數(shù)的影響,結(jié)果見圖1。由圖1可知,大曲用量為2.5~20 g時,總峰面積逐漸增加。大曲用量為2.5~15 g時,總峰數(shù)隨大曲用量增大而增大;大曲用量為15 g時,總峰數(shù)均達到最大值254個,總峰面積為7.7×108;大曲用量>15 g時,總峰數(shù)下降,說明大曲中風(fēng)味物質(zhì)萃取不完全。綜合考慮,選擇樣品用量為15g。
圖1 大曲樣品用量對萃取效果的影響Fig. 1 Effect of Daqu sample dosage on extraction efficiency
2.1.2 提取溶劑的選擇
高溫大曲中含有大分子親水蛋白質(zhì)等表面活性物質(zhì),在液液微萃取過程中容易產(chǎn)生乳化現(xiàn)象[28],不利于萃取的進行。實驗中發(fā)現(xiàn)當(dāng)提取溶劑的酒精度較高時,可有效減少乳化現(xiàn)象的產(chǎn)生,但酒精度過高時不利于大曲中風(fēng)味物質(zhì)的富集??疾炝瞬煌掖俭w積分數(shù)對總峰數(shù)和總峰面積的影響,結(jié)果見圖2。由圖2可知,隨著乙醇體積分數(shù)在10%~40%范圍內(nèi)的增加,總峰數(shù)和總峰面積呈上升趨勢;當(dāng)乙醇體積分數(shù)為40%時,總峰數(shù)和總峰面積均達到最大值,分別為292個、16.1×108。當(dāng)乙醇體積分數(shù)>40%,總峰數(shù)和總峰面積均下降。故確定最優(yōu)提取溶劑為乙醇體積分數(shù)40%。
圖2 乙醇體積分數(shù)對萃取效果的影響Fig. 2 Effect of ethanol volume fraction on extraction efficiency
2.1.3 提取方式的選擇
振蕩提取和超聲提取是兩種常見的風(fēng)味物質(zhì)提取方法,其中振蕩提取主要通過加大溶劑流動性,將樣品充分混勻提取其中風(fēng)味物質(zhì);超聲提取則是通過物理破碎對樣品進行深度提取[24]。固定搖床轉(zhuǎn)速為450 r/min,超聲功率為120 W,考察不同提取方式對風(fēng)味物質(zhì)總峰數(shù)和總峰面積的影響,結(jié)果見圖3。由圖3可知,提取方式D(即先450 r/min振搖15 min,再超聲5 min)的總峰數(shù)、總峰面積均達到最大值,分別為278個、10.2×108??紤]操作簡便性,選擇最優(yōu)提取方式為D,即先450 r/min振搖15 min,再超聲5 min。
圖3 提取方式對萃取效果的影響Fig. 3 Effect of extraction method on extraction efficiency
2.1.4 萃取劑種類的選擇
戊烷、己烷、乙醚、乙酸乙酯是常見的萃取劑[25-26],具有沸點低、易除去等優(yōu)點,由于極性、水溶性等的差異,不同萃取劑對風(fēng)味物質(zhì)具有不同的選擇性和萃取效果。分別選用1 mL戊烷、己烷、乙醚、乙醚∶戊烷(1∶1,V/V)、乙酸乙酯為萃取劑,考察不同萃取劑對總峰數(shù)和總峰面積的影響,結(jié)果見圖4。由圖4可知,萃取劑為乙醚時,總峰數(shù)和總峰面積均達到最大值,分別為288個、11.0×108。故選用乙醚作為萃取劑。
圖4 萃取劑對萃取效果的影響Fig. 4 Effect of extraction solvent on extraction efficiency
2.1.5 萃取劑乙醚用量的選擇
萃取劑用量的增加有利于更多風(fēng)味物質(zhì)的萃取,但用量過大會導(dǎo)致稀釋效應(yīng)大于提取效率[27],影響低濃度物質(zhì)的分析??疾燧腿┮颐延昧繉偡鍞?shù)和總峰面積的影響,結(jié)果見圖5。由圖5可知,當(dāng)萃取劑乙醚用量為2 mL時,總峰數(shù)和總峰面積均達到最大值,分別為290個、16.0×108。故確定萃取劑乙醚用量為2 mL。
圖5 乙醚用量對萃取效果的影響Fig. 5 Effect of ether dosage on extraction efficiency
2.1.6 漩渦振蕩萃取時間的選擇
考察漩渦振蕩萃取時間對萃取效果的影響,結(jié)果見圖6。由圖6可知,隨著漩渦振蕩時間在5~40 s范圍內(nèi)增加,總峰數(shù)和總峰面積呈上升趨勢;當(dāng)漩渦振蕩時間為40 s時,總峰數(shù)和總峰面積分別為292個、16.2×108,之后總峰數(shù)和總峰面積均無明顯變化。故確定漩渦振蕩時間為40 s。
圖6 漩渦振蕩時間對萃取效果的影響Fig. 6 Effect of vortex oscillating time on extraction efficiency
綜上,液液萃取的前處理條件如下:大曲樣品用量為15 g,提取溶劑為體積分數(shù)40%乙醇,提取方式為先450 r/min振搖15 min,再超聲5 min,萃取劑為乙醚,用量為2 mL,漩渦振蕩時間為40 s。
液液微萃取結(jié)合氣相色譜質(zhì)譜分析高溫大曲中風(fēng)味物質(zhì)的方法學(xué)評價結(jié)果見表1。
表1 液液微萃取結(jié)合氣相色譜質(zhì)譜分析高溫大曲中風(fēng)味物質(zhì)的方法學(xué)評價Table 1 Methodological evaluation of liquid-liquid microextraction combined with GC-MS for analyzing flavor compounds in high-temperature Daqu
由表1可知,所定量的大曲樣品中的25種風(fēng)味物質(zhì)在各自質(zhì)量濃度范圍內(nèi)線性關(guān)系良好,相關(guān)系數(shù)R2均≥0.99。通過計算5次平行樣的相對標準偏差(relative standard de viation,RSD)考察方法的精密度,按信噪比(signal to noise ratio,S/N)≥3確定其檢出限,按信噪比S/N≥10確定其定量限。該方法測定25種大曲風(fēng)味物質(zhì)的RSD均≤7.26%,方法的加標回收率為80.25%~119.26%,方法的檢出限為0.13~50.17 μg/kg,方法的定量限為0.44~167.22 μg/kg,說明方法的重現(xiàn)性好,準確度及精密度高,可滿足準確定量分析要求。
采用優(yōu)化確定的前處理條件,對高溫大曲樣品中風(fēng)味物質(zhì)進行分析,其風(fēng)味物質(zhì)GC-MS總離子流色譜圖見圖7,高溫大曲風(fēng)味物質(zhì)含量測定結(jié)果見表2。由圖7和表2可知,大曲樣品中的25種風(fēng)味物質(zhì)均可檢出,但所分析的高溫大曲中各風(fēng)味物質(zhì)含量差異較大,醇類和酸類化合物含量較高,其中含量最高的前3個風(fēng)味物質(zhì)分別為丙三醇、2,3-丁二醇、乙酸。
圖7 高溫大曲樣品風(fēng)味物質(zhì)GC-MS總離子流色譜圖Fig. 7 Total ion chromatography of the flavor compounds in hightemperature Daqu samples analyzed by GC-MS
表2 高溫大曲樣品風(fēng)味物質(zhì)GC-MS分析測定結(jié)果Table 2 Determination results of flavor compounds in high-temperature Daqu samples analysis by GC-MS mg/kg
本試驗建立液液微萃取結(jié)合氣質(zhì)聯(lián)用儀分析高溫大曲中風(fēng)味物質(zhì),優(yōu)化樣品前處理條件,并采用內(nèi)標法定量分析了25種風(fēng)味物質(zhì),包括7種酸類化合物、6種芳香族化合物、5種吡嗪類化合物、2種雜環(huán)類化合物、2種醇類化合物、1種酚類化合物、1種酮類化合物和1種含硫化合物。所建方法的大曲風(fēng)味物質(zhì)在各自線性范圍內(nèi)標準曲線線性良好,相關(guān)系數(shù)R2均≥0.99,精密度試驗相對標準偏差(RSD)≤7.26%,方法的加標回收率為80.25%~119.26%,檢出限為0.13~50.17 μg/kg,定量限為0.44~167.22 μg/kg,可滿足準確定量分析要求。該方法具有簡便、快速、成本低等優(yōu)點,可用于高溫大曲的風(fēng)味物質(zhì)分析,并為其他大曲以及其他固體樣品的風(fēng)味物質(zhì)解析提供了一種新思路。