吳小燕 ,周仙莉 ,張紅巖 ,彭小星 ,范惠玲 ,滕長才 ,劉玉皎 ,3*
(1.青海大學(xué)農(nóng)牧學(xué)院,西寧 810016;2.青海省農(nóng)林科學(xué)院,西寧 810016;3.青海大學(xué)省部共建三江源生態(tài)與高原農(nóng)牧業(yè)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,西寧 810016)
蠶豆(Vicia fabaL.),又稱羅漢豆、佛豆和胡豆等,屬豆科巢菜屬,一年生或越年生草本植物,是人類最早栽培種植的豆科類作物之一。蠶豆富含豐富的蛋白質(zhì)、礦物質(zhì)和維生素等,在食品、飼料以及綠肥等方面廣泛應(yīng)用[1]。蠶豆還具有較高的藥用價(jià)值,它的莖、葉、花和莢殼等都可入藥,其根部的固氮能力可改善土壤結(jié)構(gòu)與土壤營養(yǎng)狀況[2]。目前,國內(nèi)外蠶豆育種主要集中在產(chǎn)量、品質(zhì)與抗性育種等方面[3]。機(jī)械化生產(chǎn)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的總體趨勢(shì),也是制約蠶豆生產(chǎn)的因素之一。近年來,由于蠶豆難以適應(yīng)機(jī)械化,生產(chǎn)效率低,生產(chǎn)成本不斷增加,導(dǎo)致其種植面積減少[4]。始莢節(jié)位與始莢高度是蠶豆重要的農(nóng)藝性狀,是實(shí)現(xiàn)蠶豆規(guī)?;瘷C(jī)械生產(chǎn)的關(guān)鍵性狀,因此,選育始莢節(jié)位與高度適宜且結(jié)莢比較集中、適合機(jī)械收獲的蠶豆品種,是解決近年來制約蠶豆產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)械化收獲問題的有效方式。蠶豆基因組巨大,約為13 Gb,其基因組學(xué)與遺傳學(xué)研究進(jìn)展相比于其他豆類較為緩慢[5],基因組學(xué)研究僅局限于分子標(biāo)記及QTLs層面。目前,關(guān)于始莢高度性狀基因定位的研究主要是在大豆上[6-10],還未見關(guān)于蠶豆的相關(guān)報(bào)道。本研究以青蠶19號(hào)/青海13號(hào)構(gòu)建的F2群體為材料,對(duì)蠶豆的始莢節(jié)位、始莢高度性狀的遺傳進(jìn)行分析,明確其遺傳規(guī)律,定位與蠶豆始莢節(jié)位、始莢高度性狀相關(guān)的QTLs,為應(yīng)用分子標(biāo)記輔助選擇育種技術(shù)定向選育適宜始莢高度與始莢節(jié)位的優(yōu)良品種選育提供依據(jù)。
青蠶19號(hào),始莢節(jié)位、始莢高度高,晚熟;青海13號(hào),始莢節(jié)位、始莢高度低,早熟;以上材料均由青海大學(xué)農(nóng)林科學(xué)院作物栽培研究所蠶豆課題組提供,種植于青海省農(nóng)林科學(xué)院試驗(yàn)地(36°43′N,101°45′E)。
1.2.1 群體構(gòu)建及性狀調(diào)查
以始莢節(jié)位、始莢高度較高的青蠶19號(hào)為母本,以始莢節(jié)位、始莢高度低的青海13號(hào)為父本,于2019年6—7月組配雜交組合,于8月份收獲雜交種;2020年4月種植F1群體,于8月份收獲F1單株;2021年4月種植F2群體。田間管理按常規(guī)方法進(jìn)行。待成熟時(shí),分別測(cè)定F2群體中各單株的始莢節(jié)位、始莢高度等性狀,利用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)F2群體的表型數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用植物數(shù)量性狀“主基因+多基因”混合遺傳模型[11]對(duì)親本和F2群體單株始莢節(jié)位與始莢高度進(jìn)行遺傳分析。
1.2.2 引物篩選
DNA提?。涸谟酌缙谌∮H本及F2群體的幼嫩葉片,采用改良CTAB法[12]提取DNA。利用IMPLEN GMBH的超微量核酸蛋白測(cè)定儀與1%瓊脂糖凝膠電泳對(duì)提取的蠶豆基因組DNA進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)。
PCR擴(kuò)增及產(chǎn)物的檢測(cè):配置PCR反應(yīng)體系,依次加入4 μL 2× San Taq PCR mix預(yù)混液體系、上下游SSR引物各0.5 μL、1.5 μL DNA模板及3.5 μL ddH2O,共10 μL。PCR儀擴(kuò)增程序:94 ℃預(yù)變性5 min;94℃變性30 s,50℃~60℃退火45 s,72℃延伸45 s,35個(gè)循環(huán);72℃延伸10 min,4℃保存。PCR產(chǎn)物使用8%非變性聚丙烯酰胺凝膠電泳檢測(cè),緩沖液為1×TBE,220 V恒壓電泳1.2 h左右,電泳結(jié)束后進(jìn)行銀染和顯影,然后統(tǒng)計(jì)在親本材料間表現(xiàn)多態(tài)性的SSR引物。
1.2.3 基因分型
利用篩選出來的具有多態(tài)性的SSR引物,對(duì)F2群體進(jìn)行基因分型,與青蠶19號(hào)帶型一致的帶型記為1,與青海13號(hào)帶型一致記為2,雜合帶型記為0,缺失帶型記為3。
1.2.4 圖譜構(gòu)建
采用QTL Icimapping v.4.2軟件的構(gòu)建遺傳連鎖圖譜,對(duì)SSR標(biāo)記進(jìn)行分組排列,計(jì)算標(biāo)記間的連鎖距離。
1.2.5 基因初步定位
根據(jù)F2單株始莢節(jié)位與始莢高度性狀表型數(shù)據(jù),應(yīng)用QTL Icimapping v.4.2軟件的復(fù)合區(qū)間作圖法對(duì)表型數(shù)據(jù)和分子標(biāo)記數(shù)據(jù)進(jìn)行連鎖分析,掃描步長為1.00 cM,逐步回歸分析中標(biāo)記進(jìn)入的最大P值(PIN)為0.001,LOD閾值為2.2,初步定位始莢節(jié)位與始莢高度性狀相關(guān)QTLs。
F2群體中始莢節(jié)位與始莢高度兩個(gè)性狀呈現(xiàn)連續(xù)性分布(圖2),符合數(shù)量性狀的特征。F2群體始莢節(jié)位與始莢高度性狀的分離情況(表1)表明,始莢節(jié)位性狀的偏度值與峰度值的絕對(duì)值都小于3,說明該性狀由主效基因控制,始莢高度性狀的偏度值的絕對(duì)值小于3,但峰度值的絕對(duì)值大于3,說明該性狀受主基因控制的同時(shí)可能還受多個(gè)微效基因控制。始莢節(jié)位與始莢高度的變異系數(shù)都大于15%,說明這兩個(gè)性狀的變異豐富,始莢節(jié)位的變異系數(shù)33.4%,小于始莢高度的變異系數(shù)49.2%,表明后者比前者在形態(tài)變異上更豐富,更突出。這兩個(gè)性狀的變異系數(shù)都小于1,說明存在超親分離現(xiàn)象。通過相關(guān)性分析,結(jié)果表明始莢節(jié)位與始莢高度性狀之間呈現(xiàn)極顯著的正相關(guān)關(guān)系,且相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.594(表2)。
圖2 始莢節(jié)位與始莢高度頻率分布直方圖Figure 2 Frequency distribution histogram of initial pod node position and initial pod height
表1 F2群體分離情況Table 1 Segregation of F2population
表2 始莢節(jié)位與始莢高度性狀的相關(guān)性分析Table 2 Correlation analysis between the position of the first pod node and the height of the first pod
采用植物數(shù)量性狀“主基因+多基因”混合遺傳模型對(duì)親本和F2群體單株始莢節(jié)位與始莢高度進(jìn)行分析,根據(jù)AIC值最小法則選擇AIC值最小的一組作為備選模型(表3),對(duì)備選模型進(jìn)行一組適合性檢驗(yàn)(表4),選擇AIC值最小且統(tǒng)計(jì)量達(dá)到顯著水平個(gè)數(shù)較少的模型作為最優(yōu)模型,備選模型的統(tǒng)計(jì)量達(dá)到顯著水平的個(gè)數(shù)均為0,根據(jù)AIC準(zhǔn)則進(jìn)行篩選,即蠶豆始莢高度性狀符合2對(duì)加性-顯性主基因模型(2MG-AD)遺傳模型,蠶豆始莢節(jié)位性狀符合2對(duì)加性-顯性-上位性主基因模型(2MG-ADI)遺傳模型。根據(jù)選擇的最優(yōu)遺傳模型估計(jì)最優(yōu)遺傳模型的一階、二階遺傳參數(shù),并求得了相關(guān)二階遺傳參數(shù)(表5、6),結(jié)果表明始莢節(jié)位性狀由2對(duì)主基因控制,主基因的遺傳率為44.6%,該性狀受環(huán)境因素的影響較大;2對(duì)主基因的加性效應(yīng)值da(d)、db分別為1.134 9、1.060 5,具有正向遺傳效應(yīng),顯性效應(yīng)值 ha(h)、hb 分別為-1.649 9、-0.921 5,均表現(xiàn)為負(fù)向遺傳效應(yīng)。加性×加性互作效應(yīng)值i為1.051 4,表現(xiàn)為正向效應(yīng),加性×顯性互作jab和顯性×加性互作jba的效應(yīng)值分別為-0.920 3和-0.464 1,表現(xiàn)為較低的負(fù)向遺傳效應(yīng);顯性與顯性互作效應(yīng)值l為1.481 6,表現(xiàn)為正向效應(yīng)。始莢高度性狀由2對(duì)主基因控制,主基因的遺傳率較高,達(dá)到了83%。2對(duì)主基因的加性效應(yīng)值da(d)、db分別為11.231、8.705 9,具有較高的正向遺傳效應(yīng),其顯性效應(yīng)值ha(h)、hb分別為-15.806 6、-4.962 3,均表現(xiàn)為負(fù)向遺傳效應(yīng),尤其前者的負(fù)向遺傳效應(yīng)更為突出。
表3 F2群體始莢節(jié)位與始莢高度性狀的遺傳模型Table 3 Genetic model of the characters of initial pod node position and initial pod height in F2population
表4 F2群體始莢節(jié)位與高度性狀的適合性檢驗(yàn)Table 4 Fitness test of initial pod position and height traits in F2population
表5 F2群體始莢節(jié)位性狀遺傳參數(shù)估計(jì)值Table 5 Estimation of genetic parameters of the first pod node traits in F2population
表6 F2群體始莢高度性狀遺傳參數(shù)估計(jì)值Table 6 Estimation of genetic parameters for the traits of initial pod height in F2population
2.3.1 多態(tài)性引物篩選
利用1 596對(duì)蠶豆SSR引物在親本青蠶19號(hào)和青海13號(hào)之間進(jìn)行多態(tài)性引物的篩選,共篩選出202個(gè)在親本間具有多態(tài)性的標(biāo)記,多態(tài)性比率為12.7%。
2.3.2 基因分型與偏分離分析
利用202對(duì)多態(tài)性引物對(duì)(青蠶19號(hào)×青海13號(hào))F2群體進(jìn)行基因分型,其中132個(gè)標(biāo)記的帶型清晰且易識(shí)別,用于構(gòu)建遺傳圖譜。利用QTL Ici?mapping v.4.2軟件對(duì)每個(gè)SSR標(biāo)記位點(diǎn)在作圖群體中的分布情況進(jìn)行測(cè)驗(yàn),在P<0.05的顯著水平上,判斷某標(biāo)記位點(diǎn)是否存在偏分離現(xiàn)象。結(jié)果表明132個(gè)標(biāo)記中,53個(gè)標(biāo)記表現(xiàn)出明顯的偏分離現(xiàn)象,占標(biāo)記數(shù)量的40.15%,后期構(gòu)建遺傳圖譜時(shí)將這些偏分離標(biāo)記剔除。
2.3.3 遺傳圖譜的構(gòu)建
利用QTL Icimapping v.4.2軟件對(duì)79個(gè)多態(tài)性標(biāo)記的基因分型數(shù)據(jù)進(jìn)行連鎖分析,構(gòu)建遺傳連鎖圖譜。當(dāng)LOD值為2.2時(shí),圖譜共包含6個(gè)連鎖群,圖譜總長度為1 804.59 cM,標(biāo)記間平均距離為22.84 cM,各連鎖群長度介于26.34~1 389.89 cM之間,SSR標(biāo)記在各個(gè)連鎖群上分布不均勻,連鎖群的標(biāo)記數(shù)量介于2~54個(gè),其中LG1覆蓋長度最長,標(biāo)記數(shù)量最多為54個(gè),LG6覆蓋長度最短,含標(biāo)記數(shù)量最少為2個(gè),LG4標(biāo)記間平均距離最小為7.47 cM,LG5標(biāo)記間平均距離最大為28.12 cM。
2.3.4 始莢節(jié)位與始莢高度性狀基因的初步定位
利用QTL Icimapping v.4.2軟件對(duì)分子標(biāo)記與始莢節(jié)位和始莢高度表型數(shù)據(jù)進(jìn)行完備區(qū)間作圖法(inclusive composite interval mapping,ICIM)作圖,以LOD≥2.5為判定QTL是否顯著的標(biāo)準(zhǔn),定位到了5個(gè)與始莢節(jié)位相關(guān)的QTLs(圖3),分別為qPs-2-1、qPs-2-2、qPs-2-3、qPs-2-4和 qPs-2-5,分別位于LG2上的482.00 cM、1018.00 cM、1183.00 cM、1 243.00 cM和1 354.00 cM處,LOD值分別為6.512 6、3.070 4、6.618 4、2.907 6和 2.618 0,加性效應(yīng)分別為 0.512 6、1.173 7、1.270 4、0.408 9和-0.451 8,分別解釋了1.2213%、5.8434%、5.1660%、0.614 6%和0.663 0%的表型變異。定位到8個(gè)與始莢高度相關(guān)QTL(圖2),分別命名為qPh-2-1、qPh-2-2、qPh-2-3、qPh-2-4 qPh-2-5、qPh-2-6、qPh-3-1和qPh-3-2,他們分別位于LG2上的262.00 cM、484.00 cM、505.00 cM、697.00 cM、1 181.00 cM以及1 238.00 cM處和LG3上的48.00 cM以及187.00 cM處,LOD值分別為9.607 5、4.263 1、4.331 1、2.831 3、10.772 5、6.235 8、5.246 9和3.046 4,加性效應(yīng)分別為9.506 7、2.386 1、3.817 5、2.347 5、9.144 9、4.030 3、9.183 1和 7.944 1,分別解釋了4.759 4%、0.548 2%、1.125 9%、0.386 8%、4.613 5%、0.781 5%、4.425 2%和3.225 9%的表型變異。
圖3 遺傳連鎖圖譜Figure 3 Genetic linkage map
蠶豆作為我國種植面積最廣的食用豆品種,它可以調(diào)整種植結(jié)構(gòu),增加農(nóng)民的收入,但是在生產(chǎn)過程中所需勞動(dòng)強(qiáng)度大,生產(chǎn)成本高,效率低,影響了自身優(yōu)勢(shì)作用的發(fā)揮[13]。始莢高度是蠶豆實(shí)現(xiàn)機(jī)械化生產(chǎn)的重要性狀,明確該性狀的遺傳規(guī)律,定位相關(guān)的QTLs,為適宜始莢高度與始莢節(jié)位的優(yōu)良品種選育及分子輔助選擇育種提供依據(jù)。研究結(jié)果表明始莢節(jié)位與始莢高度都是數(shù)量性狀,并且這兩個(gè)性狀都由2對(duì)主基因所控制,始莢節(jié)位主基因的遺傳力為44.6%,該性狀表型的變異容易受環(huán)境因子的影響;始莢高度主基因的遺傳力為83%,說明該表型變異是由遺傳因子決定的,這與大豆始莢高度遺傳研究所得到的結(jié)論相一致[7,14-15]。當(dāng)遺傳力較大時(shí),在早代進(jìn)行選擇比較適宜,遺傳力較低時(shí)在晚代進(jìn)行選擇[16],因此若要在后代群體中進(jìn)行選擇,需在早代選擇。根據(jù)相關(guān)性分析可知,始莢節(jié)位與始莢高度之間呈現(xiàn)極顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)達(dá)0.594,這說明兩個(gè)性狀之間存在緊密聯(lián)系。
構(gòu)建高密度的遺傳圖譜是蠶豆基因組研究的基礎(chǔ)和主要手段,在基因定位、克隆和關(guān)聯(lián)分析等方面發(fā)揮了重要的作用[17];在構(gòu)建遺傳圖譜時(shí),得到的連鎖群數(shù)目應(yīng)與所研究對(duì)象染色體對(duì)數(shù)目是一一對(duì)應(yīng)的[18];如已有研究證實(shí)水稻的12對(duì)染色體與其連鎖群之間是完全對(duì)應(yīng)的[19];大豆有20對(duì)染色體,構(gòu)建的連鎖圖譜中含20個(gè)連鎖群[20];玉米含有10對(duì)染色體,其連鎖群個(gè)數(shù)也為10[21];還有馬鈴薯[22]、番茄[23]、綠豆[24]、菜豆[25]以及冬瓜[26]等它們的遺傳連鎖群個(gè)數(shù)均與單倍染色體個(gè)數(shù)相等。本試驗(yàn)所構(gòu)建的遺傳圖譜包含6個(gè)連鎖群,與蠶豆的單倍染色體數(shù)目相等。與前人在研究中構(gòu)建的蠶豆遺傳圖譜相比[27],該遺傳圖譜密度較小,連鎖群上所分布的標(biāo)記不均勻,大多數(shù)標(biāo)記都分布在LG02上,LG01和LG06上分別僅有3個(gè)和2個(gè)標(biāo)記,主要是因?yàn)樾Q豆基因組大而構(gòu)建圖譜所用的標(biāo)記少,覆蓋率小導(dǎo)致的,后期需繼續(xù)篩選引物標(biāo)記來加密已構(gòu)建遺傳圖譜。在構(gòu)建遺傳圖譜時(shí)存在一些偏分離標(biāo)記,偏分離的概率達(dá)到了40.15%。前人[28-29]在研究中表明,構(gòu)建遺傳圖譜時(shí)偏分離是一種普遍現(xiàn)象,引起偏分離的原因有很多,如染色體丟失、重排、環(huán)境因素以及試驗(yàn)過程中的誤差等,本試驗(yàn)中偏分離存在的原因有待進(jìn)一步研究。本試驗(yàn)共定位到了5個(gè)與始莢節(jié)位相關(guān)的QTLs和8個(gè)與始莢高度相關(guān)的QTLs,兩個(gè)性狀各QTL位點(diǎn)貢獻(xiàn)率在0.61%~5.84%、0.39%~4.76%之間,小于10%,貢獻(xiàn)率較低。影響貢獻(xiàn)率的因素為遺傳方差和表型方差,本試驗(yàn)在進(jìn)行QTL作圖時(shí),對(duì)每個(gè)SSR標(biāo)記位點(diǎn)在作圖群體中的分布情況進(jìn)行檢測(cè),在P>0.05的顯著水平上,去除奇異分離的標(biāo)記后進(jìn)行QTL作圖,因此,遺傳因素對(duì)貢獻(xiàn)率的影響可以忽略。表型方差是導(dǎo)致低貢獻(xiàn)率的原因,本試驗(yàn)未設(shè)多年多點(diǎn),作圖群體為F2群體,變異系數(shù)大,表型變異豐富,此外調(diào)查表型性狀時(shí)還存在人為誤差,基因和環(huán)境互作也對(duì)貢獻(xiàn)率有一定的影響。在后期試驗(yàn)中,應(yīng)選用次級(jí)作圖群體或設(shè)多年多點(diǎn)試驗(yàn),減小試驗(yàn)中的隨機(jī)誤差,提高所定位的QTL的質(zhì)量。有研究表明,在QTL作圖結(jié)果中,遺傳效應(yīng)大、PVE低屬于正?,F(xiàn)象[30]。檢測(cè)到QTLs的準(zhǔn)確性還需進(jìn)一步驗(yàn)證,可采用連鎖分析和關(guān)聯(lián)分析相結(jié)合的方法來提高QTL定位結(jié)果的準(zhǔn)確性。
蠶豆的始莢節(jié)位與始莢高度均是數(shù)量性狀,兩者之間呈極顯著正相關(guān)關(guān)系,這兩個(gè)性狀均由2對(duì)主基因控制,無多基因;始莢節(jié)位性狀遺傳力較小,容易受環(huán)境因素影響,始莢高度性狀遺傳力較大,表型變異主要由遺傳因子決定,受環(huán)境影響較小。經(jīng)過SSR標(biāo)記連鎖分析,定位到了5個(gè)始莢節(jié)位相關(guān)的QTLs和8個(gè)始莢高度相關(guān)的QTLs,貢獻(xiàn)率分別在0.61%~5.84%、0.39%~4.76%之間。這一研究結(jié)合分子標(biāo)記輔助選擇育種技術(shù)為定向選育適宜始莢高度與始莢節(jié)位的優(yōu)良品種選育提供依據(jù)。