施賢波,金林燦
(寧波市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,浙江寧波 315040)
甬秈634是寧波市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院選育的早熟豐產(chǎn)型早秈稻新品種,該品種于2020年5月通過浙江省審定(浙審稻2020004)。2018—2019年浙江省兩年區(qū)試平均全生育期110.2 d,比對照中早39短2.3 d。兩年省區(qū)試平均產(chǎn)量8 856 kg/hm,比對照中早39增產(chǎn)8.3%。平均有效穗數(shù)312萬/hm,株高88.6 cm,每穗總粒數(shù)123.3粒,實粒數(shù)100.8粒,結(jié)實率82%,千粒重30.1 g。該品種早熟豐產(chǎn)特性突出。
早稻機插栽培具有早播早收、省工省時、節(jié)本增效、高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、管理精細等優(yōu)勢,適合種糧大戶規(guī)?;a(chǎn),是一項在浙江省早稻生產(chǎn)中廣泛應(yīng)用的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)。已有研究表明,栽培密度始終都是水稻科技工作者用來調(diào)節(jié)群體結(jié)構(gòu)、降低成本與提高產(chǎn)量的一類重要方式,是水稻超高產(chǎn)栽培技術(shù)的重要組成部分,不僅影響產(chǎn)量物質(zhì)的形成,也影響品種的抗逆性表現(xiàn)。為探索甬秈634機插栽培的配套高產(chǎn)栽培技術(shù),實現(xiàn)其增產(chǎn)增效作用的發(fā)揮,筆者于2020年早季,結(jié)合生產(chǎn)實際設(shè)計了5個機插密度處理的田間對比試驗,研究最適于早秈稻新品種甬秈634穩(wěn)產(chǎn)豐產(chǎn)的機插密度。
試驗在寧波市鄞州區(qū)姜山鎮(zhèn)蔡郎橋村進行,前茬為冬閑田,試驗田為具有當?shù)厮就寥来硇?、肥力水平中等偏上、排灌方便、形狀?guī)整、肥力均勻的高標準農(nóng)田。
供試品種為甬秈634。
試驗設(shè)機插密度(株行距)1個因子,共5個處理水平,分別為25 cm×12 cm、25 cm×14 cm、25 cm×18 cm、30 cm×12 cm、30 cm×14 cm。每區(qū)面積不小于0.067 hm,在同一田塊進行,一字隨機排列,不設(shè)重復(fù),兩側(cè)設(shè)相應(yīng)保護行。
插秧機選用2臺行距分別為25和30 cm的東風(fēng)井關(guān)PZ80乘坐式高速插秧機,可插植8行。試驗于2020年3月21日播種,采用水稻專用育秧基質(zhì)育秧,并結(jié)合流水線精量播種及疊盤暗出苗等技術(shù)。受4月初多次冷空氣活動影響,甬秈634秧苗生長遲緩,移栽期較常年推遲,于4月17日機插?;适┯?8-15-5摻混肥525 kg/hm;4月24日追肥,施尿素75 kg/hm;5月2日施尿素127.5 kg/hm和氯化鉀75 kg/hm。5月14日防治一代二化螟,施用阿維甲蟲肼1.2 L/hm、殺蟲硫磷1.5 L/hm和阿維氯苯酰0.6 L/hm,5月26日藥劑混配兼治稻縱卷葉螟、二代二化螟、紋枯病。其他管理按照當?shù)卮筇锔弋a(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)栽培技術(shù)要求進行,該試驗未發(fā)生病蟲危害。
試驗各區(qū)均需進行農(nóng)藝性狀考查與生育期記載,記載項目包括播種期、移栽期、始穗期、齊穗期、成熟期和全生育期;每處理定點10叢,考查基本苗、最高苗、有效穗和成穗率;根據(jù)有效穗取具代表性的5叢進行考種,計算平均株高、穗長、總粒數(shù)、實粒數(shù)、結(jié)實率和千粒重;成熟期實割測實產(chǎn)。
由表1可知, 25 cm×12 cm處理機插密度最大,叢數(shù)達33.3萬/hm,其基本苗、最高苗數(shù)和有效穗數(shù)均為最高,分別為165.0萬、478.5萬和330.0萬/hm。30 cm×12 cm處理有效穗次之,達324.0萬/hm。25 cm×14 cm處理基本苗數(shù)和最高苗數(shù)次之,分別為142.5萬和451.5萬/hm,該處理有效穗315.0萬/hm。25 cm×18 cm處理機插密度最小,分蘗率和成穗率在各處理中最高,為271.6%和75.3%,有效穗明顯不足,為310.5萬/hm。此外,隨著機插密度增大各處理分蘗率和成穗率基本呈下降趨勢,這與機插密度越大單株生長空間越小,植株間光照、養(yǎng)分等競爭加劇導(dǎo)致單株分蘗力下降有關(guān)。5個處理成穗率均達到69.0%,表明擱田、控苗等管理水平高,無效分蘗少。
由表2可知,甬秈634不同機插密度處理間生育期完全一致,為119 d,即該試驗選取的機插密度對生育期基本沒有影響。各處理株高為99~100 cm,受機插密度影響較小,但較省區(qū)試株高88.6 cm高得多,應(yīng)該是受到機插栽培及早稻生長后期超長梅雨季的雙重影響。25 cm×12 cm處理穗長最短,僅為17.5 cm,受機插密度影響較大。25 cm×14 cm和30 cm×14 cm處理每穗總粒數(shù)分別為128.5和128.8粒,穗型較其他3個處理大。30 cm×12 cm處理結(jié)實率最高,為81.3%,各處理結(jié)實率區(qū)間在79.2%~81.3%,整體表現(xiàn)較穩(wěn)定。各處理千粒重隨著機插密度減小略有增長,其中25 cm×18 cm處理最高,為30.2 g,25 cm×12 cm處理最低,為29.7 g,但各處理間相差不大。
表1 不同處理對甬秈634苗情動態(tài)的影響Table 1 Effects of different treatments on seedling situation of Yongxian 634
表2 不同處理甬秈634農(nóng)藝經(jīng)濟性狀的影響Table 2 Effects of different treatments on economic characters of Yongxian 634
水稻產(chǎn)量由有效穗、穗實粒數(shù)和千粒重3因素構(gòu)成。表2中各處理理論產(chǎn)量以25 cm×12 cm處理最高,達9 967.5 kg/ hm,較30 cm×12 cm 、25 cm×14 cm、30 cm×14 cm和25 cm×18 cm處理分別高2.7%、3.7%、6.5%和7.7%,其機插密度最大,有效穗數(shù)最高,穗型中等偏上,增產(chǎn)潛力顯著。25 cm×12 cm處理的實割產(chǎn)量最高,達7 983.0 kg/hm;25 cm×14 cm處理次之,達7 965.0 kg/hm,僅比25 cm×12 cm處理低18.0 kg/ hm;再次是30 cm×14 cm處理(7 840.5 kg/ hm),其實割產(chǎn)量比30 cm×12 cm處理高9.0 kg/ hm,但理論產(chǎn)量比30 cm×12 cm處理低3.5%。25 cm×18 cm處理理論產(chǎn)量和實割產(chǎn)量均是最低,分別僅為9 255.0和7 590.0 kg/ hm,其實割產(chǎn)量比25 cm×12 cm處理低4.9%,可見由于機插密度過小,有效穗不足,增產(chǎn)潛力顯著下降。該試驗各處理甬秈634實割產(chǎn)量比理論產(chǎn)量低1 522.5~1 984.5 kg/hm,這主要受2020年6—7月浙江省超長梅雨季的影響,生殖生長后期群體產(chǎn)量形成條件差、實割產(chǎn)量低,但也表明甬秈634還有很大的增產(chǎn)潛力待挖掘。
甬秈634屬早熟豐產(chǎn)型早秈稻新品種,生產(chǎn)中表現(xiàn)長勢繁茂,株高較高,分蘗力中等,穗型較大,千粒重較高,在30 g左右,青稈黃熟,稃尖紫色,品種綜合性狀優(yōu)異。該試驗結(jié)果顯示,甬秈634的實粒數(shù)和千粒重整體受機插密度影響較小,機插密度處理主要影響?zhàn)i634的有效穗數(shù),從而影響其產(chǎn)量。其中25 cm×12 cm處理機插密度最大,有效穗數(shù)最高,穗大粒重且抗逆性較佳,個體生長和群體結(jié)構(gòu)最平衡,其理論產(chǎn)量和實割產(chǎn)量均為最高,分別為9 967.5和7 983.0 kg/ hm。綜上所述,甬秈634在25 cm×(12~18) cm和30 cm×(12~14)cm機插密度范圍內(nèi)宜密不宜疏,適當密植仍是挖掘甬秈634高產(chǎn)潛力的最佳手段之一,甬秈634的最適機插密度為25 cm×12 cm;而對那些只有30 cm行距插秧機的農(nóng)戶,建議采用30 cm×12 cm的機插密度。