項(xiàng)松林 劉昌龍

內(nèi)容提要：數(shù)字化投入如何影響出口增長的二元邊際？現(xiàn)有研究還持開放態(tài)度。文章首先以1995-2018年TiVA數(shù)據(jù)庫與CEPII BACI數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)，分別測算了中國數(shù)字化投入水平與出口增長的二元邊際，然后使用PPML方法對(duì)其進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)數(shù)字化投入水平越高，出口增長的集約邊際越小、擴(kuò)展邊際越高；接著以2000-2014年WIOD數(shù)據(jù)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)后，發(fā)現(xiàn)數(shù)字化投入有利于擴(kuò)展邊際增長、不利于集約邊際提高的經(jīng)濟(jì)效果確實(shí)存在，且這一結(jié)論在分貿(mào)易伙伴收入等級(jí)差異的所有子樣本中都成立。

一、 引 言

中國外貿(mào)增長的二元邊際問題，雖老生常談但始終未得到妥善解決。這是因?yàn)榻?jīng)典新-新貿(mào)易理論早已證實(shí)：只要生產(chǎn)率滿足帕累托分布要求，貿(mào)易自由化將無法影響集約邊際，一國或地區(qū)出口增長的動(dòng)力只能源自擴(kuò)展邊際。盡管針對(duì)中國實(shí)際的研究還存在一些分歧，比如鄭小碧(2019)從貿(mào)易中介出發(fā)，認(rèn)為擴(kuò)展邊際對(duì)中國外貿(mào)增長更重要，但更多文獻(xiàn)均鮮明指出中國出口增長的動(dòng)力主要靠集約邊際，比如項(xiàng)松林(2020)等研究。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是新時(shí)代，數(shù)字化投入水平對(duì)出口增長二元邊際有何影響？現(xiàn)有研究雖仍持開放態(tài)度，但部分文獻(xiàn)已經(jīng)在思想上有所涉及，主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。

一是數(shù)字化投入能促進(jìn)生產(chǎn)率水平的提升。技術(shù)創(chuàng)新是提升企業(yè)生產(chǎn)率的重要途徑，而創(chuàng)新本身依賴于企業(yè)內(nèi)外部知識(shí)的積累、搜索、關(guān)聯(lián)與耦合(Cano-Kollmann等，2016)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)字化投入一方面能夠讓企業(yè)充分發(fā)揮信息通訊技術(shù)優(yōu)勢而快速傳遞全球性知識(shí)與信息，為微觀經(jīng)營主體搜索技術(shù)創(chuàng)新知識(shí)來源與積累創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)提供了重要機(jī)遇；另一方面作為替代手段，數(shù)字化投入能有效發(fā)揮數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素的作用，識(shí)別并獲取技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)聯(lián)知識(shí)，實(shí)現(xiàn)跨界創(chuàng)新知識(shí)耦合，從而在不斷接受國內(nèi)外技術(shù)溢出中，增強(qiáng)創(chuàng)新成果的現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)化能力。也正因?yàn)槿绱耍ば衽c戚聿東(2019)從數(shù)字化投入有助于提高知識(shí)創(chuàng)新的實(shí)時(shí)獲取能力、增加數(shù)據(jù)信息連接、激活閑置資產(chǎn)、降低創(chuàng)新不確定性等方面，認(rèn)為微觀企業(yè)借助數(shù)字技術(shù)可提高全要素生產(chǎn)率水平。部分實(shí)證檢驗(yàn)文獻(xiàn)也能證實(shí)這一點(diǎn)，比如施炳展(2016)使用中國微觀企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)后，發(fā)現(xiàn)數(shù)字化投入可在降低信息成本中提高資源配置效率，促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)效率改進(jìn)；而Hellmazik和Schmitz(2015)使用跨國貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后，也發(fā)現(xiàn)包括互聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的數(shù)字化投入不僅對(duì)企業(yè)生產(chǎn)率水平內(nèi)生增長有利，而且能夠在提高產(chǎn)品質(zhì)量中擴(kuò)大出口量。類似的研究還有Acemoglu和Restrepo(2018)等。

二是存在異質(zhì)性特征。數(shù)字化投入促進(jìn)生產(chǎn)率水平提升受諸多因素制約，要素稟賦、信息化能力、人力資本、政策制度等都起重要作用。從要素稟賦看，各地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)非均衡發(fā)展影響了互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用等數(shù)字技術(shù)普及程度，數(shù)字紅利存在地區(qū)間不平衡；從信息化能力看，盡管在過去一段時(shí)間各行業(yè)數(shù)字化資金投入都有所增長，但不同行業(yè)數(shù)字技術(shù)與產(chǎn)業(yè)融合的程度存在明顯差異，特別是服務(wù)業(yè)的投入產(chǎn)出比仍有待提高(謝莉娟等，2020)；從人力資本來看，數(shù)字化投入觸發(fā)“鏈?zhǔn)健眲?chuàng)新離不開人力資本積累，需要發(fā)揮人才集聚優(yōu)勢，但中國人力資本存在“錯(cuò)配”可能，突出表現(xiàn)在越需要人才支撐的企業(yè)，人力資本越不足(項(xiàng)松林，2020)；從政策制度上看，現(xiàn)有戶籍制度、地區(qū)保護(hù)制度等還在一定程度上制約了要素的跨區(qū)域合理流動(dòng)，特別是人才等資源難以合理配置，也容易抑制企業(yè)生產(chǎn)率水平增長。于是，數(shù)字化投入提升生產(chǎn)率水平不僅有地區(qū)間的異質(zhì)性(郭吉濤和梁爽，2021)，也有行業(yè)間、企業(yè)間的異質(zhì)性。一些經(jīng)驗(yàn)研究文獻(xiàn)也支持上述異質(zhì)性的特點(diǎn)，比如張艷萍等(2022)使用世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(WIOD)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)后，認(rèn)為中國行業(yè)間可能存在“新數(shù)字鴻溝”，突出表現(xiàn)為資本技術(shù)密集型行業(yè)只有越過一定的門檻值才能發(fā)揮數(shù)字化投入的作用；王夢(mèng)穎和張誠(2021)使用UNCTAD數(shù)據(jù)庫中175個(gè)國家2008-2019年跨國面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后，也認(rèn)為數(shù)字化進(jìn)口產(chǎn)品對(duì)新興服務(wù)出口有利，而對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)出口沒有顯著作用。

應(yīng)該說，上述文獻(xiàn)對(duì)于我們正確理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響技術(shù)創(chuàng)新、生產(chǎn)率水平、外貿(mào)結(jié)構(gòu)、全球價(jià)值鏈地位等經(jīng)濟(jì)效應(yīng)起到重要作用。數(shù)字化投入對(duì)出口增長二元邊際結(jié)構(gòu)有何影響？本文試圖對(duì)此進(jìn)行分析。我們的核心思想是：數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，老產(chǎn)品企業(yè)和新產(chǎn)品企業(yè)相互競爭的“成功經(jīng)驗(yàn)”與“歷史包袱”存在顯著不同；老產(chǎn)品企業(yè)雖有增加數(shù)字化投入的轉(zhuǎn)型意愿，但因?yàn)槔袭a(chǎn)品過去進(jìn)入海外市場的“成功”經(jīng)驗(yàn)可能會(huì)制約新技術(shù)、新產(chǎn)品的發(fā)展進(jìn)程，國外老出口市場“難以割舍”的往日地位還會(huì)形成“歷史包袱”，不利于其運(yùn)用數(shù)字化投入技術(shù)開拓新國際市場；相反，新產(chǎn)品企業(yè)既沒有往日產(chǎn)品“成功”的經(jīng)驗(yàn)，也沒有海外市場的“歷史”包袱，面對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代新的供求關(guān)系，能夠快速接納數(shù)字化投入帶來的知識(shí)溢出，研發(fā)并出口新產(chǎn)品；隨著數(shù)字化投入向縱深發(fā)展，上述兩方面的共同作用將導(dǎo)致外貿(mào)增長更有利于擴(kuò)展邊際的情形。

與過往文獻(xiàn)相比，本文或有以下邊際貢獻(xiàn)：首先，本文能夠得出數(shù)字化投入負(fù)向作用集約邊際、正向影響擴(kuò)展邊際的結(jié)論，可以為考察中國出口貿(mào)易增長的結(jié)構(gòu)性變化提供一個(gè)新視角；其次，實(shí)證檢驗(yàn)雖是中國案例，但對(duì)其他經(jīng)濟(jì)體實(shí)現(xiàn)出口增長從集約邊際為主向擴(kuò)展邊際為主的轉(zhuǎn)變，具有相對(duì)普遍的政策含義；最后，將數(shù)字化投入與二元邊際結(jié)合起來，有助于補(bǔ)充和完善現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代外貿(mào)增長結(jié)構(gòu)“演變”的理解。

二、 理論分析與研究假說

1.數(shù)字化投入通過“生產(chǎn)率渠道”促進(jìn)企業(yè)出口增長

外貿(mào)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義不言而喻，出口貿(mào)易既是對(duì)外開放的重要載體，也是體制機(jī)制改革的前沿領(lǐng)域(項(xiàng)松林，2019)。然而，隨著中國經(jīng)濟(jì)整體進(jìn)入“新常態(tài)”，外貿(mào)也進(jìn)入“新常態(tài)”。如何實(shí)現(xiàn)中國外貿(mào)穩(wěn)定增長始終是人們關(guān)注的重要話題。目前來看，人們達(dá)成的一個(gè)共識(shí)是：重塑外貿(mào)增長新動(dòng)能，需要發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)特別是數(shù)字化投入的作用，以便推動(dòng)出口增長提質(zhì)增效。這是因?yàn)閿?shù)字化投入不僅可以直接表現(xiàn)為通過跨境電子商務(wù)帶動(dòng)中國特色商品的出口，還可以通過提升微觀企業(yè)創(chuàng)新能力和優(yōu)化資源配置等渠道，促進(jìn)生產(chǎn)率水平內(nèi)生增長，從而在產(chǎn)品質(zhì)量、價(jià)格水平與差異化競爭中不斷增強(qiáng)國際新優(yōu)勢。

一方面，數(shù)字化投入可以更好發(fā)揮數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素的作用，提高微觀企業(yè)創(chuàng)新能力。企業(yè)的傳統(tǒng)創(chuàng)新模式以自我為主，與消費(fèi)者互動(dòng)較少。加大數(shù)字化投入，企業(yè)憑借互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)與信息通信技術(shù)的有效使用，能夠在與消費(fèi)者互動(dòng)中獲取實(shí)時(shí)信息。消費(fèi)者真實(shí)且可靠的實(shí)時(shí)反饋數(shù)據(jù)，可以給生產(chǎn)者的產(chǎn)品設(shè)計(jì)提供新見解，降低新產(chǎn)品研發(fā)的信息搜尋成本與產(chǎn)品開發(fā)成本。增加數(shù)字化投入，還能為企業(yè)搜索技術(shù)創(chuàng)新資源提供便利，更好發(fā)揮出數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新知識(shí)整合作用，彌補(bǔ)企業(yè)知識(shí)搜尋能力不足。加大數(shù)字化投入也可以更好發(fā)揮“出口中學(xué)習(xí)”效應(yīng)，不斷提高中國企業(yè)接受國際技術(shù)與知識(shí)溢出的能力。國際間技術(shù)與知識(shí)的溢出存在異質(zhì)性，識(shí)別并獲取最具價(jià)值的創(chuàng)新知識(shí)體系對(duì)增強(qiáng)企業(yè)國際競爭力至關(guān)重要。增加數(shù)字化投入，企業(yè)既可以更好識(shí)別新技術(shù)的國際前沿領(lǐng)域，又可以聚集與協(xié)調(diào)創(chuàng)新知識(shí)的來源，降低技術(shù)創(chuàng)新的資源錯(cuò)配概率。依托數(shù)字化投入，國內(nèi)外技術(shù)創(chuàng)新的知識(shí)溢出還能相互滲透、互為補(bǔ)充，逐步消弭知識(shí)要素的信息不對(duì)稱，可以更好促進(jìn)微觀企業(yè)加速創(chuàng)新知識(shí)積累，并促進(jìn)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化。

另一方面，數(shù)字化投入可以通過提高資源配置效率渠道，提高微觀企業(yè)的生產(chǎn)率水平。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字化設(shè)備的使用，為企業(yè)收集生產(chǎn)活動(dòng)的數(shù)據(jù)提供便利，采取智能軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，不僅可以優(yōu)化生產(chǎn)過程的決策，還可以盡量降低機(jī)械檢修的維護(hù)成本，并在縮短工序切換時(shí)間中，提高企業(yè)生產(chǎn)效率。機(jī)器學(xué)習(xí)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用也可以為企業(yè)收集原材料采購、產(chǎn)成品銷售等各環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)信息提供新途徑，實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部研發(fā)設(shè)計(jì)與供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈管理的協(xié)同，擴(kuò)大了數(shù)據(jù)與知識(shí)要素在企業(yè)內(nèi)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)的交流與共享，進(jìn)而在加速協(xié)同創(chuàng)新中，起到提升企業(yè)自身生產(chǎn)率水平的作用。

2.數(shù)字化投入影響出口增長二元邊際存在差異性

雖然數(shù)字化投入對(duì)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步會(huì)產(chǎn)生長期的波及效應(yīng)(郭吉濤和梁爽，2021)，但“新”“老”產(chǎn)品企業(yè)在人力資本積累、信息化能力、資金虹吸效應(yīng)等方面的不同，決定了其對(duì)出口增長的影響也存在差異性，突出表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

一是“新”“老”產(chǎn)品企業(yè)數(shù)字人才集聚程度存在較大差異，影響了數(shù)字化投入的生產(chǎn)率調(diào)節(jié)作用。人力資本是確保企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)順利開展的先決條件，數(shù)字化投入提高企業(yè)生產(chǎn)率水平需要依托人才資源的智力資本來發(fā)揮作用。數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景更是如此，特別表現(xiàn)在數(shù)字創(chuàng)新人才集聚程度越高的企業(yè)，越容易降低創(chuàng)新活動(dòng)的搜尋和溝通成本，加快創(chuàng)新知識(shí)的挖掘、傳遞、吸收與利用。與潛在生產(chǎn)者相比，“老”產(chǎn)品企業(yè)過去成功開拓國際市場的一個(gè)重要前提是低勞動(dòng)成本優(yōu)勢(項(xiàng)松林，2020)。盡管這種國際競爭手段為中國改革開放以來的外貿(mào)增長奇跡做出了重大貢獻(xiàn)，但不可忽視的一個(gè)問題是這些企業(yè)的人力資本儲(chǔ)備相對(duì)不足，特別是信息化、數(shù)字化人才儲(chǔ)備略顯不足。潛在生產(chǎn)者為打破“老”產(chǎn)品企業(yè)的市場“壟斷”地位，順利進(jìn)入市場需要更重視高技能勞動(dòng)力的作用，特別是要發(fā)揮人才集聚效應(yīng)，進(jìn)而推動(dòng)生產(chǎn)效率的內(nèi)生增長。而老產(chǎn)品企業(yè)因受限于人力資本存量不足，利用數(shù)字進(jìn)入推動(dòng)自主創(chuàng)新的能力有待增強(qiáng)，容易抑制其生產(chǎn)效率的改進(jìn)，更好發(fā)揮數(shù)字化投入的促進(jìn)外貿(mào)出口增長作用，應(yīng)該沒有新產(chǎn)品企業(yè)大。

二是“新”“老”產(chǎn)品企業(yè)信息化發(fā)展的儲(chǔ)備能力也存在較大差異，影響了數(shù)字化投入的擴(kuò)散水平。“老”產(chǎn)品企業(yè)過去因成功開拓過海外市場，雖然有增加數(shù)字化投入的轉(zhuǎn)型意愿，但擁有“成功經(jīng)驗(yàn)”的海外市場管理部門相對(duì)較為“強(qiáng)勢”，而轉(zhuǎn)型意愿更為強(qiáng)烈的其他部門因?yàn)闆]有所謂“成功范例”，缺少挑戰(zhàn)“強(qiáng)勢”部門的資源，結(jié)果導(dǎo)致企業(yè)組織內(nèi)部的信息化、數(shù)字化投入認(rèn)知不容易達(dá)成全面共識(shí)，甚至在數(shù)字經(jīng)濟(jì)體驗(yàn)上也難免會(huì)出現(xiàn)內(nèi)部“割裂”。相反，潛在生產(chǎn)者進(jìn)入市場，無論是使用數(shù)字化投入進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新，還是利用信息化手段進(jìn)行營銷創(chuàng)新，各部門都是“新手”，缺少“成功經(jīng)驗(yàn)”反而能在全部門形成數(shù)字創(chuàng)新共識(shí)，更好發(fā)揮數(shù)字化投入的創(chuàng)新知識(shí)積累、搜索、關(guān)聯(lián)與耦合作用。也就是說，“老”產(chǎn)品企業(yè)不同部門的信息技術(shù)普及程度與數(shù)字技術(shù)儲(chǔ)備存在非均衡性，不僅會(huì)影響到企業(yè)內(nèi)部的信息化擴(kuò)散水平，而且會(huì)拉大與“新”產(chǎn)品企業(yè)的數(shù)字化投入程度，進(jìn)而導(dǎo)致數(shù)字化投入短期內(nèi)更容易促進(jìn)“新”產(chǎn)品企業(yè)的出口增長。

三是“新”“老”產(chǎn)品企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的資金虹吸效應(yīng)同樣存在差異，影響了數(shù)字化投入的出口增長作用。企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)具有投資規(guī)模大、風(fēng)險(xiǎn)高的特點(diǎn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新活動(dòng)更是如此，能否獲得穩(wěn)定且充沛的資金支持，將直接作用數(shù)字化投入的新技術(shù)突破與擴(kuò)散。盡管對(duì)“新”“老”產(chǎn)品企業(yè)來說，一個(gè)共識(shí)是：加大數(shù)字化投入既能夠在降低信息交流成本中提高資源配置效率(施炳展，2016)，又能夠在加快技術(shù)創(chuàng)新中增進(jìn)生產(chǎn)率水平，但與新進(jìn)入市場的潛在生產(chǎn)者相比，“老”企業(yè)的大多數(shù)生產(chǎn)設(shè)備還處于非標(biāo)準(zhǔn)化階段，提高數(shù)字化投入程度既要加大生產(chǎn)設(shè)備的更新改造，還要加大產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字化革新(郭吉濤和梁爽，2021)，從而導(dǎo)致快速發(fā)展的數(shù)字技術(shù)投資會(huì)虹吸部分產(chǎn)品的研發(fā)資金?！袄稀碑a(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的這種企業(yè)內(nèi)資金虹吸效應(yīng)會(huì)延緩新產(chǎn)品的研發(fā)與生產(chǎn)進(jìn)程，進(jìn)而對(duì)其出口增長或有不利影響。

如果我們將“新”產(chǎn)品的研發(fā)與出口看作是擴(kuò)展邊際，而將“老”產(chǎn)品看作是集約邊際，上述理論機(jī)制分析的一個(gè)直接結(jié)果是數(shù)字化投入更有利于出口增長的擴(kuò)展邊際。于是，本文得出如下假說：

假說：相比于集約邊際，數(shù)字化投入更容易促進(jìn)擴(kuò)展邊際的出口增長。

三、 研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)來源和處理

1.研究設(shè)計(jì)

由于中國HS-6位碼出口產(chǎn)品數(shù)據(jù)有不少零點(diǎn)，這里先借鑒項(xiàng)松林(2020)研究思路，設(shè)定如下實(shí)證模型并使用PPML方法進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)：

(1)

(2)

為防止實(shí)證分析中出現(xiàn)內(nèi)生性問題，本文再借鑒Baier和Bergstrand(2007)研究思路，采取滯后一期的面板模型進(jìn)行處理：

(3)

(4)

其中：t表示時(shí)期；t-1表示滯后一期。

對(duì)于可能存在的遺漏變量，項(xiàng)松林(2020)認(rèn)為可以加入外部沖擊、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、語言相通等變量進(jìn)行控制。本文也將這些控制變量納入其中，于是最終實(shí)證模型可以表示為：

(5)

(6)

其中：cv表示控制變量；β6和γ6也為待估計(jì)系數(shù)。顯然，計(jì)量方程(5)與(6)中，倘若出現(xiàn)β1<0、γ1>0的結(jié)論，則意味著數(shù)字化投入對(duì)擴(kuò)展邊際出口增長有利，而對(duì)集約邊際增長有負(fù)面影響，即出現(xiàn)數(shù)字化投入有助于出口增長二元邊際結(jié)構(gòu)從集約邊際轉(zhuǎn)向擴(kuò)展邊際。

2.變量選擇、數(shù)據(jù)來源和處理

數(shù)字化投入水平(lnDigit)借鑒張晴和于津平(2020)的研究思路進(jìn)行計(jì)算，數(shù)據(jù)來源于1995-2018年TiVA數(shù)據(jù)庫。按照這一方法，我們實(shí)際測算了TiVA數(shù)據(jù)庫中全部樣本經(jīng)濟(jì)體數(shù)字化投入水平的變化趨勢后，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：發(fā)達(dá)國家的數(shù)字化投入水平要高于發(fā)展中國家，比如丹麥、冰島等北歐國家數(shù)字化投入程度較高，而老撾、緬甸等東南亞國家數(shù)字化投入程度較低且增長緩慢。具體到中國，我們可以發(fā)現(xiàn)：

盡管中國數(shù)字化投入在整體上有一定幅度波動(dòng)，但增長速度很快，數(shù)字化投入水平從1995年的4.98%提高到2018年的9.92%，增加了1.9922倍；區(qū)分?jǐn)?shù)字依托部門后，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施投入水平大幅高于數(shù)字貿(mào)易與數(shù)字媒體投入水平，前者樣本期內(nèi)的平均值達(dá)到5.05%，分別是后兩者的2.7715倍和7.6421倍；數(shù)字貿(mào)易投入水平出現(xiàn)了大幅增長，特別是2006年之后，中國數(shù)字貿(mào)易投入水平從不足1%(實(shí)際值為0.93)增加到2018年4.06%，增加了4.3517倍；國際比較上，中國數(shù)字化投入水平仍有待提高，這是因?yàn)闃颖酒谀┑?018年中國數(shù)字化投入水平只是相當(dāng)于美國的89.20%、數(shù)字貿(mào)易投入水平更是只有美國的68.46%。

應(yīng)該指出的是，現(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)于數(shù)字化投入水平的計(jì)算方法有很多，特別是數(shù)據(jù)既可以來源于TiVA數(shù)據(jù)庫，也可以使用WIOD世界投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)。為檢驗(yàn)實(shí)證結(jié)果的穩(wěn)健性，本文再使用相同方法對(duì)WIOD數(shù)據(jù)庫的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行測算，并取其自然對(duì)數(shù)統(tǒng)一作為lnDigit代入計(jì)量方程中。

貿(mào)易伙伴絕對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)模(lnYjt)使用實(shí)際人均GDP表示，本土市場效應(yīng)(ln(Yit/Yjt))使用人均GDP之比表示。全部樣本國家(或地區(qū))的人均GDP數(shù)據(jù)源自世界銀行，并使用各經(jīng)濟(jì)體CPI指數(shù)調(diào)整為實(shí)際值，然后分別記作lnYjt和ln(Yit/Yjt)。

實(shí)際匯率(ln(Pjt/Pit))首先從佩恩表(Penn Word Table)中獲取各經(jīng)濟(jì)體本幣對(duì)美元的匯率，然后采用一一對(duì)應(yīng)方法，確定中國和各貿(mào)易伙伴之間的實(shí)際匯率，并取其自然對(duì)數(shù)作為ln(Pjt/Pit)。

其他控制變量中，外部沖擊、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、語言相通的設(shè)定方法與項(xiàng)松林(2020)等文獻(xiàn)完全相同。

四、 初步回歸及分析

按照公式(5)和公式(6)，本文首先對(duì)全部樣本進(jìn)行初步回歸。初步回歸分兩種方式進(jìn)行：一是按照計(jì)量方程(5)和(6)對(duì)主要變量進(jìn)行回歸，記作模型(1)；二是逐步加入控制變量外部沖擊、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、語言相通，記作模型(2)和(3)。表1給出了初步回歸結(jié)果。從中可以看出，所有模型的計(jì)量結(jié)果均未發(fā)生根本改變，實(shí)證結(jié)果較為穩(wěn)健。

表1 初步回歸結(jié)果

1.數(shù)字化投入

lnDigit-1的系數(shù)在集約邊際中顯著為負(fù)、在擴(kuò)展邊際中顯著為正，一方面符合前文的理論預(yù)期，另一方面說明數(shù)字化投入對(duì)中國外貿(mào)增長有分化作用，即數(shù)字化投入更有利擴(kuò)展邊際擴(kuò)張，而對(duì)集約邊際有收縮作用。造成這一現(xiàn)象的原因，除了前文論述的各企業(yè)數(shù)字人才集聚程度、信息化發(fā)展儲(chǔ)備能力、研發(fā)創(chuàng)新資金虹吸效應(yīng)存在差異外，“歷史包袱”這一重要因素也不容忽視。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)新時(shí)代，過去成功進(jìn)入海外市場的老產(chǎn)品企業(yè)大多認(rèn)為：盡管自身數(shù)字技術(shù)可能較為落后，但支撐海外市場的運(yùn)行機(jī)制卻很“高效”。于是，過去“成功遺產(chǎn)”卻成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)新時(shí)代的“歷史包袱”，“難以割舍”的老產(chǎn)品出口地位、舊出口市場份額，讓這些企業(yè)難以充分利用“數(shù)字紅利”研發(fā)新產(chǎn)品、開拓新市場。相反，潛在生產(chǎn)者因?yàn)槭切逻M(jìn)入市場，更期待用數(shù)字新技術(shù)打破老產(chǎn)品企業(yè)的國際市場“壟斷”地位，提高自身產(chǎn)品的海外市場份額，自然出現(xiàn)數(shù)字化投入促進(jìn)擴(kuò)展邊際出口增長的作用高于集約邊際情形。

2.經(jīng)濟(jì)規(guī)模

集約邊際中l(wèi)nYjt-1的系數(shù)為正，擴(kuò)展邊際中l(wèi)n(Yit-1/Yjt-1)的系數(shù)也為正，且都通過了顯著性水平要求，符合大量新-新貿(mào)易理論的實(shí)證結(jié)論，說明更好利用貿(mào)易伙伴需求規(guī)模增加與更好發(fā)揮本土市場效應(yīng)的積極作用，可帶動(dòng)中國出口增長二元邊際的一起擴(kuò)張。

比較表1的回歸系數(shù)，我們可以發(fā)現(xiàn)：本土市場效應(yīng)的顯著正系數(shù)明顯高于貿(mào)易伙伴絕對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)模，且在三次回歸中均成立，說明本土市場效應(yīng)促進(jìn)出口增長的作用更大。上述結(jié)論的政策含義是：中國加強(qiáng)同貿(mào)易伙伴的政策溝通，努力推動(dòng)彼此經(jīng)濟(jì)規(guī)模做大做強(qiáng)，不僅能更好利用貿(mào)易伙伴不斷增長的消費(fèi)潛力，帶動(dòng)老產(chǎn)品、老市場的集約邊際出口擴(kuò)張，更能發(fā)揮本土市場效應(yīng)作用，增加新產(chǎn)品、新市場的擴(kuò)展邊際出口規(guī)模，進(jìn)而有利于推動(dòng)中國出口增長從集約邊際為主向擴(kuò)展邊際為主的方向轉(zhuǎn)型升級(jí)。

3.貿(mào)易成本

因?yàn)槲覀儾捎肨he Heritage Foundation出版的涵蓋商務(wù)自由、貿(mào)易自由、財(cái)政自由、政府規(guī)模、貨幣自由等9方面的Index of Economic Freedom評(píng)價(jià)得分作為貿(mào)易成本的替代變量，且評(píng)分?jǐn)?shù)值越大，貿(mào)易成本越小。減少貿(mào)易成本有助于提高出口增長的二元邊際，其政策含義是：中國和各貿(mào)易伙伴如果能夠繼續(xù)加強(qiáng)包括基礎(chǔ)設(shè)施、資金、貿(mào)易、投資、財(cái)政、貨幣等方面的互聯(lián)互通和自由化建設(shè)，不僅能把全球建設(shè)成為共同的開放市場、創(chuàng)新市場，更能帶動(dòng)中國出口增長二元邊際同時(shí)擴(kuò)張。

4.實(shí)際匯率

根據(jù)本幣升值不利于出口增長的相關(guān)理論，這里預(yù)期ln(Pjt-1/Pit-1)在二元邊際回歸結(jié)果中的系數(shù)為負(fù)。表1的集約邊際回歸結(jié)果中，ln(Pjt-1/Pit-1)為負(fù)的系數(shù)(雖部分不顯著)符合預(yù)期，說明實(shí)際匯率上升后，不利于出口增長的集約邊際提高。但表1的擴(kuò)展邊際回歸結(jié)果中，ln(Pjt-1/Pit-1)顯著為正的系數(shù)，似乎意味著人民幣升值更有利于擴(kuò)展邊際出口增長。造成這種現(xiàn)象的原因，或許與微觀企業(yè)的出口行為有關(guān)。錢學(xué)鋒與熊平(2010)對(duì)此進(jìn)行了專門分析。他們認(rèn)為正是由于人民幣升值存在負(fù)面效應(yīng)，潛在生產(chǎn)者才有機(jī)會(huì)研發(fā)并出口新產(chǎn)品，從而出現(xiàn)實(shí)際匯率正向影響擴(kuò)展邊際的結(jié)論。

不過，實(shí)際匯率影響中國出口增長二元邊際的機(jī)制較為復(fù)雜，突出表現(xiàn)在：實(shí)際匯率上升，對(duì)集約邊際出口構(gòu)成了障礙，而對(duì)擴(kuò)展邊際出口有推動(dòng)作用，其政策含義依然要求中國應(yīng)努力維持匯率穩(wěn)定，畢竟“一正一負(fù)”的相反作用，結(jié)果對(duì)總出口增長可能沒有太大效果。在當(dāng)前世界主要經(jīng)濟(jì)體就“匯率是否存在操控”存在較大意見分歧背景下，中國努力維護(hù)人民幣匯率穩(wěn)定還具有重要現(xiàn)實(shí)意義，不僅有助于化解國際社會(huì)可能存在的中國“操縱”人民幣的無謂“擔(dān)憂”，而且具有提振市場信心的重要作用，最大程度緩解微觀企業(yè)經(jīng)營主體始終存在可能發(fā)生“匯率戰(zhàn)”的心理預(yù)期擔(dān)憂。

五、 穩(wěn)健性再檢驗(yàn)

1.分貿(mào)易伙伴收入等級(jí)子樣本的再檢驗(yàn)

上述計(jì)量結(jié)果會(huì)不會(huì)隨著貿(mào)易伙伴收入水平不同而發(fā)生改變？仍值得進(jìn)一步分析。為此，這里按世界銀行收入水平分類標(biāo)準(zhǔn)對(duì)貿(mào)易伙伴進(jìn)行劃分，并使用PPML方法進(jìn)行再檢驗(yàn)，詳細(xì)結(jié)果見表2。

表2 分貿(mào)易對(duì)象收入水平再估計(jì)結(jié)果

盡管再估計(jì)結(jié)果中有個(gè)別變量沒有達(dá)到顯著性水平要求，但本文最關(guān)心的結(jié)論同樣成立，即lnDigit-1負(fù)向作用集約邊際且正向作用擴(kuò)展邊際。這一結(jié)論驗(yàn)證了我們的猜想，即隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)向縱深發(fā)展，加大中國企業(yè)的數(shù)字化投入水平有利于出口增長從集約邊際轉(zhuǎn)向擴(kuò)展邊際。

2.使用世界投入產(chǎn)出表(WIOD)計(jì)算數(shù)字化投入的穩(wěn)健性再檢驗(yàn)

客觀來看，現(xiàn)有文獻(xiàn)計(jì)算數(shù)字化投入水平還存在一些差異，除可以使用1995-2018年的TiVA數(shù)據(jù)庫中數(shù)據(jù)外，也有文獻(xiàn)使用世界投入產(chǎn)出表(WIOD)中的數(shù)據(jù)，比如張晴和于津平(2020)的研究等。為檢驗(yàn)實(shí)證結(jié)果的穩(wěn)健性，本文再對(duì)WIOD數(shù)據(jù)庫的中國數(shù)字化投入進(jìn)行再測算，并使用同樣的PPML方法進(jìn)行穩(wěn)健性再檢驗(yàn)。

需要說明的是，之所以在這里將WIOD的測算數(shù)據(jù)做穩(wěn)健性檢驗(yàn)，主要是因?yàn)樵摂?shù)據(jù)庫的統(tǒng)計(jì)年限還是相對(duì)較早，時(shí)間范圍僅在2000-2014年之間，且未發(fā)現(xiàn)有相關(guān)數(shù)據(jù)的更新。上述實(shí)證結(jié)果是否符合中國數(shù)字化投入水平的近期表現(xiàn)，仍值得進(jìn)一步觀察。我們期望在未來能獲取更多更詳細(xì)的WIOD數(shù)據(jù)進(jìn)行再檢驗(yàn)。

表3 改變數(shù)字化投入測算數(shù)據(jù)來源的穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

六、 結(jié)論與啟示

中國出口增長的二元邊際結(jié)構(gòu)主要集中于集約邊際應(yīng)該是不爭事實(shí)！數(shù)字經(jīng)濟(jì)新時(shí)代，該如何優(yōu)化中國二元邊際結(jié)構(gòu)，特別是該如何提高出口增長中擴(kuò)展邊際的比重？現(xiàn)有研究還基本持開放態(tài)度。本文以1995-2018年TiVA數(shù)據(jù)庫和2000-2014年WIOD數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)，先實(shí)際測算了中國的數(shù)字化投入水平，然后使用CEPII BACI數(shù)據(jù)庫測算了中國對(duì)209個(gè)貿(mào)易伙伴的二元邊際，最后使用PPML方法進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，得出以下主要結(jié)論。

數(shù)字化投入確實(shí)具有促進(jìn)中國出口增長從集約邊際為主向擴(kuò)展邊際為主轉(zhuǎn)變的作用，說明在數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的新時(shí)期，調(diào)整中國外貿(mào)增長二元邊際的結(jié)構(gòu)并非“無法可循”。推進(jìn)數(shù)字中國建設(shè)過程中，鼓勵(lì)微觀經(jīng)營主體特別是進(jìn)入國際市場的潛在生產(chǎn)者加大數(shù)字化投入水平，可以起到穩(wěn)外貿(mào)增長的積極作用。上述結(jié)論的政策含義如下：

一是加強(qiáng)以數(shù)字化發(fā)展為依托的制度設(shè)計(jì)。各級(jí)政府及行業(yè)主管部門在制定數(shù)字化發(fā)展規(guī)劃時(shí)，要采取切實(shí)措施降低數(shù)字化轉(zhuǎn)型成本，同時(shí)要發(fā)揮數(shù)據(jù)要素核心動(dòng)力作用，鼓勵(lì)企業(yè)增加工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的研發(fā)投資，推動(dòng)以云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能為代表的數(shù)字科技發(fā)展，進(jìn)而帶動(dòng)出口增長的擴(kuò)展邊際不斷提高。

二是發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)科技平臺(tái)的重要支撐作用。提高微觀企業(yè)數(shù)字化投入水平，離不開互聯(lián)網(wǎng)科技平臺(tái)的支撐。各地方政府與外貿(mào)行業(yè)主管部門要有序推進(jìn)公有云服務(wù)的發(fā)展進(jìn)程，逐步推動(dòng)大型互聯(lián)網(wǎng)科技平臺(tái)數(shù)據(jù)采集、傳輸、分析、處理等能力，向外貿(mào)出口企業(yè)的技術(shù)溢出，營造有利于提高企業(yè)數(shù)字化投入水平的科技創(chuàng)新氛圍。同時(shí)要為中小出口企業(yè)“上云、用數(shù)、賦智”提供核心支撐，幫助外貿(mào)型中小企業(yè)沖破“低端鎖定”特別是“低成本鎖定”的陷阱，進(jìn)而提高相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)資源配置效率和全要素生產(chǎn)率水平，充分發(fā)揮生產(chǎn)率異質(zhì)性的穩(wěn)外貿(mào)作用。

三是加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的國際合作。當(dāng)前“數(shù)字絲路”在很多國家形成了共鳴，更好發(fā)揮數(shù)字化投入拉動(dòng)中國出口增長的作用，還應(yīng)該在重視國內(nèi)數(shù)字貿(mào)易營商環(huán)境改善前提下，進(jìn)一步加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的國際合作，以便形成倒逼國內(nèi)企業(yè)擴(kuò)大數(shù)字技術(shù)研發(fā)、提升產(chǎn)業(yè)融合強(qiáng)度的市場競爭環(huán)境，促使外貿(mào)企業(yè)在整合全球數(shù)字資源的同時(shí)，最大限度發(fā)揮數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)數(shù)字化投入的外貿(mào)增長創(chuàng)造功能。