劉東靜,陳帥陽,鄧 莎,劉利孫
(1.桂林電子科技大學(xué),廣西 桂林 541004;2.桂林市雁山區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局,廣西 桂林 541006)
研究生教育是高層次拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的主要路徑,提升研究生創(chuàng)新能力是推動我國創(chuàng)新型國家建設(shè)的重大戰(zhàn)略需求[1]。在空間地區(qū)對比上,東部發(fā)達地區(qū)人才總量充足,而西部欠發(fā)達地區(qū)人才相對短缺,因此如何培養(yǎng)西部高校研究生創(chuàng)新能力成為目前培養(yǎng)過程中面臨的難題。
本文以桂林電子科技大學(xué)研究生培養(yǎng)為例,通過對西部地區(qū)創(chuàng)新型研究生人才培養(yǎng)探索出發(fā),構(gòu)建“POA”理念指導(dǎo)下的研究生育人模型,評估“POA”模型在西部地區(qū)高校研究生創(chuàng)新人才培養(yǎng)中的實踐效果,全面挖掘產(chǎn)出導(dǎo)向法在地方高校碩士研究生跨學(xué)科培養(yǎng)模式。
研究生培養(yǎng)模式伴隨著研究生教育歷史發(fā)展進程逐步形成與發(fā)展,不同的國家和地區(qū)有著各具特色的培養(yǎng)模式。德國師徒式研究生培養(yǎng)模式強調(diào)師生間的衣缽繼承關(guān)系,導(dǎo)師個人負(fù)責(zé)研究生各方面的培養(yǎng)工作。美國將務(wù)實的精神注入研究生培養(yǎng)理念和具體實踐中,由師徒式模式逐漸過渡到師生一對一培養(yǎng)模式,隨后發(fā)展為同一學(xué)科的所有研究生在相關(guān)院系導(dǎo)師團隊的教育和指導(dǎo)下,集體進行課程的學(xué)習(xí)和研究能力的培養(yǎng)。該培養(yǎng)模式不僅有效地拓寬了研究生的學(xué)術(shù)視野,也有效提升了研究生培養(yǎng)的效率。
與世界發(fā)達國家多樣化的研究生培養(yǎng)模式相比,我國研究生教育普遍存在著培養(yǎng)模式單一、學(xué)科協(xié)同缺位、行業(yè)責(zé)任偏弱、質(zhì)量保障缺失的問題。從高校內(nèi)部來看,組織機構(gòu)之間界限分明,學(xué)科之間有著清晰的邊界,學(xué)科的自然封閉性在人為作用下更加明顯,學(xué)科壁壘成為研究生廣泛攝取知識的鴻溝。從高校外部來看,當(dāng)前我國大學(xué)教育科研與社會實踐脫節(jié)現(xiàn)象較為嚴(yán)重,大學(xué)與科研機構(gòu)在研究生培養(yǎng)過程中各自為政,未能有效整合社會辦學(xué)資源和科研條件,與企業(yè)行業(yè)間的合作培養(yǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,這種培養(yǎng)方式很難培養(yǎng)出適應(yīng)社會需求的研究生[2]。同時,我國的研究生導(dǎo)師們由于受到自身知識結(jié)構(gòu)、思維方式、研究方法、研究領(lǐng)域和時間安排等方面的限制,習(xí)慣于將自己的學(xué)術(shù)視野局限于本學(xué)科、本專業(yè)范圍內(nèi),缺乏開展跨學(xué)科教學(xué)科研的意識和能力,更不善于進行跨學(xué)科研究[3]。研究生自身的學(xué)術(shù)背景與特長在培養(yǎng)過程中經(jīng)常被高校和導(dǎo)師忽視,研究生往往被限制在導(dǎo)師固有的學(xué)科專業(yè),他們自身原本的自主性、創(chuàng)造性受到不同程度的抑制,創(chuàng)新精神和綜合素質(zhì)得不到有效培養(yǎng)[4]。因此,探索創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式成為西部高校培養(yǎng)研究生的當(dāng)務(wù)之急。
構(gòu)建“POA”理念指導(dǎo)下的研究生育人模型,即:結(jié)合研究生擅長內(nèi)容和研究方向,聯(lián)合企業(yè)的需求,制定研究生培養(yǎng)的方案;接著以產(chǎn)出指導(dǎo)學(xué)習(xí),項目式開展研究生的培養(yǎng)過程,即時給出反饋,對研究生的學(xué)習(xí)內(nèi)容作出調(diào)整,完善每一個階段的目標(biāo)。讓“目標(biāo)”“專注”“反饋”三位一體,指導(dǎo)研究生的整個培養(yǎng)過程。以“學(xué)用一體”,力求“學(xué)了就會行”,實現(xiàn)“學(xué)”和“行”無縫對接,主要利用成果產(chǎn)出指導(dǎo)學(xué)習(xí)目標(biāo)和學(xué)習(xí)內(nèi)容(見圖1,P52)。
圖1 “POA”育人模型技術(shù)路線圖
社會、企業(yè)及時反饋人才需求類型,剖析西部地區(qū)研究生培育與長三角經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)研究生培育過程的差異性,定位研究生培育具有國際視野。政府宏觀調(diào)控人才培養(yǎng)過程中學(xué)科專業(yè)的設(shè)置,注重研究生教育培養(yǎng)過程中西部地區(qū)人才的需求性和差異性。學(xué)校重視人才培養(yǎng)過程中研究生的創(chuàng)新能力,注重研究生個體差異性,培養(yǎng)“精”且“?!毖芯可寄?。調(diào)研企業(yè)需求,聯(lián)合企業(yè)導(dǎo)師制定培養(yǎng)方案和目標(biāo),定向輸送培養(yǎng)研究生。
以本人所指導(dǎo)的研究生為例,根據(jù)桂林電子科技大學(xué)微電子組裝封裝技術(shù)專業(yè)研究生培養(yǎng)要求,避免以直接布置任務(wù)的形式進行教學(xué)實踐,培養(yǎng)研究生的學(xué)習(xí)的主觀能動性和主觀學(xué)習(xí)能力。參照“POA”模型“以學(xué)促行,以行踐學(xué)”的要求聯(lián)合企業(yè)工程指導(dǎo)老師共同制定研究生培養(yǎng)計劃。以掌握本學(xué)科堅實的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)的專業(yè)知識,具有創(chuàng)新精神和從事科學(xué)研究、教學(xué)、管理或獨立擔(dān)負(fù)專門技術(shù)工作能力考核指標(biāo),同時以具有國際視野兼顧家國情懷的德育兼?zhèn)錇樵u價指標(biāo),評估“POA”模型在西部地區(qū)高校研究生創(chuàng)新人才培養(yǎng)中的實踐效果。
評估效果主要分為三個層級,第一層級是學(xué)習(xí)評估,包括學(xué)習(xí)內(nèi)容和學(xué)習(xí)效果,理論測試成績和實操測試成績等,反映研究生在學(xué)習(xí)過程中后對專業(yè)的認(rèn)知度、創(chuàng)新意識等方面的改變。第二層級是行為評估,包括研究生行為轉(zhuǎn)變和學(xué)習(xí)思維改變、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)效率,反映研究生在行為和思維上是否有所改變。第三層級為結(jié)果評估,包括研究生在讀期間獲得的學(xué)術(shù)成果和后期從事的工作等。
以在讀生王同學(xué)為例,評估第一層級,該生主修可靠性工程(82分)、現(xiàn)代制造工程學(xué)(88分)、英語(88分)、數(shù)值分析(85分)、有限元原理及應(yīng)用(89分)、傳熱學(xué)和熱設(shè)計(86分)、工程優(yōu)化設(shè)計(90分)、科技信息檢索(82分)等課程。在學(xué)習(xí)相關(guān)課程后,對整個專業(yè)所需要的知識有了更為深入的了解,對自己在本專業(yè)的發(fā)展有了明確的職業(yè)目標(biāo)和規(guī)劃。在深入研究相關(guān)論文及其專業(yè)知識過程中也逐漸了解相關(guān)學(xué)科前沿,從中找到相關(guān)技術(shù)空缺和研究內(nèi)容,培養(yǎng)良好的創(chuàng)新性。第二層級是行為評估,該生在研一初期的學(xué)習(xí)中,基本還處于本科階段以教師授予為主的學(xué)習(xí)方法,而經(jīng)過研究生三年階段的學(xué)習(xí),形成了一套自己的學(xué)習(xí)方法,首先建立合適的目標(biāo),接著在學(xué)習(xí)過程中保持專注高效學(xué)習(xí),在一個階段的目標(biāo)完成后及時給予反饋,以保證學(xué)習(xí)適合自己的內(nèi)容。學(xué)習(xí)態(tài)度也變得更為主動去設(shè)定目標(biāo),自主學(xué)習(xí)。第三層級是結(jié)果評估,該生在讀期間獲得了多項學(xué)術(shù)成果,發(fā)表兩篇SCI論文,一篇中文核心和兩篇EI會議論文。即將從事的工作為基帶工程師,主要負(fù)責(zé)器件選型和基帶芯片電路原理圖和PCB部分的設(shè)計,技術(shù)崗位比較符合該生的性格。在未來半導(dǎo)體行業(yè),對通訊模塊頻率的要求將進一步提升,基帶和射頻電路部分直接影響通訊模塊信號的完整性,培養(yǎng)人才符合社會的需求。
深化研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng),是研究生教育的靈魂。以“POA”理念指導(dǎo)下的研究生育人模型,建立研究生創(chuàng)新人才培養(yǎng)育人模式體系,評估“POA”在西部地區(qū)高校研究生創(chuàng)新人才培養(yǎng)中的實踐效果。全面挖掘產(chǎn)出導(dǎo)向法在地方高校碩士研究生跨學(xué)科培養(yǎng)模式,使高校研究生培養(yǎng)不斷朝創(chuàng)新型人才培養(yǎng)教育進取的方向前行。