阿布都艾尼·阿布都維力 艾麥爾江·阿布力提甫 馬 輝 鐘 軍 戴 路

（阿克蘇地區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 新疆 阿克蘇 843000）

通過噴施脫葉催熟劑促進(jìn)棉花早熟早脫葉和集中吐絮，是棉花采收機(jī)械化的重要環(huán)節(jié)。但在實(shí)際應(yīng)用中，脫葉劑產(chǎn)品的脫葉效果和乙烯利的催熟效果會(huì)受到氣候條件、施藥方式和施藥量等影響，導(dǎo)致脫葉劑產(chǎn)品間和噴藥方式間效果差異較大。為更好地提高棉花脫葉催熟的效果和質(zhì)量，本試驗(yàn)通過優(yōu)選2種脫葉劑產(chǎn)品及4種用量配比、調(diào)整噴施時(shí)間等方式，尋找改善無人機(jī)脫葉催熟效果的最佳噴藥方法，分析研究脫葉劑和乙烯利的分階段施用對(duì)露地棉脫葉率和吐絮率的影響，旨在探究脫葉劑和乙烯利的最佳噴藥方式和時(shí)間，為阿克蘇地區(qū)大面積推廣無人機(jī)脫葉技術(shù)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況。試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)定在溫宿縣古勒阿瓦提鄉(xiāng)。4月1日播種，全生育期滴水10次，8月25日停水，其中隨水滴肥8次，噴施縮節(jié)胺3次，7月5日打頂，其它田間管理措施同大田。藥液配制時(shí)，先用少量水將母液稀釋均勻，再加入盛有少量水的水桶內(nèi)，混勻，加水定容，最后加入無人機(jī)的藥桶內(nèi)。

1.2 試驗(yàn)材料

1.2.1 供試棉花品種。新陸中37。

1.2.2 供試藥劑。瑞脫龍，有效成分含量為81%的噻苯·敵草隆水分散粒劑；脫吐隆，成分為540 g/L噻苯·敵草隆懸浮劑；40%的乙烯利。

1.2.3 噴藥器材。單旋翼電動(dòng)植保無人機(jī)(TY-787)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)。試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)藥劑處理和1個(gè)對(duì)照區(qū)，共計(jì)5個(gè)小區(qū)。試驗(yàn)區(qū)每小區(qū)面積0.67 hm2，每個(gè)處理用標(biāo)示牌固定，具體施藥時(shí)間及用量：處理1：9月19日噴施脫吐隆10 ml/666.7 m2、乙烯利40 ml/666.7 m2，9月27日噴施脫吐隆5 ml/666.7 m2、乙烯利80 ml/666.7 m2；處理2：9月19日噴施瑞脫隆15 ml/666.7 m2、乙烯利80 ml/666.7 m2，9月27日噴施瑞脫隆10 ml/666.7 m2、乙烯利40 ml/666.7 m2；處理3：9月19日噴施脫吐隆15 ml/666.7 m2，9月27日噴施乙烯利100 ml/666.7 m2；處理4：9月19日噴施瑞脫隆20 ml/666.7 m2，9月27日噴施乙烯利100ml/666.7m2。處理5(CK)，面積6.15hm2，不噴藥。

1.4調(diào)查方法。每個(gè)處理選取20株具有代表性棉株掛牌作為調(diào)查點(diǎn)，重復(fù)3次。9月19日施藥，施藥前調(diào)查各調(diào)查點(diǎn)的總?cè)~片數(shù)(包括主莖葉、葉枝葉、果枝葉)、總鈴數(shù)、吐絮鈴數(shù)。施藥后8 d(9月27日)、20 d(10月9日)調(diào)查各調(diào)查點(diǎn)的青葉數(shù)、干葉數(shù)、青鈴數(shù)，分別計(jì)算各處理的葉片脫落率和棉鈴?fù)滦趼?，?jì)算公式如下：

1.5 統(tǒng)計(jì)方法。本研究使用DPS_v9.01中的LSD法進(jìn)行顯著性差異分析，其余統(tǒng)計(jì)用Excel2010。

2 結(jié)果與分析

2.1 脫葉劑的脫葉效果。由表1可以看出，施藥8 d后，各處理施藥后的脫葉效果均明顯好于對(duì)照，其中，處理4的脫葉率最高，為72.91%，較對(duì)照增加60.28%；處理2的脫葉率最低，且未脫落的干葉最多，但較對(duì)照仍增加43.89%；處理4和處理2的脫葉率之間差異顯著，對(duì)照和各處理的脫葉率存在顯著差異。施藥20 d后，處理4的脫葉率仍最高，為91.34%，較對(duì)照增加54.73%；處理3的脫葉率最低，比對(duì)照增加50.29%；各處理之間不存在顯著差異，但各處理與對(duì)照之間的差異達(dá)到顯著水平，說明噴施脫葉劑的效果明顯好于自然脫葉。

表1 各處理的脫葉效果調(diào)查記載

2.2 脫葉劑的催熟效果。由表2可以看出，施藥前棉鈴自然吐絮率達(dá)到35.24%，完全滿足打脫葉劑對(duì)棉鈴的要求，其中對(duì)照區(qū)的吐絮率最高。施藥8 d后，各處理催熟效果好于空白對(duì)照，其中處理2的吐絮率最高，為79.75%，與處理3、處理4和對(duì)照之間的差異達(dá)到顯著性水平。處理1、處理3、處理4和對(duì)照之間差異不顯著。施藥20 d后，各處理及對(duì)照的吐絮率均高于90%，其中處理2的催熟效果仍最好，但這4個(gè)處理和對(duì)照之間沒有顯著差異。

表2 各處理的吐絮效果調(diào)查記載

2.3 脫葉劑對(duì)經(jīng)濟(jì)性狀的影響。從表3可知，棉花噴施脫葉劑和乙烯利后，與對(duì)照相比，雖然處理3的單鈴重最大，處理2的衣分最高，但各處理和對(duì)照之間差異不顯著。這表明，脫葉劑和乙烯利可促進(jìn)棉花脫葉和吐絮，但對(duì)單鈴重和衣分沒有明顯影響。

表3 各處理的單鈴重和衣分調(diào)查記載

3 結(jié)論與討論

通過試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析和實(shí)地調(diào)查可知，在脫葉率方面，施藥8 d后2種脫葉劑的脫葉效果顯著好于對(duì)照，施藥20 d后各處理的脫葉率之間無顯著差異，但相對(duì)于對(duì)照，脫葉效果仍很明顯，說明脫葉劑可明顯促進(jìn)棉花脫葉，但脫葉劑和催熟劑分階段施用意義不大。吐絮率方面，施藥8 d后，只有處理2和對(duì)照之間差異顯著，施藥20 d后，處理2的吐絮率仍最高，但各處理和對(duì)照之間沒有顯著差異，原因是施藥之前試驗(yàn)地的整體吐絮情況普遍較好，再加上施藥當(dāng)天至施藥后20 d期間天氣情況較好，平均氣溫17.59℃，無明顯降溫、降雨，有利于棉花自然吐絮，導(dǎo)致調(diào)查時(shí)各處理和對(duì)照的吐絮率之間無顯著差異。在經(jīng)濟(jì)性狀方面，噴施脫葉劑和乙烯利可加速棉花脫葉和吐絮，但對(duì)單鈴重和衣分沒有顯著影響。

以上研究結(jié)論是僅根據(jù)一種品種一年的試驗(yàn)結(jié)果而定的，因此，為進(jìn)一步研究不同的施藥方式和脫葉劑產(chǎn)品的脫葉催熟效果，建議在不同品種、不同地點(diǎn)、不同栽培條件下進(jìn)行多點(diǎn)重復(fù)試驗(yàn)。