關(guān)長(zhǎng)旭
(鄂爾多斯市中心醫(yī)院CT-MRI室,內(nèi)蒙古 鄂爾多斯 017000)
溢淚是臨床上常見(jiàn)癥狀,是由淚道阻塞性疾病引起的,淚道阻塞是眼科常見(jiàn)疾病,其主要原因包括淚道慢性炎癥、先天性淚道阻塞、淚囊占位性病變、外傷導(dǎo)致淚液引流不暢等。如果不及時(shí)給予針對(duì)性治療,會(huì)導(dǎo)致病情加重,從而出現(xiàn)角膜潰瘍、穿孔,甚至導(dǎo)致視力下降等多種并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患者工作及生活質(zhì)量。由于各種不同病因均可以導(dǎo)致淚道走行區(qū)域梗阻發(fā)生,因而只有明確淚道梗阻平面及其周圍情況,才能合理地選擇治療方案以提高治療效果。以往臨床上常采用淚道沖洗、淚道探針探測(cè)等方法來(lái)明確淚道阻塞平面。近年來(lái)隨著醫(yī)學(xué)影像學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,許多學(xué)者利用醫(yī)學(xué)影像學(xué)的各種新技術(shù)對(duì)溢淚患者進(jìn)行淚道成像以尋找梗阻部位、明確梗阻性質(zhì),如X線淚道造影、數(shù)字減影淚道造影、MR淚道造影和水成像技術(shù)及淚道超聲檢查、多層螺旋CT淚道造影等多種方法的研究[1~3]。本文旨在探討多層螺旋CT淚道造影聯(lián)合后處理技術(shù)在淚道阻塞性疾病中的影像表現(xiàn)及應(yīng)用價(jià)值,指導(dǎo)臨床選擇合理的治療方案。
收集我院2018-01~2020-12因溢淚就診的患者30例,30例溢淚患者中,雙側(cè)溢淚患者2例,單側(cè)溢淚患者28例,共32只眼溢淚,其中男性11例,女性19例;年齡22~68歲。單眼溢淚病史2個(gè)月~10年,所有患者均否認(rèn)碘對(duì)比劑過(guò)敏史。17只眼鼻淚管阻塞,7只眼外傷致鼻眶篩骨折導(dǎo)致鼻淚管受壓或損傷后慢性炎癥所致,手術(shù)解除壓迫或行淚囊、鼻腔造口術(shù),術(shù)后未發(fā)生溢淚;10只眼慢性炎癥合并鄰近上頜竇炎,行淚囊鼻腔吻合術(shù)后未發(fā)生溢淚。10只眼淚囊阻塞,4只眼為急性淚囊炎,經(jīng)熱敷、局部廣譜抗生素眼藥膏治療后溢淚癥狀明顯緩解;5只眼慢性淚囊炎,同時(shí)合并同側(cè)上頜竇或篩竇炎癥,行淚囊切除、淚囊鼻腔吻合術(shù)后,溢淚癥狀緩解;1只眼考慮淚囊腫瘤,建議上級(jí)醫(yī)院治療。3只眼淚總管阻塞,2只眼外傷所致,1只眼先天性狹窄所致,行淚總管鼻腔吻合后無(wú)溢淚發(fā)生。2只眼淚小管阻塞,1只眼外傷所致,行淚小管鼻腔吻合術(shù)后無(wú)溢淚發(fā)生;1只眼不明原因狹窄段較長(zhǎng),無(wú)法行淚小管鼻腔吻合術(shù)。
眼科醫(yī)師由患者溢淚側(cè)淚小點(diǎn)注射對(duì)比劑泛影葡胺(上海旭東海普藥業(yè)有限公司,產(chǎn)地上海,濃度20 mL/15.2 g(76%))1~2 mL,在10 min內(nèi)完成CT淚道造影掃描。掃描機(jī)采用GE寶石能譜螺旋CT機(jī)(Discovery CT750 HD,HDCT)進(jìn)行,以眥耳線為掃描基準(zhǔn)線,行常規(guī)眼眶軸位掃描,患者取仰臥位,掃描范圍從鼻尖至眶上緣2 cm。掃描參數(shù):螺旋掃描,管電壓120 kV,管電流200 mAs,掃描層厚、間距均為2.5 mm,螺距0.875 mm,掃描旋轉(zhuǎn)時(shí)間為0.75 s/wk,視野200 mm×200 mm,矩陣512×512。掃描后重建層厚1.25 mm,間隔1.25 mm,重建矩陣1024×1024。
圖像行層厚、間距1.25 mm薄層重建,選擇骨窗和軟組織窗觀察橫軸面圖像,再利用多平面重組(MPR)進(jìn)行鼻淚管重建,選取冠狀面、斜矢狀面、任意斜位等圖像顯示淚道結(jié)構(gòu)及造影劑滯留部位。
本組研究依據(jù)淚道阻塞部位分為:淚小管阻塞、淚總管阻塞、淚囊阻塞及鼻淚管阻塞。此分段標(biāo)準(zhǔn)與張子曙等[2]提出的淚道阻塞分段標(biāo)準(zhǔn)相同。
正常淚道通暢情況下,經(jīng)淚小點(diǎn)注射造影劑后,淚小管、淚總管、淚囊、鼻淚管、鼻腔,均可見(jiàn)造影劑顯影,若造影劑滯留于某部位,則說(shuō)明該部位為阻塞部位。本組30例患者中有2人雙眼溢淚,共計(jì)32只眼臨床有溢淚表現(xiàn),其中17只眼鼻淚管阻塞(圖1、圖2),表現(xiàn)為淚小管、淚囊內(nèi)可見(jiàn)對(duì)比劑顯影,鼻淚管內(nèi)見(jiàn)對(duì)比劑存留,粗細(xì)不均勻,或者斷續(xù)顯影,而CT矢狀位圖像上,將鼻淚管阻塞分為上段、中段、下段3個(gè)部分[4];10只眼淚囊阻塞(圖3、圖4),CT淚道造影征象顯示淚小管、淚總管、淚囊內(nèi)見(jiàn)對(duì)比劑充填并存留,淚囊大小、形態(tài)不一,其中1只淚囊較小,淚囊旁見(jiàn)結(jié)節(jié)狀軟組織密度影,與淚囊分界不清,淚囊邊緣毛糙,考慮淚囊腫瘤可能,鼻淚管及鼻腔未見(jiàn)對(duì)比劑顯影;3只眼淚總管阻塞,CT淚道造影表現(xiàn)為結(jié)膜囊、上下淚小管內(nèi)見(jiàn)對(duì)比劑充盈存留,而淚囊、鼻淚管內(nèi)未見(jiàn)顯影;2只眼淚小管阻塞,CT淚道造影表現(xiàn)為下淚小管處對(duì)比劑中斷,內(nèi)見(jiàn)少量造影劑,結(jié)膜囊顯影,上淚小管、淚囊及鼻淚管未見(jiàn)顯影[5]。
圖1 、圖2為同一患者冠狀位及矢狀位圖像,梗阻點(diǎn)位于由此鼻淚管,造影劑滯留于右側(cè)鼻淚管內(nèi)
圖3 、圖4為同一患者冠狀位及矢狀位圖像,梗阻點(diǎn)位于由此淚囊,造影劑滯留于右側(cè)淚囊區(qū)
淚道阻塞性疾病是在臨床中眼科常見(jiàn)的疾病,溢淚是其主要癥狀,這常給患者帶來(lái)諸多痛苦和不便。由于人們未認(rèn)識(shí)到其危害性,許多患者未能得到及時(shí)治療,從而使淚道阻塞逐漸加重,進(jìn)而會(huì)引起一系列的不良后果,如可能誘發(fā)結(jié)膜炎、慢性淚囊炎等,繼續(xù)發(fā)展會(huì)對(duì)視力造成不良影響。梗阻平面可發(fā)生于淚道任何部位,其中以鼻淚管阻塞最常見(jiàn)[6]。本組研究中,17只眼鼻淚管阻塞(53.13%),鼻淚管內(nèi)見(jiàn)對(duì)比劑存留,粗細(xì)不均勻,或者斷續(xù)顯影;10只眼淚囊阻塞(31.25%),表現(xiàn)為淚囊內(nèi)對(duì)比劑存留,淚囊體積大小不一;2只眼淚小管阻塞(6.25%),表現(xiàn)為淚小管內(nèi)見(jiàn)少量對(duì)比劑并中斷,淚總管、淚囊、鼻淚管未見(jiàn)造影劑充盈;3只眼淚總管阻塞(9.37%),表現(xiàn)為結(jié)膜囊、上下淚小管內(nèi)見(jiàn)對(duì)比劑充盈存留,而淚囊、鼻淚管內(nèi)未見(jiàn)對(duì)比劑顯影,與國(guó)內(nèi)學(xué)者研究基本一致。術(shù)前明確梗阻點(diǎn),為臨床醫(yī)生選擇合適治療方案提供客觀依據(jù)[7]。
近些年,隨著醫(yī)學(xué)影像學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展以及診斷的水平的提高,多種影像學(xué)檢查方法可以用于淚道疾病的定位與定性診斷,從而指導(dǎo)臨床治療[8]。筆者對(duì)于淚道阻塞性疾病的各種影像學(xué)檢查方法的優(yōu)缺點(diǎn)總結(jié)如下。
Ewing于1909年最早將X線淚道造影用于溢淚患者,X線淚道造影是將造影劑經(jīng)淚點(diǎn)注入淚道內(nèi),利用淚道和周圍組織產(chǎn)生密度差別,從而在X線下顯示淚道結(jié)構(gòu),由此來(lái)判斷淚道阻塞平面和程度。其優(yōu)點(diǎn):X線淚道造影對(duì)淚囊顯示清晰,是淚囊鼻腔吻合術(shù)術(shù)前評(píng)價(jià)淚囊情況的首選檢查,而且費(fèi)用較低,能夠清晰地觀察到鼻淚管梗阻部位,準(zhǔn)確判斷淚道擴(kuò)大程度等[9]。缺點(diǎn):屬于有創(chuàng)檢查,在向淚點(diǎn)內(nèi)注射造影劑時(shí)容易造成淚道損傷,再者淚道造影對(duì)淚小管平面阻塞顯示欠佳。Hansen等[10]報(bào)道阻塞部位在淚小管時(shí)成功率為45.5%,非淚小管處成功率為91.7%。
數(shù)字減影淚道造影是使用數(shù)字減影技術(shù),用以單獨(dú)顯示注射造影劑后淚道情況的一種方法,其優(yōu)點(diǎn):利用減影技術(shù)去除顱骨等骨性結(jié)構(gòu)及周圍軟組織的重疊影,只保留注射造影劑后淚道管腔的影像,能清晰顯示淚道全程形態(tài)及梗阻部位。其缺點(diǎn):無(wú)法顯示淚道周圍其他組織情況,因而只能對(duì)病變部位作定位診斷,不能作出定性診斷。
MR淚道造影是利用磁共振水成像技術(shù),通過(guò)向淚道中注射適量的生理鹽水或含釓造影劑的混合液,后行MR掃描顯示淚道情況的檢查方法。其優(yōu)點(diǎn):MR淚道造影對(duì)淚道因?yàn)檐浗M織及占位性病變導(dǎo)致淚道狹窄更具優(yōu)勢(shì),如黏液潴留囊腫、黏膜增厚、瘢痕組織、淚囊腫瘤等病理性改變?cè)贛R圖像上能清晰顯示,此檢查明顯優(yōu)于其他檢查方法,并且磁共振檢查無(wú)電離輻射危害。其缺點(diǎn):MR淚道造影對(duì)淚道骨性結(jié)構(gòu)顯示不佳,并且檢查費(fèi)用較高、檢查時(shí)間較長(zhǎng)。
其優(yōu)點(diǎn):隨著超聲設(shè)備功能的更新和進(jìn)步,超聲檢查對(duì)于淚小管及淚囊區(qū)病變的顯示及診斷,尤其是對(duì)顯示淚小管病變顯示更為清晰;同時(shí)淚道超聲檢查無(wú)創(chuàng)傷、無(wú)輻射、無(wú)明顯禁忌癥,價(jià)格低廉而更容易被患者所接受。其缺點(diǎn):由于鼻骨的遮擋,超聲檢查對(duì)淚囊下端及鼻淚管均不能顯影,超聲探頭會(huì)對(duì)淚囊區(qū)梗阻病變進(jìn)行擠壓造成患者疼痛。
眼科醫(yī)師由患者溢淚側(cè)淚小點(diǎn)注射造影劑泛影葡胺注射液1~2 mL,在10 min內(nèi)完成CT淚道造影掃描,后重建薄層圖像,層厚1.25 mm,間隔1.25 mm,利用多平面重組(MPR技術(shù))進(jìn)行鼻淚管重建,選擇骨窗和軟組織窗觀察橫軸面、冠狀面、斜矢狀面淚道結(jié)構(gòu)及造影劑滯留部位。其優(yōu)點(diǎn):CT淚道造影檢查具有很高的密度和空間分辨力、無(wú)組織結(jié)構(gòu)重疊影、圖像清晰、解剖關(guān)系明確、檢查方便、迅速安全、費(fèi)用低,能清晰顯示淚囊、鼻淚管及周圍組織結(jié)構(gòu)情況,同時(shí)淚道CT檢查對(duì)骨性淚道狹窄和外傷性淚道阻塞患者有不可替代的作用。其缺點(diǎn):CT檢查對(duì)晶狀體有輻射,對(duì)碘劑過(guò)敏者不適宜使用。
本組選取患者溢淚眼進(jìn)行造影劑注射,而正常眼無(wú)需注射,進(jìn)一步減輕患者痛苦及減少碘對(duì)比劑副作用的發(fā)生,較其他學(xué)者雙眼淚道CT造影,略有優(yōu)化。在造影劑選取上與大部分學(xué)者相同。由于CT密度分辨力較高,使用水溶性含碘對(duì)比劑能獲得滿意的清晰度,而且水溶性造影劑易于流動(dòng)且能順利到達(dá)阻塞平面,其效果優(yōu)于碘油[11]。本組病例未遇到先天性淚道阻塞疾病及淚囊占位性病變,需要在以后工作中進(jìn)一步學(xué)習(xí)研究。此外對(duì)于淚囊大小的判斷還要在今后的工作中進(jìn)一步研究。
淚道阻塞性疾病為眼科常見(jiàn)病、多發(fā)病,能夠清晰顯示病變并作出定性診斷,對(duì)于選擇正確的治療方法是很重要的。淚道影像學(xué)檢查方法很多,各有優(yōu)缺點(diǎn),合理選擇恰當(dāng)?shù)挠跋駥W(xué)檢查方法,對(duì)臨床上淚道阻塞性疾病的診斷和治療有重要意義。多層螺旋CT淚道造影聯(lián)合后處理技術(shù)能夠顯示溢淚患者的淚道影像、淚道梗阻部位及周圍組織情況,完全可以指導(dǎo)臨床醫(yī)生選擇更為合理的治療方案。因此,在日后的工作中,我們應(yīng)該把多層螺旋CT淚道造影作為淚道阻塞性疾病的首選檢查方法,以減輕患者痛苦、降低費(fèi)用。