錢(qián) 龍 周云杰

(安徽工程大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，安徽 蕪湖 241000)

引言

近些年來(lái)，隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)得到廣泛的應(yīng)用和滲透.以互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施為例，2003年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶僅為1 115萬(wàn)戶，2019年已經(jīng)超過(guò)4.5億戶，增長(zhǎng)了40多倍.黨的十九大報(bào)告明確指出“加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合”.互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)給生產(chǎn)、管理、經(jīng)營(yíng)、生活帶來(lái)了深刻變革，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供寶貴契機(jī).

在“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略下，企業(yè)日益重視互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)與應(yīng)用.順應(yīng)這一趨勢(shì)，制造業(yè)如何科學(xué)使用互聯(lián)網(wǎng)來(lái)提升制造業(yè)全要素生產(chǎn)率？這一問(wèn)題的正確回答將有助于更好推動(dòng)工業(yè)化與信息化深度融合，構(gòu)建制造強(qiáng)國(guó)和網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó).因此，研究互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率提升的作用效果具有很強(qiáng)的理論價(jià)值和實(shí)踐意義.

1 文獻(xiàn)綜述

早在1987年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家Solow[1]提出信息悖論，發(fā)現(xiàn)很多企業(yè)投資IT并沒(méi)有獲得預(yù)期回報(bào)，IT對(duì)生產(chǎn)率的影響微乎其微，激發(fā)了眾多學(xué)者對(duì)信息化和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展影響的關(guān)注，主要集中在以下：

第一，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響，涉及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、生產(chǎn)率、貿(mào)易、創(chuàng)新等.Czernich等[2]以經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)國(guó)家為樣本，得出寬帶基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)明顯提高了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率.Glavas和Mathews[3]肯定互聯(lián)網(wǎng)調(diào)動(dòng)了企業(yè)創(chuàng)新的積極性，高互聯(lián)網(wǎng)能力企業(yè)的創(chuàng)新性表現(xiàn)更為明顯.潘家棟等[4]認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用減少了生產(chǎn)成本、溝通成本和信息搜尋成本，進(jìn)而促使中國(guó)出口貿(mào)易提速增效.楊水利等[5]認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)通過(guò)技術(shù)研發(fā)和技術(shù)成果轉(zhuǎn)化兩個(gè)渠道改善了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績(jī)效.

第二，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響.Yadav[6]發(fā)現(xiàn)e-mail和網(wǎng)站使用能夠激勵(lì)企業(yè)出口尤其是出口擴(kuò)展邊際.Kim等[7]發(fā)現(xiàn)農(nóng)村寬帶接入促進(jìn)了更多企業(yè)建在農(nóng)村地區(qū).宋林等[8]以家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)為樣本，發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)提高了城鎮(zhèn)和農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)的可能性.孫華臣等[9]研究表明農(nóng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)使用通過(guò)促進(jìn)種植結(jié)構(gòu)優(yōu)化、人力資本積累和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)拓展等渠道，增加了農(nóng)村家庭收入.

已有文獻(xiàn)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)使用的經(jīng)濟(jì)影響研究比較豐富，但仍存在以下問(wèn)題：第一，已有文獻(xiàn)多使用“寬帶接入”“互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)”等指標(biāo)衡量互聯(lián)網(wǎng)使用，這些指標(biāo)未能真正反映互聯(lián)網(wǎng)使用水平.第二，在中觀產(chǎn)業(yè)層面尤其是制造業(yè)行業(yè)層面關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)對(duì)生產(chǎn)率影響的研究偏少.第三，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)與效率關(guān)系的研究多表現(xiàn)為線性關(guān)系，對(duì)兩者的非線性關(guān)系探討不足.第四，未能在互聯(lián)網(wǎng)結(jié)構(gòu)和來(lái)源方面深度剖析互聯(lián)網(wǎng)使用的經(jīng)濟(jì)影響.

鑒于此，本文將在以下方面展開(kāi)研究：第一，在產(chǎn)業(yè)層面使用投入產(chǎn)出法全新量化互聯(lián)網(wǎng)使用水平.第二，使用制造業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)，從中觀產(chǎn)業(yè)層面探討互聯(lián)網(wǎng)對(duì)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響效果.第三，不僅探討互聯(lián)網(wǎng)使用與制造業(yè)全要素生產(chǎn)率之間線性關(guān)系，而且還探尋兩者之間的非線性關(guān)系.第四，深入互聯(lián)網(wǎng)使用結(jié)構(gòu)和來(lái)源，揭示其在制造業(yè)全要素生產(chǎn)率中的影響效果.

2 理論分析與研究假設(shè)

互聯(lián)網(wǎng)能夠跨越時(shí)空約束，顛覆企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造模式，推動(dòng)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新，從而驅(qū)動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展.在企業(yè)內(nèi)部，互聯(lián)網(wǎng)可以強(qiáng)化企業(yè)部門(mén)間高效協(xié)作和密切聯(lián)系，減少溝通成本，提高內(nèi)部交流效率，降低企業(yè)內(nèi)部代理成本和治理成本，提高運(yùn)營(yíng)和組織效率.互聯(lián)網(wǎng)為生產(chǎn)者和消費(fèi)者搭建快捷便利的溝通平臺(tái)，提高供給與需求的匹配度，降低信息不對(duì)稱(chēng)程度，有力緩解了供給脫節(jié)、創(chuàng)新脫節(jié)等問(wèn)題的產(chǎn)生[10].因此，互聯(lián)網(wǎng)使用促進(jìn)了制造業(yè)生產(chǎn)率提高.

互聯(lián)網(wǎng)使用意味著成本和支出.互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)意味著增加學(xué)習(xí)支出和運(yùn)營(yíng)成本，短期內(nèi)可能難以產(chǎn)生預(yù)期效果.因此，互聯(lián)網(wǎng)使用必須達(dá)到一定規(guī)模才能提高制造業(yè)全要素生產(chǎn)率[11].

當(dāng)然，互聯(lián)網(wǎng)投入過(guò)多可能會(huì)擠壓企業(yè)其他方面關(guān)鍵資源投入，扭曲要素資源高效配置，企業(yè)管理的復(fù)雜性大大提高，協(xié)調(diào)成本快速上升以至于超過(guò)互聯(lián)網(wǎng)投入產(chǎn)出效率.因此，基于上述分析，本文提出第1個(gè)研究假設(shè)：

假設(shè)1：適度互聯(lián)網(wǎng)使用的生產(chǎn)率效果最佳，制造業(yè)存在最優(yōu)的互聯(lián)網(wǎng)使用規(guī)模區(qū)間.

從使用結(jié)構(gòu)看，互聯(lián)網(wǎng)使用可以分為硬件互聯(lián)網(wǎng)使用和軟件互聯(lián)網(wǎng)使用，前者側(cè)重對(duì)互聯(lián)網(wǎng)硬件產(chǎn)品的購(gòu)買(mǎi)支出[12]；后者側(cè)重對(duì)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的購(gòu)買(mǎi)支出.理論上，硬件互聯(lián)網(wǎng)使用和軟件互聯(lián)網(wǎng)使用均可以促進(jìn)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率提升.

但在中國(guó)現(xiàn)實(shí)情境下，制造業(yè)企業(yè)推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)主要以購(gòu)進(jìn)高、精、尖等互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備為主，側(cè)重互聯(lián)網(wǎng)硬件購(gòu)買(mǎi)和使用，例如購(gòu)買(mǎi)智能儀表、智能傳感器、射頻射別設(shè)備等.中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)思維相對(duì)比較傳統(tǒng)，忽視軟件互聯(lián)網(wǎng)使用和投入[13].因此，基于上述分析，本文提出第2個(gè)研究假設(shè)：

假設(shè)2：中國(guó)硬件互聯(lián)網(wǎng)使用促進(jìn)了制造業(yè)全要素生產(chǎn)率提高，軟件互聯(lián)網(wǎng)使用未能帶來(lái)積極功效，且兩者之間的協(xié)同互補(bǔ)作用并未產(chǎn)生.

從使用來(lái)源看，互聯(lián)網(wǎng)使用可以分為本土互聯(lián)網(wǎng)使用和進(jìn)口互聯(lián)網(wǎng)使用，前者側(cè)重以國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)供給滿足國(guó)內(nèi)需求；后者側(cè)重以國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)供給滿足國(guó)內(nèi)需求.

本土互聯(lián)網(wǎng)供給具有一定“本土優(yōu)勢(shì)”，容易接近市場(chǎng)為客戶提供定制化、個(gè)性化、精準(zhǔn)化服務(wù)，故本土制造業(yè)企業(yè)容易且愿意與本土互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)建立緊密供需聯(lián)系[14].對(duì)于發(fā)展中國(guó)家，進(jìn)口一般多為本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展急需且國(guó)內(nèi)又無(wú)法供給的關(guān)鍵產(chǎn)品和服務(wù)，它通過(guò)技術(shù)溢出效應(yīng)推動(dòng)進(jìn)口國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展.因此，從理論上來(lái)說(shuō)，本土互聯(lián)網(wǎng)使用與進(jìn)口互聯(lián)網(wǎng)使用均能夠促進(jìn)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率提升.

但在中國(guó)現(xiàn)實(shí)情景下，進(jìn)口互聯(lián)網(wǎng)使用難以起到應(yīng)有的積極影響，原因在于：中國(guó)制造業(yè)企業(yè)從國(guó)外采購(gòu)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和服務(wù)，雖然滿足了急需，但忽視消化吸收能力和在此基礎(chǔ)上的自主創(chuàng)新.關(guān)鍵互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和服務(wù)的進(jìn)口會(huì)造成國(guó)內(nèi)制造業(yè)企業(yè)對(duì)進(jìn)口的過(guò)度依賴(lài)，使得企業(yè)研發(fā)支出不足和創(chuàng)新動(dòng)力減弱，從而阻礙制造業(yè)全要素生產(chǎn)率提升[15].因此，基于以上分析，本文提出第3個(gè)研究假設(shè)：

假設(shè)3：中國(guó)本土互聯(lián)網(wǎng)使用促進(jìn)了制造業(yè)全要素生產(chǎn)率提高，進(jìn)口互聯(lián)網(wǎng)使用未能帶來(lái)積極影響，且兩者之間的協(xié)同互補(bǔ)作用并未得到發(fā)揮.

3 實(shí)證設(shè)計(jì)

3.1 模型構(gòu)建

為更好反映互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響，結(jié)合世界銀行投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)，計(jì)量模型構(gòu)建如下：

lntfpit=β0+β1internetit+β2controlit+θi+εit

(1)

模型(1)中，i代表制造業(yè)18個(gè)細(xì)分行業(yè)，t代表時(shí)間，β0為截距，βi(i=1,2)為待估參數(shù)，ln表示對(duì)數(shù)化，θi代表無(wú)法觀測(cè)的行業(yè)固定效應(yīng)，ε代表隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，tfp代表全要素生產(chǎn)率，internet代表互聯(lián)網(wǎng)使用，control代表一系列控制變量的集合.

3.2 變量說(shuō)明

(1)被解釋變量：制造業(yè)全要素生產(chǎn)率(tfp).參考Kumbhakar[15]的做法，制造業(yè)全要素生產(chǎn)率(tfp)計(jì)算過(guò)程如下：

(2)

(3)

teit=exp(-uit)

(4)

(2)關(guān)鍵解釋變量：互聯(lián)網(wǎng)使用(internet).互聯(lián)網(wǎng)使用反映互聯(lián)網(wǎng)對(duì)制造業(yè)的滲透.為此，本文基于世界銀行投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)(WIOD)采用投入產(chǎn)出法測(cè)度互聯(lián)網(wǎng)對(duì)制造業(yè)的滲透，以此表征制造業(yè)互聯(lián)網(wǎng)使用水平.

借鑒丁琳等[16]將互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)行業(yè)界定為計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)產(chǎn)品制造業(yè)(行業(yè)代碼：C26)、電信業(yè)(行業(yè)代碼：J61)和計(jì)算程序設(shè)計(jì)、咨詢(xún)及相關(guān)活動(dòng)、信息服務(wù)活動(dòng)(行業(yè)代碼：J62_J63).互聯(lián)網(wǎng)使用水平(internet)采用互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)(C26、J61、J62_J63)對(duì)該制造業(yè)的中間投入與該制造業(yè)總中間投入之比值予以衡量，并乘以百分之百.

為進(jìn)一步明晰制造業(yè)互聯(lián)網(wǎng)使用結(jié)構(gòu)，將互聯(lián)網(wǎng)分為硬件互聯(lián)網(wǎng)(行業(yè)代碼：C26)與軟件互聯(lián)網(wǎng)(行業(yè)代碼：J61和J62_J63)，分別用于測(cè)度制造業(yè)硬件互聯(lián)網(wǎng)使用水平(internet_h)和軟件互聯(lián)網(wǎng)使用水平(internet_s).硬件互聯(lián)網(wǎng)使用水平采用硬件互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)(行業(yè)代碼：C26)對(duì)該制造業(yè)的中間投入與該制造業(yè)總中間投入之比值予以衡量，并乘以百分之百；軟件互聯(lián)網(wǎng)使用水平采用軟件互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)(行業(yè)代碼：J61和J62_J63)對(duì)該制造業(yè)的中間投入與該制造業(yè)總中間投入之比值予以衡量，并乘以百分之百.

為進(jìn)一步探究制造業(yè)互聯(lián)網(wǎng)使用來(lái)源，將互聯(lián)網(wǎng)分為本土互聯(lián)網(wǎng)與進(jìn)口互聯(lián)網(wǎng)，分別用于測(cè)度制造業(yè)本土互聯(lián)網(wǎng)使用水平(internet_n)和進(jìn)口互聯(lián)網(wǎng)使用水平(internet_i)，前者采用國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)對(duì)該制造業(yè)的中間投入與該制造業(yè)總中間投入之比值予以衡量，并乘以百分之百；后者采用進(jìn)口互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)對(duì)該制造業(yè)的中間投入與該制造業(yè)總中間投入之比值予以衡量，并乘以百分之百.

(3)控制變量(control)：①出口(export)，采用出口與總產(chǎn)值之比值予以衡量.②資本存量(capital)，采用人均實(shí)際資本存量予以表征，實(shí)際資本存量等于資本存量除以固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)(2010年為基期).③工資(wage)，采用實(shí)際工資總額與就業(yè)人員之比值予以衡量，實(shí)際工資總額等于工資總額除以總產(chǎn)出價(jià)格指數(shù)(2010年為基期)；④分工水平(divis)，采用中間產(chǎn)出與總產(chǎn)出之比值予以衡量.

3.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

以上數(shù)據(jù)均取自世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)(WIOD)，時(shí)間區(qū)間為2000—2014年，18個(gè)制造業(yè)細(xì)分行業(yè)，樣本量為270個(gè).

4 實(shí)證分析

4.1 互聯(lián)網(wǎng)使用最優(yōu)區(qū)間驗(yàn)證

為得到互聯(lián)網(wǎng)使用規(guī)模與制造業(yè)全要素生產(chǎn)率之間的關(guān)系，互聯(lián)網(wǎng)使用規(guī)模最優(yōu)區(qū)間的回歸結(jié)果見(jiàn)表1.

表1 互聯(lián)網(wǎng)使用最優(yōu)區(qū)間回歸結(jié)果

表1列式(1)反映了互聯(lián)網(wǎng)使用與制造業(yè)全要素生產(chǎn)率之間的線性關(guān)系，也就是模型(1)的基準(zhǔn)回歸結(jié)果.列式(2)是在模型(1)中加入internet的平方項(xiàng)(squ_internet).表1列式(3)是在模型(1)中加入internet的平方項(xiàng)(squ_internet)和internet的立方項(xiàng)(cub_internet).由表1列式(3)回歸結(jié)果可知，互聯(lián)網(wǎng)使用與制造業(yè)全要素生產(chǎn)率之間存在倒N型關(guān)系，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的全要素生產(chǎn)率促進(jìn)效應(yīng)存在最優(yōu)區(qū)間，由此印證了研究假設(shè)1.

根據(jù)表1列式(3)計(jì)算出互聯(lián)網(wǎng)使用的最優(yōu)投入?yún)^(qū)間為[3.5%，46.5%].具體而言，當(dāng)制造業(yè)互聯(lián)網(wǎng)投入低于3.5%，互聯(lián)網(wǎng)使用未達(dá)到最低閾值，這會(huì)導(dǎo)致工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的積極影響未能體現(xiàn).當(dāng)制造業(yè)互聯(lián)網(wǎng)投入位于3.5%至46.5%之間，此時(shí)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)揮出效率提升作用.當(dāng)制造業(yè)互聯(lián)網(wǎng)投入超過(guò)46.5%，則因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)投入過(guò)多嚴(yán)重?cái)D壓企業(yè)其他方面資源投入，同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)過(guò)多使用也會(huì)增加企業(yè)協(xié)調(diào)成本，從而產(chǎn)生互聯(lián)網(wǎng)過(guò)多使用的負(fù)面影響.

4.2 制造業(yè)互聯(lián)網(wǎng)使用結(jié)構(gòu)驗(yàn)證

根據(jù)使用結(jié)構(gòu)，互聯(lián)網(wǎng)使用可分為硬件互聯(lián)網(wǎng)使用(internet_h)和軟件互聯(lián)網(wǎng)使用(internet_s).那么這兩種不同類(lèi)型的互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率影響如何？?jī)烧叽嬖诨パa(bǔ)關(guān)系嗎？為此，將互聯(lián)網(wǎng)使用結(jié)構(gòu)納入對(duì)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的分析框架，估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表2.

表2列式(1)僅把硬件互聯(lián)網(wǎng)使用(internet_h)納入回歸方程；列式(2)僅把軟件互聯(lián)網(wǎng)使用(internet_s)納入回歸方程；列式(3)同時(shí)把硬件互聯(lián)網(wǎng)使用和軟件互聯(lián)網(wǎng)使用納入回歸方程；列式(4)在列式(3)基礎(chǔ)上將硬件互聯(lián)網(wǎng)與軟件互聯(lián)網(wǎng)的交乘項(xiàng)(internet_h_s=internet_h×internet_s)納入回歸方程，如果變量internet_h_s的回歸系數(shù)顯著為正，說(shuō)明兩者之間存在互補(bǔ)關(guān)系，如果變量internet_h_s的回歸系數(shù)顯著為負(fù)，說(shuō)明兩者之間存在替代關(guān)系.

表2 互聯(lián)網(wǎng)使用結(jié)構(gòu)的回歸結(jié)果

以完整的列式(4)作為分析依據(jù)，中國(guó)硬件互聯(lián)網(wǎng)使用促進(jìn)了制造業(yè)全要素生產(chǎn)率提升，制造業(yè)企業(yè)通過(guò)購(gòu)買(mǎi)傳感器、信息元器件、智能成套裝備等提高了企業(yè)運(yùn)營(yíng)效率和管理效率.中國(guó)軟件互聯(lián)網(wǎng)使用抑制了制造業(yè)全要素生產(chǎn)率提升，原因在于企業(yè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)使用主要側(cè)重硬件互聯(lián)網(wǎng)投入，對(duì)軟件互聯(lián)網(wǎng)投入相對(duì)比較輕視，互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用思維不夠開(kāi)放，認(rèn)為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)主要表現(xiàn)為外購(gòu)專(zhuān)、精、特等互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備.制造業(yè)互聯(lián)網(wǎng)使用結(jié)構(gòu)存在明顯的重“硬”輕“軟”等問(wèn)題.在此現(xiàn)實(shí)情形下，中國(guó)軟件互聯(lián)網(wǎng)使用未能發(fā)揮出應(yīng)有功效.

變量internet_h_s的回歸系數(shù)不顯著為負(fù)，這表明硬件互聯(lián)網(wǎng)與軟件互聯(lián)網(wǎng)未能發(fā)揮出協(xié)同互補(bǔ)效應(yīng).原因可能是：在中國(guó)制造業(yè)行業(yè)，硬件互聯(lián)網(wǎng)使用比例過(guò)高而軟件互聯(lián)網(wǎng)使用比例過(guò)低，互聯(lián)網(wǎng)使用結(jié)構(gòu)的失衡導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)資源錯(cuò)配，較差的匹配性使得兩者缺乏有效協(xié)同，從而硬件互聯(lián)網(wǎng)使用和軟件互聯(lián)網(wǎng)使用未能產(chǎn)生1+1>2的合力效應(yīng).由此可見(jiàn)，本文提出的研究假設(shè)2得到證實(shí).

4.3 制造業(yè)互聯(lián)網(wǎng)使用來(lái)源分析

根據(jù)使用來(lái)源，互聯(lián)網(wǎng)使用可以分為本土互聯(lián)網(wǎng)使用(internet_n)和進(jìn)口互聯(lián)網(wǎng)使用(internet_i)，那么不同來(lái)源渠道的互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率影響如何？?jī)烧咧g是什么關(guān)系？為此，將互聯(lián)網(wǎng)使用來(lái)源納入對(duì)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的分析框架，估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表3.

表3 互聯(lián)網(wǎng)使用來(lái)源的回歸結(jié)果

表3列式(1)僅把本土互聯(lián)網(wǎng)使用(internet_n)納入回歸方程；列式(2)僅把進(jìn)口互聯(lián)網(wǎng)使用(internet_i)納入回歸方程；列式(3)同時(shí)把本土互聯(lián)網(wǎng)使用和進(jìn)口互聯(lián)網(wǎng)使用納入回歸方程；列式(4)在列式(3)基礎(chǔ)上將本土互聯(lián)網(wǎng)使用與進(jìn)口互聯(lián)網(wǎng)使用的交乘項(xiàng)(internet_n_i=internet_n×internet_i)納入回歸方程，如果internet_n_i的回歸系數(shù)顯著為正，說(shuō)明兩者之間存在互補(bǔ)促進(jìn)關(guān)系，如果internet_n_i的回歸系數(shù)顯著為負(fù)，說(shuō)明兩者之間存在替代擠出關(guān)系.

以完整的列式(4)作為分析依據(jù)，本土互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生積極影響，而進(jìn)口互聯(lián)網(wǎng)使用未能對(duì)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生正向激勵(lì)效果.這說(shuō)明本土互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)更加了解本土企業(yè)偏好和需求，易于與本國(guó)企業(yè)產(chǎn)生面對(duì)面交流和技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，更能滿足客戶需求，持續(xù)增強(qiáng)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì).進(jìn)口互聯(lián)網(wǎng)使用的全要素生產(chǎn)率促進(jìn)效應(yīng)不顯著，原因可能在于中國(guó)制造業(yè)企業(yè)一味地靠進(jìn)口和引進(jìn)，忽視消化吸收和在此基礎(chǔ)上的自主創(chuàng)新，簡(jiǎn)單的“拿來(lái)主義”只能解決企業(yè)暫時(shí)的技術(shù)短缺問(wèn)題，無(wú)益于制造業(yè)自主創(chuàng)新和效率提高.

變量internet_n_i的回歸系數(shù)不顯著為負(fù)，這表明本土互聯(lián)網(wǎng)使用與進(jìn)口互聯(lián)網(wǎng)使用未能顯示出協(xié)同互補(bǔ)效應(yīng)，國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)并未暢通.原因可能在于中國(guó)進(jìn)口互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模偏高，本土互聯(lián)網(wǎng)使用規(guī)模偏低，制造業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)存在內(nèi)外失衡.而且，中國(guó)本土企業(yè)自主研發(fā)能力薄弱，與國(guó)外先進(jìn)企業(yè)技術(shù)差距較大，自主研發(fā)水平低下帶來(lái)的低技術(shù)吸收能力掣肘兩者互動(dòng).由此可見(jiàn)，本文提出的研究假設(shè)3得到證實(shí).

5 結(jié)論與建議

為更好發(fā)揮工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，政策建議如下：

(1)科學(xué)有序推動(dòng)制造業(yè)加大互聯(lián)網(wǎng)使用規(guī)模，積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和智能化.當(dāng)前中國(guó)制造業(yè)信息化仍然處于單點(diǎn)試驗(yàn)和局部推廣階段，與發(fā)達(dá)國(guó)家存在明顯差距.中國(guó)制造業(yè)各行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)使用程度差異較大，相關(guān)政策制定需要因地制宜.應(yīng)該科學(xué)有序穩(wěn)步擴(kuò)大互聯(lián)網(wǎng)投入和應(yīng)用，保持互聯(lián)網(wǎng)使用在合理區(qū)間，避免盲目推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng).

(2)軟硬兼施，協(xié)同發(fā)力.創(chuàng)新工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)思維，逐漸從單純互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備投入向互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)投入轉(zhuǎn)變，推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)型制造，培育一批工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)咨詢(xún)服務(wù)機(jī)構(gòu)和掌握核心技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商，壯大一批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)代工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，主動(dòng)利用互聯(lián)網(wǎng)思維重構(gòu)制造業(yè)企業(yè)價(jià)值鏈.

(3)內(nèi)外循環(huán)互動(dòng).主動(dòng)融入國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)戰(zhàn)略，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該立足雙循環(huán)發(fā)展戰(zhàn)略和格局，既要做好國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)，加快互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的國(guó)產(chǎn)化水平，也要充分利用國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)資源，苦練內(nèi)功，提高消化吸收能力；做到內(nèi)外循環(huán)、雙軌聯(lián)動(dòng)、內(nèi)外并舉，深度利用互聯(lián)網(wǎng)兩種資源和兩個(gè)市場(chǎng)，促進(jìn)資源全球配置，形成內(nèi)外互促、硬軟互動(dòng)的良性運(yùn)行機(jī)制.