尚宏波,王 皓
(1.中煤科工集團(tuán)西安研究院有限公司,陜西 西安 710054;2.陜西省煤礦水害防治技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西 西安 710077)
隨著我國煤炭資源開采向深部擴(kuò)展,華北型煤田的大水礦區(qū)煤炭資源開發(fā)受到基底奧陶系灰?guī)r水害威脅更加嚴(yán)重。地面區(qū)域超前治理技術(shù)是解決奧灰水害的有效途徑,其中水平定向鉆探及注漿是實(shí)現(xiàn)區(qū)域超前治理水害的關(guān)鍵技術(shù)[1-2]。近年來,注漿工藝被廣泛運(yùn)用于水害治理工程,并取得良好的治理效果,但注漿理論發(fā)展較為滯后,尤其是水平孔注漿漿液擴(kuò)散規(guī)律的研究嚴(yán)重不足,致使此類注漿工程具有一定的經(jīng)驗(yàn)性和盲目性。因此,關(guān)于漿液擴(kuò)散規(guī)律的研究逐漸成為目前關(guān)注的熱點(diǎn)問題。國內(nèi)外學(xué)者對漿液擴(kuò)散規(guī)律進(jìn)行了大量的研究,并取得了豐碩的研究成果。EKLUND D[3]、AXELSSON M等[4]通過理論分析研究了滲濾效應(yīng)對漿液擴(kuò)散距離的影響。劉泉聲等[5]采用三步注漿工藝對深部軟巖巷道進(jìn)行圍巖加固,并對注漿漿液擴(kuò)散機(jī)理進(jìn)行了探討。黃耀光等[6]基于擬連續(xù)介質(zhì)假設(shè),理論推導(dǎo)了圍巖擾動應(yīng)力和注漿壓力耦合作用下的漿液非穩(wěn)態(tài)滲透擴(kuò)散基本方程,建立了漿液在圍巖中滲透擴(kuò)散計(jì)算模型,系統(tǒng)研究了注漿時(shí)間、注漿壓力等參數(shù)對漿液滲透擴(kuò)散的影響。阮文軍[7-8]通過大量試驗(yàn)證明水泥基漿液的黏度存在時(shí)變性,從而建立用于巖體裂隙的穩(wěn)定性漿液注漿擴(kuò)散模型。文獻(xiàn)[9-10]通過理論推導(dǎo)建立了單一裂隙動水注漿擴(kuò)散模型,并運(yùn)用數(shù)值模擬與內(nèi)室試驗(yàn)的方法對擴(kuò)散模型進(jìn)行了分析與驗(yàn)證。李術(shù)才等[11-13]、劉健等[14-15]考慮漿液黏度的時(shí)變性,結(jié)合理論分析、模型試驗(yàn)和數(shù)值計(jì)算結(jié)果分析了漿液擴(kuò)散形態(tài)及壓力場時(shí)空分布規(guī)律。俞文生等[16]研究傾角對裂隙動水注漿擴(kuò)散規(guī)律的影響機(jī)制,并對一定傾角的裂隙動水注漿擴(kuò)散進(jìn)行數(shù)值模擬。但上述研究大都是垂直孔注漿漿液擴(kuò)散規(guī)律,關(guān)于水平孔注漿漿液擴(kuò)散規(guī)律的研究非常缺乏。趙慶彪等[17-19]以邯邢礦區(qū)為背景,開展了奧灰裂隙巖體高承壓水的水平孔注漿漿液擴(kuò)散機(jī)理研究,建立了水平孔注漿垂向裂隙漿液擴(kuò)散模型,推導(dǎo)出漿液擴(kuò)散半徑與注漿壓力的關(guān)系。目前對于水平孔注漿漿液擴(kuò)散規(guī)律的研究,尚未考慮漿液重力及裂隙傾角的影響。因此,針對上述漿液擴(kuò)散研究中存在的問題,開展裂隙巖體水平孔注漿漿液擴(kuò)散規(guī)律研究,旨在為華北型煤田地面區(qū)域超前治理水平孔注漿改造工程提供一定的理論指導(dǎo)。
含水層介質(zhì)實(shí)際上為一巨大的孔裂隙網(wǎng)絡(luò)空間。在含水層中注漿實(shí)質(zhì)上是漿液驅(qū)替地下水的過程,漿液經(jīng)注漿孔流入含水層,并以孔裂隙為通道進(jìn)行擴(kuò)散。水平孔注漿概念模型如圖1所示。
圖1 水平孔注漿概念模型Fig.1 Conceptual model of horizontal hole grouting
含水層中有原生的粒間孔隙結(jié)構(gòu)和次生的裂縫、紋理結(jié)構(gòu),孔裂隙之間的相互貫通最終形成復(fù)雜的漿液流通途徑。漿液在孔裂隙通道中流動滿足Navier-Stokes方程,原則上只要獲取了孔裂隙的幾何結(jié)構(gòu)信息,就可對通道中的流體流動進(jìn)行詳細(xì)的描述。然而,巖體中的孔裂隙通道的幾何結(jié)構(gòu)錯綜復(fù)雜,很難對其精確描述。為克服這一困難,構(gòu)建等效裂隙巖體模型,將巖體的孔裂隙系統(tǒng)等效為開度相同的裂隙,即漿液的擴(kuò)散通道為等開度的裂隙,圖2給出了等效裂隙巖體的構(gòu)建過程,其中主要包括從原始地層中取出原始裂隙巖體,原始裂隙巖體中含有不規(guī)則的孔裂隙,將其簡化為等效裂隙巖體,即巖體中具有規(guī)則的裂隙[20]。以下主要分析水平孔注漿條件下漿液在等效裂隙巖體中的擴(kuò)散規(guī)律。
圖2 等效裂隙巖體構(gòu)建過程Fig.2 Construction process of equivalent fissured rock mass
1)漿液運(yùn)動過程中滿足連續(xù)性方程。
2)漿液在運(yùn)動中體積是不可壓縮,密度不變。
3)漿液是各向同性的,即各個方向的本構(gòu)方程相同。
4)漿液在運(yùn)動中各個瞬時(shí),漿液的剪切速率與剪切應(yīng)力滿足線性關(guān)系。
5)漿液靜止時(shí),各個方向的正應(yīng)力相等。
6)漿液固壁邊界,滿足無滑移邊界,即與固壁接觸位置速度為0。
水平孔注漿漿液擴(kuò)散控制方程包括連續(xù)性方程和運(yùn)動方程。漿液連續(xù)性方程和運(yùn)動方程,決定了漿液在注漿壓力、注漿時(shí)間及巖體特性等因素作用下的擴(kuò)散規(guī)律。水平孔注漿漿液擴(kuò)散規(guī)律的研究需要考慮重力的影響,重力影響漿液擴(kuò)散的軌跡與范圍。根據(jù)圖2給出的等效裂隙巖體模型,建立水平孔注漿任意傾角等效單裂隙漿液擴(kuò)散力學(xué)模型,如圖3所示。
P0—靜水壓力;h0—中心流核區(qū)高度
漿液在裂隙中的擴(kuò)散,滿足連續(xù)性方程。在圖3中選取流體微元進(jìn)行受力分析,推導(dǎo)與x方向成任意角度β的等效單裂隙內(nèi)漿液擴(kuò)散的運(yùn)動方程,選取的微元體如圖4所示。
v—漿液流動速度
任意流體微元體在x方向上受力平衡方程為:
(1)
式中:τyx為漿液剪切應(yīng)力;dx為微元體長度;dy為微元體寬度;p為漿液壓力;ρ為漿液密度;g為重力加速度;β為重力方向與x軸正向夾角。
漿液擴(kuò)散的運(yùn)動方程為
(2)
單位時(shí)間的漿液注入量q滿足質(zhì)量守恒
(3)
將式(2)代入式(3)可得
(4)
式中:C1為常數(shù)。
取某一漿液質(zhì)點(diǎn)為研究對象,漿液質(zhì)點(diǎn)擴(kuò)散至任意位置x所用時(shí)間為t,在該段時(shí)間內(nèi)由注漿孔進(jìn)入被注介質(zhì)的漿液量與擴(kuò)散距離x有如下關(guān)系:
qt=Ax
(5)
式中:t為任意注漿時(shí)間;A為漿液擴(kuò)散斷面面積;x為漿液擴(kuò)散距離。
在t時(shí)刻,漿液擴(kuò)散距離為xt,此時(shí),x=xt,p=p0,p0為靜水壓力,將此邊界條件代入式(4)并聯(lián)立式(5),可得漿液擴(kuò)散區(qū)內(nèi)的壓力時(shí)空分布方程為
(6)
令x=x0,得到注漿壓力px=p(x0,t),x0為注漿初始時(shí)刻漿液的擴(kuò)散距離。將x=x0代入式(6)可得注漿壓力與注漿時(shí)間的關(guān)系為
(7)
同理可得注漿壓力與漿液擴(kuò)散距離的關(guān)系為
(8)
式(6)—式(8)為考慮重力影響下的水平孔注漿漿液擴(kuò)散控制方程。
若不考慮重力影響,水平孔注漿漿液擴(kuò)散控制方程由式(6)—式(8)轉(zhuǎn)化為
(9)
(10)
(11)
為進(jìn)一步分析水平孔注漿漿液擴(kuò)散規(guī)律,驗(yàn)證理論分析的正確性,以實(shí)驗(yàn)室測得的水泥漿液的物理參數(shù)為基礎(chǔ),采用COMSOL Multiphysics數(shù)值軟件對水平孔注漿漿液擴(kuò)散過程進(jìn)行數(shù)值分析。
采用COMSOL建立水平孔垂直裂隙三維數(shù)值計(jì)算模型,其中垂直單裂隙的開度為5 mm,長度為4 m,寬度為1 m。水平注漿孔在模型的中心位置處,注漿孔直徑為0.05 m,如圖5所示。
圖5 水平孔垂直裂隙三維數(shù)值模型Fig.5 Three dimensional numerical models of horizontal hole and vertical fracture
模型中的水平注漿孔入口處設(shè)置為定流速邊界。為便于理解,定義數(shù)值模型中y軸的正負(fù)方向?yàn)闄M向,其邊界為模型的左右邊界,z軸的正負(fù)方向?yàn)樨Q向,其邊界為模型的上下邊界。模型的上下邊界為定壓力邊界,裂隙中的水和漿液通過此邊界流出,其余邊界為無流動邊界,滿足無滑移邊界條件。模型初始時(shí)刻垂直裂隙中充滿水。計(jì)算開始后,水泥漿液以恒定速率通過水平孔注入垂直裂隙,漿液和水在垂直裂隙中流動為兩相流[21]。
為直觀分析水平孔注漿漿液擴(kuò)散過程中注漿壓力變化特征,布置測點(diǎn)與測線監(jiān)測注漿壓力及擴(kuò)散形態(tài)的變化情況。測點(diǎn)布設(shè)在水平注漿孔處,監(jiān)測注漿壓力。因模型對稱,且分有無重力影響的2種工況,故布設(shè)一條豎向測線從注漿孔沿z軸負(fù)向至模型下邊界,監(jiān)測漿液擴(kuò)散距離。
漿液在孔隙、裂隙通道中流動均滿足Navier-Stokes方程,三維條件下流體的運(yùn)動方程為:
(12)
式中:u為流體速度矢量;I為三階單位矩陣;?為哈密頓算子。
漿液與地下水交界處會形成漿水混合區(qū)。為便于分析漿液擴(kuò)散過程,采用體積分?jǐn)?shù)法表征漿-水界面的運(yùn)動特征。兩相流界面控制方程為:
(13)
式中:φ為水平集變量;γ為重新初始化參數(shù);ζIS為控制界面厚度參數(shù)。
數(shù)值計(jì)算中選取實(shí)際注漿工程中常用的水灰比(質(zhì)量比)1∶1的水泥漿液,其密度、黏度等參數(shù)通過試驗(yàn)測定。為研究重力對水平孔注漿垂直裂隙漿液擴(kuò)散規(guī)律的影響,分別對不考慮重力和考慮重力的2種工況進(jìn)行分析。根據(jù)模型尺寸及文獻(xiàn)參考,選取注漿速率為0.5 m/s,具體參數(shù)及工況見表1。
表1 計(jì)算參數(shù)及工況
數(shù)值計(jì)算結(jié)果中采用體積分?jǐn)?shù)表征水泥漿液在垂直裂隙中的擴(kuò)散形態(tài)。模型中藍(lán)色部分代表地下水,紅色部分代表水泥漿液。分別對考慮重力和未考慮重力的2種工況進(jìn)行了計(jì)算分析,每1 s記錄一次漿液擴(kuò)散形態(tài),進(jìn)一步分析漿液在水平注漿孔垂直裂隙下的擴(kuò)散規(guī)律。未考慮重力影響漿液的擴(kuò)散形態(tài),如圖6所示,考慮重力影響下的漿液的擴(kuò)散形態(tài),如圖7所示。
圖6給出了未考慮重力影響下水平孔注漿垂直裂隙的漿液擴(kuò)散形態(tài)。采用體積分?jǐn)?shù)表征漿液擴(kuò)散形態(tài),純水泥漿液的區(qū)域體積分?jǐn)?shù)為1,純地下水的區(qū)域體積分?jǐn)?shù)為0。從圖6可以看出,漿液的擴(kuò)散形態(tài)呈軸對稱圓形擴(kuò)散,注漿開始后,漿液沿著水平孔以恒定流速進(jìn)入垂直裂隙,隨著注漿時(shí)間的增加,漿液開始驅(qū)替垂直裂隙中的地下水,地下水沿著模型上下定壓力邊界流出。當(dāng)注漿時(shí)間t=5 s時(shí),漿液擴(kuò)散至模型左右的無流動邊界,因模型左右為無流動邊界,此時(shí)漿液擴(kuò)散達(dá)到極限。隨著注漿時(shí)間的進(jìn)一步增加,漿液會沿著豎向繼續(xù)擴(kuò)散,直至完全驅(qū)替裂隙中的地下水并充滿整個裂隙。
圖7給出了考慮重力影響下水平孔注漿垂直裂隙的漿液擴(kuò)散形態(tài)。在重力的影響下,漿液的擴(kuò)散形態(tài)不再呈軸對稱圓形擴(kuò)散。隨著注漿時(shí)間的增加,漿液優(yōu)先沿著重力方向進(jìn)行擴(kuò)散,注漿6 s左右時(shí),漿液擴(kuò)散至模型的下邊界。因模型下邊界為定壓力邊界,繼續(xù)增加注漿時(shí)間,一部分漿液會沿著下邊界流出,另一部分漿液會繼續(xù)沿著橫向擴(kuò)散,注漿10 s左右時(shí),模型底部的漿液沿橫向擴(kuò)散至左右邊界。
此外,由圖6和7可知,漿液與水的交界處存在漿水混合區(qū),即圖中綠色部分。圖6中,注漿初期漿水混合區(qū)范圍明顯,隨著漿液的注入,漿水混合區(qū)的范圍逐漸縮小并穩(wěn)定,穩(wěn)定后漿水混合區(qū)的寬度基本保持不變,且不同注漿時(shí)間下的漿液體積分?jǐn)?shù)分布較為均勻。這表明在未考慮重力的情況下,漿液擴(kuò)散過程中地下水對漿液的分散與搬運(yùn)作用較小。在圖7中,注漿初期漿水混合區(qū)范圍明顯,隨著注漿時(shí)間的增加,漿液的體積分?jǐn)?shù)開始出現(xiàn)分布不均勻的現(xiàn)象,在注漿時(shí)間為6 s左右時(shí),模型底部漿液的體積分?jǐn)?shù)高于注漿孔附近,在時(shí)間為8 s左右時(shí),模型底部與注漿孔附近漿液的體積分?jǐn)?shù)明顯高于中間,表明在重力的影響下,漿液擴(kuò)散過程中地下水對漿液分散與搬運(yùn)作用較為強(qiáng)烈。
圖6 未考慮重力影響的漿液擴(kuò)散形態(tài)Fig.6 Diffusion form of slurry without considering the influence of gravity
圖7 考慮重力影響下的漿液擴(kuò)散形態(tài)Fig.7 Diffusion form of slurry considering influence of gravity
綜上分析,在考慮重力和未考慮重力的2種工況下,水平孔注漿垂直裂隙中漿液擴(kuò)散形態(tài)完全不同,且在重力影響下,地下水對漿液分散與搬運(yùn)作用更為強(qiáng)烈。因此,在研究水平孔注漿垂直裂隙漿液擴(kuò)散規(guī)律時(shí),應(yīng)考慮重力這一影響因素。
通過理論分析建立了水平孔注漿漿液擴(kuò)散模型,給出漿液擴(kuò)散壓力時(shí)空分布方程。同時(shí),采用數(shù)值法分析了漿液擴(kuò)散規(guī)律。通過分析漿液擴(kuò)散理論解與數(shù)值解,驗(yàn)證理論與數(shù)值計(jì)算的正確性。
1) 注漿壓力與注漿時(shí)間對比。數(shù)值計(jì)算中通過注漿孔處的監(jiān)測點(diǎn)得到不同時(shí)刻的注漿壓力,將數(shù)值計(jì)算中的注漿速率、靜水壓力、漿液密度及黏度等參數(shù)代入式(6)和式(9)中,得到考慮重力和未考慮重力下的水平孔注漿漿液擴(kuò)散過程中注漿壓力與
時(shí)間關(guān)系曲線,如圖8所示。
圖8 注漿壓力-注漿時(shí)間對比曲線Fig.8 Grouting pressure grouting time comparison curve
由圖8可以看出,理論計(jì)算與數(shù)值計(jì)算得到的注漿壓力與注漿時(shí)間的變化規(guī)律基本一致,即隨著注漿時(shí)間的增加,注漿壓力由靜水壓力開始逐漸增大。未考慮重力工況下,理論計(jì)算與數(shù)值計(jì)算的最大誤差為6.0%,考慮重力的工況下,兩者計(jì)算的最大誤差為11.8%。由此說明文中建立的水平孔注漿漿液擴(kuò)散理論公式能夠較好地描述漿液在垂直裂隙中的擴(kuò)散規(guī)律。此外,圖8中的理論計(jì)算所得的注漿壓力略大于數(shù)值計(jì)算結(jié)果,這是因?yàn)樵诶碚摲治鲋校覀兗僭O(shè)水平孔注漿過程中漿液是完全驅(qū)替地下水,未考慮漿水兩相流界面處地下水對漿液的分散與搬運(yùn)作用,而在式(13)中考慮了漿液與地下水交界處形成的漿水混合區(qū),所形成的漿水混合區(qū)的黏度必然低于漿液的黏度,進(jìn)而造成數(shù)值計(jì)算中漿液擴(kuò)散的黏滯阻力低于理論分析值,最終導(dǎo)致理論計(jì)算所得的注漿壓力略大于數(shù)值計(jì)算結(jié)果。同時(shí),從圖8a、圖8b可以看出,在考慮重力工況下,理論計(jì)算與數(shù)值計(jì)算的誤差要高于未考慮重力工況下的誤差,分析原因是在重力的影響下,數(shù)值計(jì)算中地下水對漿液的分散與搬運(yùn)作用更強(qiáng)烈,這一現(xiàn)象在圖6和圖7中也可以看出,圖7中的漿水混合區(qū)更為明顯,地下水對漿液分散與搬運(yùn)作用更為強(qiáng)烈。
2)注漿終壓與擴(kuò)散距離對比。同樣地,在數(shù)值計(jì)算中通過注漿孔處的監(jiān)測點(diǎn)可以得到不同擴(kuò)散距離下的注漿終壓。將數(shù)值計(jì)算中的注漿速率、靜水壓力、漿液密度及黏度等相關(guān)參數(shù)代入理論分析式(8)和式(11)中,可得到考慮重力和未考慮重力2種工況下的水平孔注漿漿液擴(kuò)散的注漿終壓與擴(kuò)散距離的關(guān)系曲線,如圖9所示。
圖9給出了注漿終壓與擴(kuò)散距離的關(guān)系曲線,可以看出理論計(jì)算與數(shù)值計(jì)算得到的注漿終壓與擴(kuò)散距離的變化趨勢基本一致,未考慮重力工況下,理論計(jì)算與數(shù)值計(jì)算的最大誤差為5.0%,考慮重力的工況下,兩者計(jì)算的最大誤差為7.2%。同樣地,圖9中的理論計(jì)算所得的注漿終壓略大于數(shù)值計(jì)算結(jié)果,主要是因?yàn)閿?shù)值計(jì)算中考慮了地下水對漿液的分散與搬運(yùn)作用。
圖9 注漿終壓-擴(kuò)散距離對比曲線Fig.9 Comparison curve of grouting final pressure diffusion distance
3) 有無重力影響對比分析。圖10給出了考慮重力和未考慮重力2種工況下的注漿壓力與注漿時(shí)間、注漿終壓與擴(kuò)散距離的曲線。從圖10a中可以看出,考慮重力影響下的注漿壓力與注漿時(shí)間的曲線明顯低于未考慮重力所得的曲線。這是由于在恒定速率注漿的情況下,考慮重力影響時(shí),漿液的自重與注漿壓力一同克服漿液擴(kuò)散所受的阻力,促使?jié){液向下擴(kuò)散,未考慮重力影響時(shí),只有注漿壓力克服漿液擴(kuò)散的阻力。理論計(jì)算結(jié)果中,考慮重力影響時(shí)的注漿壓力比未考慮重力時(shí)的注漿壓力最大降低了49.0%,數(shù)值計(jì)算結(jié)果最大降低了52.1%??紤]重力和未考慮重力的2種工況下,注漿壓力隨注漿時(shí)間的增長幅度有差異。由圖10a可看出,考慮重力影響時(shí),注漿初期的注漿壓力隨注漿時(shí)間增長較為緩慢,這是因?yàn)樵谧{初期,漿液自重克服了大部分的擴(kuò)散阻力,此時(shí)注漿壓力所起的作用很小,到注漿后期,漿液擴(kuò)散所需的阻力逐漸增大,此時(shí)注漿壓力開始快速增加以克服漿液擴(kuò)散的阻力。未考慮重力影響時(shí),注漿開始后就需要注漿壓力克服漿液擴(kuò)散的阻力,因此注漿壓力隨著注漿時(shí)間的增加快速增長。
圖10 有無重力影響下的計(jì)算結(jié)果對比Fig.10 Comparison of calculation results under influence of gravity or not
同樣地,由圖10b可以知道,考慮重力影響下的注漿終壓與擴(kuò)散距離的曲線明顯低于未考慮重力所得的曲線。這是由于考慮重力的影響時(shí),漿液自重與注漿壓力一同克服漿液擴(kuò)散所受的阻力,而未考慮重力影響時(shí),只有注漿壓力克服擴(kuò)散阻力,因此漿液在擴(kuò)散相同距離時(shí),未考慮重力影響所需的注漿終壓要大于考慮重力的情況。理論計(jì)算結(jié)果中,考慮重力影響時(shí)的注漿終壓比未考慮重力時(shí)的注漿終壓最大降低了30.6%,數(shù)值計(jì)算結(jié)果最大降低了32.2%。此外,進(jìn)一步分析注漿終壓與擴(kuò)散距離的關(guān)系,注漿終壓首先隨擴(kuò)散距離增加而增大,之后趨于穩(wěn)定。考慮到擴(kuò)散距離2 m處存在邊界效應(yīng),由圖10b可以看出,漿液擴(kuò)散至1.5 m處的注漿終壓隨擴(kuò)散距離的變化基本趨于穩(wěn)定,因此選取1.5 m處的注漿終壓進(jìn)行分析。漿液擴(kuò)散至1.5 m處,理論計(jì)算中未考慮重力時(shí)的注漿終壓是靜水壓力(20 kPa)的4.2倍,考慮重力時(shí)的注漿終壓是靜水壓力的3.1倍;數(shù)值計(jì)算中未考慮重力時(shí)的注漿終壓是靜水壓力的4.0倍,考慮重力時(shí)的注漿終壓是靜水壓力的2.9倍。由此可以看出,在擴(kuò)散相同距離時(shí),考慮重力時(shí)的注漿終壓明顯小于未考慮重力的情況,重力對注漿終壓的大小影響很大。實(shí)際現(xiàn)場注漿過程中必然存在重力的影響,因此考慮重力情況下的理論計(jì)算與數(shù)值計(jì)算結(jié)果更為符合實(shí)際。文中計(jì)算得到考慮重力時(shí)的注漿終壓是靜水壓力的3倍左右,所得計(jì)算結(jié)果與實(shí)際注漿工程中注漿終壓一般選取為靜水壓力的2~3倍這一經(jīng)驗(yàn)值較為吻合。
綜上所述,重力對水平孔注漿垂直裂隙漿液擴(kuò)散的影響較大,其主要表現(xiàn)為對漿液擴(kuò)散形態(tài)、擴(kuò)散距離、注漿壓力及注漿終壓的影響。因此,在實(shí)際工程中采用水平孔注漿時(shí)不能忽視重力對漿液擴(kuò)散的影響。
1) 注漿終壓。當(dāng)含水層中的裂隙以水平或近水平為主時(shí),在注漿的過程中重力對漿液的擴(kuò)散影響很??;當(dāng)含水層中的裂隙以豎向?yàn)橹鲿r(shí),注漿時(shí)需要考慮重力的影響。考慮重力和未考慮重力2種工況下的注漿終壓大小有一定的差別,未考慮重力時(shí)的注漿終壓比考慮重力時(shí)的注漿終壓高30%左右。因此,當(dāng)含水層中的裂隙以水平或近水平為主時(shí),其注漿終壓的設(shè)計(jì)應(yīng)適當(dāng)增大。文中計(jì)算得到考慮重力時(shí)的注漿終壓是靜水壓力的3倍左右,這與實(shí)際注漿工程中注漿終壓一般選取為靜水壓力的2~3倍這一經(jīng)驗(yàn)值較為吻合,因此在考慮重力影響下,注漿終壓應(yīng)設(shè)計(jì)為靜水壓力的3倍左右。
2)注漿方式。水平孔注漿垂直裂隙漿液擴(kuò)散過程中重力對漿液擴(kuò)散形態(tài)、擴(kuò)散距離及注漿終壓有較大的影響。當(dāng)含水層中豎向裂隙較多時(shí),在重力的影響下漿液優(yōu)先沿重力方向擴(kuò)散,達(dá)到一定注漿時(shí)間后,漿液擴(kuò)散至重力方向的遠(yuǎn)端,此時(shí)若繼續(xù)注漿,在重力和注漿壓力的共同作用下可能對巖體造成二次劈裂破壞,形成新的裂隙通道,這樣會增加注漿的成本。因此此時(shí)應(yīng)停止注漿,待漿液凝固后再繼續(xù)注漿,漿液會在注漿壓力的作用下沿重力反方向擴(kuò)散,直至充填整個裂隙,進(jìn)而完成注漿。在水平孔注漿工程中遇到豎向裂隙時(shí)應(yīng)采用間歇式注漿,以保證注漿的效果,避免漿液的無效擴(kuò)散。
3)擴(kuò)散距離。現(xiàn)有漿液擴(kuò)散規(guī)律的研究中大部分是垂直孔水平裂隙,該工況下漿液所受重力方向垂直于裂隙,因此重力不會對漿液擴(kuò)散過程產(chǎn)生顯著影響。但實(shí)際工程中含水層大部分裂隙具有一定的傾角,尤其是水平孔注漿時(shí)具有一定傾角的裂隙中漿液的擴(kuò)散形態(tài)及擴(kuò)散距離受重力影響很大,此時(shí)漿液的擴(kuò)散形態(tài)不再呈軸對稱圓形擴(kuò)散,不同方向上漿液的擴(kuò)散距離差別較大。因此,注漿工程中注漿孔間距的設(shè)計(jì)中應(yīng)充分考慮重力這一影響因素。設(shè)沿垂直方向布設(shè)水平注漿分支孔的間距為a,沿水平方向布設(shè)注漿分支孔的間距為b,如圖11所示。當(dāng)水平分支注漿孔沿垂直方向布設(shè)時(shí),在重力影響下漿液沿垂直方向的擴(kuò)散距離相對較大,因此可適當(dāng)增大分支孔間距,這樣可減少分支孔布設(shè)數(shù)量,在一定程度上減小鉆探工程量,降低施工成本。當(dāng)水平分支注漿孔沿水平方向布設(shè)時(shí),重力對水平方向漿液擴(kuò)散距離的影響很小。因此,水平方向布設(shè)的分支注漿孔的間距b應(yīng)小于沿垂直方向布設(shè)的分支孔間距a。綜上分析,在實(shí)際的水平孔注漿工程中,由于存在重力的影響,在注漿分支孔間距的布設(shè)中可遵循b 圖11 水平注漿分支孔間距布設(shè)示意Fig.11 Layout of horizontal grouting branch hole spacing 1)通過構(gòu)建等效裂隙巖體模型,將含水層巖體中的孔裂隙等效為開度相同的裂隙,進(jìn)一步建立了水平孔注漿任意傾角等效單裂隙漿液擴(kuò)散力學(xué)模型。選取流體微元進(jìn)行受力分析,推導(dǎo)了任意傾角的等效單裂隙在考慮漿液自重和未考慮漿液自重時(shí)的漿液擴(kuò)散區(qū)內(nèi)壓力時(shí)空分布方程,得到了注漿壓力與注漿時(shí)間及漿液擴(kuò)散距離的理論關(guān)系式。 2)采用COMSOL建立水平孔注漿垂直裂隙三維數(shù)值計(jì)算模型,分別對考慮重力和未考慮重力的2種工況進(jìn)行了計(jì)算分析,未考慮重力時(shí)的漿液的擴(kuò)散形態(tài)呈軸對稱圓形擴(kuò)散,考慮重力時(shí)的漿液擴(kuò)散形態(tài)不再是呈軸對稱圓形擴(kuò)散,而是優(yōu)先沿著重力的方向進(jìn)行擴(kuò)散。在重力的影響下,漿液擴(kuò)散過程中地下水對漿液分散與搬運(yùn)作用更為強(qiáng)烈。 3)對比理論分析與數(shù)值計(jì)算結(jié)果顯示:兩者所得注漿壓力隨注漿時(shí)間、注漿終壓隨擴(kuò)散距離的變化趨勢基本一致,理論計(jì)算與數(shù)值計(jì)算結(jié)果誤差控制在10%左右,表明文中建立的水平孔注漿漿液擴(kuò)散理論公式能夠較好地描述漿液擴(kuò)散過程。重力對水平孔注漿漿液擴(kuò)散形態(tài)、擴(kuò)散距離及注漿終壓影響較大,水平孔注漿實(shí)際工程中不能忽視重力對漿液擴(kuò)散的影響。研究成果可為水平孔注漿工程中注漿終壓、注漿方式及擴(kuò)散距離的設(shè)計(jì)提供依據(jù)。 理論分析部分建立了水平孔注漿任意傾角等效單裂隙漿液擴(kuò)散力學(xué)模型,但在數(shù)值分析部分僅計(jì)算了水平孔注漿垂直等效單裂隙這一種工況,針對水平孔注漿任意傾角等效單裂隙的數(shù)值計(jì)算需做進(jìn)一步研究,探究裂隙傾角對水平孔注漿漿液擴(kuò)散規(guī)律的具體影響。同時(shí),今后的研究中需要考慮建立更符合實(shí)際地下含水層裂隙分布的漿液擴(kuò)散模型,深入研究動水條件下水平孔注漿漿液擴(kuò)散規(guī)律。5 結(jié) 論