文 宋麗玲 譚梅花
兒童哲學教育對兒童發(fā)展綜合素養(yǎng)是非常重要的。作為幼教人,我深知這種思維能力的重要性、不可替代性。但是,教師面對兒童產(chǎn)生的許多富有哲理的問題,存在不知如何應對的現(xiàn)象。如何支持兒童在課程活動中自然成長?為此,我園開展了一系列探索與實踐。
基于自身存在的“短板”,我園組織教師認真閱讀《你好,小哲學家》等專業(yè)書本,充分感受生活中處處都有哲思,兒童所處的環(huán)境就是一個大的哲思孕育場。通過定期主題式讀書分享,以階段循環(huán)上升的方式推動,逐層開展系列讀書分享活動,提升教師的專業(yè)素養(yǎng)。
基于理論學習,我園認識到,兒童哲學性話題的提取非常關鍵,要求教師具備一定的哲思捕捉能力。教師要以開放和清醒的目光,關注兒童的一日生活,在“童言稚語”中增強哲思敏銳度。
基于問題導向,我園在理念層面引領、支持教師,從文化、關懷、批判、創(chuàng)新、協(xié)作五大核心素養(yǎng)出發(fā),不斷整合,全面提升兒童的感知力和底層思考力,為兒童的終身學習和全面發(fā)展奠定基礎。
兒童是幼兒園的主人,他們的生活和游戲、探究和體驗都是自由、自主的。不同年齡段的兒童會遇到各種問題,需要不斷思考、判斷、選擇。師幼通過圓桌會議,提出疑問、大膽表達、平等溝通,拉開兒童哲思課程的帷幕。
在實踐中,教師發(fā)現(xiàn)有些小班兒童不愿、不會提問題。針對這個問題,教師引導兒童和諧互動,讓他們自由地傾訴,創(chuàng)設良好的交流環(huán)境:在晨談活動中,教師通過說一說、聊一聊,讓兒童大膽表達,敢于提問;在小組游戲中,教師以獎勵笑臉花、話筒傳遞等方式,鼓勵兒童主動提問,拉近師幼的距離。
兒童的問題是課程的落腳點。對于比較簡單的問題,兒童可以自行解決;對于比較復雜的問題,兒童要通過小組活動解決,還有的問題需要教師充分調(diào)動資源,支持兒童進一步探究。首先,要梳理基于兒童的資源,選取兒童哲學與生活有聯(lián)系的事物;再次,我園通過線上線下的師幼審議、家園審議、園級審議,選定合適的資源深入探究。有了前期的知識經(jīng)驗,在園內(nèi)的小組探究活動中,兒童自然就能化繁為簡了。
隨著問題的出現(xiàn),教師發(fā)現(xiàn)兒童的對話互動比較困難。針對這一問題,教師關注兒童彼此間的觀點,借助各類資源,拓展話題深度,促進兒童之間架構(gòu)信息觀點橋梁。兒童在傾聽他人觀點的同時,尋找到自己的概念,交換彼此的信息,逐步形成與他人對話互動的能力。在“排隊”問題中,教師利用班際聯(lián)動的“小采訪”、跨年齡段互動的“小追蹤”,拓展兒童有關“排隊”的認知,結(jié)合哲思繪本的“愛閱讀”,最大限度地支持兒童深入探究這一問題。
盧梭曾說:“兒童時期就是理性的睡眠?!眱和恼J知有他們自己的特點,常常是籠統(tǒng)的、感性的、直觀的、經(jīng)驗的。因此,兒童哲學課程活動就在兒童的世界應運而生。
基于兒童的興趣和問題生成的主題活動,靈活性很強。我園充分發(fā)揮各類資源的作用,與兒童一同找準目標,發(fā)現(xiàn)思考的樂趣和方法?;顒又校處熱槍σ粋€事件或問題,倡導兒童萌發(fā)不同的想法。中班兒童面對一盆生長情況不佳的綠植,提出“它生病了,不能吸收水分了”這一話題。有的兒童發(fā)現(xiàn)葉子一碰就落下,便提出“它肯定死掉了”這一看法。由此,關于生命科學的主題活動開啟了深度學習模式。
圍繞“落葉還有生命嗎”這一問題,兒童展開思考與探索:把油倒入水中,將水面完全覆蓋;取綠、黃顏色葉子各一片,放入水中,移到陽光下,用一個玻璃杯把它們罩起來。耐心等待幾小時后,兒童發(fā)現(xiàn),綠色葉子邊緣形成許多小氣泡,黃色葉子無明顯變化。原來,有的落葉仍然在進行光合作用,釋放氧氣,形成一個個小氣泡。兒童記錄科學小實驗的過程,持續(xù)地觀察和記錄,形成對植物生命的一種探究行動體驗。教師提供思想實驗的階梯,鼓勵兒童大膽探索,讓兒童在邊看邊思考、邊做邊感受中親身體驗,自行解決問題,促使兒童在探索中發(fā)展思維能力。
兒童是天生的哲學家,他們在實踐中傾聽、對話、思辨、探究、表征、分享。發(fā)現(xiàn)綠植“病危”后,兒童立刻開始拯救行動。經(jīng)過討論,兒童重新選址、將綠植移植到露天植物角,保證充足的陽光和水分;我園邀請園丁奶奶來為它“看病”、開“藥方”;認真觀察并堅持做好記錄,及時與同伴分享;教師尋找更多助力綠植生長的可能,如“音樂熏陶”“肥料滋養(yǎng)”“控制溫度”等??茖W探究、辯論表達的一系列行動助推兒童成為更富反思力、更有探索力、更具判斷力、更能明辨事理的個體。
兒童在課程活動中天馬行空的問題、充滿奇思妙想的言語、純樸、天真的表征,都是他們展示自己的方式。兒童相互評價,關注教師對活動的認可度,邀請家長通過線上線下活動的方式進行對話。例如,家長在線上評價喜歡完整葉子的兒童:“選擇好葉子的行為是正常的。事物的完整性在孩子心中根深蒂固的存在。殘缺的美更需要賦予想象力?!奔议L幫助兒童形成思維信息的網(wǎng)狀交叉,進而支持兒童拓展思維、解決問題,為其終身發(fā)展奠定基礎。
活動后,教師著手整理觀察記錄,認真開展技能分析,梳理兒童的各類作品,完善課程活動過程,形成課程的主體網(wǎng)絡圖;最后,課程回歸兒童,以課程書的形式呈現(xiàn),與兒童互動,讓兒童在返場中不斷交流感受與經(jīng)歷,分享思考與創(chuàng)造,從而實現(xiàn)游戲經(jīng)驗的延展、豐富、再造的有機統(tǒng)一。
兒童哲學視角下的課程實踐與思考從兒童出發(fā),在多元化的互動與思維碰撞中,關注兒童獨特的思維和表達,讓兒童逐步養(yǎng)成獨立思考、傾聽他人和反思自我的良好習慣,支持兒童在實際操作中內(nèi)化思維,建構(gòu)健康、積極的人生觀、世界觀、價值觀,為兒童的發(fā)展提供思維的支架,為其未來的發(fā)展尋找更多可能。