彭華濤，孫霆姝，周 晨

(1.武漢理工大學創(chuàng)業(yè)學院，湖北 武漢 430070；2.武漢理工大學管理學院，湖北 武漢 430070)

0 引言

在日趨復雜多變的國際環(huán)境下，國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)面臨更加激烈的市場競爭格局。因此，國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)必須積極主動地采取有效的創(chuàng)新策略以突破市場門檻、技術壁壘與制度距離[1]。國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)受資源劣勢和外來者劣勢限制[2]，加之國際市場中高度競爭的環(huán)境，迫使其追求高效率與低價格，并更好地利用稀缺資源[3]，高效的創(chuàng)新策略選擇就尤為重要。探索性創(chuàng)新與開發(fā)性創(chuàng)新是廣受學界關注的兩種創(chuàng)新策略，前者是對全新知識的學習和全新機會的嘗試，后者是基于現(xiàn)有的知識和服務進行挖掘和深化的創(chuàng)新策略。關于國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)更適合探索性創(chuàng)新還是開發(fā)性創(chuàng)新的問題，學界并未形成定論。

為了解釋國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)進行創(chuàng)新策略選擇偏好的差異性，學界已經(jīng)關注到行業(yè)在國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新策略選擇中的重要調(diào)節(jié)作用，并就餐飲業(yè)[4]、造紙業(yè)[5]、生物醫(yī)藥[6]等多個行業(yè)展開研究?？缧袠I(yè)的研究結果證實了不同行業(yè)對探索性創(chuàng)新、開發(fā)性創(chuàng)新兩種創(chuàng)新策略的偏好不同，并豐富了行業(yè)異質性視角下國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新策略方面的研究。但是，既往研究仍存在以下局限性：①雖然認識到行業(yè)差異性對于國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新策略選擇的不同影響，但缺乏對行業(yè)特征進行區(qū)分。由于行業(yè)中市場環(huán)境、技術環(huán)境、資金強度等因素形成的差異化[7-9]，國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)對外部資源、內(nèi)部激勵的敏感程度不同，國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)對于探索性創(chuàng)新和開發(fā)性創(chuàng)新的偏好呈現(xiàn)出行業(yè)間差異性[10]。②缺乏對行業(yè)特征如何影響國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新策略選擇進行梳理。既往研究中，關于影響國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)策略選擇的研究大多集中于創(chuàng)業(yè)導向[11]、產(chǎn)業(yè)集群[12]、組織學習[13]等，聚焦于行業(yè)特征的影響的研究較少，且現(xiàn)有研究多集中于行業(yè)科技強度的影響。③現(xiàn)有基于行業(yè)特征影響國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新策略選擇的研究在一定程度上忽略了本土情境與國際情境的差異。受國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)在國際市場面臨制度距離、文化距離以及更加動態(tài)的市場環(huán)境的影響，國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)進行創(chuàng)新策略選擇時應著重考慮行業(yè)特征的影響作用與本土經(jīng)營企業(yè)存在的差異。

本文試圖回應上述挑戰(zhàn)，提出并探索一個值得研究的重要問題：行業(yè)特征會如何影響國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)在探索性創(chuàng)新與開發(fā)性創(chuàng)新兩種創(chuàng)新策略中的選擇？針對這一問題，本文權衡國際情境與本土情境差異，選取行業(yè)國際競爭力、行業(yè)融資依賴程度、行業(yè)科技強度3個行業(yè)特征探討其對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新策略選擇的影響。本文根據(jù)權變、優(yōu)序融資、委托代理、技術跨越等理論，對先前基于不同行業(yè)的國際創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新策略選擇的文獻進行分類編碼，采用元分析的方法探究行業(yè)特征對于兩種創(chuàng)新策略影響國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長的調(diào)節(jié)作用。本文考量了本土情境與國際情境的差異，創(chuàng)新性地將行業(yè)國際競爭力、行業(yè)融資依賴程度、行業(yè)科技強度3個行業(yè)特征引入到國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新策略研究中，填補了行業(yè)特征層面的研究缺口。本研究豐富了相關理論在國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)以及創(chuàng)新策略選擇上的應用，修正部分行業(yè)特征研究的既有邏輯與范式，研究結論對于不同行業(yè)中國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新策略選擇有一定的指導作用。

1 文獻回顧

1.1 探索性創(chuàng)新

探索性創(chuàng)新是指國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)獲取新知識、掌握新技能、設計出新產(chǎn)品等提高自主創(chuàng)新能力的創(chuàng)新策略，其聚焦于企業(yè)未來發(fā)展，對新知識、新資源和新技術進行搜索，回報周期相對較長。持探索性創(chuàng)新觀點的學者認為，新興經(jīng)濟國家中企業(yè)進行國際創(chuàng)業(yè)活動的主要動機是期望能夠通過建立國際市場中的關系獲取企業(yè)發(fā)展所需的互補資源和學習機會[14]，是其彌補企業(yè)競爭劣勢的戰(zhàn)略跳板[15]。國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)能夠通過探索性創(chuàng)新，從海外市場獲取新知識，挖掘異質性創(chuàng)新要素，尋找新的國際市場需求。

1.2 開發(fā)性創(chuàng)新

開發(fā)性創(chuàng)新是指優(yōu)化原有的流程或產(chǎn)品進程，提高運營效率和生產(chǎn)率，強化企業(yè)的既有能力和競爭優(yōu)勢的創(chuàng)新方式，開發(fā)性創(chuàng)新的回報周期相對較短，投資風險較小。持開發(fā)性創(chuàng)新觀點的學者認為，國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)采用開發(fā)性創(chuàng)新能夠在國際市場上充分發(fā)揮企業(yè)的所有權優(yōu)勢，重復使用企業(yè)熟練運用的技術和產(chǎn)品市場知識，促使知識利用慣例形成，減少創(chuàng)新投入的不必要損耗，降低失誤概率[16]，將企業(yè)有限資源的效益最大化。

1.3 行業(yè)特征

既往研究已經(jīng)證明，行業(yè)特性會對企業(yè)創(chuàng)新策略選擇產(chǎn)生影響。宗慶慶等[17]得出在不同競爭強度的行業(yè)，知識保護對企業(yè)研發(fā)激勵效果不同；李永等[8]研究發(fā)現(xiàn)，政府資助在研發(fā)強度高、國資比重低的行業(yè)創(chuàng)新效率更好。此外，學者就技術水平[18]、污染程度[19]等行業(yè)特性的影響進行研究。本文針對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)進行研究，充分考量本土情境和國際情景中的差異性，從市場環(huán)境、財務管理、技術壁壘3個角度出發(fā)，最終選取行業(yè)國際競爭力、行業(yè)融資依賴程度、行業(yè)科技強度3個維度對行業(yè)特征進行劃分。

2 研究假設

2.1 行業(yè)國際競爭力視角下國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新策略選擇

行業(yè)國際競爭力指不同國家或地區(qū)在不同行業(yè)的相對競爭優(yōu)勢。每個國家的要素稟賦、勞動生產(chǎn)率和國與國之間的金融深化程度不同，導致各個國家在不同行業(yè)從事生產(chǎn)和出口的成本不同。目前我國國際競爭力較強的行業(yè)仍然是傳統(tǒng)勞動密集行業(yè)和初級產(chǎn)品部門，服務業(yè)在國際競爭中仍處于劣勢地位[20]。權變理論認為，與企業(yè)契合度高的創(chuàng)新策略、組織結構、企業(yè)文化等因素能夠正向調(diào)節(jié)創(chuàng)新對企業(yè)績效的促進作用，相反則會產(chǎn)生抑制作用。國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)普遍具有較高的決策自由度與資源獨立性，應當謹慎選取與企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境匹配的創(chuàng)新策略。行業(yè)國際競爭力較強的國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)已在國內(nèi)市場吸收了有利生產(chǎn)要素，技術水平也相對較高，更需要進行自主創(chuàng)新，在國際市場上挖掘異質性的創(chuàng)新要素以促進企業(yè)成長。探索式創(chuàng)新幫助國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)獲取新穎的知識和信息，促進已有知識的創(chuàng)新組合，獲得超越當前知識領域的全新的信息[21]，更可能帶來發(fā)展的契機，對企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的促進效果也更加顯著。并且，探索性創(chuàng)新有助于國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)維持各種戰(zhàn)略選擇，使其在進入陌生市場時有更強的環(huán)境適應性，維持競爭優(yōu)勢[22]。綜上，處于強國際競爭力行業(yè)中的國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)采用探索性創(chuàng)新方式，能夠實現(xiàn)技術水平與研發(fā)能力高效提升，維持競爭優(yōu)勢。與之相反，行業(yè)國際競爭力較弱行業(yè)中的國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)采用開發(fā)性創(chuàng)新的方式重復利用企業(yè)先前熟練使用的技術和產(chǎn)品市場知識，并學習國際市場上的先進技術更有助于國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)以較小的創(chuàng)新投入獲得較高效益?；谏鲜龇治?，提出假設Ha1：探索性創(chuàng)新對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長促進作用在國際競爭力強的行業(yè)比在國際競爭力弱的行業(yè)更顯著。Hb1：開發(fā)性創(chuàng)新對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長促進作用在國際競爭力弱的行業(yè)比在國際競爭力強的行業(yè)更顯著。

2.2 行業(yè)融資依賴視角下國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新策略選擇

外部融資依賴是指企業(yè)依靠外部進行資金積累，由于不同行業(yè)的要素密集度不同，因而其融資依賴程度也有所差異。按照某一行業(yè)普遍對外部融資依賴的強度，將國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)所處的行業(yè)劃分為外部融資依賴行業(yè)與內(nèi)部融資依賴行業(yè)[23]。國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新活動多具有長期性、高投入及高風險的特點，并且國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)多缺乏融資抵押擔保物。基于優(yōu)序融資理論，國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)的上述現(xiàn)實特征決定了其利用外部融資進行研發(fā)投入時，面臨著較為嚴重的約束[24]，外部融資依賴度較高行業(yè)中的企業(yè)，在創(chuàng)新投入方面更容易受到限制?；谖写砝碚摚獠客顿Y者普遍不希望所投資企業(yè)進行冒險性創(chuàng)新活動。為限制國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)進行過于冒險的創(chuàng)新活動，債權人會在借款中增加限制性條款，限制企業(yè)進行大幅度的創(chuàng)新或回報不穩(wěn)定的投資；股東在出資時，將會獲得公司的控制權，股東會對企業(yè)的產(chǎn)品導向、市場拓展等多方面進行決策與限制。Katila[25]歸納總結探索性越強，創(chuàng)新性越強，結果也更加不確定；開發(fā)性創(chuàng)新則相反，創(chuàng)新性較低，結果的可靠性相對更高。盡管國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)采用開發(fā)性創(chuàng)新進行的產(chǎn)品創(chuàng)新程度相對較低，后期的創(chuàng)新回報也較低。但是與開發(fā)性創(chuàng)新相比，探索性創(chuàng)新資金壓力更大，更加冒險[26]。外部融資依賴行業(yè)的國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)進行更加冒險的探索性創(chuàng)新時將會受投資方更多的約束，更可能采用開發(fā)性創(chuàng)新的方式；相反，內(nèi)部融資依賴行業(yè)的國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)由于自有資金靈活性更高，更可能采用探索性創(chuàng)新的方式提高企業(yè)的研發(fā)能力?；谏鲜龇治?，提出假設Ha2：探索性創(chuàng)新對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長促進作用在內(nèi)部融資依賴行業(yè)比在外部融資依賴行業(yè)更顯著。Hb2：開發(fā)性創(chuàng)新對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長促進作用在外部融資依賴行業(yè)比在內(nèi)部融資依賴行業(yè)更顯著。

2.3 行業(yè)科技強度視角下國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新策略選擇

高技術產(chǎn)業(yè)是指用當代尖端技術生產(chǎn)高技術產(chǎn)品的企業(yè)集合，研發(fā)投入高，研發(fā)人員比重大[27]。行業(yè)科技強度較強的行業(yè)為高科技行業(yè)，反之為低科技行業(yè)。依據(jù)技術跨越理論，技術跨越推動了新舊主導設計更替[28]。技術跨越可以按照跨越模式分為自主跨越與引進跨越兩種，自主跨越是跨越主體將精力集中于積累自身技術和提升創(chuàng)新能力的跨越方式；引進跨越即首先對知識進行 “消化-吸收”，隨后在引進技術的基礎上實現(xiàn)向更高層次跨越。高科技行業(yè)多屬于新興行業(yè)，正處于技術研發(fā)、產(chǎn)品快速迭代的時期，知識更新速度快[29]。加之國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)在國際市場上會面臨更加激烈的國際競爭、瞬息萬變的消費市場環(huán)境，需要企業(yè)擁有更強的研發(fā)能力以應對技術迭代，探索性創(chuàng)新更加合適。雖然與開發(fā)性創(chuàng)新相比，探索性創(chuàng)新的風險性與冒險性更高，但高科技國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)通過獲取新技術、研發(fā)新產(chǎn)品、創(chuàng)造發(fā)展機會的方式，才能快速應變、規(guī)避風險，并適應多變的國際市場態(tài)勢、實現(xiàn)生存與成長[30]。低科技行業(yè)多屬于勞動密集型行業(yè)，對技術更新的需求比較低，低科技的國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)更適合通過提升生產(chǎn)經(jīng)營效率，減少多余生產(chǎn)投入。采用開發(fā)性創(chuàng)新的國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)通過在已有知識基礎上進行學習，實現(xiàn)對已有知識進行充分的開發(fā)與利用。國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)在適應外部環(huán)境變化的過程中，可以通過不斷實踐、改進現(xiàn)有已被認可為有效的知識、方案，達到提升現(xiàn)有方案的效率、降低風險、提升短期績效的目的。國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)開展開發(fā)性創(chuàng)新，通過高效地提升組織能力的方式促使國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)更有效地適應國外市場，進而提高業(yè)務績效?；谏鲜龇治觯岢黾僭OHa3：探索性創(chuàng)新對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長促進作用在高科技行業(yè)比在低科技行業(yè)更顯著。Hb3：開發(fā)性創(chuàng)新對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長促進作用在低科技行業(yè)比在高科技行業(yè)更顯著。

綜上所述，本文針對調(diào)節(jié)國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新策略選擇研究的行業(yè)特征進行實證研究，構建理論框架模型，如圖1所示。

圖1 創(chuàng)新策略理論框架

3 數(shù)據(jù)獲取與研究方法

3.1 變量設計

(1)開發(fā)性創(chuàng)新。依據(jù)Jansen等[30]的量表，重復使用企業(yè)先前熟練運用的技術和產(chǎn)品市場知識，促進知識使用慣例的形成，包括 “升級現(xiàn)有的產(chǎn)品和技術” “提高技術水平和業(yè)務效率”等內(nèi)涵。

(2)探索性創(chuàng)新。依據(jù)He等[31]的量表，界定探索性創(chuàng)新是有利于長期績效、偏離原有知識軌跡從而進行激進型創(chuàng)新，涵蓋 “研發(fā)新技術” “探索新客戶” “發(fā)展新渠道”等內(nèi)涵。

(3)國際創(chuàng)業(yè)成長。依據(jù)Zahra[3]的觀點，國際創(chuàng)業(yè)指企業(yè)在他國開展創(chuàng)業(yè)活動，包含天生全球化企業(yè)、國際新創(chuàng)企業(yè)以及已有公司的國際商務和創(chuàng)業(yè)行為。國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長涵蓋 “創(chuàng)新績效” “出口績效” “財務績效”等方面。

(4)高國際競爭力行業(yè)/低國際競爭力行業(yè)。依據(jù)Balassa[32]提出顯性比較優(yōu)勢指數(shù)，即采用一國工業(yè)制成品出口在本國貿(mào)易總出口中所占比重和全球工業(yè)制成品出口額占全球貿(mào)易出口額之比表示。比值大于1，行業(yè)國際競爭力強；比值小于1，行業(yè)競爭力弱。謝銳等[33]測算我國產(chǎn)業(yè)國際競爭力，并與其他國家產(chǎn)業(yè)競爭力進行比對。

(5)外部融資依賴行業(yè)/內(nèi)部融資依賴行業(yè)。參考Rajan等[23]計算外部融資依賴程度的方法，即資本支出與經(jīng)營現(xiàn)金流量差值與資本支出的比值，將行業(yè)分為外部融資依賴行業(yè)與內(nèi)部融資依賴行業(yè)。本文按照外部融資依賴行業(yè)為1，內(nèi)部融資依賴行業(yè)為0進行編碼。

(6)高科技行業(yè)/低科技行業(yè)。高技術行業(yè)為研發(fā)經(jīng)費占產(chǎn)品銷售額的比例高于平均水平的行業(yè)。1994年QECD完善高科技行業(yè)計算指標體系，選用R&D總費用占總產(chǎn)值比重、直接R&D經(jīng)費占產(chǎn)值比重和直接R&D占增加值比重進行計算。按高科技行業(yè)為1，低科技行業(yè)為0進行編碼。

3.2 文獻搜集

依據(jù)Schwens等[34]的研究進行文獻搜集、搜索和篩選，具體包括3個步驟。①英文文獻訪問Web of Science、Science Direct等英文數(shù)據(jù)庫，輸入 “International enterprise” “Firm growth” “Exploratory innovation” “Exploitative innovation”且包含 “International competitiveness” “External financial dependence” “high technology industry”等關鍵詞，中文文獻在中國知網(wǎng)、百度學術等中文數(shù)據(jù)庫檢索相應內(nèi)容獲得。文獻類型包括期刊、會議、學位論文等。②為了確保搜集數(shù)據(jù)完整性，減少相關文獻的遺漏，本文對國內(nèi)外創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相關核心期刊進行進一步的搜索與篩選。③隨后，按照篩選標準對所得文獻進行篩選，降低出版偏倚。

3.3 文獻編碼

本研究根據(jù) Schwen等[34]編碼建議，由3位作者進行獨立編碼，對3位作者編碼不一致部分進行討論，以確定最終編碼。選取文獻報告的變量間的相關系數(shù)作為效應值，如原始研究同時匯報了兩個或多個維度變量之間的相關系數(shù)，則取不同維度變量相關系數(shù)的平均數(shù)作為效應值，原始研究基本資料見表1。

表1 探索性創(chuàng)新、開發(fā)性創(chuàng)新與國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長原始研究資料

4 實證分析

4.1 異質性檢驗

本文利用 CMA 2.0對編碼進行數(shù)據(jù)處理，通過計算得到的探索性創(chuàng)新、開發(fā)性創(chuàng)新和國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長相關性的效應值異質性檢驗結果見表2。探索性創(chuàng)新—國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長、開發(fā)性創(chuàng)新—國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長的Q值分別為535.790和514.704，且p值<0.001，表明效應值異質性顯著，即探索性創(chuàng)新、開放性創(chuàng)新二者之間存在著顯著異質性。此外，I-squared值分別為94.774和94.560，數(shù)值均大于75%，表明變量之間異質性較高。據(jù)此可知，本研究中獨立樣本組間誤差較大，后續(xù)研究選擇隨機效應模型進行元分析。

表2 效應值異質性檢驗結果

4.2 出版偏倚檢驗

出版偏倚會導致元分析數(shù)據(jù)遺漏，本文對出版偏倚進行檢驗。結果見表3。探索性創(chuàng)新、開發(fā)性創(chuàng)新對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長研究中的失安全系數(shù)分別為3690和3085，遠大于標準值155，因此不存在出版偏倚。運用剪補法修正，得到 Tau 值及回歸截距數(shù)值的 p 值大于 0.1，結果不顯著，且觀測值與調(diào)整值產(chǎn)生的變化為0，表明結果不顯著。基于以上數(shù)據(jù)分析的結論可知，樣本數(shù)據(jù)不存在嚴重出版偏差。

表3 失安全系數(shù)

4.3 主效應檢驗

運用CMA2.0軟件對探索性創(chuàng)新、開發(fā)性創(chuàng)新的隨機模型進行檢驗，結果見表4。關于探索性創(chuàng)新—國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長、開發(fā)性創(chuàng)新—國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長研究的相關系數(shù)分別為 0.266 (p<0.001)、0.241 (p<0.001)。結果說明，探索性創(chuàng)新、開發(fā)性創(chuàng)新與國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長之間的效應均為正效應。

表4 隨機模型主效應檢驗

4.4 調(diào)節(jié)效應檢驗

探索性創(chuàng)新對行業(yè)國際競爭力強的國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)績效、行業(yè)國際競爭力弱的國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)績效的效應值分別為0.270 (p<0.001)和0.239 (p<0.001)；開發(fā)性創(chuàng)新對行業(yè)國際競爭力強的國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)績效、行業(yè)國際競爭力弱的國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)績效的效應值分別為0.203 (p<0.001)和0.391 (p<0.001)。數(shù)據(jù)顯示，國際競爭力強的行業(yè)和與國際競爭力弱的行業(yè)效應值存在顯著差異，見表5。探索性創(chuàng)新對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長促進作用在國際競爭力強行業(yè)比在國際競爭力弱行業(yè)更顯著，開發(fā)性創(chuàng)新對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長促進作用在國際競爭力弱行業(yè)比在國際競爭力強行業(yè)更顯著，假設1a和1b得到驗證。

表5 行業(yè)國際競爭力的調(diào)節(jié)效應

探索性創(chuàng)新對外部融資依賴行業(yè)的國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)績效、內(nèi)部融資依賴行業(yè)的國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)績效的效應值分別為0.239 (p<0.001)和0.302 (p<0.001)；開發(fā)性創(chuàng)新對外部融資依賴行業(yè)的國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)績效、內(nèi)部融資依賴行業(yè)的國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)績效的效應值分別為0.252 (p<0.001)和0.224 (p<0.001)。數(shù)據(jù)表明，外部融資依賴行業(yè)與內(nèi)部融資依賴行業(yè)的效應值存在顯著差異，見表6。探索性創(chuàng)新對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長促進作用在內(nèi)部融資依賴行業(yè)比在外部融資依賴行業(yè)更顯著，開發(fā)性創(chuàng)新對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長促進作用在外部融資依賴行業(yè)比在內(nèi)部融資依賴行業(yè)更顯著，假設2a和2b得到驗證。

表6 行業(yè)融資依賴的調(diào)節(jié)效應

探索性創(chuàng)新對高科技行業(yè)的國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)績效、低科技行業(yè)的國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)績效的效應值分別為0.217 (p<0.001)和0.319 (p<0.001)；開發(fā)性創(chuàng)新對高科技行業(yè)的國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)績效、低科技行業(yè)的國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)績效的效應值分別為0.194 (p<0.001)和0.294 (p<0.001)。數(shù)據(jù)表明，行業(yè)科技強度調(diào)節(jié)效果顯著，見表7。高科技行業(yè)與低科技行業(yè)采用開發(fā)性創(chuàng)新更有利于國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長，假設3a未得到驗證，假設3b得到了驗證。

表7 行業(yè)科技強度的調(diào)節(jié)效應

5 結論與討論

本文以探索性創(chuàng)新、開發(fā)性創(chuàng)新為自變量，以行業(yè)國際競爭力、行業(yè)融資依賴程度、行業(yè)科技強度為調(diào)節(jié)變量，以國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長為因變量，運用元分析研究方法，得出主要結論為：企業(yè)管理者制定國際化戰(zhàn)略時必須與行業(yè)特征相匹配，高國際競爭力行業(yè)、內(nèi)部融資依賴行業(yè)中的國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)更適合采用探索性創(chuàng)新；低國際競爭力、外部融資依賴行業(yè)中的國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)更適合采用開發(fā)性創(chuàng)新；行業(yè)科技強度對創(chuàng)新策略影響國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)的調(diào)節(jié)作用顯著，高科技行業(yè)與低科技行業(yè)均更適合采用開發(fā)性創(chuàng)新的方式。

5.1 行業(yè)國際競爭力的調(diào)節(jié)作用

行業(yè)國際競爭力在國際創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新策略選擇的調(diào)節(jié)作用顯著，探索性創(chuàng)新對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長促進作用在國際競爭力強行業(yè)比在國際競爭力弱行業(yè)更顯著，開發(fā)性創(chuàng)新對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長促進作用在國際競爭力弱行業(yè)比在國際競爭力強行業(yè)更顯著，假設1a和1b得到驗證。研究證實吳朝彥等[35]、Raman等[36]的結論，競爭力較強的國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)采用探索性創(chuàng)新促進效應更強，同時實證檢驗行業(yè)國際競爭力在國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新策略選擇的調(diào)節(jié)作用，將研究整合到行業(yè)層面。強國際競爭力行業(yè)中的國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)采用探索性創(chuàng)新能夠幫助企業(yè)獲得超越當前知識領域的全新知識，引領企業(yè)鎖定技術前沿領域與價值鏈高端，維持企業(yè)的競爭優(yōu)勢，獲得長足發(fā)展。相反，開發(fā)性創(chuàng)新是指適應當前市場環(huán)境在現(xiàn)有知識和技能的基礎上進行提升，弱國際競爭力行業(yè)中的國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)可以通過開發(fā)現(xiàn)有網(wǎng)絡并將其轉化為可用收入來源糾正不對稱的負面影響。

國際競爭力較強的行業(yè)中國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)更適宜采用探索性創(chuàng)新的創(chuàng)新策略，進行產(chǎn)品與市場開發(fā)，持續(xù)擴大優(yōu)勢，實現(xiàn)企業(yè)成長；國際競爭力較弱的行業(yè)中國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)更適宜采用開發(fā)性創(chuàng)新的創(chuàng)新策略，學習國際市場上的知識，提升公司技術創(chuàng)新與研發(fā)能力，彌補競爭劣勢。本文通過實證分析證實探索性創(chuàng)新與開發(fā)性創(chuàng)新對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長的促進作用，并拓展權變理論的研究邊界，進一步發(fā)現(xiàn)國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)的探索性創(chuàng)新、開發(fā)性創(chuàng)新對企業(yè)成長的影響與行業(yè)國際競爭力密切相關，填補國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新策略研究在行業(yè)特征層面的缺口，為國際創(chuàng)新企業(yè)選擇與其競爭環(huán)境相適宜的創(chuàng)新策略提供一定依據(jù)。

5.2 行業(yè)融資依賴程度的調(diào)節(jié)作用

行業(yè)外部融資依賴程度在國際創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新策略選擇的調(diào)節(jié)作用顯著，探索性創(chuàng)新對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長促進作用在內(nèi)部融資依賴行業(yè)比在外部融資依賴行業(yè)更顯著，開發(fā)性創(chuàng)新對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長促進作用在外部融資依賴行業(yè)比在內(nèi)部融資依賴行業(yè)更顯著，假設2a和2b得到驗證。本文創(chuàng)新性地將行業(yè)融資依賴程度切入到國際創(chuàng)業(yè)領域研究，對行業(yè)融資依賴程度如何調(diào)節(jié)國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新策略選擇進行實證研究，旨在引導企業(yè)管理者關注行業(yè)融資依賴程度的重要影響并將其作為創(chuàng)新策略抉擇的依據(jù)。研究結論拓展了融資優(yōu)序理論、委托代理理論的內(nèi)涵和邊界，豐富理論在國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)以及創(chuàng)新策略選擇上的應用，填補國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)如何依據(jù)行業(yè)融資依賴程度進行創(chuàng)新策略選擇方面的研究缺失。

探索性創(chuàng)新所需研發(fā)投入額大，對企業(yè)資金要求較高，投資回報周期較長，故外部投資方會限制企業(yè)探索性創(chuàng)新投入以降低投資風險。依據(jù)融資優(yōu)序理論和委托代理理論，外部融資依賴行業(yè)的國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)采用探索性創(chuàng)新的阻礙更大，其多會采用開發(fā)性創(chuàng)新方式，充分挖掘現(xiàn)有資源，減少大幅度研發(fā)投入，緩解國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)面臨的資金約束。與此相反，探索性創(chuàng)新更適宜自有資金充沛的國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)，內(nèi)部融資依賴行業(yè)的國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)可以采用探索性創(chuàng)新的創(chuàng)新策略，充分利用自有資金，有效提升企業(yè)技術能力。

5.3 行業(yè)科技強度的調(diào)節(jié)作用

行業(yè)科技強度對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新策略的調(diào)節(jié)效應顯著，高科技行業(yè)與低科技行業(yè)的國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)均更適合采用開發(fā)性創(chuàng)新，假設3a未得到驗證，假設3b得到驗證。研究結論在一定程度上修正了國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)的科技強度、創(chuàng)新策略選擇與企業(yè)成長的既有邏輯和范式。資源約束理論強調(diào)，企業(yè)技術創(chuàng)新和研發(fā)活動受到資源約束和限制，綜合考慮各種因素，本文認為目前高科技行業(yè)的國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)在很大程度上忽視開發(fā)性創(chuàng)新的重要意義，開發(fā)性創(chuàng)新在短期內(nèi)可以為國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供獨特資源，幫助企業(yè)應對市場壓力，獲得短期績效，導致短期內(nèi)實施開發(fā)性創(chuàng)新會為國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)帶來快速成長。但與此同時，高科技國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)也不能忽視探索性創(chuàng)新，因為自主創(chuàng)新能力提升與企業(yè)長期發(fā)展息息相關，而探索性創(chuàng)新能為企業(yè)自主創(chuàng)新提供源動力，因此高科技行業(yè)應當盡可能地兼顧探索性創(chuàng)新與開發(fā)性創(chuàng)新兩種創(chuàng)新策略，平衡運用探索性創(chuàng)新與開發(fā)性創(chuàng)新，實現(xiàn)國際學習與趕超，這與Martin等[37]、李杰義等[38]的研究結果相一致。

學界普遍認為，探索與開發(fā)是兩種不同特征的創(chuàng)新活動，需要不同資源和能力予以支持，兩種創(chuàng)新策略會對組織資源進行剝奪。但是，國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)面臨著充滿復雜性、悖論性與動態(tài)性的全球市場，由于我國高新技術企業(yè)資源薄弱，將有限資源在探索與開發(fā)之間進行合理分配，適應多元化國際市場至關重要，企業(yè)需要通過國際雙元學習實現(xiàn)創(chuàng)新趕超，實現(xiàn)高水平的全球市場一致性與地方市場適應性協(xié)同。國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)可以通過以下兩條路徑實現(xiàn)資源約束環(huán)境下的雙元創(chuàng)新，一方面，國際化企業(yè)在進行國際化探索時按照一定次序主導實施探索或開發(fā)行動，在一段時間內(nèi)集中注意力從事一種創(chuàng)新策略，實現(xiàn)國際雙元學習平衡；另一方面，國際化企業(yè)在組織內(nèi)部資源相對富裕時，在不用部門分別開展探索和開發(fā)兩種創(chuàng)新活動，并使得資源在不同行動間進行均衡配置，實現(xiàn)不同創(chuàng)新活動間的協(xié)同配合。

5.4 研究不足及未來展望

本文雖對創(chuàng)新策略選擇研究進行補充與完善，但仍存在局限性有待補充：①元分析不能進行曲線和線性關系比較，元分析方法是對線性關系中學者產(chǎn)生不同研究結論進行分析的一種方法。然而在管理學問題研究中，曲線也是解決線性關系中矛盾結論的一種方式。②部分搜集的參考文獻由于無法獲得變量之間的相關系數(shù)，本文在前期數(shù)據(jù)處理過程中進行了剔除，這損失了實證研究中的部分重要依據(jù)，可能導致變量間關系研究上存在數(shù)據(jù)偏差。③除去行業(yè)特征這一調(diào)節(jié)效應外，仍然有很多調(diào)節(jié)變量會對國際創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新策略選擇帶來影響。未來可將研究范圍擴大，探討組織結構、產(chǎn)權異質性、文化距離等方面對國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新策略選擇的調(diào)節(jié)效果，豐富研究。