◎ 沈 蘭
教育部頒布的《普通高中物理課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》(以下簡(jiǎn)稱《2020修訂版課標(biāo)》)明確了物理核心素養(yǎng)主要包括“物理觀念”“科學(xué)思維”“科學(xué)探究”“科學(xué)態(tài)度與責(zé)任”四個(gè)方面。[1]“物理觀念”“科學(xué)探究”“科學(xué)態(tài)度與責(zé)任”素養(yǎng)的培養(yǎng),均離不開(kāi)“科學(xué)思維”?!翱茖W(xué)思維”主要包括模型建構(gòu)、科學(xué)推理、科學(xué)論證、質(zhì)疑創(chuàng)新等要素。模型建構(gòu)、科學(xué)論證、質(zhì)疑創(chuàng)新的過(guò)程,均離不開(kāi)科學(xué)推理。因此,培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)推理能力尤為重要。
科學(xué)推理一般指:根據(jù)一個(gè)判斷得出另一個(gè)判斷的思維形式。[2]《2020修訂版課標(biāo)》解讀中,對(duì)“科學(xué)推理”做了進(jìn)一步的分析:科學(xué)教育研究和實(shí)踐中所提出的科學(xué)推理,不僅包括邏輯上的歸納推理、演繹推理和類比推理,而且包括分析與綜合、抽象與概括、比較與分類等思維方式,還包括控制變量、組合推理、概率推理、因果推理等推理形式。高中階段的學(xué)生應(yīng)能正確理解和應(yīng)用上述科學(xué)思維方法,從定性和定量?jī)蓚€(gè)方面進(jìn)行科學(xué)推理,找出規(guī)律,形成結(jié)論,并能解釋自然現(xiàn)象和解決實(shí)際問(wèn)題。[3]
《普通高中物理課程標(biāo)準(zhǔn)(2003年版)》的過(guò)程與方法部分,有關(guān)科學(xué)推理的表述,主要關(guān)注的是在解決相關(guān)物理問(wèn)題過(guò)程中進(jìn)行科學(xué)推理,也就是應(yīng)用科學(xué)推理方法解決物理問(wèn)題。以往的課堂中,我們很少進(jìn)行顯性的科學(xué)推理方法的教學(xué),所以當(dāng)學(xué)生需要應(yīng)用科學(xué)推理方法解決問(wèn)題的時(shí)候,就會(huì)遇到困難。
《2020修訂版課標(biāo)》解讀中明確指出,我們還要關(guān)注應(yīng)用科學(xué)思維方法形成概念、規(guī)律的過(guò)程。因此,在新課標(biāo)背景下,我們需要對(duì)科學(xué)推理方法進(jìn)行一定的顯性教學(xué),并讓學(xué)生經(jīng)歷運(yùn)用科學(xué)推理找出規(guī)律、形成結(jié)論的過(guò)程。
以滬科版《高中物理》必修一第二章“勻變速直線運(yùn)動(dòng)”的第一節(jié)“伽利略對(duì)落體運(yùn)動(dòng)的研究”教學(xué)為例,傳統(tǒng)教學(xué)中,教師會(huì)直接給出“什么是自由落體運(yùn)動(dòng)”“自由落體運(yùn)動(dòng)有什么樣的規(guī)律”,接著“應(yīng)用自由落體運(yùn)動(dòng)的規(guī)律分析解決問(wèn)題”。而科學(xué)推理教學(xué)中,教師可以先展示幾張運(yùn)動(dòng)的圖片,如圖1所示,從問(wèn)題“自然界那么多的運(yùn)動(dòng),為什么選擇從落體運(yùn)動(dòng)開(kāi)始研究”開(kāi)始,進(jìn)行三個(gè)環(huán)節(jié)的分析:①為什么要進(jìn)行分類歸納?(why)②怎么樣進(jìn)行分類歸納?(how)③你按照什么標(biāo)準(zhǔn)、分類歸納的結(jié)果如何?結(jié)合具體的內(nèi)容,進(jìn)行分類歸納。這一科學(xué)推理方法的顯性教學(xué),讓學(xué)生在真實(shí)情境中體會(huì)分類歸納的必要性、理解分類歸納的方法、經(jīng)歷分類歸納的過(guò)程。
圖1 對(duì)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行分類歸納
以往的學(xué)習(xí),打個(gè)比方,就像跟團(tuán)旅游,學(xué)生是從中間某個(gè)點(diǎn)(自由落體運(yùn)動(dòng)模型)上車的。而現(xiàn)在這樣的教學(xué),學(xué)生幾乎是從起點(diǎn)(自然界紛繁復(fù)雜的運(yùn)動(dòng))上車的,這樣做的優(yōu)點(diǎn)是:①能讓學(xué)生感受到“物理源于生活”;②學(xué)生親身經(jīng)歷了分類歸納的科學(xué)推理過(guò)程,而這往往是我們研究“眾多現(xiàn)象中蘊(yùn)含物理規(guī)律”的第一步。
傳統(tǒng)教學(xué)中比較關(guān)注物理概念、規(guī)律 “是什么”,然后應(yīng)用概念、規(guī)律去解決問(wèn)題,在解決問(wèn)題的過(guò)程中進(jìn)一步去理解概念、規(guī)律。
新課標(biāo)背景下的教學(xué),更關(guān)注物理知識(shí)的形成過(guò)程,基于觀察到的“現(xiàn)象(或情境)”,通過(guò)科學(xué)思維、科學(xué)探究等方法形成物理概念、規(guī)律,即關(guān)注概念、規(guī)律是怎么來(lái)的,然后再應(yīng)用概念、規(guī)律去解決問(wèn)題,如圖2所示。
圖2 新課標(biāo)背景下的教學(xué)
以往更多的是通過(guò)解決問(wèn)題來(lái)進(jìn)一步理解概念、規(guī)律,而現(xiàn)在更多的是通過(guò)經(jīng)歷概念、規(guī)律的形成過(guò)程來(lái)理解概念、規(guī)律。而概念、規(guī)律的形成過(guò)程本身,就包含了大量的科學(xué)家運(yùn)用科學(xué)推理方法進(jìn)行綜合分析的過(guò)程。因此,建立物理學(xué)知識(shí)和培養(yǎng)科學(xué)推理能力,是同一學(xué)習(xí)過(guò)程產(chǎn)生的兩種結(jié)果,教師并不需要額外的課堂時(shí)空進(jìn)行單獨(dú)的科學(xué)推理教學(xué)。
通過(guò)前面的分析可知,關(guān)于概念、規(guī)律的教學(xué),也就是我們通常所說(shuō)的新授課,是培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)推理能力非常重要的載體。而物理概念、規(guī)律的建立,通?;谏瞵F(xiàn)象或?qū)嶒?yàn)現(xiàn)象,因此在教學(xué)中,首先需要?jiǎng)?chuàng)設(shè)適切的情境。如果僅僅有情境,而缺乏問(wèn)題引導(dǎo)的話,容易造成情境流于形式。因此,還要基于情境設(shè)計(jì)問(wèn)題。以往,我們通常一個(gè)情境設(shè)計(jì)一個(gè)問(wèn)題,問(wèn)題的答案就是概念或者規(guī)律本身,所以不能夠引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行一步一步地分析推理,因此需要在問(wèn)題的下位,再設(shè)計(jì)一連串有中心、有序列、相互關(guān)聯(lián)的小問(wèn)題,稱之為問(wèn)題鏈。
問(wèn)題鏈,一般首先包括預(yù)設(shè)問(wèn)題,在預(yù)設(shè)的問(wèn)題里面,對(duì)于其中具有挑戰(zhàn)性的問(wèn)題,為了引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)一步分析推理,有時(shí)會(huì)設(shè)計(jì)更下位的問(wèn)題來(lái)鋪墊引導(dǎo),如圖3所示。這些問(wèn)題,有時(shí)是預(yù)設(shè)的,有時(shí)是根據(jù)學(xué)生的現(xiàn)場(chǎng)反饋臨時(shí)生成的,根據(jù)學(xué)生的現(xiàn)場(chǎng)反饋臨時(shí)生成的問(wèn)題稱為生成問(wèn)題。
圖3 問(wèn)題鏈的構(gòu)成
問(wèn)題鏈的問(wèn)題之間具有較緊密的邏輯關(guān)聯(lián),因此在引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行科學(xué)推理方面有較突出的優(yōu)勢(shì)。
以觀察到的現(xiàn)象為起點(diǎn),最終建立物理概念,得出物理規(guī)律,這中間需要經(jīng)歷科學(xué)推理的邏輯環(huán)節(jié)??茖W(xué)推理是一個(gè)思維過(guò)程,如何將其顯性體現(xiàn)呢?通過(guò)把現(xiàn)象梳理、轉(zhuǎn)化成需研究的問(wèn)題,繼而對(duì)一個(gè)個(gè)問(wèn)題展開(kāi)研究,逐步得出現(xiàn)象背后的物理規(guī)律。問(wèn)題鏈的設(shè)計(jì),如圖4所示,就可以根據(jù)從起點(diǎn)“現(xiàn)象”到目標(biāo)“物理規(guī)律”間的科學(xué)推理邏輯環(huán)節(jié)來(lái)進(jìn)行,從而引導(dǎo)學(xué)生開(kāi)展從現(xiàn)象到規(guī)律的推理、探索。根據(jù)科學(xué)推理的邏輯環(huán)節(jié),設(shè)計(jì)問(wèn)題鏈,將思維可視化,是培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)推理能力的一種途徑。
圖4 問(wèn)題鏈設(shè)計(jì)的路徑
需要說(shuō)明的是,培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)推理能力并不是只有問(wèn)題鏈引導(dǎo)這一種有效途徑。此外,問(wèn)題鏈也不僅僅可以引導(dǎo)培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)推理能力,在培養(yǎng)其他核心素養(yǎng)方面都有較好的教學(xué)效果。
以“布朗運(yùn)動(dòng)反映了液體分子在做無(wú)規(guī)則運(yùn)動(dòng)”的教學(xué)片段為例,來(lái)看看如何預(yù)設(shè)問(wèn)題,以及對(duì)于挑戰(zhàn)性問(wèn)題如何生成鋪墊引導(dǎo)的小問(wèn)題。
1.基于適切的情境預(yù)設(shè)問(wèn)題鏈
觀察到的現(xiàn)象是“固體顆粒的運(yùn)動(dòng)”,所反映的是“液體分子的運(yùn)動(dòng)”。根據(jù)科學(xué)推理的邏輯環(huán)節(jié),教師預(yù)設(shè)了以下3個(gè)問(wèn)題(示意如圖5所示),引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)宏觀現(xiàn)象推理微觀原因。
圖5 預(yù)設(shè)的問(wèn)題鏈
問(wèn)題1:誰(shuí)在動(dòng) ?學(xué)生根據(jù)顯微鏡下的視頻,可以觀察到現(xiàn)象——固體小顆粒在運(yùn)動(dòng)。
問(wèn)題2:怎樣動(dòng)?教師借助Tracker軟件追蹤顆粒在經(jīng)過(guò)相等時(shí)間間隔后的位置,并將這些位置依次連線,學(xué)生根據(jù)觀察到的位置連線圖,發(fā)現(xiàn)小顆粒在做無(wú)規(guī)則運(yùn)動(dòng)。
問(wèn)題3:為什么這樣動(dòng)?
2.根據(jù)學(xué)生課堂反饋生成問(wèn)題鏈
對(duì)于第一次接觸的學(xué)生而言,問(wèn)題3的思維難度比較大。因此,教師根據(jù)教學(xué)中學(xué)生的課堂反饋,分解成小問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行科學(xué)推理。
【課堂實(shí)錄】
問(wèn)題1:它為什么會(huì)這樣動(dòng)呢?同學(xué)們認(rèn)為可以怎樣分析這個(gè)問(wèn)題?
學(xué)生:可以進(jìn)行受力分析,它一定是受到了其他的外力作用。
問(wèn)題2:為什么運(yùn)動(dòng)就一定是受到外力的作用呢?為什么不可能是自發(fā)的運(yùn)動(dòng)呢?牛頓第一定律不是告訴我們,物體的運(yùn)動(dòng)并不需要外力維持嗎?
學(xué)生展開(kāi)討論。
學(xué)生:我認(rèn)為小顆粒不是自發(fā)運(yùn)動(dòng)的,一定是外力推動(dòng)的。證據(jù)是我發(fā)現(xiàn)有一些比較大的顆粒沒(méi)有運(yùn)動(dòng),顆粒越小運(yùn)動(dòng)越明顯,說(shuō)明顆粒太大時(shí)外力推動(dòng)不了。如果是自發(fā)運(yùn)動(dòng)的話,大顆粒也應(yīng)該在運(yùn)動(dòng)。
問(wèn)題3:既然是被外力推動(dòng)的,那么是誰(shuí)對(duì)顆粒施加作用力造成了它的運(yùn)動(dòng)呢?請(qǐng)你對(duì)顆粒做受力分析。
學(xué)生:顆粒受到重力,還有顆粒之間萬(wàn)有引力的作用。
問(wèn)題4:由于小顆粒的質(zhì)量極小,這些和質(zhì)量相關(guān)的力產(chǎn)生的效果基本都可以忽略不計(jì)。除了這些不接觸就能發(fā)生的場(chǎng)力之外,還有什么物體是與小顆粒接觸,但是在放大1000倍的顯微鏡下我們看不見(jiàn)的呢?
學(xué)生:哦,還有看不見(jiàn)的水分子,所以施力物體是水分子,是水分子在推動(dòng)小顆粒做無(wú)規(guī)則運(yùn)動(dòng)。
問(wèn)題5:那么通過(guò)小顆粒的運(yùn)動(dòng),你能不能推測(cè)一下那些看不見(jiàn)的水分子在做什么運(yùn)動(dòng)呢?說(shuō)明你判斷的理由。
學(xué)生:水分子一定也是在做無(wú)規(guī)則運(yùn)動(dòng)。因?yàn)楹芏鄠€(gè)水分子都在做無(wú)規(guī)則運(yùn)動(dòng),從不同角度不斷地撞擊固體小顆粒,這些力并不平衡,所以就造成了小顆粒做無(wú)規(guī)則運(yùn)動(dòng)。
教師總結(jié):同學(xué)們通過(guò)分析看得見(jiàn)的小顆粒的運(yùn)動(dòng)推理出看不見(jiàn)的水分子的運(yùn)動(dòng),其實(shí)就是我們研究微觀世界時(shí)常用的一種間接研究的方法。當(dāng)我們從宏觀世界進(jìn)入微觀世界時(shí),由于無(wú)法用肉眼直接觀察到,所以我們往往采用間接研究的方法,通過(guò)看得見(jiàn)的現(xiàn)象來(lái)推理看不見(jiàn)的世界。
在以上的課堂實(shí)錄中,教師在預(yù)設(shè)的問(wèn)題3“為什么會(huì)這樣動(dòng)?”的下位,根據(jù)學(xué)生的課堂反饋,生成了3個(gè)引導(dǎo)學(xué)生分析推理的小問(wèn)題(示意如圖6所示),可以歸納為:①固體顆粒為什么會(huì)動(dòng)?②誰(shuí)在推?③水分子在怎樣運(yùn)動(dòng)?通過(guò)這3個(gè)小問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生自己推理回答了問(wèn)題3“為什么這樣動(dòng)”。
圖6 預(yù)設(shè)、生成的問(wèn)題鏈
根據(jù)上述案例得知,通過(guò)教師設(shè)計(jì)的問(wèn)題鏈引導(dǎo),學(xué)生逐步分析、推理出了固體顆粒運(yùn)動(dòng)這一現(xiàn)象背后的原因。學(xué)生自己進(jìn)行了這樣的科學(xué)推理后,不僅知道了布朗運(yùn)動(dòng)及其產(chǎn)生原因,知道分子在做無(wú)規(guī)則運(yùn)動(dòng);還經(jīng)歷了層層遞進(jìn)的邏輯推理過(guò)程,感受到科學(xué)推理是分析揭示未知世界的重要方法和手段;同時(shí)通過(guò)經(jīng)歷布朗運(yùn)動(dòng)的分析過(guò)程,形成了嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真、實(shí)事求是、敢于質(zhì)疑的科學(xué)態(tài)度。
由此可見(jiàn),通過(guò)設(shè)計(jì)問(wèn)題鏈,讓學(xué)生在建立物理概念和規(guī)律的過(guò)程中學(xué)習(xí)、應(yīng)用科學(xué)推理方法,不僅能讓學(xué)生對(duì)方法深入理解,還有助于培養(yǎng)他們科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度。通過(guò)這樣的學(xué)習(xí)過(guò)程所培養(yǎng)的科學(xué)推理能力和科學(xué)思維習(xí)慣,是學(xué)生在物理習(xí)題訓(xùn)練中難以獲得的。具備了這樣的分析推理能力,學(xué)生也能更好地解決實(shí)際問(wèn)題。推理能力是學(xué)生今后從事科學(xué)研究或其他科學(xué)活動(dòng)的重要基礎(chǔ),即使今后不從事與科學(xué)相關(guān)的工作,科學(xué)的思維方式也是學(xué)生從科學(xué)的視角分析任何問(wèn)題的基礎(chǔ),因此從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展角度來(lái)說(shuō),培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)推理能力,比掌握一些物理學(xué)知識(shí)更具有普遍意義。
科學(xué)推理需要嚴(yán)密的邏輯,因此問(wèn)題鏈的設(shè)計(jì)也必須要邏輯清晰、結(jié)構(gòu)嚴(yán)密。這需要教師對(duì)所教內(nèi)容有深刻全面的理解、對(duì)教學(xué)目標(biāo)有清晰的認(rèn)知、對(duì)學(xué)生可能產(chǎn)生的問(wèn)題有較充分的預(yù)設(shè),在此基礎(chǔ)上,創(chuàng)設(shè)適切的情境,根據(jù)科學(xué)推理的邏輯環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)層層遞進(jìn)、引發(fā)思考的一整串問(wèn)題鏈,讓學(xué)生在思考、解決這些問(wèn)題的過(guò)程中理解所學(xué)內(nèi)容、提升科學(xué)推理能力;還需要進(jìn)一步從單元的視角、某一推理能力進(jìn)階的視角等不同的角度,進(jìn)行大問(wèn)題鏈的設(shè)計(jì),整體規(guī)劃對(duì)學(xué)生科學(xué)推理能力的培養(yǎng)。