余功銘鐘文新譙茗之趙嘉瑩
(1.中國石油集團(tuán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院,北京 100007;2.中國石油西南油氣田公司,四川 成都 610051;3.四川大學(xué),四川 成都 610225)
《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系》(Regional Comprehensive Economic Partnership,RCEP)是2012年由東盟發(fā)起,歷時8年,于2020年11月15日由東盟10國(印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國、文萊、越南、老撾、緬甸、柬埔寨)與中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭等15個成員國簽署的協(xié)定。2022年1月1日,RCEP協(xié)定正式生效,標(biāo)志著當(dāng)前世界上人口最多、經(jīng)濟(jì)體量和經(jīng)貿(mào)規(guī)模最大、最具發(fā)展?jié)摿Φ淖杂少Q(mào)易區(qū)正式啟航。RCEP協(xié)定的啟動,將進(jìn)一步促進(jìn)本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈的融合,為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和貿(mào)易自由化、全球化注入了強勁動力,對我國能源市場的發(fā)展也具有十分重要的意義。
隨著我國環(huán)境戰(zhàn)略的發(fā)展,清潔能源替代不斷增長,天然氣作為清潔能源的過度燃料,對我國實現(xiàn)雙碳目標(biāo)至關(guān)重要。RCEP國家(除中國外,下同)豐富的天然氣資源,不僅將對我國能源系統(tǒng)產(chǎn)生諸多積極的影響,而且在全球天然氣供需及貿(mào)易中也占有重要地位。因此,研究RCEP成員國的天然氣資源稟賦、供應(yīng)和需求、及其進(jìn)出口貿(mào)易的現(xiàn)狀與前景,具有重大意義。
RCEP區(qū)域內(nèi),天然氣資源主要分布于海上。東盟地區(qū)已發(fā)現(xiàn)油氣資源主要位于中國南海及印度尼西亞周邊海域,少部分位于蘇門答臘島陸上。2021年,東盟地區(qū)天然氣儲量為5.31×1012m3,占亞太地區(qū)天然氣儲量的28.7%,占全球天然氣儲量的2.8%。該地區(qū)天然氣儲量主要位于馬來西亞(2.30×1012m3)、印度尼西亞(1.23×1012m3)和越南(0.65×1012m3),3國合計占東盟地區(qū)天然氣儲量的78.7%(表1)。目前,老撾和新加坡暫無探明天然氣儲量,柬埔寨僅有少量石油探明儲量。大洋洲地區(qū)已發(fā)現(xiàn)天然氣資源主要位于澳大利亞西北部海域[2],少部分位于澳大利亞中東部陸上。2021年,大洋洲地區(qū)天然氣儲量為2.44×1012m3,占亞太地區(qū)天然氣儲量的13.2%,占全球天然氣儲量的1.3%。其中,澳大利亞和新西蘭天然氣儲量分別為2.38×1012m3和0.055×1012m3。
表1 2010—2021年東盟各國天然氣儲量統(tǒng)計表 單位:1012 m3
據(jù)中國石油勘探開發(fā)研究院和睿咨得能源咨詢公司的數(shù)據(jù)顯示,東盟地區(qū)石油與天然氣待發(fā)現(xiàn)資源集中分布在印度尼西亞、越南和馬來西亞等國家[1];老撾和新加坡待發(fā)現(xiàn)油氣資源缺乏數(shù)據(jù),柬埔寨僅有少量待發(fā)現(xiàn)天然氣資源。2020年東盟地區(qū)待發(fā)現(xiàn)天然氣可采資源量為2.78×1012m3,占亞太地區(qū)的40.1%,占全球的1.2%。其中,印度尼西亞、馬來西亞和越南待發(fā)現(xiàn)天然氣可采資源量分別為1.37×1012m3、0.37×1012m3和0.33×1012m3,3國合計占東盟待發(fā)現(xiàn)天然氣可采資源量的74.3%。待發(fā)現(xiàn)油氣資源豐富,主要分布于澳大利亞。大洋洲地區(qū)待發(fā)現(xiàn)天然氣可采資源量為1.93×1012m3,占亞太地區(qū)的27.8%,占全球的0.9%,幾乎都來自澳大利亞[1]。
近十年區(qū)內(nèi)天然氣產(chǎn)量年均增長2%。除了近兩年受新冠肺炎疫情影響,RCEP地區(qū)天然氣產(chǎn)量出現(xiàn)下滑外,前期基本保持小幅增長態(tài)勢。2019年天然氣產(chǎn)量為0.34×1012m3,為近十年來的峰值產(chǎn)量,也是歷史最高產(chǎn)量。2021年區(qū)內(nèi)天然氣產(chǎn)量較2019年下滑近0.025×1012m3,其中東盟地區(qū)天然氣產(chǎn)量為0.20×1012m3,占亞太地區(qū)天然氣產(chǎn)量的30.5%,占全球天然氣產(chǎn)量的4.9%。馬來西亞、印度尼西亞和泰國是該地區(qū)主要的天然氣生產(chǎn)國,2021年天然氣產(chǎn)量分別為0.069×1012m3、0.058×1012m3和0.034×1012m3,3國合計占東盟地區(qū)天然氣產(chǎn)量的78.5%。柬埔寨、老撾以及新加坡不生產(chǎn)天然氣。近年來,東盟地區(qū)天然氣產(chǎn)量呈小幅下降態(tài)勢[3],天然氣產(chǎn)量相對較高。2021年,大洋洲地區(qū)天然氣產(chǎn)量為0.16×1012m3,占亞太地區(qū)天然氣產(chǎn)量的23.8%,占全球天然氣產(chǎn)量的3.8%,產(chǎn)量幾乎全部來自澳大利亞。近年來,大洋洲地區(qū)天然氣產(chǎn)量呈較快增長態(tài)勢(表2)。
表2 2010—2021年RCEP地區(qū)各國天然氣產(chǎn)量統(tǒng)計表 單位:108 m3
東盟地區(qū)的油氣工業(yè)主要由外國公司主導(dǎo)。目前在東盟油氣資源國上游領(lǐng)域開展合作的外國公司包括國際石油公司和國家石油公司,它們在多個國家都占有較高份額的油氣儲量[3]。其中,外國公司在緬甸占有的石油和天然氣儲量分別高達(dá)61%和82%。外國公司在東盟地區(qū)的天然氣生產(chǎn)中也占據(jù)重要地位,其中泰國、緬甸以及文萊等國家一半以上的天然氣產(chǎn)量來自外國公司(表3)。
表3 2021年外國公司在東盟國家的油氣上游領(lǐng)域合作概況
1.4.1 東盟地區(qū)
國際石油公司在部分資源國上游領(lǐng)域獨占鰲頭。在東盟地區(qū)油氣合作中參與程度較高的國際石油公司主要是雪佛龍、殼牌和??松梨?,其次為BP和道達(dá)爾能源。2021年,在石油領(lǐng)域,國際石油公司在文萊、印度尼西亞、菲律賓和馬來西亞等國占有的儲量份額均超過30%,其中在文萊的占比高達(dá)51%以上;在文萊和馬來西亞占有的產(chǎn)量份額較高,在30%左右。在天然氣領(lǐng)域,國際石油公司在文萊、菲律賓、越南和泰國占有的儲量份額均超過30%,其中在文萊的占比高達(dá)59%;國際石油公司在文萊、泰國占有的產(chǎn)量份額較高,分別為58%和44%。由于印度尼西亞國家石油公司對本國到期區(qū)塊擁有優(yōu)先購買權(quán),近年國際石油公司在該國油氣上游領(lǐng)域的地位有所下降,但油氣儲量份額仍分別超過33%和23%,油氣產(chǎn)量份額則分別超過12%和15%。
國家石油公司也是東盟地區(qū)油氣上游領(lǐng)域重要的外資參與者。在東盟地區(qū)開展油氣合作的國家石油公司主要來自亞洲地區(qū),包括泰國國家石油公司勘探和生產(chǎn)分公司(PTTEP)、馬來西亞國家石油公司(Petronas)、韓國國家油氣公司(KNOC)、印度國家石油公司(ONGC)以及中國海洋石油集團(tuán)有限公司(以下簡稱中國海油或CNOOC)等。其中,作為區(qū)內(nèi)表現(xiàn)活躍的國家石油公司之一,泰國國家石油公司勘探和生產(chǎn)分公司主要在緬甸和馬來西亞開展作業(yè),其在緬甸占有的天然氣儲量和產(chǎn)量份額分別是23%和29%。來自亞洲地區(qū)以外的國家石油公司主要有俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司(Gazprom)、西班牙雷普索爾(Repsol)公司、俄羅斯石油公司(Rosneft)、奧地利石油天然氣集團(tuán)(OMV)等。其中,俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司在越南占有的天然氣儲量和產(chǎn)量份額分別為6%和11%,雷普索爾在印度尼西亞占有的天然氣產(chǎn)量份額為5%。
1.4.2 大洋洲地區(qū)
外國公司在油氣勘探開發(fā)領(lǐng)域參與程度高。大洋洲地區(qū)國家沒有自己的國家石油公司,且油氣上游領(lǐng)域全面對外開放,吸引了以國際石油公司為主的多家外國公司投資。目前,外國公司在澳大利亞占有的石油與天然氣儲量份額別為53%和64%,在新西蘭占有的石油與天然氣儲量份額分別為42%和31%;外國公司在澳大利亞占有的石油與天然氣產(chǎn)量份額分別為38%和54%,在新西蘭占有的石油與天然氣產(chǎn)量份額分別為32%和30%。在大洋洲地區(qū)油氣上游領(lǐng)域開展合作的外國公司以國際大石油公司為主,此外包括日本Inpex公司、中國海油以及奧地利石油天然氣集團(tuán)等[2]。
國際石油公司主要在澳大利亞開展上游業(yè)務(wù)。在大洋洲地區(qū)作業(yè)的國際石油公司主要有殼牌、雪佛龍、??松梨诤偷肋_(dá)爾能源等公司。2021年,國際石油公司在澳大利亞持有的石油資產(chǎn)超過4.6億桶,占該國石油儲量的份額為30%,天然氣資產(chǎn)超過60億桶油當(dāng)量,占該國天然氣儲量的份額為55%。2021年,澳大利亞石油產(chǎn)量排名前三的國際石油公司是雪佛龍、殼牌和??松梨冢a(chǎn)量合計近500×104t;天然氣產(chǎn)量排名前三的國際石油公司是殼牌、雪佛龍和??松梨冢a(chǎn)量合計超過500×108m3。
近十年來,區(qū)內(nèi)LNG加工能力呈快速增長態(tài)勢。2021年區(qū)內(nèi)國家LNG加工能力為1.54×108t,為2011年的2.27倍,年均增長超過10%。區(qū)內(nèi)LNG加工能力較強的國家有澳大利亞、馬來西亞和印度尼西亞,三國合計產(chǎn)能近1.5×108t。尤其是澳大利亞,現(xiàn)有十個LNG加工廠,合計產(chǎn)能達(dá)8 780×104t(表4),為目前世界第一大LNG生產(chǎn)國。
表4 2010—2021年RCEP國家LNG加工能力 單位:106t
近十年來,區(qū)內(nèi)LNG氣化能力呈小幅增長態(tài)勢。2021年區(qū)內(nèi)國家LNG氣化能力為0.53×1012m3(3.9×108t),較2011年增長19%。區(qū)內(nèi)LNG氣化能力增長緩慢主要原因是日本和韓國前期已經(jīng)得到快速發(fā)展,LNG氣化能力規(guī)模較高,分別到達(dá)0.28×1012m3(2.1×108t)和0.19×1012m3(1.4×108t),目前處于近飽和狀態(tài)。而東南亞國家印度尼西亞和馬來西亞盡管是LNG出口國,由于國內(nèi)天然氣消費需求持續(xù)增長,近年來同時發(fā)展LNG進(jìn)口終端建設(shè)。由于管道氣進(jìn)口日漸萎縮,新加坡也積極發(fā)展LNG進(jìn)口終端建設(shè),目前LNG氣化能力超過150×108m3(表5)。
表5 2010—2021年RCEP國家LNG氣化能力 單位:108 m3
截止到2020年底,東盟和大洋洲地區(qū)待發(fā)現(xiàn)天然氣可采資源量合計為4.89×1012m3,未來勘探新發(fā)現(xiàn)潛力較大。根據(jù)目前的評價數(shù)據(jù),未來新發(fā)現(xiàn)潛力區(qū)主要位于南海及西澳大利亞周邊海域。
近年來,東盟地區(qū)天然氣儲量總體呈下滑態(tài)勢,大洋洲地區(qū)天然氣儲量保持穩(wěn)中略降態(tài)勢。綜合分析目前區(qū)內(nèi)主要資源國的上游政策及激勵措施,以及在該區(qū)域開展業(yè)務(wù)的國際石油公司和國家石油公司的發(fā)展戰(zhàn)略與勘探投資計劃等,同時考慮國際油價波動和天然氣產(chǎn)量增減等影響因素,預(yù)計未來東盟和大洋洲地區(qū)的天然氣儲量將呈遞減趨勢。
近年來,東盟資源國天然氣產(chǎn)量均出現(xiàn)不同程度下降。采用與石油產(chǎn)量分析預(yù)測類似的方法,預(yù)計未來東盟地區(qū)天然氣產(chǎn)量將會持續(xù)下降[4],但年均下滑幅度低于1%,小于石油產(chǎn)量的下降幅度。到2025年和2030年,預(yù)計東盟地區(qū)的天然氣產(chǎn)量分別降至0.16×1012m3和0.16×1012m3[5](圖1)。
圖1 RCEP資源國天然氣產(chǎn)量預(yù)測圖
近年來,隨著澳大利亞多個液化天然氣項目相繼投產(chǎn),大洋洲地區(qū)天然氣產(chǎn)量持續(xù)穩(wěn)步增長。由于澳大利亞部分老油氣田產(chǎn)量出現(xiàn)遞減,同時一些新項目開發(fā)出現(xiàn)延期,預(yù)計短期內(nèi)大洋洲地區(qū)的天然氣產(chǎn)量會有所下降,而后隨著新項目陸續(xù)投產(chǎn),天然氣產(chǎn)量還會逐步回升。綜合分析目前主要資源國的油田生產(chǎn)狀態(tài),包括在產(chǎn)、在開發(fā)、已發(fā)現(xiàn)未開發(fā)和待發(fā)現(xiàn)油田的儲量對未來石油產(chǎn)量的影響,以及經(jīng)營公司的油田開發(fā)投資計劃進(jìn)展[6],預(yù)計2025年大洋洲地區(qū)的天然氣產(chǎn)量將下降至0.14×1012m3,2030年將回升至0.16×1012m3(圖4)。
圖4 近三年韓國天然氣消費領(lǐng)域占比
區(qū)內(nèi)天然氣消費基本保持平穩(wěn)。2021年,區(qū)內(nèi)各國天然氣消費量為0.37×1012m3,與新冠肺炎疫情前水平相當(dāng),僅相差35×108m3。近十年區(qū)內(nèi)天然氣消費量基本保持在0.37×1012m3左右。區(qū)內(nèi)國家天然氣消費量差異大。主要消費國有日本、韓國、泰國和澳大利亞,四國消費量分別為0.11×1012m3、0.08×1012m3、0.05×1012m3和0.04×1012m3(表6),4國消費量占RCEP區(qū)內(nèi)消費量的72%。其中,僅日本一個國家天然氣消費量就占RCEP地區(qū)天然氣消費量的29%。
表6 2010—2021年RCEP國家天然氣消費概況 單位:108 m3
天然氣消費以發(fā)電和工業(yè)用氣為主。2019—2021年近三年里,區(qū)內(nèi)各國天然氣消費量合計1.10×1012m3。其中,天然氣發(fā)電消費量0.57×1012m3,占比51.8%;工業(yè)用氣消費量0.31×1012m3,占比28.4%;居民用氣消費量0.08×1012m3,占比7.4%;商業(yè)用氣消費量0.047×1012m3,占比4.3%;交通運輸用氣消費量0.017×1012m3,占比1.5%;其他用氣消費量0.07×1012m3,占比6.6%。
圖2 近三年RCEP區(qū)域內(nèi)天然氣消費領(lǐng)域占比圖
區(qū)內(nèi)國家天然氣消費結(jié)構(gòu)存在差異。區(qū)內(nèi)主要消費國家中,日本發(fā)電用氣占比高達(dá)66%,其次是泰國占比59%,而印度尼西亞和澳大利亞則不足30%;印度尼西亞和澳大利亞的工業(yè)用氣高達(dá)55%以上[7],而日本和韓國工業(yè)用氣不足20%;居民用氣方面,韓國居民用氣近20%(圖3、4),澳大利亞也在10%以上,而印度尼西亞和泰國的居民用氣近于零(表7)[8]。
表7 2019—2021年RCEP區(qū)內(nèi)主要國家天然氣消費結(jié)構(gòu)統(tǒng)計表
圖3 近三年日本天然氣消費領(lǐng)域占比
天然氣消費保存持穩(wěn)中略升態(tài)勢。隨著區(qū)內(nèi)國家經(jīng)濟(jì)恢復(fù),預(yù)計消費將保持小幅增長,年均增幅略高于1%。由于日本繼續(xù)恢復(fù)啟動部分核電,加之碳減排承諾而大力發(fā)展可再生能源,預(yù)計未來日本天然氣消費減會出現(xiàn)減少。澳大利亞和新西蘭也會因可再生能源在能源消費中比重的提升,而減少天然氣需求。其他東盟國家由于經(jīng)濟(jì)較快發(fā)展和人口較快增長,天然氣消費需求均會增長。根據(jù)區(qū)內(nèi)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和人口增長水平分析,預(yù)計2025年天然氣消費量為0.38×1012m3,2030年至0.41×1012m3。
表8 2021—2030年RCEP區(qū)內(nèi)各國天然氣消費量 單位:108 m3
RCEP區(qū)內(nèi)主產(chǎn)地區(qū)大洋洲和東南亞,天然氣供應(yīng)充足。除了滿足本地區(qū)消費需求外,還可以向區(qū)外出口。而東北亞的日本和韓國消費需求旺盛,由于沒有國際天然氣管道,因此需要大量進(jìn)口LNG。區(qū)內(nèi)天然氣貿(mào)易主要為LNG,管道氣貿(mào)易僅限于印度尼西亞、馬來西亞和新加坡三國間及緬甸—泰國之間,且貿(mào)易量有限[9]。
近年來區(qū)內(nèi)管道氣貿(mào)易量在150×108~210×108m3范圍內(nèi),自2015年后貿(mào)易量持續(xù)減少。2020年,區(qū)內(nèi)國家管道氣貿(mào)易量為160×108m3,較上年減少3×108m3,降幅1.8%。與2015年貿(mào)易量213×108m3相比,下降了近30%。區(qū)內(nèi)主要貿(mào)易國印度尼西亞和緬甸為管道氣凈出口國,新加坡和泰國為管道氣凈進(jìn)口國,而馬來西亞既是進(jìn)口國又是出口國。隨著緬甸海上氣田產(chǎn)量下滑,該國出口至泰國的管道天然氣會減少。以及印度尼西亞國內(nèi)消費需求持續(xù)增長,在出口合同到期后,將不再出口印尼西北部天然氣至新加坡和馬來西亞。預(yù)計,未來區(qū)內(nèi)管道氣貿(mào)易會進(jìn)一步萎縮。
表9 2010—2021年RCEP區(qū)內(nèi)各國管道氣貿(mào)易概況 單位:108 m3
區(qū)內(nèi)LNG進(jìn)口量小幅波動。近五年,RCEP區(qū)內(nèi)LNG貿(mào)易量在1.3~1.4×108t(1 780~1 920×108m3)范圍內(nèi)。2021年,LNG貿(mào)易量為1.38×108t(1 890×108m3),貿(mào)易量占亞太地區(qū)的50%以上,同比增速達(dá)5.5%。進(jìn)口國家主要來自日本和韓國(表10)[10],兩國進(jìn)口量占區(qū)內(nèi)進(jìn)口量的88%。近年來,由于部分核電項目重啟,日本LNG進(jìn)口穩(wěn)中略降。而泰國因國內(nèi)天然氣產(chǎn)量下滑,以及進(jìn)口管道氣不足,LNG進(jìn)口保持增長,2021年進(jìn)口量670×104t,同比增速為20.5%。由于需求持續(xù)增長,印度尼西亞近年來也在小幅提升LNG進(jìn)口,進(jìn)口373×104t,同比增速至43.3%。2020年緬甸也加入LNG進(jìn)口國隊伍,由于基礎(chǔ)設(shè)施不完善,LNG進(jìn)口量有限,2021年緬甸LNG進(jìn)口28.3×104t。未來上述態(tài)勢將會延續(xù),RCEP區(qū)內(nèi)LNG進(jìn)口量不會有太大增長,預(yù)計,區(qū)內(nèi)LNG進(jìn)口量將在1.5×108t上下波動。
表10 2010—2021年RCEP地區(qū)國家LNG進(jìn)口量 單位:106t
LNG出口量持續(xù)增長。近年來,RCEP區(qū)內(nèi)LNG出口量持續(xù)穩(wěn)步增長,自2011年的7 220×104t上升至2021年的1.25×108t(表11),年均漲幅7.3%。其中,澳大利亞自2011年出口量1 920×104t,增長至2021年7 980×104t,年均漲幅31.6%。面對陸上LNG項目原料氣供應(yīng)不足壓力,在加大近海其他開發(fā)力度的同時,近年來馬來西亞還重點發(fā)展FLNG項目,以增加LNG出口量。目前馬來西亞是全球唯一擁有兩艘FLNG船的國家,利用其裝備優(yōu)勢,馬來西亞可以有效開發(fā)先前的邊際氣田,進(jìn)一步保障出口能力的提升[11]。
表11 2010—2021年RCEP地區(qū)各國LNG出口量 單位:106t
LNG項目開發(fā)進(jìn)展緩慢。目前,RCEP區(qū)內(nèi)僅產(chǎn)能500×104t的澳大利亞Pluto LNG T2項目做出了最終投資決定。而印度尼西亞產(chǎn)能為950×104t的Abadi LNG項目最終投資決定多次延期,目前沒有項目進(jìn)展跡象。其他,再無在開發(fā)LNG項目。因此,未來RCEP區(qū)內(nèi)LNG出口量不會有太大變化,預(yù)計區(qū)內(nèi)LNG出口量將維持在1.4×108t范圍內(nèi)。
LNG進(jìn)出口價格跟隨國際油價而波動。2021年,全球主要市場天然氣價格大幅上漲,并創(chuàng)歷史新高。東北亞LNG進(jìn)口均價隨油價走高,LNG現(xiàn)貨價格因區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇需求強勁而強勢上漲,LNG現(xiàn)貨價格明顯高于長貿(mào)合同價格。同時,美國極端天氣頻發(fā)疊加LNG出口大幅提升,需求增長、供應(yīng)收緊,HH現(xiàn)貨價格同比上漲。美歐亞三地年度均價之比為1∶4.1∶3.7,并罕見歐洲現(xiàn)貨年均價高于亞洲現(xiàn)貨年均價(圖5)。
圖5 2017—2021年天然氣和LNG價格走勢
LNG現(xiàn)貨價格快速增長,并創(chuàng)歷史新高。2021年,經(jīng)濟(jì)和環(huán)保因素推動?xùn)|北亞需求快速增長,疊加歐洲氣價高企的聯(lián)動影響,東北亞LNG現(xiàn)貨到岸年均價為14.5美元/MMBtu,同比大幅上漲279.1%,超過LNG長貿(mào)合同價格,創(chuàng)歷史新高[12]。
LNG進(jìn)口價格隨油價大幅上漲。區(qū)內(nèi)LNG進(jìn)口國多為長貿(mào)合同購買,進(jìn)口價格隨油價漲跌而上下波動。2021年,受油價上漲影響,東北亞地區(qū)LNG進(jìn)口均價同比上漲51.1%,為10.7美元/MMBtu。其中,日本均價為9.59美元/MMBtu,同比上漲29.4%,月度低點5.52美元/MMBtu,月度高點11.13美元/MMBtu,(圖6);韓國均價為10.3美元/MMBtu,同比上漲41.0%。
圖6 2015-2021年日本LNG進(jìn)口月均價走勢圖
表12 2010—2021年RCEP區(qū)內(nèi)部分國家LNG進(jìn)口年均價單位:美元/MMBtu
出口國LNG價格上漲,出口收入大幅提高。區(qū)內(nèi)LNG出口國長貿(mào)合同銷售量1.13×108t,占其產(chǎn)能的75.7%。其中,澳大利亞長貿(mào)合同銷售量7 512×104t,占其產(chǎn)能的85.6%。2021年,受國際油價上漲影響,澳大利亞LNG出口均價同比上漲42.8%,為10.2美元/MMBtu(表13)。2021年澳大利亞LNG出口7 980×104t,出口收入達(dá)423.26億美元。
表13 2010—2021年RCEP區(qū)內(nèi)部分國家LNG出口年均價 單位:美元/MMBtu
未來液化天然氣長貿(mào)合同價格總體上呈上升態(tài)勢。由于長貿(mào)合同與國際油價掛鉤,其走勢也將隨油價漲跌而波動。預(yù)計未來五年RCEP區(qū)內(nèi)LNG長貿(mào)合同價格將呈增長態(tài)勢,且增長幅度不及現(xiàn)貨增幅(圖7)。而隨著在建LNG項目的相繼投產(chǎn),且長貿(mào)合同占比不高,導(dǎo)致現(xiàn)貨市場供過于求,預(yù)計2027年以后長貿(mào)合同價格低于現(xiàn)貨價格的態(tài)勢將會出現(xiàn)反轉(zhuǎn)[6]。
圖7 2015—2040年區(qū)內(nèi)天然氣和LNG價格預(yù)測圖
1)RCEP國家天然氣資源稟賦存在差異,在天然氣供需方面可形成互補。日本和韓國天然氣資源極為匱乏,天然氣需求嚴(yán)重依賴進(jìn)口,中國是天然氣消費大國,天然氣對外依存度也較高。而澳大利亞、馬來西亞、印度尼西亞等國天然氣資源豐富,是天然氣主要供應(yīng)國,因此RCEP國家之間在天然氣供需方面具有較強的互補性。
2)RCEP生效后可以降低天然氣貿(mào)易成本,利于我國加大從東盟國家LNG進(jìn)口量。我國天然氣供應(yīng)不足,需要進(jìn)口大量LNG,RCEP生后,由于貿(mào)易壁壘減少,通關(guān)更加快捷,我國進(jìn)口澳大利亞和東盟國家的天然氣成本將有所下降。東盟國家與我國有傳統(tǒng)的友好關(guān)系,在RCEP框架下,加大東盟國家LNG進(jìn)口量將有利于保障我國能源供應(yīng)安全。
3)RCEP協(xié)定將促進(jìn)我國能源企業(yè)“走出去”,與資源國在能源領(lǐng)域深化合作。能源貿(mào)易發(fā)展到今天,越來越重視以基礎(chǔ)設(shè)施為核心的互聯(lián)互通。尤其是天然氣貿(mào)易,RCEP地區(qū)加強LNG進(jìn)口、出口終端以及天然氣管道等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),以產(chǎn)業(yè)合作帶動能源領(lǐng)域的投資合作,可提高我國能源的可獲得性。因此,我國能源企業(yè)要牢牢抓住RCEP協(xié)定的合作機遇,在獲得優(yōu)質(zhì)的清潔能源的同時,繼續(xù)發(fā)展我裝備、技術(shù)和人才優(yōu)勢,促進(jìn)我國能源企業(yè)“走出去”,并以“組合拳”的模式與資源國開展深入合作。