葉春輝 ,周言安 ,陳玉良,董振波
(1.平安煤炭開采工程技術(shù)研究院有限責(zé)任公司, 安徽 淮南市 232052;2.淮南礦業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司, 安徽 淮南市 232001;3.西安科技大學(xué) 安全科學(xué)與工程學(xué)院, 陜西 西安 710054;4.陜西華彬雅店煤業(yè)有限公司, 陜西 咸陽(yáng)市 713500)
煤礦井下自然發(fā)火是礦井的主要災(zāi)害之一[1],煤炭自燃過程中會(huì)釋放大量有毒有害氣體,還容易引發(fā)煤塵與瓦斯爆炸等二次事故,嚴(yán)重威脅井下作業(yè)人員的生命安全[2-4]。隨著采煤工藝的改進(jìn),煤層開采深度也在不斷增加,導(dǎo)致自然發(fā)火問題越來(lái)越嚴(yán)重,因此火災(zāi)預(yù)警與超前治理對(duì)于煤礦的安全生產(chǎn)來(lái)說(shuō)具有重大意義[5-6]。
近幾年,煤自燃分級(jí)預(yù)警預(yù)測(cè)技術(shù)研究較多,并在諸多礦井得到了應(yīng)用。很多學(xué)者大多以 CO、C2H4、O2、ΔCO/ΔO2、C2H4/C2H6等作為煤自燃的主要與輔助氣體指標(biāo),建立煤自燃多級(jí)預(yù)警體系,為礦井煤自燃監(jiān)測(cè)與防控提供數(shù)據(jù)支撐[7-11]。
為研究能夠預(yù)測(cè)潘二礦1煤自然發(fā)火發(fā)展程度的煤自燃預(yù)警體系,通過對(duì)潘二礦1煤煤樣開展煤自然發(fā)火實(shí)驗(yàn)及程序升溫實(shí)驗(yàn),根據(jù)煤自燃?xì)怏w產(chǎn)物選取各個(gè)階段的指標(biāo)氣體數(shù)據(jù),劃分煤自燃預(yù)警等級(jí),確定相應(yīng)閾值,用以指導(dǎo)礦井煤自燃火災(zāi)防控工作,提高防控效率,減少損失。
使用煤自然發(fā)火實(shí)驗(yàn)臺(tái),模擬真實(shí)的自然發(fā)火條件和環(huán)境。以松散煤體為研究對(duì)象,提供良好的供風(fēng)和蓄熱環(huán)境,使煤體氧化升溫至自燃,在此過程中通過實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)中的溫度和氣體檢測(cè)裝置,采集煤自然發(fā)火過程中的溫度和氣體相關(guān)參數(shù),確定煤自然發(fā)火特性參數(shù),掌握煤自然發(fā)火規(guī)律,指導(dǎo)煤自燃防治工作。
實(shí)驗(yàn)前,對(duì)煤樣進(jìn)行了破碎處理,處理后對(duì)煤樣進(jìn)行了粒度以及頻度的分析,結(jié)果見表1,實(shí)驗(yàn)條件見表2。
表1 潘二礦煤樣煤粒度篩分析結(jié)果
表2 實(shí)驗(yàn)條件
1.3.1 實(shí)驗(yàn)最短自然發(fā)火期
實(shí)驗(yàn)從2021年3月4日開始至2021年5月18日結(jié)束,期間爐內(nèi)最高煤溫從 25.62℃升至192.38℃,共歷時(shí)76 d。因此,在實(shí)驗(yàn)條件下,潘二礦煤樣在自然氧化條件充分時(shí)的實(shí)驗(yàn)最短自然發(fā)火期為76 d。
自然升溫過程中,煤樣最高溫度點(diǎn)溫度隨時(shí)間而變化、各種氣體濃度隨煤溫而變化。統(tǒng)計(jì)記錄爐內(nèi)溫度與各項(xiàng)氣體數(shù)值并進(jìn)行分析。
1.3.2 氣體數(shù)據(jù)分析
自然升溫過程中,實(shí)驗(yàn)爐頂層取氣點(diǎn)各氣體濃度隨煤溫變化關(guān)系見圖1,各種指標(biāo)氣體比值隨煤溫變化關(guān)系見圖2。
由圖1、圖2可得出分析如下。
圖1 氣體濃度隨煤溫變化曲線
圖2 氣體比值隨煤溫變化曲線
(1)氣體濃度隨煤溫變化規(guī)律。潘二礦煤樣CO氣體在煤自燃整個(gè)過程都能檢出,先有少量CO氣體出現(xiàn),隨著實(shí)驗(yàn)的進(jìn)行,氣體濃度呈指數(shù)規(guī)律增加。煤樣在升溫過程中,CH4一直存在;在升溫初始階段含有少量C2H6,煤溫到72.17℃以后開始出現(xiàn)明顯增加趨勢(shì);C2H4在 94.19℃開始出現(xiàn),之后迅速增加,但濃度不大。
(2)CO2/CO隨煤溫變化規(guī)律。CO2/CO值在實(shí)驗(yàn)開始階段較大,在 28.26℃時(shí)值達(dá)到較大,隨后溫度逐漸上升,CO2/CO值逐漸減少。
(3)C2H4/C2H6隨煤溫變化規(guī)律。潘二礦煤樣烷烯比(C2H4/C2H6)隨溫度的升高呈先增大后減小趨勢(shì),此比值僅在C2H4出現(xiàn)后方可使用。
1.3.3 溫度分析
根據(jù)圖3可得出:實(shí)驗(yàn)初期,煤體升溫速度較慢,煤樣屬于緩慢氧化階段,當(dāng)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行至 69天之后,升溫速度明顯加快,此時(shí)對(duì)應(yīng)的特征溫度為臨界溫度,對(duì)應(yīng)煤溫為72.17℃;當(dāng)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行至72天后,升溫速度再次加快,此時(shí)對(duì)應(yīng)的特征溫度為干裂溫度,對(duì)應(yīng)煤溫為94.19℃;從第74天開始,升溫速度又一次加快,此時(shí)對(duì)應(yīng)的特征溫度為裂變溫度,對(duì)應(yīng)煤溫為 131.81℃。實(shí)驗(yàn)停止時(shí)溫度為193.38℃。
圖3 最高溫度點(diǎn)溫度隨時(shí)間變化關(guān)系
1.3.4 特征溫度及其氣體表征
在煤的自燃過程中,各種氣體指標(biāo)在特定溫度段出現(xiàn)突變,其變化溫度范圍和特點(diǎn)見表3。
表3 煤自燃過程中特征溫度及其氣體表征
煤樣在潘二礦1煤層采取。實(shí)驗(yàn)前將煤樣進(jìn)行破碎處理并區(qū)分粒度,分析結(jié)果見表4。實(shí)驗(yàn)條件見表5。
表4 潘二礦煤樣煤粒度篩分析結(jié)果
表5 實(shí)驗(yàn)條件
2.2.1 氣體濃度與煤溫關(guān)系分析
通過程序升溫實(shí)驗(yàn),氣體濃度與煤溫關(guān)系如圖4所示。
(1)從圖4(a)中可以看出,實(shí)驗(yàn)初期 CO的產(chǎn)生量降低,隨著煤溫的升高產(chǎn)生速率增加,產(chǎn)生量曲線圖基本符合指數(shù)狀;由此得出煤樣的氧化速度隨著溫度的升高而明顯加快。
(2)從圖4(b)中可以看出,在煤體升溫氧化過程中,CH4一直存在且量值不大,隨著溫度的升高,CH4氣體濃度迅速上升,說(shuō)明溫度的增高導(dǎo)致CH4與煤體脫附速度加快。
圖4 氣體濃度與煤溫關(guān)系曲線
(3)從圖4(c)中可以看出,C2H4自 120℃左右檢出,隨后其濃度伴隨著煤溫的增長(zhǎng)迅速增加。在實(shí)驗(yàn)初期升溫階段就含有少量 C2H6氣體,說(shuō)明煤樣中本身就含有C2H6氣體。
2.2.2 CO/O2與煤溫關(guān)系分析
根據(jù)圖5可以看出,從30℃開始至110℃,期間CO/ΔO2隨煤溫升高而不斷變大,并近乎呈現(xiàn)指數(shù)性增大趨勢(shì)。在 110℃~140℃之間增大趨勢(shì)變緩,這是由此階段CO氣體濃度突增導(dǎo)致。
圖5 CO/ΔO2與煤溫關(guān)系曲線
2.2.3 臨界溫度與干裂溫度分析
根據(jù)潘二礦1煤層煤樣的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析得出,實(shí)驗(yàn)初期煤樣緩慢氧化,煤體升溫速度較慢,隨著實(shí)驗(yàn)的進(jìn)程,CO產(chǎn)生率發(fā)生第一次突變,其起點(diǎn)溫度為臨界溫度,對(duì)應(yīng)溫度為80℃~90℃。CO產(chǎn)生率發(fā)生第二次突變,其起點(diǎn)溫度即為干裂溫度,對(duì)應(yīng)溫度為110℃~120℃。
氣體檢測(cè)設(shè)備采用的是氣相色譜儀,主要檢測(cè)O2、N2、CO、CO2、CH4、C2H2、C2H4、C2H6、C3H8等9種氣體。
在煤體自燃過程中,根據(jù)各種氣體的產(chǎn)生原因,可根據(jù)氣體產(chǎn)生的原因?qū)⑵浞譃閮深悾阂活悶槊后w氧化產(chǎn)生的氣體,主要為CO和CO2;一類為煤體熱解產(chǎn)生的氣體,主要有CH4、C2H6、C3H8、C2H4、C2H2。
通過兩組實(shí)驗(yàn)的相互驗(yàn)證對(duì)比,選取CO、O2、C2H4、CO/CH4、CO/ΔO2、CO2/CO、CH4/C2H6作為煤自燃指標(biāo)氣體。
3.2.1 CO氣體
煤的自然發(fā)火過程一直有CO的生成和釋放。因此CO作為煤自燃指標(biāo)氣體表征煤的氧化反應(yīng),并表現(xiàn)出一定特征。但檢測(cè)CO濃度時(shí),對(duì)應(yīng)溫度區(qū)間較大,導(dǎo)致以此為預(yù)報(bào)指標(biāo)時(shí)預(yù)報(bào)范圍過大,很難準(zhǔn)確判段煤自燃過程中與溫度的關(guān)系;實(shí)驗(yàn)中CO隨煤溫的變化曲線呈指數(shù)狀,但在井下真實(shí)環(huán)境中,受各種環(huán)境、設(shè)備因素的影響,從氣體濃度值分析找出其對(duì)應(yīng)的溫度值難度很大。因此可以將CO作為煤自然發(fā)火過程中的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)指標(biāo)氣體,結(jié)合煤礦井下實(shí)際情況來(lái)說(shuō),還需考慮井下環(huán)境和條件造成的影響。
3.2.2 C2H4氣體
煤樣在實(shí)驗(yàn)初始階段無(wú) C2H4氣體,隨著實(shí)驗(yàn)的進(jìn)程,溫度在120℃左右出現(xiàn)少量C2H4氣體,隨后濃度緩慢增加。C2H4出現(xiàn)以后,煤樣氧化進(jìn)入加速氧化階段。
3.2.3 C2H4/C2H6
由實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析可得,C2H4/C2H6比率曲線圖呈拋物線狀,該指標(biāo)僅用于 C2H4氣體出現(xiàn)階段。C2H4/C2H6比率可作為C2H4氣體出現(xiàn)后、C2H2氣體出現(xiàn)前判斷煤體自燃的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)指標(biāo)。
3.2.4 CO/ΔO2
以往運(yùn)用指標(biāo)氣體分析法預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)煤自燃僅采用CO一種氣體指標(biāo),但結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用實(shí)踐表明,單一的CO指標(biāo)不能滿足要求。因此國(guó)內(nèi)外除主要的CO、CH4、C2H4等氣體外,還采用CO/ΔO2作為煤自燃指標(biāo)氣體,多種指標(biāo)聯(lián)合判斷有助于消除單一氣體判斷不準(zhǔn)確的影響。
綜上分析,結(jié)合潘三礦 13煤樣程序升溫實(shí)驗(yàn)結(jié)果,選取 CO、O2、CO/ΔO2、C2H4、C2H4/C2H6作為主要的指標(biāo)氣體。
依據(jù)煤自燃七階段精細(xì)劃分理論與方法,結(jié)合煤自然發(fā)火實(shí)驗(yàn)與程序升溫實(shí)驗(yàn)結(jié)果與指標(biāo)氣體選取理論分析,提出了以 CO、O2、CO/ΔO2、C2H4、C2H4/C2H6作為煤自燃?xì)怏w指標(biāo)。分級(jí)預(yù)警指標(biāo)體系見表6。
表6 潘二礦1煤分級(jí)預(yù)警指標(biāo)體系
(1)在煤自然發(fā)火實(shí)驗(yàn)條件下,潘二礦 1煤自然氧化條件充分時(shí)實(shí)驗(yàn)最短自然發(fā)火期為76 d。
(2)根據(jù)煤自然發(fā)火實(shí)驗(yàn)以及程序升溫實(shí)驗(yàn)結(jié)果,結(jié)合指標(biāo)氣體選取分析,得到潘二礦1煤自燃主要?dú)怏w指標(biāo)為:CO、O2、CO/ΔO2、C2H4、C2H4/C2H6。
(3)結(jié)合煤自燃七階段精細(xì)劃分理論與方法,依據(jù)實(shí)驗(yàn)測(cè)試結(jié)果與指標(biāo)氣體分析結(jié)果,構(gòu)建出擁有“灰色、藍(lán)色、黃色、橙色、紅色、黑色”6個(gè)預(yù)警級(jí)別的潘二礦1煤分級(jí)預(yù)警指標(biāo)體系,對(duì)不同煤自燃階段進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)警,以指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)煤自燃防控工作。