李學(xué)祺,安邦國,郭鑫淼,陽杰龍,劉 巖
(桂林理工大學(xué),廣西 桂林 541000)
“碳中和”背景下,建筑材料的綠色節(jié)能和可持續(xù)成為節(jié)能減排的重要領(lǐng)域。但目前,隨著城鎮(zhèn)化率持續(xù)提高,我國每年產(chǎn)生大量的建筑垃圾,其中廢棄砂石、黏土磚等建筑材料占98%以上[1]。同時(shí)近些年,我國基礎(chǔ)建設(shè)的迅速發(fā)展導(dǎo)致天然河砂儲(chǔ)蓄量顯著減少、砂石價(jià)格普遍上漲[2]。建筑垃圾處理問題和天然砂儲(chǔ)蓄不足問題已成為目前建筑行業(yè)的主要痛點(diǎn)之一。
在建筑垃圾中,廢棄黏土磚可破碎后作為骨料和活性材料繼續(xù)使用,具有二次利用價(jià)值。國內(nèi)外學(xué)者已對用黏土磚取代天然河砂制備的再生砂漿進(jìn)行研究。研究表明,在材料性質(zhì)方面,再生黏土磚細(xì)骨料具有火山灰特性[3],這使得砂漿更早達(dá)到使用強(qiáng)度[4],可節(jié)省水泥材料,同時(shí)黏土磚制備的再生砂漿表面多孔、吸水性強(qiáng),具有一定的抗裂性能[5];在使用性能方面,再生細(xì)骨料取代率超過30%會(huì)對再生砂漿的使用性能造成顯著影響[6];在抗凍性能方面,再生磚粉的作用明顯優(yōu)于粉煤灰[7];在力學(xué)性能方面,黏土磚細(xì)骨料可用作水泥添加劑以提高砂漿的抗壓強(qiáng)度[8];在其他性能方面,部分學(xué)者[9-10]利用再生黏土磚細(xì)骨料制備建筑砂漿,并針對流動(dòng)性、保水性、強(qiáng)度、抗折強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度進(jìn)行試驗(yàn)研究,并對制備不同強(qiáng)度等級(jí)的再生砂漿提出取代率要求。鑒于再生砂漿自身特性、可再生特點(diǎn)及綠色環(huán)保特點(diǎn),再生砂漿技術(shù)具有廣闊的應(yīng)用前景[11]。但目前再生砂漿的應(yīng)用與推廣仍存在較多問題[12],國內(nèi)對再生砂漿的研究較少[13],且施工機(jī)械化水平較低。
砂漿機(jī)可大幅提高墻面抹灰的施工效率,但砂漿機(jī)對再生砂漿的和易性有較高要求[14]。本文試驗(yàn)研究再生砂漿的配合比以滿足砂漿機(jī)的實(shí)際使用要求,這將會(huì)有效促進(jìn)再生砂漿的應(yīng)用與推廣,促進(jìn)黏土磚的循環(huán)利用,推動(dòng)建筑行業(yè)的綠色發(fā)展,帶來良好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。
試驗(yàn)以C42.5普通硅酸鹽水泥為基體材料,以黏土磚細(xì)骨料作為天然砂的取代物,外加20%I級(jí)粉煤灰,采用羧丙基甲基纖維素醚作為保水劑。使用自來水拌合。3組試驗(yàn)的水灰比分別為0.580、0.812和1.136。
測試的天然砂和粉碎后再生細(xì)骨料的表觀密度、含水率等主要指標(biāo),見表1。
表1 天然砂與再生細(xì)骨料的物理性能
天然砂和再生細(xì)骨料粒徑分布均勻,級(jí)配良好,試驗(yàn)結(jié)果見表2。
表2 累計(jì)篩余率
根據(jù)GB/T 25181—2019《預(yù)拌砂漿》和眾學(xué)者[7-14]的研究調(diào)整配合比配置M10砂漿。砂漿的水灰比控制在0.5~1.4,稠度設(shè)定在90~110 mm,細(xì)骨料粒徑5 mm以下,設(shè)置天然砂的取代率分別為0%、30%、50%和100%。適度添加附加用水。
根據(jù)JGJ/T70—2009《建筑砂漿基本性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》,通過測試再生砂漿的稠度、含水率、保水率和抗壓強(qiáng)度,分析不同配合比對再生砂漿保水性、稠度和強(qiáng)度的影響
試驗(yàn)配合比和試驗(yàn)測試結(jié)果見表3。
表3 配合比與試驗(yàn)結(jié)果
試塊破壞形態(tài)基本相同,破壞形態(tài)如圖1所示。
從圖1看出,外觀上試塊孔隙較多,受壓時(shí)無明顯形變。試塊頂部裂隙發(fā)育、破壞明顯;正面與側(cè)面可視裂縫較少,裂隙從上部開始發(fā)育并貫穿試塊,試塊沿著薄弱面發(fā)生破壞。
圖1 C3試塊抗壓試驗(yàn)
由圖2可知:
圖2 稠度與保水性
(1)稠度。當(dāng)再生細(xì)骨料取代率小于30%時(shí),再生砂漿的稠度明顯增加。取代率繼續(xù)增加時(shí),附加用水需求隨之增多,砂漿的稠度值略有上升。取代率為50%時(shí),稠度出現(xiàn)局部最小值,這是因?yàn)樵偕皾{吸水量大,使有效拌合用水減少[15]。
(2)保水性。保水劑與粉煤灰的摻入和再生細(xì)骨料孔隙率較大,導(dǎo)致再生砂漿吸水性較強(qiáng),減少了砂漿體系中的自由水,故保水性變化趨勢與稠度的變化趨勢相反。
由圖3可知:
圖3 抗壓強(qiáng)度
(1)同水灰比的再生砂漿的抗壓強(qiáng)度隨取代率的提高呈現(xiàn)先降后升再降的趨勢,僅當(dāng)取代率為50%時(shí),砂漿的抗壓強(qiáng)度削弱最小。這是因?yàn)樵偕?xì)骨料表面多孔,吸附了大量自由水;其次再生細(xì)骨料的顆粒級(jí)配更優(yōu),促使水泥和黏土磚顆粒之間的粘結(jié)性更好,砂漿更加密實(shí);同時(shí)在溫度梯度作用下,再生細(xì)骨料內(nèi)部水可對未充分水化的水泥二次水化,促使強(qiáng)度提升[16]。
(2)再生砂漿的抗壓強(qiáng)度隨水灰比的減小而提高。水灰比為0.58的再生砂漿的抗壓強(qiáng)度滿足使用要求。降低水灰比則水泥用量增加;提高水灰比則細(xì)骨料之間的粘結(jié)性不足,不滿足抗壓強(qiáng)度要求。
(3)經(jīng)28 d養(yǎng)護(hù)的C組砂漿試塊的抗壓強(qiáng)度均達(dá)到10 MPa,但稍低于天然細(xì)骨料砂漿抗壓強(qiáng)度。再生骨料摻入為30%砂漿強(qiáng)度降低3.9%,摻入50%強(qiáng)度降低2.8%,摻入100%強(qiáng)度降低8.3%。再生砂漿抗壓強(qiáng)度隨再生細(xì)骨料摻入量增多而降低,一方面是因?yàn)殡S著取代率提高,砂漿試塊的密實(shí)度降低;另一方面是因?yàn)樗酀{與再生細(xì)骨料過渡界面薄弱[17]。
基于目前學(xué)者的研究成果,本文針對磚混再生砂漿的性能進(jìn)行研究,得出如下結(jié)論:
(1)磚混再生砂漿的再生細(xì)骨料取代率不宜超過50%。
(2)再生細(xì)骨料取代率低于50%時(shí),砂漿抗壓強(qiáng)度降低不顯著。
(3)當(dāng)取代率為50%時(shí),砂漿的稠度可提高2%~9%,保水性與天然砂漿幾乎一致。
(4)水灰比為0.58時(shí),取代率為50%的M10磚混再生砂漿可滿足砂漿機(jī)的施工要求。