方媛，陳曉雪，金育強(qiáng)

(1.湖南師范大學(xué) 體育學(xué)院，湖南 長沙 410012；2.湖南工業(yè)大學(xué) 體育學(xué)院，湖南 株洲 412007)

作為軟實(shí)力重要構(gòu)成的話語權(quán)在展示國家實(shí)力和爭取國家利益方面有著重要作用，逐步成為國與國、地區(qū)與地區(qū)甚至行業(yè)與行業(yè)之間爭奪的重要陣地?！扼w育強(qiáng)國建設(shè)綱要》中指出：“到2050 年，體育綜合實(shí)力和國際影響力居于世界前列”“擴(kuò)大我國在國際體育事務(wù)中的影響力和話語權(quán)”。當(dāng)前，我國競技體育國際話語權(quán)影響力與號召力方面仍處于相對弱勢地位，尚未擁有與國家綜合實(shí)力相匹配的話語力量。隨著體育全球化進(jìn)程不斷加快、國際交流與合作越發(fā)頻繁，我國已由被動(dòng)參與逐漸轉(zhuǎn)化成主動(dòng)吸收與理性思考，整體影響力顯著提高，為我國競技體育國際話語權(quán)提升提供新的可能。本研究從競爭力、影響力、引導(dǎo)力3 個(gè)維度構(gòu)建解釋結(jié)構(gòu)模型，分析各個(gè)影響因素之間的相互作用與內(nèi)在層次，以期為我國競技體育國際話語權(quán)提升提供理論指導(dǎo)。

1 理論依據(jù)：解釋結(jié)構(gòu)模型(ISM)

解釋結(jié)構(gòu)模型(Interpretative Structural Modeling，ISM)最早應(yīng)用于系統(tǒng)工程學(xué)研究領(lǐng)域，該模型認(rèn)為引發(fā)社會(huì)事件的各項(xiàng)影響因素之間并不存在完全平行一致，眾多因素之間存在內(nèi)在聯(lián)系，且不同因素之間還存在因果關(guān)系。因此，有必要對眾多因素之間的模糊關(guān)系進(jìn)行厘清，并依據(jù)因素之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)對其分級分層，使因素之間的關(guān)系更為清晰明了，進(jìn)而提高對事件發(fā)展規(guī)律的整體認(rèn)識。基于以上優(yōu)勢，本研究引入ISM 的目的在于將影響我國競技體育國際話語權(quán)發(fā)展的因素之間模糊不清的影響關(guān)系轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)分明、直觀易懂的結(jié)構(gòu)關(guān)系模型，以便得出各因素之間的邏輯關(guān)系，更好提升競技體育國際話語權(quán)。構(gòu)建 ISM基本步驟為：(1)成立ISM 專家小組；(2)確定主要影響因素及因素間關(guān)聯(lián)性；(3)建立鄰接矩陣；(4)建立可達(dá)矩陣；(5)劃分影響因素層級；(6)繪制ISM 圖。

2 競技體育國際話語權(quán)發(fā)展的影響因素確定

2.1 成立ISM 專家組

根據(jù)ISM 的操作要求，成立了我國競技體育國際話語權(quán)發(fā)展影響因素ISM 專家組，成員包含體育管理學(xué)、體育社會(huì)學(xué)、體育傳播學(xué)和國際關(guān)系等學(xué)科方向的14 位專家以及1 位國際單項(xiàng)體育協(xié)會(huì)官員。

2.2 因素選取與效度、信度檢驗(yàn)

1)專家組權(quán)威度。

為檢驗(yàn)專家意見的權(quán)威程度，特引入社會(huì)學(xué)領(lǐng)域常用的專家權(quán)威度(CR)，來檢驗(yàn)專家對方向的熟悉程度，進(jìn)而提高我國競技體育國際話語權(quán)評價(jià)體系的信效度。專家權(quán)威程度(Cr)的計(jì)算公式為Cr=(Ca+Cs)/2，其中Ca 為專家判斷依據(jù)及其影響程度，Cs 為專家對我國競技體育國際話語權(quán)發(fā)展內(nèi)容的熟悉程度。通常認(rèn)為Cr≥0.7 則表明權(quán)威程度較高，專家咨詢結(jié)果具有較高的可靠性，Cr 值越大說明權(quán)威程度越高。經(jīng)過兩輪專家咨詢，專家權(quán)威系數(shù)和熟悉程度均超過0.7，表明研究所選取的專家對我國競技體育國際話語權(quán)具有較高的權(quán)威性和熟悉度(見表1)。

表1 專家咨詢判斷系數(shù)、熟悉程度和權(quán)威系數(shù)

2)確立維度和影響因素。

(1)維度確立。話語權(quán)的提出者米歇爾·?？抡J(rèn)為，“人們通過話語的斗爭而獲取權(quán)力，話語是獲得權(quán)力的目的和手段”。通過梳理權(quán)力的特性發(fā)現(xiàn)，權(quán)力強(qiáng)調(diào)的是控制、管理和服從，與話語權(quán)關(guān)注的某種觀念或思想在情感上和價(jià)值上被認(rèn)同存在較大差異。因此，將體育話語權(quán)理解為一種影響力、引領(lǐng)力更為貼切。在相關(guān)研究中，話語權(quán)由不同因素構(gòu)成、是通過爭取而來已成為學(xué)界共識。當(dāng)前學(xué)界對話語權(quán)影響因素的研究尚不多見，部分學(xué)者從不同維度對話語權(quán)評價(jià)做了深入探討。如趙蓉英等從傳播力、影響力、引導(dǎo)力 3 個(gè)維度構(gòu)建了話語權(quán)的影響因素。張兆陽等基于專利權(quán)人的基本概念，從“競爭力、影響力與引導(dǎo)力”3 個(gè)維度設(shè)計(jì)了專利權(quán)人話語權(quán)的影響因素。Hovden 等認(rèn)為國際體育話語權(quán)的構(gòu)建分為經(jīng)濟(jì)話語權(quán)、政治話語權(quán)與文化話語權(quán) 3 個(gè)維度。Grix 等認(rèn)為國際體育話語權(quán)可以分為軟實(shí)力和硬實(shí)力兩大類。對已有文獻(xiàn)、政策文本資料和訪談部分典型案例，根據(jù)指標(biāo)選取的全面性和科學(xué)性等原則，確定競爭力、引導(dǎo)力和影響力為我國競技體育國際話語權(quán)發(fā)展影響因素的主要維度，進(jìn)而從這3 個(gè)方面確定影響我國競技體育話語權(quán)的具體因素。

(2)擬定影響因素。運(yùn)用德爾菲法將在文獻(xiàn)資料和政策文本的基礎(chǔ)上初步確定3個(gè)維度和10個(gè)具體影響因子以表格形式提交給ISM 專家小組，請專家從理論、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等方面對備選影響因素進(jìn)行評估，給予“同意”“不同意”和“建議指標(biāo)”的篩選。經(jīng)過整合第1輪專家意見，對我國競技體育國際話語權(quán)影響因素進(jìn)行修正后進(jìn)行第2 輪調(diào)查，最終結(jié)果趨于一致，從而確定競技體育國際話語權(quán)的9 個(gè)影響因素。

2.3 影響因素構(gòu)成與解析

通過ISM 專家小組討論，最終確定我國競技體育國際話語權(quán)發(fā)展影響因素包含競爭力、影響力、引導(dǎo)力3 個(gè)維度，競賽成績、規(guī)則把握、科研水平、國家實(shí)力、賽事舉辦、文化宣傳、人才資源、組織任職、國際交往等9 個(gè)影響因素。

1)競賽成績。競賽成績是競技體育國際話語權(quán)的基礎(chǔ)性因素，沒有競賽成績話語權(quán)也就無從談起。競賽成績體現(xiàn)在世界大賽獎(jiǎng)牌數(shù)量、運(yùn)動(dòng)員創(chuàng)奧運(yùn)和世界記錄數(shù)量等方面。競賽成績對話語權(quán)的影響主要體現(xiàn)在競賽成績的強(qiáng)勢會(huì)得到競技體育領(lǐng)域的認(rèn)可，形成領(lǐng)域內(nèi)的“權(quán)威”，進(jìn)而影響賽事舉辦、組織任職、規(guī)則制定等事項(xiàng)的運(yùn)轉(zhuǎn)，最終提升國家的競技體育國際話語權(quán)。

2)規(guī)則把握。規(guī)則是任何流派、學(xué)者都共同認(rèn)可的體育基本屬性之一，也是區(qū)別娛樂的重要屬性。對于競技體育而言，規(guī)則是僅次于競爭性的第二屬性，沒有規(guī)則便無法談?wù)摳偁帲瑹o法形成突破自我，追求更高更快更強(qiáng)也無從談起。一方面，規(guī)則把握體現(xiàn)在對已有規(guī)則的理解和運(yùn)用，尤其是對于賽后維權(quán)的有效性、科學(xué)性影響極大。另一方面，規(guī)則把握更是對競技項(xiàng)目規(guī)則更改的把握。因此，規(guī)則把握是決定我國競技體育國際話語權(quán)的重要因素。在奧運(yùn)框架下，規(guī)則的制定與判決都是由西方國家所主導(dǎo)，其官方語言也以英文為主，導(dǎo)致我國在翻譯和理解上存在客觀難度，這也使得我國許多競賽項(xiàng)目，尤其是體操等難美類項(xiàng)目出現(xiàn)規(guī)則理解不夠而導(dǎo)致丟分的現(xiàn)象，進(jìn)而影響我國競技體育國際話語權(quán)。

3)科研水平。科研水平是指我國競技體育科學(xué)研究在國際體育學(xué)術(shù)領(lǐng)域中的絕對水平與相對水平，不僅包含整體科研論文發(fā)表情況，還包括引領(lǐng)競技體育訓(xùn)練的原創(chuàng)性理論等。一個(gè)國家競技體育話語內(nèi)容的強(qiáng)弱與這個(gè)國家在競技體育領(lǐng)域的科研水平有著極大聯(lián)系?？蒲兴綄Ω偧俭w育話語權(quán)的影響機(jī)制在于，一方面通過高水平的科研實(shí)力改善競技體育訓(xùn)練水平，提升運(yùn)動(dòng)成績。另一方面，高質(zhì)量成果可以擴(kuò)大本國國際影響力，在國際范圍內(nèi)形成引導(dǎo)力。

4)國家實(shí)力。國家實(shí)力對我國競技體育國際話語權(quán)的影響在于國家的文化影響力、競技水平和對競技體育投入等方面，是影響我國競技體育國際話語權(quán)強(qiáng)弱的核心因素。新中國成立以來，我國十分重視競技體育，無論是傳統(tǒng)的舉國體制還是近些年改革的新型舉國體制，都對競技體育的資金投入、設(shè)施配備高度關(guān)注，是我國競技體育成績飛速發(fā)展的決定性因素。因此，相關(guān)部門在制定競技體育國際話語權(quán)的提升規(guī)劃時(shí)應(yīng)從更為宏觀的視角出發(fā)，把競技體育國際話語權(quán)的提升同國家實(shí)力相聯(lián)系，在推進(jìn)各項(xiàng)指標(biāo)時(shí)也應(yīng)考慮到國家的實(shí)際情況，做到服務(wù)和順應(yīng)國家發(fā)展大局，使中國競技體育話語權(quán)的提升與國家綜合實(shí)力的發(fā)展齊頭并進(jìn)。

5)賽事舉辦。賽事舉辦是指在我國舉辦的大型體育賽事，既包含我國承辦的奧運(yùn)會(huì)、青奧會(huì)等國際大型體育賽事，也包含我國足球、籃球等職業(yè)聯(lián)賽。一方面，賽事舉辦是我國展現(xiàn)大國形象的重要平臺。隨著信息化時(shí)代來臨，大型體育賽事和高水平職業(yè)聯(lián)賽已經(jīng)成為備受關(guān)注的社會(huì)事件，通過賽事舉辦可以向世界各國展示我國賽事組織、管理能力和競技體育水平。另一方面，舉辦賽事有利于我國教練員與運(yùn)動(dòng)員了解項(xiàng)目最新發(fā)展動(dòng)態(tài)，既能加強(qiáng)與國際體育組織的聯(lián)絡(luò)，有效進(jìn)行競賽信息溝通，又能爭取賽事規(guī)則和賽制制定的主動(dòng)權(quán)，為我國提升競技成績打下良好基礎(chǔ)，進(jìn)而提升我國競技體育國際影響力。

6)文化宣傳。包括我國體育文化的影響力、體育文化傳播平臺打造和體育國際形象打造等內(nèi)容。習(xí)近平總書記在主持中央政治局主題學(xué)習(xí)研究時(shí)強(qiáng)調(diào)“通過提升國家文化軟實(shí)力，推動(dòng)我國國際話語權(quán)提升”。這反映了國際話語權(quán)與國家文化實(shí)力之間的深層次關(guān)系。只有提升體育文化、體育價(jià)值等體育文化軟實(shí)力，才能從根本上改變以西方國家為主的傳統(tǒng)國際話語權(quán)敘述框架，這樣我國才能獲得并保持文化的長期聲音。體育價(jià)值理念的傳遞與文化領(lǐng)域的價(jià)值傳遞相一致，通常由媒體報(bào)道、賽事舉辦向外傳遞，這就決定了如果沒有合適的渠道和平臺則無法傳遞我國的價(jià)值理念，甚至還會(huì)遭到他國對我國體育體制的詆毀。因此，應(yīng)積極拓展宣傳手段，向世界講好中國體育故事，傳遞中國體育聲音。

7)人才資源。人才資源是競技體育的基礎(chǔ)性資源，主要涵蓋運(yùn)動(dòng)員、教練員、裁判員和服務(wù)于我國競技體育的高層次人才。運(yùn)動(dòng)員是競技體育發(fā)展的主體，運(yùn)動(dòng)員水平的高低不僅決定了該項(xiàng)目的競爭力，更是對體育的宣傳和青少年人生的塑造有著重要作用。近年來，我國涌現(xiàn)出一批高水平、世界級運(yùn)動(dòng)員，劉翔、蘇炳添、姚明、丁俊暉等優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員為展示中國國家形象、激發(fā)國民體育參與興趣和推動(dòng)項(xiàng)目發(fā)展做出了極大貢獻(xiàn)。裁判員對于競技體育國際話語權(quán)的影響主要有：一是推動(dòng)規(guī)則的普及。裁判員是競賽規(guī)則最為熟悉的群體，每一次規(guī)則的變動(dòng)都需要對裁判員進(jìn)行培訓(xùn)。因此，高水平的裁判員隊(duì)伍有助于我國各類競技項(xiàng)目教練員對規(guī)則的理解和最新規(guī)則動(dòng)態(tài)的把握；二是維護(hù)我國在國際競技體育賽場上的正當(dāng)權(quán)益。如何將我國的優(yōu)秀人力資源推向國際，擴(kuò)大其國際影響力是提升競技體育國際話語權(quán)的必備環(huán)節(jié)。

8)組織任職。組織任職是指各級各類國際單項(xiàng)體育組織中的管理人員和行政官員。在國際競技體育組織中，話語權(quán)的表達(dá)與執(zhí)行都是由組織中的行政官員與代表來體現(xiàn)，國家組織任職人員的數(shù)量就決定了該國在國際競技體育組織中說話聲音的大小與強(qiáng)弱。因此，組織任職被各個(gè)國家視為競技體育國際話語權(quán)爭奪的重要陣地。對于我國而言，組織任職人員的提升不僅可以為我國競技體育提供公平環(huán)境，更可以通過這一平臺展現(xiàn)中國形象，為世界競技體育治理提供中國方案，在推動(dòng)我國競技體育國際話語權(quán)提升的同時(shí)又能使世界競技體育走向良性發(fā)展之路。

9)國際交往。競技體育的國際交往是展示我國競技體育形象，樹立我國競技體育話語權(quán)的重要因素。國際交往主要包含國外體育活動(dòng)交往次數(shù)、體育外交活動(dòng)次數(shù)、接收國際訪學(xué)人次、外派國際訪學(xué)人次、競技體育對外援助項(xiàng)目數(shù)量等方面。新中國成立以來，作為體育事業(yè)和外交事業(yè)發(fā)展的重要組成部分，體育外交在爭取我國競技體育國際話語權(quán)上留下了不可磨滅的重要印記。

3 競技體育國際話語權(quán)發(fā)展的影響因素ISM模型構(gòu)建

3.1 構(gòu)建二元關(guān)系圖

二元關(guān)系是進(jìn)行ISM 運(yùn)算的第一步，體現(xiàn)的是兩個(gè)因素之間的內(nèi)在關(guān)系，主要有相互影響、互不影響和單向影響3 種狀態(tài)，由于涉及2 個(gè)因素之間的單向影響，所以每2 個(gè)因素間共有4 種不同結(jié)果：

通過前文組建的ISM 專家小組對9 個(gè)因素進(jìn)行兩兩分組，識別其二元關(guān)系，共產(chǎn)生36 個(gè)結(jié)果，得出競技體育國際話語權(quán)影響因素間的二元關(guān)系(見圖1)。

圖1 我國競技體育國際話語權(quán)影響因素間的二元關(guān)系

3.2 構(gòu)建鄰接矩陣

連接矩陣所表達(dá)的是影響事件發(fā)生的所有因素間兩兩因素之間的單向鏈接關(guān)系，通常由0 或者1 表示。根據(jù)競技體育國際話語權(quán)發(fā)展影響因素二元關(guān)系表，建立如下鄰接矩陣A，用于表明競技體育國際話語權(quán)發(fā)展各主要影響因素之間的關(guān)聯(lián)性。根據(jù)布爾代數(shù)規(guī)則，當(dāng)S=1 時(shí)，表明競技體育國際話語權(quán)影響因素中的I 因素對J 因素有直接影響；當(dāng)S=0 時(shí)，表明I 因素對J 因素沒有直接影響。

3.3 計(jì)算可達(dá)矩陣

可達(dá)矩陣是指事件影響因素到另一因素的聯(lián)系關(guān)系，是通過數(shù)據(jù)解釋的方式對模型進(jìn)行表達(dá)，通過MATLAB 軟件進(jìn)行運(yùn)算。計(jì)算流程為在軟件中輸入程序語言與某一因素的鄰接矩陣A，并通過布爾代數(shù)法對在鄰接矩陣A 上和單位矩陣I 進(jìn)行矩陣冪運(yùn)算，計(jì)算(A+E)。當(dāng)(A+E)=(A+E)時(shí)，可得出結(jié)果可達(dá)矩陣M。其中，E 是單位矩陣。

3.4 劃分指標(biāo)層級

通過計(jì)算可達(dá)矩陣和鄰接矩陣，可得出各影響因素的可達(dá)集R(S)、先行集Q(S)和共同集C(S)。其中可達(dá)集指的是受 S因素影響的其他因素的集合，先行集為影響S因素的其他因素的集合。通過計(jì)算得出我國競技體育國際話語權(quán)的層級劃分(見表2)。

表2 競技體育國際話語權(quán)各因素級數(shù)劃分

3.5 多級遞階結(jié)構(gòu)模型圖

通過對可達(dá)矩陣R 進(jìn)行進(jìn)一步縮減，并按照層級邏輯關(guān)系對各因素進(jìn)行分級排列，得到我國競技體育國際話語權(quán)的結(jié)構(gòu)模型骨架矩陣。結(jié)合我國競技體育國際話語權(quán)影響因素間的關(guān)系，最終得出我國競技體育國際話語權(quán)的多級遞階結(jié)構(gòu)模型圖(見圖2)。

圖2 我國競技體育國際話語權(quán)影響因素多級遞階結(jié)構(gòu)模型

4 討論

根據(jù)圖2 所示，我國競技體育國際話語權(quán)發(fā)展影響因素劃分為深層、中間層、表層3 個(gè)層級。3 個(gè)層級既可以反映出同級影響因素之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系，也可以反映出跨層級因素之間的關(guān)系。

(1)表層影響因素分析。競技體育國際話語權(quán)發(fā)展的表層影響因素為科研水平、規(guī)則把握。由于系統(tǒng)內(nèi)所有層級的影響因素都是通過以上兩個(gè)因素作用于競技體育國際話語權(quán)，因此表層因素是我國競技體育國際話語權(quán)提升的直接影響因素。遵守規(guī)則是競技體育的本質(zhì)屬性，也是競技體育國際話語權(quán)形成的基礎(chǔ)，沒有規(guī)則競技體育國際話語權(quán)也無法施展。規(guī)則把握受科研水平、人力資源等因素的影響較大，更深層次規(guī)則制定更加依賴于組織任職、競技實(shí)力等因素的影響。科研水平的高低會(huì)影響競技水平，但科研水平同樣受文化宣傳、國家實(shí)力等深層次因素影響。因此，與其他因素相比科研水平和規(guī)則把握屬于表層影響因素。

(2)中間層間接影響因素。解釋結(jié)構(gòu)模型認(rèn)為中間層影響因素屬于能動(dòng)因素，具有承上啟下的作用，其既受下層指標(biāo)的影響，又影響著表層指標(biāo)，對整個(gè)系統(tǒng)起著重要的支撐作用。通常在深層要素發(fā)生改變時(shí)中間層要素會(huì)有最明顯的反映，深層要素的提升或降低會(huì)直接傳導(dǎo)至中層要素。與此同時(shí)，中間層要素屬于能動(dòng)因素，更能體現(xiàn)事物發(fā)展的主觀能動(dòng)性，具有較大的提升空間。從具體因素來看，國際交往、賽事舉辦、組織任職、人才資源4 個(gè)因素，均屬于對我國競技體育話語權(quán)影響力較大的因素。相對于深層因素，中間層的4 個(gè)因素是可以通過發(fā)揮自身主觀能動(dòng)性得到迅速提升的因素，同時(shí)其提升難度相對較易。因此，重視中間層間接影響因素的提升對最終我國競技體育國際話語權(quán)的提高具有重要意義。

(3)深層根本性影響因素。核心競爭力是兩者之間比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢的綜合體現(xiàn)，是體現(xiàn)具備比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵之處。從解釋結(jié)構(gòu)模型分析結(jié)果來看，影響競技體育國際話語權(quán)發(fā)展的深層因素包括競賽成績、國家實(shí)力、文化宣傳。解釋結(jié)構(gòu)模型認(rèn)為深層影響因素往往超越事物本身，其對整個(gè)影響因素系統(tǒng)起著基礎(chǔ)性作用，以多種方式影響著中層影響因素和表層影響因素，進(jìn)而影響整個(gè)系統(tǒng)，因此需要重點(diǎn)關(guān)注。簡言之，我國競技體育國際話語權(quán)深層次因素是所有因素中最重要的因素，深層次因素提升可以帶動(dòng)其他因素的提升，深層次因素如果下降則其他因素也失去了提升空間。文化宣傳因素極大程度上影響到競技體育國際話語權(quán)的可達(dá)性和國際認(rèn)可度；競賽成績作為競技體育的本源性因素是形成國際話語權(quán)的根本性力量，也是開展國際交往和提升組織任職的基礎(chǔ)；國家實(shí)力和競技體育國際話語權(quán)發(fā)展的目標(biāo)導(dǎo)向、問題導(dǎo)向的內(nèi)在邏輯相統(tǒng)一，國家實(shí)力是競技體育國際話語權(quán)發(fā)展的一切前提，而競技體育國際話語權(quán)的推廣和發(fā)展主要通過國家實(shí)力來體現(xiàn)。

當(dāng)前我國競技體育國際話語權(quán)與我國的經(jīng)濟(jì)水平和大國地位不相匹配，仍有許多環(huán)節(jié)處于弱勢地位，亟需進(jìn)一步提升。通過運(yùn)用解釋結(jié)構(gòu)模型，最終確定我國競技體育國際話語權(quán)發(fā)展影響因素包含競爭力、影響力、引導(dǎo)力3 個(gè)維度和國家實(shí)力等9 個(gè)影響因素。其中競賽成績、國家實(shí)力、文化宣傳為影響競技體育國際話語權(quán)發(fā)展的深層根本性因素，是我國競技體育的核心競爭力；國際交往、賽事舉辦、組織任職、人才資源為影響競技體育國際話語權(quán)發(fā)展的中間層間接因素，優(yōu)化中間層因素往往可以更為明顯地提升我國競技體育國際話語權(quán)；科研水平、規(guī)則把握為影響競技體育國際話語權(quán)發(fā)展的表層影響因素，對競技體育國際話語權(quán)的作用更為直觀和明顯。在后續(xù)研究中，可以進(jìn)一步分析我國競技體育國際話語權(quán)影響因素的影響程度權(quán)重排序，探討各關(guān)鍵因素存在的問題，并對細(xì)分指標(biāo)提出針對性提升策略，最終實(shí)現(xiàn)我國競技體育國際話語權(quán)的有效提升。