洪愛梅，張海艷，段云輝，韓 敏，孫國(guó)俊， 徐 蕊，高 偉，張海波，張 芳

(1.常州市金壇區(qū)種植業(yè)技術(shù)推廣中心，江蘇常州 213200；2.江蘇省植物保護(hù)植物檢疫站，南京 210036)

芋疫病，又稱芋瘟，是芋頭的主要病害之一，在芋頭生產(chǎn)中普遍發(fā)生，對(duì)葉片、葉柄和球莖均可產(chǎn)生危害，如不及時(shí)有效防控，可造成重大損失。該病病原菌為芋疫霉(Phytophthora colocasiaeRacib.)，性喜溫暖、高濕的環(huán)境[1-2]，侵染危害葉片時(shí)會(huì)在葉背形成輪紋斑，斑點(diǎn)外圍形成分生孢子，嚴(yán)重時(shí)病斑連片并逐漸枯爛破裂；危害葉柄，常常形成暗褐色長(zhǎng)橢圓形病斑，使葉片和葉柄黃化直至枯萎；危害球莖，會(huì)導(dǎo)致整個(gè)芋頭腐爛[3]。

江蘇省金壇地區(qū)的紅香芋作為傳統(tǒng)區(qū)域性特色農(nóng)產(chǎn)品，主要在直溪鎮(zhèn)的建昌集中連片種植，常年種植面積約1 500 hm2。當(dāng)?shù)丶t香芋采用品牌產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)銷售模式，經(jīng)濟(jì)效益較高，但由于長(zhǎng)期連片且年際間重茬種植面積較大，加之防控用藥單一，芋疫病抗藥性水平不斷增強(qiáng)，防控效果逐年下降，危害程度逐年加重。為解決芋頭生產(chǎn)中疫病防控難題，本試驗(yàn)開展了防治芋疫病的殺菌劑篩選研究，以期為芋疫病的高效化學(xué)防控、科學(xué)輪換用藥及大面積防控技術(shù)推廣提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)藥劑和對(duì)象

供試藥劑：250 g/L嘧菌酯懸浮劑、23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑(先正達(dá)南通作物保護(hù)有限公司)；70%烯酰嗎啉·霜脲氰水分散粒劑(深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司)；10%氟噻唑吡乙酮可分散油懸浮劑、80%代森錳鋅可濕性粉劑、31%噁唑菌酮·氟噻唑吡乙酮懸浮劑(科迪華農(nóng)業(yè)科技有限責(zé)任公司)；80%烯酰嗎啉水分散粒劑(揚(yáng)州市蘇靈農(nóng)藥化工有限公司)；687.5 g/L氟吡菌胺·霜霉威懸浮劑[拜耳作物科學(xué)(中國(guó))有限公司]；25%甲霜靈·霜脲氰可濕性粉劑(南通寶靈化工有限公司)；50%氟醚菌酰胺水分散粒劑(山東省聯(lián)合農(nóng)藥工業(yè)有限公司)；66.5%霜霉威鹽酸鹽水劑(山東省聯(lián)合農(nóng)藥工業(yè)有限公司)。

供試作物：金壇紅香芋。

防治對(duì)象：芋疫病。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)點(diǎn)位于江蘇省常州市金壇區(qū)直溪鎮(zhèn)建昌村，海拔高度10 m，屬亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)性氣候，年均氣溫15.5 ℃，年均濕度78%，年降雨量1 084.7 mm。試驗(yàn)田于2021年4月9日播種，所有試驗(yàn)小區(qū)栽培條件一致，紅香芋長(zhǎng)勢(shì)均勻，除試驗(yàn)用藥外，整個(gè)生育期的病害防治不再單獨(dú)用藥，田間肥水管理與大面積田塊相同。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)計(jì)10個(gè)處理(表1)，每個(gè)處理重復(fù)3次，每個(gè)小區(qū)面積30 m2，各小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列。

表1 供試藥劑及其用量

1.4 施藥時(shí)間和次數(shù)

試驗(yàn)于疫病蔓延初期(2021年6月21日)第1次 用藥，7 d后 (6月28日)進(jìn)行第2次用藥。噴液量為450 kg/hm2，使用3WD-16G型背負(fù)式電動(dòng)噴霧器 (噴孔直徑0.7 mm，工作壓力0.2~0.4 Mpa)。空白對(duì)照區(qū)(CK)噴施等量清水。

1.5 調(diào)查方法

分別于施藥前和第2次施藥后7、14、21 d調(diào)查，每小區(qū)定點(diǎn)調(diào)查20株，記載總?cè)~片數(shù)，病葉片數(shù)，病葉發(fā)病嚴(yán)重程度，計(jì)算病情指數(shù)、病指防效和病葉率防效。

病害發(fā)病程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：

0級(jí)：無病斑；1級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的5%以下；2級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的6%~10%；3級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的11%~25%；4級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的26%~40%；5級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的40%以上。

1.6 數(shù)據(jù)分析

運(yùn)用WPS office10.1和SPSS 20.0數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

1.7 作物安全性調(diào)查

藥后1、7、15 d觀察各處理小區(qū)作物生長(zhǎng)是否有矮化、褪綠、畸形等藥害癥狀出現(xiàn)，如有藥害記錄藥害的程度。

藥害分級(jí)方法[4]：

-：無藥害；+：輕度藥害，不影響作物正常生長(zhǎng)；++：中度藥害，可復(fù)原，不會(huì)造成作物減產(chǎn)；+++：重度藥害，影響作物正常生長(zhǎng)，對(duì)作物產(chǎn)量和質(zhì)量都造成一定程度的損失；++++：嚴(yán)重藥害，作物生長(zhǎng)受阻，產(chǎn)量和質(zhì)量損失嚴(yán)重。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)芋疫病的防效

第2次用藥后7 d調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不同藥劑對(duì)芋疫病防治效果差異較大(表2)。病指防效最好的是處理7 (687.5 g/L氟吡菌胺·霜霉威SC)，其次為處理8 (25%甲霜靈·霜脲氰WP)，處理1 (250 g/L嘧菌酯SC)和處理2 (23.4%雙炔酰菌胺SC)的病指防效超過60%，其余處理病指防效低于60%；病葉率防效最好的是處理8 (25%甲霜靈·霜脲氰WP)，其次為處理7 (687.5 g/L氟吡菌胺·霜霉威SC)和處理1 (250 g/L嘧菌酯SC)，病葉率防效均超過70%，其余處理病葉率防效低于70%。

表2 藥后7 d不同藥劑處理對(duì)芋疫病的防治效果

第2次用藥后14 d調(diào)查結(jié)果見表3。處理5 (31%噁唑菌酮·氟噻唑吡乙酮SC)和處理8 (25%甲霜靈·霜脲氰WP)對(duì)芋疫病的病指防效和病葉率防效均超過80%，防效較好；其次為處理9 (50%氟醚菌酰胺WG+ 66.5%霜霉威鹽酸鹽AS)，病指防效和病葉率防效均超過70%，其余各處理防效都低于70%。

表3 藥后14 d不同藥劑處理對(duì)芋疫病的防治效果

第2次用藥后21 d調(diào)查結(jié)果表明，各處理藥劑對(duì)芋疫病的防治效果均有所降低，9種藥劑處理中，除了處理4 (10%氟噻唑吡乙酮OD+80%代森錳鋅WP)和處理5 (31%噁唑菌酮·氟噻唑吡乙酮SC)的病指防效和病葉率防效超過70%以外，其余處理的病指防效和病葉率防效都低于70%(表4)。

表4 藥后21 d不同藥劑處理對(duì)芋疫病的防治效果

2.2 農(nóng)作物的安全性

試驗(yàn)期間通過持續(xù)觀測(cè)田間作物藥害情況，各藥劑處理區(qū)的紅香芋的生長(zhǎng)與對(duì)照區(qū)均無明顯差異，無明顯藥害現(xiàn)象發(fā)生，說明本試驗(yàn)中各藥劑用量均對(duì)紅香芋生長(zhǎng)安全。

3 結(jié)論和討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，供試的9種藥劑中，31%噁唑菌酮·氟噻唑吡乙酮SC和25%甲霜靈·霜脲氰WP對(duì)芋疫病防效較好，其中31%噁唑菌酮·氟噻唑吡 乙酮SC雖速效性稍差，但持效期較長(zhǎng)；而25%甲霜靈·霜脲氰WP防控芋疫病具有較好的速效性，但持效性不及31%噁唑菌酮·氟噻唑吡乙酮SC。蔣明、袁紅銀等(2020年)也證實(shí)了25%甲霜靈·霜脲氰WP對(duì)芋疫病防控效果較好[5-6]。687.5 g/L氟吡菌胺·霜霉威SC藥后7、14、21 d對(duì)芋疫病的病指防效和病葉率防效相對(duì)穩(wěn)定，也不失為防控芋疫病的較高效藥劑之一，與趙慶陽(yáng)等(2019年) 的68.75%氟吡菌胺·霜霉威SC對(duì)芋疫病防效研究結(jié)果一致[7]。本試驗(yàn)劑量下，31%噁唑菌酮·氟噻唑吡乙酮SC、25%甲霜靈·霜脲氰WP和687.5 g/L氟吡菌胺·霜霉威SC均對(duì)芋疫病整體防效較好，且對(duì)芋頭生長(zhǎng)無不良影響，可作為大面積芋疫病防控的高效輪換藥劑；防控芋疫病的諸多藥劑中，31%噁唑菌酮·氟噻唑吡乙酮SC和25%甲霜靈·霜脲氰WP的使用劑量較低，尤其是31%噁唑菌酮·氟噻唑吡乙酮SC每667 m2僅用162.75 mL，可作為芋頭生產(chǎn)中農(nóng)藥減量使用的首選藥劑。

氣象條件和栽培也是影響芋疫病發(fā)生危害的重要因素[8]。本試驗(yàn)區(qū)域一般6月上中旬進(jìn)入梅雨季節(jié)，會(huì)連續(xù)陰雨，溫度高、濕度大，極有利于芋疫病的發(fā)生與蔓延。實(shí)際生產(chǎn)中，芋疫病應(yīng)以防為主，梅雨前的6月上中旬應(yīng)開始第1次用藥，病情蔓延初期(6月中下旬)第2次用藥，再根據(jù)病情發(fā)展及雨水情況決定是否進(jìn)行第3次用藥。本試驗(yàn)于芋疫病蔓延初期(6月21日)第1次用藥，共開展2次防治，如果防治期適當(dāng)提前，于發(fā)病前(6月上中旬)用藥，在確保2次用藥防控的情況下，可以更有效地防控芋疫病危害。