彭俊濱

（江西理工大學(xué)土木與測(cè)繪工程學(xué)院，江西 贛州 341000）

0 引言

歷史城區(qū)是都市人居環(huán)境的重要部分，但隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程的深入，歷史城區(qū)環(huán)境已經(jīng)進(jìn)入翻新階段，重新規(guī)劃當(dāng)前的歷史城區(qū)環(huán)境，保證在規(guī)劃階段實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明的延續(xù)，對(duì)城市更新的理論求索和實(shí)踐應(yīng)用具有重要意義。

近20年來(lái)，城市增量規(guī)劃成為城市依賴新區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)實(shí)現(xiàn)城市拓張的主要發(fā)展模式，在推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，也對(duì)城市生態(tài)環(huán)境造成了難以恢復(fù)的嚴(yán)重破壞，如今存量規(guī)劃逐漸成為維持城市更新優(yōu)化與實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增量平衡發(fā)展的新模式，受到學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注，在存量規(guī)劃背景下，城市更新迎來(lái)了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

城市生態(tài)化是指實(shí)現(xiàn)城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然環(huán)境復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)整體和諧發(fā)展并取得一個(gè)安定有序態(tài)勢(shì)的社會(huì)發(fā)展過(guò)程，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的情況下，自然環(huán)境與生態(tài)系統(tǒng)的整體性也不容忽視。而生態(tài)化更新則是按照生態(tài)原理和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，對(duì)現(xiàn)狀區(qū)域?qū)嵤┍匾母禄顒?dòng)，以實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約、物質(zhì)循環(huán)使用、減少環(huán)境污染損害、提高生活質(zhì)量和社會(huì)效益的變化過(guò)程。研究在理解歷史城區(qū)生態(tài)化更新內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，探尋贛州市河套老城區(qū)更新的方法。

1 生態(tài)化更新的內(nèi)涵

1.1 城市更新的生態(tài)學(xué)解析

“生態(tài)化”來(lái)自生態(tài)學(xué)，但在這里它已不代表生物含義，而是屬于綜合性整體性的范疇，也包括自然、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)復(fù)合性的內(nèi)涵。城市生態(tài)化意圖達(dá)到人與自然的共同演進(jìn)、協(xié)調(diào)發(fā)展，是一種可持續(xù)的發(fā)展模式。

從生態(tài)學(xué)的角度看，舊城區(qū)（歷史城區(qū)）存在的問(wèn)題根源是人與自然環(huán)境的矛盾，舊城區(qū)空間內(nèi)部存在人與土地、建筑、空間、環(huán)境不和諧等諸多問(wèn)題，不僅影響著人的健康，而且制約著人與生態(tài)系統(tǒng)的平衡協(xié)調(diào)。例如工廠排污使得城市受到空氣污染，導(dǎo)致居民搬遷、人口銳減；抑或受到學(xué)區(qū)房制度的影響，造成舊城區(qū)房?jī)r(jià)暴漲，居住空間擁堵也變成一種社會(huì)現(xiàn)象。舊城區(qū)的各種生態(tài)要素決定了該城市空間的發(fā)展與衰敗、可持續(xù)與否。城市更新作為一種處理手段，是對(duì)都市中衰敗的地方加以拆除、改建，使其恢復(fù)發(fā)展與繁榮。

1.2 概念

歷史城區(qū)是指城鎮(zhèn)中能夠反映其歷史發(fā)展過(guò)程以及某一發(fā)展時(shí)代風(fēng)貌特征的區(qū)域，它是城市中的各組成單元之一，將歷史城區(qū)進(jìn)行生態(tài)化更新即是使歷史城區(qū)這個(gè)單元成為生態(tài)城市的組成部分，達(dá)到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的平衡，并維持原有風(fēng)貌特征。歷史城區(qū)生態(tài)化更新通過(guò)編制城市更新規(guī)劃，以生態(tài)化建設(shè)手段實(shí)現(xiàn)，強(qiáng)調(diào)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

1.3 內(nèi)涵

老城更新生態(tài)化是一個(gè)采用生態(tài)思維引導(dǎo)老城更新的思想，并利用生態(tài)理論和方式對(duì)老城資源和諸項(xiàng)關(guān)系加以合理配置與調(diào)控的理論方式。老城更新生態(tài)化是實(shí)現(xiàn)古城結(jié)構(gòu)生態(tài)化，且最終完成生態(tài)城規(guī)劃的關(guān)鍵手段之一。

2 生態(tài)化更新的主要步驟

2.1 現(xiàn)有問(wèn)題分析

對(duì)歷史城區(qū)存在問(wèn)題進(jìn)行剖析是實(shí)施生態(tài)化更新的主要前提，其具體內(nèi)容包括：①對(duì)舊城改建計(jì)劃與更新方案合理性問(wèn)題的剖析；②在城市更新過(guò)程中，對(duì)城市發(fā)展近期、中、遠(yuǎn)景目標(biāo)的協(xié)調(diào)性分析；③舊城區(qū)更新前后的環(huán)境品質(zhì)差別分析；④舊城區(qū)更新前后的歷史文化特色影響分析。贛州市河套老城區(qū)舊城更新的若干問(wèn)題分析如表1所示。

表1 贛州河套老城區(qū)舊城更新中現(xiàn)有問(wèn)題分析

2.2 規(guī)劃編制

首先，以生態(tài)學(xué)角度分析歷史城區(qū)生態(tài)要素構(gòu)成，羅列生態(tài)物質(zhì)資料，分析限制舊城發(fā)展的關(guān)鍵性問(wèn)題；其次，研究歷史城區(qū)的合理開(kāi)發(fā)模式，例如生態(tài)環(huán)境容量和適宜性開(kāi)發(fā)強(qiáng)度；最后，利用生態(tài)化手段進(jìn)行更新建設(shè)。

2.3 生態(tài)化建設(shè)

歷史城區(qū)生態(tài)化建設(shè)必須考慮生態(tài)城市建設(shè)，它與建設(shè)生態(tài)城市具有相同的目的。在進(jìn)行歷史城區(qū)生態(tài)化建設(shè)中，可以使用擴(kuò)大綠化面積、保護(hù)舊城區(qū)自然資源和環(huán)境、使用生態(tài)化技術(shù)手段營(yíng)造較完善的生態(tài)空間。

2.4 舊城環(huán)境綜合整治

綜合環(huán)境整治工程項(xiàng)目不但包含都市環(huán)保的綜合整頓，還包含市容市貌、環(huán)保健康、環(huán)保監(jiān)督管理、都市風(fēng)景等相關(guān)領(lǐng)域。所以，城市環(huán)境綜合整治是城市更新生態(tài)化的主要手段和方法之一。通過(guò)社區(qū)主導(dǎo)、多方協(xié)同的整治方式，推動(dòng)社區(qū)民眾參與規(guī)劃決策和社區(qū)建設(shè)的全過(guò)程，可以有效整合社區(qū)資源，平衡多元利益需求，利于促進(jìn)歷史地段的可持續(xù)更新發(fā)展。

3 主要生態(tài)要素分析及更新生態(tài)化途徑

3.1 生態(tài)護(hù)岸修復(fù)

河套老城區(qū)三面環(huán)江，河道系統(tǒng)具有重要意義，章水和貢水為老城區(qū)提供了優(yōu)美的生態(tài)岸線，現(xiàn)有岸線并未提供給市民舒適宜人的生活環(huán)境，主要問(wèn)題體現(xiàn)在護(hù)岸綠地綠環(huán)面積較少、岸線廊道宜人程度有待提升。以飛龍大橋附近岸線為例，市民到達(dá)岸線廊道需通過(guò)較長(zhǎng)距離抵達(dá)飛龍大橋，可達(dá)性較差；道路靠江一側(cè)人行道寬度為1～1.5m，中間栽植行道樹(shù)，使得行人行走的舒適度降低。

可通過(guò)改造護(hù)堤岸線，增加廊道可達(dá)性、增加綠化面積、改善人行道尺度來(lái)解決。

3.2 建筑更新

河套城區(qū)存在較多歷史性建筑，存在正面失活和保護(hù)不當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)，失去原有生機(jī)。在更新建設(shè)中兼顧了各個(gè)區(qū)域的城市肌理、區(qū)位優(yōu)勢(shì)和氣候條件，并注意建筑體形與外形特征設(shè)計(jì)，考慮建筑的方向、格局，使之與自然環(huán)境、地形條件緊密結(jié)合，舊城房屋改造采用再利用的方法，盡量避免拆遷翻建；在保證建筑外形不變的前提下，對(duì)其內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行必要加固和結(jié)構(gòu)改造，增加服務(wù)設(shè)施。此外，增加歷史建筑可達(dá)性也是必要的，以贛州鐘樓為例，現(xiàn)有更新手段只是增加了其保護(hù)強(qiáng)度，鐘樓矗立在道路中間降低了行人可達(dá)性，周圍無(wú)綠化修飾、無(wú)提供休憩的設(shè)施，使得更新成效不顯著。

3.3 基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)化

舊城基礎(chǔ)設(shè)施在生態(tài)系統(tǒng)中起到“新陳代謝”作用，不僅為居民日常生產(chǎn)提供條件，而且將代謝產(chǎn)物進(jìn)行過(guò)濾分解，是舊城系統(tǒng)中的健康管理者?；A(chǔ)設(shè)施的更新對(duì)實(shí)現(xiàn)贛州老城區(qū)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

可采取增加基礎(chǔ)設(shè)施種類提高環(huán)境承載力，通過(guò)合理配置規(guī)劃增強(qiáng)其彈性，以擴(kuò)大部分設(shè)施服務(wù)半徑為方法增加適用人群容量。

3.4 道路系統(tǒng)優(yōu)化

河套老城區(qū)的道路系統(tǒng)由十字交叉的國(guó)道和以南門廣場(chǎng)為中心的放射狀主干道以及次干道支路組成，主干道交通負(fù)荷較大。應(yīng)提高次干道、支線道路的利用率，合理改造城市范圍內(nèi)道路交通環(huán)境，以減少城市主干道交通壓力。舊城路網(wǎng)不應(yīng)該采用大拆大建的規(guī)劃模式，應(yīng)堅(jiān)持小街坊的鄰里單位開(kāi)發(fā)模式，縮小街區(qū)尺度，塑造宜人的交通氛圍。

3.5 綠地生態(tài)系統(tǒng)以及社區(qū)環(huán)境優(yōu)化

贛州市河套老城區(qū)建筑密度過(guò)大，并沒(méi)有設(shè)置集中的城市綠地，忽視了市民與生物的基本需求。老年人的休憩空間，一些社區(qū)改造只是設(shè)置了較為簡(jiǎn)單的集中廣場(chǎng)并配以少量的健民設(shè)施，在視角上顯得空曠。

可以充分利用不利于城市規(guī)劃建設(shè)的土地，開(kāi)展城市綠地工程建設(shè)，以增加城市綠地建設(shè)面積和范圍；積極發(fā)展城市屋頂綠化、圍墻綠化和立體綠化，以增加城市綠化率；在社區(qū)更新建設(shè)上，做到與周圍環(huán)境相融合，考慮老年人的生活方式，營(yíng)造具有蜿蜒路徑的社區(qū)公共空間。

4 結(jié)語(yǔ)

歷史城區(qū)更新問(wèn)題既影響生態(tài)城市建設(shè)，也是城市可持續(xù)發(fā)展的重要一環(huán)。如何復(fù)興舊城區(qū)使其煥發(fā)新的活力、彰顯舊日風(fēng)情，是城市發(fā)展、保護(hù)與更新的重要課題。生態(tài)化的更新思路為城市更新提供了新的可借鑒路徑，在通過(guò)梳理歷史城區(qū)生態(tài)要素、現(xiàn)狀問(wèn)題的基礎(chǔ)上構(gòu)建生態(tài)更新規(guī)劃體系、加強(qiáng)更新規(guī)劃體制建設(shè)、完善相關(guān)規(guī)章制度，可以使更新保護(hù)規(guī)劃達(dá)到一個(gè)新的狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)人居環(huán)境與自然環(huán)境和諧共存的理想境界。