劉尊志

（南開大學(xué)考古學(xué)與博物館學(xué)系，天津 300350）

趙國(guó)是戰(zhàn)國(guó)七雄之一。公元前403年，韓、趙、魏三家分晉之領(lǐng)地，趙正式被列于諸侯，趙籍為趙烈侯，趙國(guó)成為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期重要諸侯國(guó)之一。烈侯傳位武侯，武侯傳于敬侯趙章，公元前386年，敬侯于即位之初遷都邯鄲，之后又傳7代。公元前228年，秦軍攻陷邯鄲，俘虜了趙幽繆王，趙國(guó)為秦國(guó)所滅。趙都于邯鄲階段是其重要的統(tǒng)治期，也是強(qiáng)盛期，按照東周時(shí)諸侯國(guó)王墓“陵隨城移、城陵相依”的原則，如無特殊情況，遷都邯鄲后，趙國(guó)侯（王）當(dāng)葬在邯鄲附近，這些趙國(guó)侯（王）墓葬體現(xiàn)出與墓主身份及時(shí)代特征相對(duì)應(yīng)的王墓制度。本文擬以河北邯鄲趙國(guó)侯（王）墓葬的考古資料為參考，結(jié)合相關(guān)資料，對(duì)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期趙國(guó)王墓制度作淺顯分析。

一、考古發(fā)現(xiàn)概況

目前，河北邯鄲附近發(fā)現(xiàn)多處帶封土的大墓，其中包含趙敬侯及其之后多位趙侯（王）的陵墓（圖一）。由于相關(guān)考古工作相對(duì)零散，加之有些墓葬的考古工作并未全面開展，關(guān)于邯鄲戰(zhàn)國(guó)時(shí)期趙國(guó)侯（王）墓的研究雖已有成果，但在墓葬分布及墓主歸屬等方面仍存在不同意見，下文在敘述考古發(fā)現(xiàn)概況時(shí)亦會(huì)對(duì)相關(guān)研究有所涉及。

圖一 河北邯鄲趙國(guó)侯（王）墓分布位置示意圖

（一）五陵臺(tái)[2，3]

今邯鄲市叢臺(tái)區(qū)和永年區(qū)（原邯鄲縣和永年縣）交界處的丘陵地帶有五組戰(zhàn)國(guó)高等級(jí)墓葬，被稱為“五陵臺(tái)”，包含五個(gè)陵臺(tái)的大陵區(qū)占地面積約為28平方公里。

南三組位于叢臺(tái)區(qū)三陵鄉(xiāng)陳三陵村及周窯村，北二組在永年區(qū)界河店鄉(xiāng)溫窯村，距離不遠(yuǎn)，似為一個(gè)大陵區(qū)中的多組獨(dú)立陵園。五組獨(dú)立陵園中的大墓陵臺(tái)都筑于山頂，以自然山丘為基，周圍夯筑攔土壩，內(nèi)填土石筑成，規(guī)模宏大。臺(tái)體系將山頂削平并整修而成，平面呈長(zhǎng)方形，南北長(zhǎng)156～342米，東西寬74～215米，與地面的相對(duì)高度為20～35米左右。臺(tái)邊一定寬度經(jīng)夯打加固，臺(tái)面較為平坦，臺(tái)上筑長(zhǎng)方形的封土堆，臺(tái)沿下為斜坡，有的加鋪?zhàn)o(hù)坡石。將墓葬修建在山上，修陵臺(tái)并在陵臺(tái)上夯筑封土的做法與戰(zhàn)國(guó)田齊王陵較為相似，而田齊代替姜齊和趙敬侯東遷至邯鄲的時(shí)間均為公元前386年，二者之間是否存在相互影響還有待進(jìn)一步的考證。陵臺(tái)的東端修有道路，自西向東順斜坡而下，邊緣也經(jīng)夯打，非常堅(jiān)固。路寬在60米之上，長(zhǎng)度超過百米，向西基本正對(duì)封土陵墓，《古代陵寢》一書言或可稱其為“神路”或“神道”。陵臺(tái)上的封土墓數(shù)量不一，有2座者，也有1座者。有的陵臺(tái)附近筑有一定數(shù)量的陪葬或祔葬墓，相關(guān)墓葬已經(jīng)科學(xué)發(fā)掘；陪葬坑多在東墓道南側(cè)，一般為2～3座，以車馬坑為主，個(gè)別埋藏模型明器“偶車馬”。

1.一號(hào)陵，位于陳三陵村東北崗阜上，又稱“一陵臺(tái)”。封土堆在陵臺(tái)中部略偏南。陵臺(tái)東側(cè)有道路，上端略對(duì)封土，下端直達(dá)嶺下（圖二）。

圖二 河北邯鄲趙王陵一號(hào)陵臺(tái)平面示意圖

2.二號(hào)陵，在陳三陵村西北，又名“二陵臺(tái)”（圖三）。陵臺(tái)高踞山嶺南端，中部略高，頂部中央有南北并列的兩個(gè)封土堆，均呈方形覆斗狀。陵臺(tái)下北側(cè)有一封土堆，可能是陪葬墓。陵臺(tái)西有一大堆碎石，可能是建陵時(shí)從地下挖出來的。陵臺(tái)東側(cè)有道路。1997年，二號(hào)陵北封土墓被盜，相關(guān)文物后被追回。

圖三 河北邯鄲趙王陵二號(hào)陵臺(tái)平面圖

2000—2003年，相關(guān)單位針對(duì)二號(hào)陵開展了考古工作，發(fā)掘了二號(hào)陵園1號(hào)、5號(hào)陪葬坑，并對(duì)西北部建筑基址進(jìn)行了清理?！囤w王陵2號(hào)陵考古收獲與認(rèn)識(shí)》一文（下文簡(jiǎn)稱《收獲與認(rèn)識(shí)》）對(duì)此次發(fā)掘資料進(jìn)行了介紹。二號(hào)陵坐西朝東，陵臺(tái)呈長(zhǎng)方形，南北長(zhǎng)約230米，東西寬約180米，陵臺(tái)中部南北并列兩座封土，均呈覆斗形，南封土底邊長(zhǎng)為40米×35米，高8.37米，北封土底邊長(zhǎng)為40米×40米，高11米；1997年北墓被盜后有人進(jìn)入墓室勘察，發(fā)現(xiàn)墓室為鑿于山崖內(nèi)的洞室墓，平面為方形，穹隆頂，長(zhǎng)約10.5米，高17米，推測(cè)南墓的墓室結(jié)構(gòu)亦如此；兩座墓葬均有東西兩條墓道，在主墓道（東墓道）的兩側(cè)均有陪葬坑，探明共有5座；臺(tái)上西北部發(fā)現(xiàn)一處建筑基址，總面積約3100平方米；陵臺(tái)四周尚存夯土墻基址，東墻正中設(shè)大門，陵臺(tái)正東中央有一條自下而上的斜坡狀神道直達(dá)臺(tái)上，神道下端兩側(cè)分布23座中小型陪葬墓；1號(hào)陪葬坑屬于北墓的陪葬坑，平面呈東西向狹長(zhǎng)方形，長(zhǎng)19米，寬1.8～2米，深2.4米，東端有為便于放置明器車而設(shè)的斜坡道，用后填土夯實(shí)，坑底放置長(zhǎng)19米、寬約0.9米的木箱，內(nèi)有13輛髹漆彩繪明器車，木箱四周、蓋、底均堆積有木炭；5號(hào)車馬坑屬南墓的陪葬坑，為地下坑道式土木建筑結(jié)構(gòu)，平面呈東西向長(zhǎng)方形，長(zhǎng)21米，深3.2～3.7米，東端有一斜坡道，坑內(nèi)南北壁有二層臺(tái)和壁柱洞，臺(tái)上搭棚木，上鋪木炭，棚下坑壁和坑底涂白粉，上鋪葦席，另有承架棚木的方木，坑內(nèi)置前后縱列的車4輛，殉馬14匹；通過對(duì)北封土的解剖，沒有發(fā)現(xiàn)瓦片、瓦當(dāng)?shù)冉ㄖ牧?，大致可確定封土上沒有建筑；通過對(duì)陵臺(tái)東北部的解剖，發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)為了加強(qiáng)陵臺(tái)臺(tái)基的穩(wěn)固性，臺(tái)基四周邊緣均經(jīng)夯打，在形成外部為臺(tái)階狀的夯土墻基后，再向內(nèi)填土夯實(shí)形成陵臺(tái)；建筑基址平面略呈東西長(zhǎng)、南北寬的長(zhǎng)方形，為一帶檐廊、鋪地磚和瓦砌散水的高臺(tái)式建筑，初步推測(cè)為陵寢建筑，夯土臺(tái)基東西殘長(zhǎng)26米，南北殘寬16米，表面夯筑堅(jiān)硬，原有鋪磚，夯土臺(tái)基南部有平面為方形的柱洞，由石塊圍砌而成，柱洞間平均間距約為2米，臺(tái)基南、東兩側(cè)發(fā)現(xiàn)散水，用殘板瓦塊立砌而成，夯土臺(tái)南側(cè)偏中處有2處散水空缺，以磚鋪地面，寬約2.3米，二者間距6.5米，疑為門道，南側(cè)散水外側(cè)有6行鋪磚，呈北高南低的傾斜狀，最寬處1.9米；夯土臺(tái)基北側(cè)發(fā)現(xiàn)寬約1.6米的夯土墻，一直向東延伸，由淺黃色含姜石較多的黃土筑成，該夯土墻處于陵臺(tái)北邊緣，基本與陵園北墻垣在同一位置上，推測(cè)此處為陵園的墻垣，由此可見該建筑基址為北依陵園墻垣而建的陵寢基址；在夯土墻的內(nèi)側(cè)（南側(cè)）由西向東發(fā)現(xiàn)一排鋪磚，殘長(zhǎng)9.52米，南北向鋪設(shè)，呈北高南低斜坡狀，其走向與墻址一致，初步判斷是陵園墻垣內(nèi)側(cè)的廊道鋪磚；二號(hào)陵的兩座封土很可能為兩個(gè)王墓，究竟分別是哪個(gè)王還有待進(jìn)一步考古發(fā)掘來證實(shí)。

被盜并追回的文物主要有銅馬3件，透雕夔龍紋金飾牌1件，銅鋪首1件和200余片葬玉等（圖四），較多學(xué)者對(duì)這些文物進(jìn)行了介紹和研究。有學(xué)者認(rèn)為，趙王陵玉片最大可能是戰(zhàn)國(guó)玉鎧甲的甲片，即趙國(guó)君王是以玉鎧甲作為自己的陪葬冥器或殮服。

圖四 河北邯鄲趙王陵二號(hào)陵臺(tái)北墓出土文物

有些研究還對(duì)二號(hào)陵及北墓的考古資料進(jìn)行了相關(guān)介紹?！囤w都邯鄲故城考古發(fā)現(xiàn)與研究》一文指出，北墓是由山體東西兩側(cè)鑿出斜坡式墓道，進(jìn)而鑿入山體內(nèi)腹形成巖洞式墓室，陵臺(tái)東側(cè)臺(tái)下探明的陪葬墓中，少數(shù)為帶一條墓道的“甲”字形大墓，有的尚存有低矮封土。

關(guān)于被盜并追回文物的研究中，涉及陵臺(tái)上二墓封土的具體尺寸、建筑遺址的具體位置和面積等內(nèi)容與《收獲與認(rèn)識(shí)》一文的敘述有所差異。如《河北邯鄲趙王陵二號(hào)陵出土的戰(zhàn)國(guó)文物》一文（下文簡(jiǎn)稱《二號(hào)陵出土文物》）指出，南面墓冢為40米×40米，高8.37米，北面墓冢為40米×35米，高約11米?！囤w國(guó)王陵及其出土青銅馬的若干問題探微》一文（下文簡(jiǎn)稱《探微》）則稱二號(hào)陵的兩座封土墓均有全長(zhǎng)在百米以上的墓道，在陵臺(tái)的西北部有南北并列的兩組建筑基址，臺(tái)下北側(cè)還有一處大型的建筑基址，這三處建筑基址的面積達(dá)3100平方米，這與《收獲與認(rèn)識(shí)》一文所述“陵臺(tái)上西北部發(fā)現(xiàn)一處建筑基址，總面積約3100平米”存在差異，而且四周陵墻基址保存基本完整的描述未見于《收獲與認(rèn)識(shí)》，陵臺(tái)南北長(zhǎng)234米、東西寬190米等數(shù)據(jù)也有不同。根據(jù)《收獲與認(rèn)識(shí)》一文所介紹的建筑基址發(fā)掘情況及對(duì)陵臺(tái)東北部的解剖，加上夯土臺(tái)基北側(cè)發(fā)現(xiàn)的一直向東延伸、寬約1.6米、處于陵臺(tái)北邊緣的夯土墻，初步可確定此處建筑基址在陵臺(tái)上西北位置，陵臺(tái)邊緣應(yīng)有一周陵園夯土墻，而陵臺(tái)下北側(cè)也可能有面積較大的建筑基址。

相關(guān)研究還對(duì)其他問題進(jìn)行了探討?！短轿ⅰ芬晃恼J(rèn)為，趙武靈王墓可能是二號(hào)陵臺(tái)上兩冢中的一座，并進(jìn)一步從出土的銅馬和胡服騎射的關(guān)系推測(cè)，被盜的墓冢很有可能為趙武靈王的墓葬。《二號(hào)陵出土文物》一文介紹了北墓中出土的一件刻有“三十一年”銘文的金飾牌，因邯鄲趙王陵埋葬的7位墓主人中只有趙惠文王在位時(shí)間超過31年（前298—前265），故推測(cè)這件金飾牌的制造時(shí)間應(yīng)是趙惠文王三十一年（前268），進(jìn)而推測(cè)北封土墓的墓主很可能就是趙惠文王。

3.三號(hào)陵，位于周窯村東，又名“三陵臺(tái)”。墓在山巔，較具氣勢(shì)。陵臺(tái)沿下四周為斜坡，上鋪片狀護(hù)坡石。臺(tái)上一墓，封土堆在臺(tái)中，長(zhǎng)方形。陵臺(tái)西南、西北側(cè)各有一墓，均有封土。三墓分布于臺(tái)上和臺(tái)下，排成“品”字形。在陵臺(tái)以西的兩墓之間還有一定數(shù)量的封土不明顯的小墓，其中兩座已經(jīng)發(fā)掘。陵臺(tái)外一定距離的四周原有外陵園圍墻，圍繞面積較大（圖五）。道路在東，有斷斷續(xù)續(xù)近百米長(zhǎng)的一段夯土殘跡，其南側(cè)有一條東西走向的“魚脊背”形窄條崗坡，上達(dá)陵園東墻，下通寺西窯村，推測(cè)“魚脊背”就是原來的大路，夯土為大路南側(cè)的夯土邊。陵區(qū)內(nèi)還有一些具有陪葬性質(zhì)的墓葬，高窯村東北崗上有一戰(zhàn)國(guó)墓，封土已不明顯，經(jīng)鉆探得知為東西長(zhǎng)26米、南北寬8.6米的中型墓，而據(jù)史料記載，馬服君趙奢、望諸君樂毅等的墓葬都位于這一地帶。崗坡下有一村，名為叢冢，可知陵區(qū)內(nèi)有相當(dāng)數(shù)量小型或規(guī)模不大的墓葬。

圖五 河北邯鄲趙王陵三號(hào)陵臺(tái)陵園及陵臺(tái)剖面圖

在東距三號(hào)陵臺(tái)2.5米處發(fā)掘一座陪葬墓，為周窯M1（圖六）。墓葬有封土，封土上有較多板瓦、筒瓦殘片，表明早年有瓦頂木構(gòu)建筑。封土及填土經(jīng)夯筑，墓葬平面呈“中”字形，分墓室及東、西墓道三部分，墓壙為土坑豎穴，東西長(zhǎng)77米，口大底小。西墓道略有坡度，近東端向下挖一殉葬坑，內(nèi)有木槨，槨內(nèi)偏南有南北并列的二棺，殉葬有未成年的兒童。東墓道呈斜坡狀，偏西處向下挖一車馬坑。主墓槨室在墓室中部，外為夯土，底部為山石。槨室長(zhǎng)方形，有兩層，外石內(nèi)木，石槨是用大小不同、厚薄不勻的片狀石塊砌成。棺髹漆，有紅黑兩色。墓葬被盜嚴(yán)重，出土物有趙國(guó)布幣、銅鏃、銅鈴、銅印章、銅鏡、鐵削、金箔殘片等。

圖六 河北邯鄲趙王陵三號(hào)陵臺(tái)陪葬墓周窯M1平、剖面圖

4.四號(hào)陵，位于溫窯村西，又稱“溫窯二號(hào)陵”，北近石山，南臨河谷。封土堆有兩個(gè)，均在陵臺(tái)中部，一大一小，南北并列，東有較寬道路。經(jīng)考古鉆探，四號(hào)陵北主墓為豎穴土坑木槨結(jié)構(gòu)，封土頂部距墓底深32米，底部向上高13米處尚留有高約2米的空洞。

5.五號(hào)陵，位于溫窯村北溫窯與張窯的分水嶺上，又稱“溫窯一號(hào)陵”，為五座陵臺(tái)中規(guī)模最大者。封土堆在陵臺(tái)中部，東有道路。

稍早階段公布的調(diào)查資料指出，五座陵臺(tái)可能是趙敬侯、成侯、惠文王、孝成王、悼襄王五人的陵墓，其中兩個(gè)陵臺(tái)上有兩個(gè)封土堆，可能是夫婦合葬，但也可能是趙肅侯及武靈王亦葬在這里，而且后一種可能性更大，這七個(gè)封土堆正是除流放于房陵的趙王遷之外趙都邯鄲后的七代國(guó)君的陵墓?！短轿ⅰ泛汀抖?hào)陵出土文物》也認(rèn)為，邯鄲趙王陵為自東北向西南的埋葬序列，敬侯、成侯、肅侯的墓是今永年區(qū)境內(nèi)的兩座陵臺(tái)上的3個(gè)墓冢，叢臺(tái)區(qū)境內(nèi)三座陵臺(tái)上的4個(gè)墓冢應(yīng)依次為武靈王、惠文王、孝成王、悼襄王的陵墓。相關(guān)文物研究中也有類似觀點(diǎn)。

（二）其他墓葬

除五陵臺(tái)外，邯鄲城的西北位置還發(fā)現(xiàn)或發(fā)掘了一些等級(jí)較高的戰(zhàn)國(guó)墓葬，有的存在為趙侯（王）墓的可能，并與五陵臺(tái)是否為7座趙國(guó)侯（王）墓有一定關(guān)系。

有學(xué)者對(duì)五陵臺(tái)的墓主歸屬及趙肅侯、趙武靈王的墓葬位置進(jìn)行了有益的探討，認(rèn)為：如果按照五座陵臺(tái)上7個(gè)封土堆為七代國(guó)君墓的觀點(diǎn)推測(cè)其排列，趙肅侯墓非二號(hào)陵即四號(hào)陵，這樣趙肅侯必然要與趙成侯或惠文王共用一陵，根據(jù)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期王侯墓葬的時(shí)代特征，這樣共用一個(gè)陵臺(tái)的現(xiàn)象是極不可能的，如此，則趙肅侯的陵墓當(dāng)不在五座陵臺(tái)之中，且邯鄲舊城西一公里處照眉池西的高嶺上今稱作“梳妝樓”的臺(tái)子可能為趙武靈王的墓葬，另外，梳妝樓正西的雞毛山上有一個(gè)大型墓葬，趙肅侯墓可能在這一帶，而趙王城中有稱作“臺(tái)子”和“冢子”的高地，也不排除趙肅侯的壽陵在趙王城中的可能；又認(rèn)為，五陵臺(tái)可能是趙惠文王、孝成王、悼襄王、孝成王太子和趙王遷生母的墓葬，而非五位趙王的陵墓。隨著考古工作的不斷開展，與趙國(guó)侯（王）墓有關(guān)的考古發(fā)掘又有新的發(fā)現(xiàn)，結(jié)合新的考古資料，該學(xué)者的觀點(diǎn)又有適時(shí)更新，認(rèn)為梳妝樓為趙武靈王墓的可能性不大，今邯鄲市區(qū)西北部發(fā)現(xiàn)的郝村墓群很可能為趙武靈王的陵墓區(qū)所在。

《趙武靈王陵墓位置的考察》一文對(duì)郝村墓群進(jìn)行了介紹。郝村M3位于邯鄲市建設(shè)大街西，邯武公路南約150米處的雞毛山上，地面殘存約10米長(zhǎng)寬、略高出周邊地面的夯土，有東、西兩條墓道，東墓道為主墓道，墓室深7米以上。M2的土冢在M3北200米，M2西約300米處為有高大土冢的M1，M2東北約500米處為平掉封土的M4。M2與M4之間有2座東西并列、相距僅數(shù)十米的墓葬，位于東側(cè)的M9已經(jīng)發(fā)掘。6座墓葬關(guān)系密切。其中，M3位于雞毛山頂部偏北側(cè)，M2、M1、M4的海拔高度依次降低，M9的海拔高度則更低，可以說該墓區(qū)是以M3為中心。M9為南北向“中”字形墓葬，北墓道呈斜坡狀，長(zhǎng)18.2米，南墓道為主墓道，長(zhǎng)19.8米，與墓坑銜接處發(fā)現(xiàn)5道南北向、內(nèi)有朽木灰痕的溝槽，可能象征著一門四道的墓門。墓口是在原地面上夯筑高出地面1.6米厚度的夯土后挖成，南北長(zhǎng)20.2米，東西寬19.3米，四壁呈臺(tái)階狀內(nèi)收，原地面向下1.5米處四壁內(nèi)收成一個(gè)平面，平面中部挖掘出南北長(zhǎng)7米、東西寬5.6米的墓坑，再向下至墓底，底南北長(zhǎng)6.07米，東西寬4.9米。墓葬遭嚴(yán)重盜掘，出土陶珠、鉛魚和銅鈴數(shù)件，時(shí)代為戰(zhàn)國(guó)晚期，墓葬性質(zhì)為M3的陪葬墓。郝村墓區(qū)規(guī)模大，等級(jí)高，時(shí)代為戰(zhàn)國(guó)晚期，與死于公元前295年的趙武靈王年代基本相當(dāng)，故該墓區(qū)為趙武靈王陵墓區(qū)的可能性較大，其中的M3可能為趙武靈王墓，或者至少是墓區(qū)中極為重要的墓葬。

綜上，若趙肅侯墓及趙武靈王墓不在五陵臺(tái)之中，且郝村墓群有較大可能為趙武靈王陵墓區(qū)，以此為參考，則可以推斷都于邯鄲后除趙王遷外的其他7位趙國(guó)侯（王）應(yīng)當(dāng)各有自己獨(dú)立的墓地，這不僅與戰(zhàn)國(guó)時(shí)期獨(dú)立陵園制度的發(fā)展相對(duì)應(yīng)，同時(shí)也可推知，五陵臺(tái)中同一陵臺(tái)上的兩個(gè)并列封土堆可能是趙侯（王）與其夫人（王后）的異穴合葬墓。筆者認(rèn)為，雖然一個(gè)陵臺(tái)上的兩座封土大墓存在為兩個(gè)侯（王）并葬的可能，但其為侯（王）與夫人（王后）異穴合葬墓的可能性更大。再考察頂部?jī)H有一座大型墓葬的陵臺(tái)下或附近會(huì)有等級(jí)較高的大墓，其中即可能有趙侯（王）墓的異穴合葬墓，這也體現(xiàn)出二墓位于同一墓地的內(nèi)容。另外，有的趙侯（王）墓除異穴合葬的夫人（王后）墓外，還可能會(huì)有其他夫人或女性的異穴合葬墓。

二、位置和分布

位置和分布是戰(zhàn)國(guó)諸侯國(guó)國(guó)君墓的制度內(nèi)容之一，與都城有著密切關(guān)系。邯鄲作為戰(zhàn)國(guó)時(shí)趙國(guó)的國(guó)都，有大城和王城之分，王城在大城西南。從現(xiàn)有資料看，都于邯鄲后的趙國(guó)侯（王）墓基本位于大城外偏西北、王城外的北部位置，是陵居城外的體現(xiàn)，這與較多戰(zhàn)國(guó)國(guó)君墓存在一致性。

如果五陵臺(tái)為七位趙國(guó)侯（王）的墓葬，那么這些墓葬均位于今邯鄲市叢臺(tái)區(qū)與永年區(qū)交界處，其中兩座陵臺(tái)上各有兩個(gè)趙侯（王）墓。如果每個(gè)陵臺(tái)僅是一個(gè)趙國(guó)侯（王）的墓葬區(qū)，則相關(guān)研究中所述五陵臺(tái)南、邯鄲城西北部還有兩處趙國(guó)侯（王）墓葬區(qū)，而且這種可能性較大。筆者也傾向于七位趙國(guó)侯（王）分別對(duì)應(yīng)七處墓葬區(qū)的觀點(diǎn)。無論是哪一種可能，趙國(guó)侯（王）墓均是在趙王城外的北部，考慮到七位趙國(guó)侯（王）有七處墓葬區(qū)的可能性較大，那么其中的兩個(gè)墓葬區(qū)距離趙王城遺址較近，且二者可能相距不遠(yuǎn)，另五個(gè)墓葬區(qū)距離趙王城遺址略遠(yuǎn)，其中的一至三號(hào)陵臺(tái)位置在南，相對(duì)集中，四、五號(hào)陵臺(tái)間距離較近，但與一至三號(hào)陵臺(tái)有一定距離。七侯（王）七墓區(qū)體現(xiàn)出趙國(guó)國(guó)君墓葬對(duì)獨(dú)立陵園制度的使用，這與戰(zhàn)國(guó)時(shí)獨(dú)立陵園制度全面發(fā)展的情況恰好對(duì)應(yīng)。當(dāng)然，無論是哪一種情況，趙國(guó)侯（王）墓的位置特點(diǎn)都較為統(tǒng)一，在大的分布方面又體現(xiàn)出相對(duì)集中的特點(diǎn)，因此可視為一個(gè)大的陵墓區(qū)。

具體位置方面，五陵臺(tái)位于今邯鄲市西北紫山東麓丘陵地帶，總占地面積近30平方公里，分別筑建在五個(gè)小山頭之上，這和利用自然地形條件有關(guān)。根據(jù)上文，相關(guān)研究認(rèn)為五個(gè)陵臺(tái)很可能是自東北始葬，并依次向西南排列，但這一認(rèn)識(shí)的形成與五陵臺(tái)七座趙王（侯）墓的推測(cè)有關(guān)。而如上文所述，獨(dú)立陵園制度在戰(zhàn)國(guó)時(shí)得到發(fā)展，趙國(guó)侯（王）與其夫人（王后）在同一墓地中為異穴合葬，有的陵臺(tái)僅見一個(gè)封土堆，則很可能是夫人（王后）墓葬位于陵臺(tái)旁側(cè)，所以七侯（王）七墓區(qū)的可能性更大。郝村墓群存在為另兩個(gè)陵墓區(qū)其中之一的可能，其位于今雞毛山上的中北部，地理地勢(shì)較為優(yōu)越，可能是趙武靈王墓的M3處于雞毛山的中心略偏北，在墓群南端，位置十分突出。另一處趙侯或趙王墓區(qū)可能與郝村墓群相距不遠(yuǎn)，因暫未確定，還很難描述二者的排列或位置關(guān)系，不過就大的陵墓區(qū)的整體位置和分布來講，應(yīng)是位于王城外北側(cè)，大致呈南北向分布。筆者大膽推測(cè)，由王城向北或許會(huì)有一條南北向的大道通向大陵區(qū)，而每一個(gè)具體陵墓區(qū)則由大道分出道路可以通達(dá)。當(dāng)然這僅僅是推測(cè)，具體情況還需更多考古資料予以證明。

目前所知的邯鄲趙國(guó)侯（王）墓皆坐西朝東，體現(xiàn)出個(gè)體墓葬在整體布局上的一致性，獨(dú)立且具有相應(yīng)規(guī)模的每個(gè)陵墓區(qū)對(duì)宣示王權(quán)可起到相應(yīng)的作用。就具體的布局來講，可能還存在靈活性。根據(jù)對(duì)二號(hào)陵臺(tái)北冢的墓主歸屬的研究，夫人（王后）墓在侯（王）墓的南側(cè)，其他四個(gè)陵臺(tái)也可能如此，也有的夫人（王后）墓在陵臺(tái)下旁側(cè)，而郝村墓群中的M3可能是趙武靈王墓，位置居南側(cè)，其北側(cè)的M2可能為王后墓。另外，陵臺(tái)或侯（王）墓附近還會(huì)有規(guī)模較大的陪葬墓或祔葬墓，其中也可能葬有其他異穴合葬的女性。主墓及合葬墓的陪葬坑多位于東墓道南側(cè)，墓外東側(cè)的道路南北兩側(cè)也分布有大小不等的多座陪葬墓，再參考每個(gè)陵墓區(qū)中的諸多其他內(nèi)容，可知邯鄲趙國(guó)侯（王）陵墓區(qū)的具體布局較為有序，當(dāng)經(jīng)過相應(yīng)的規(guī)劃和設(shè)計(jì)。

三、墓葬制度

趙都邯鄲之后，侯（王）墓葬制度獲得較大發(fā)展，有研究對(duì)其進(jìn)行了總結(jié)：一是墓葬全部坐西朝東，均以山為基并筑有大型陵臺(tái)，東側(cè)設(shè)斜坡狀神道；二是墓葬結(jié)構(gòu)至少可分為豎穴木槨式和崖洞式兩種類型；三是陵臺(tái)上多有車馬等內(nèi)容的陪葬坑，出現(xiàn)以“偶車馬”陪葬現(xiàn)象，墓主可能使用了玉衣斂葬；四是陵臺(tái)下均有數(shù)量不等、等級(jí)不同的陪葬墓，主陵與陪葬墓間主次分明。這四點(diǎn)較好地概括了趙國(guó)王侯墓葬制度的內(nèi)容，但是也存在一些問題，如：崖洞式墓葬問題或許還要經(jīng)正式考古發(fā)掘來證實(shí)，對(duì)于出土的帶孔玉片也存在不同認(rèn)識(shí)，若按七侯（王）七墓區(qū)來考慮，則郝村M3暫無陵臺(tái)資料公布，而且該研究中所提到的“首開洞室結(jié)構(gòu)王陵的先河”“最早出現(xiàn)以‘偶車馬’陪葬現(xiàn)象”“隨葬品中首次出現(xiàn)玉衣或護(hù)甲玉片、圓雕銅馬”等亦需進(jìn)一步的確認(rèn)。在以上敘述的基礎(chǔ)上，筆者結(jié)合文獻(xiàn)及相關(guān)研究，就邯鄲趙國(guó)侯（王）墓葬制度再作下列補(bǔ)充。

（一）關(guān)于第一點(diǎn)，有學(xué)者認(rèn)為，以東為上是趙族固有的習(xí)俗，沿用先祖之俗，墓葬多東西向，與趙共祖的秦也是如此。關(guān)于第三點(diǎn)中的車馬陪葬，在高等級(jí)祔葬或陪葬墓及趙國(guó)的其他貴族官吏墓葬中也有體現(xiàn)。周窯M1的東墓道內(nèi)有車馬坑。邯鄲百家村戰(zhàn)國(guó)墓地發(fā)現(xiàn)6座殉葬車馬坑，形制多樣，兩座有馬無車，其余四座車馬兼有，并殉葬有狗。關(guān)于第四點(diǎn)，有研究指出，趙國(guó)墓葬制度存在著嚴(yán)格的等級(jí)，不同等級(jí)者分區(qū)埋葬，趙國(guó)國(guó)君、王公大臣與趙王宗親埋葬在侯（王）陵墓區(qū)內(nèi)，貴族則以族葬的形式埋葬在一定區(qū)域內(nèi)，百家村戰(zhàn)國(guó)墓地就是趙國(guó)貴族墓葬區(qū)。

（二）從趙肅侯時(shí)起，趙國(guó)侯（王）有“起壽陵”的制度?！妒酚洝ぺw世家》載，趙肅侯十五年（前 335）“起壽陵”，趙肅侯去世后，“秦、楚、燕、齊、魏等國(guó)出師各萬人來會(huì)葬”?！捌饓哿辍笨衫斫鉃轭A(yù)作壽陵，即帝王生前就開始建造屬于自己的陵墓，這種制度在秦漢時(shí)期較普遍，可見是有淵源的。有學(xué)者指出，趙肅侯起壽陵，是我國(guó)歷史上君王墳?zāi)狗Q“陵”的較早記載?！秴问洗呵铩ば⑿杏[·首時(shí)》亦載有“邯鄲以壽陵困于萬民”，或表明起壽陵在趙國(guó)得到普遍沿用并形成制度。

（三）趙國(guó)侯（王）與夫人（王后）為同塋異穴合葬，但形式較多樣，并從位置等方面體現(xiàn)出趙侯或趙王的等級(jí)地位，夫人（王后）墓葬具有附屬性，而這是墓葬制度較為重要的一環(huán)。

（四）趙人墳?zāi)怪谐Ｓ萌搜吃幔@或許是因?yàn)橼w氏是從東方遷徙而來的民族，與殷人有淵源關(guān)系，故而與殷人有著相同的殉葬習(xí)俗，目前發(fā)掘的比較大的趙國(guó)君主或貴族墓葬，幾乎都有人殉相伴。

（五）趙國(guó)國(guó)君墓經(jīng)歷了由侯墓到王墓的轉(zhuǎn)變，并在王墓時(shí)代達(dá)到墓葬制度發(fā)展的高峰期。根據(jù)上文論述，王城外北側(cè)較近距離可能分別有獨(dú)立的王、侯的墓葬區(qū)，再結(jié)合五陵臺(tái)由東北向西南依早晚次序排列的特點(diǎn)，可知四、五號(hào)陵臺(tái)為兩代趙侯的墓葬區(qū)，一至三號(hào)陵臺(tái)則是三處王墓各自獨(dú)立的陵區(qū)。以此為參考，結(jié)合前文所述可知，王墓的陵臺(tái)上有的為王墓與后墓并列，這與侯墓陵臺(tái)相似，但王墓位于陵臺(tái)上、后墓在陵臺(tái)下附近位置的現(xiàn)象較侯墓更普遍，在一定程度上體現(xiàn)出王權(quán)的進(jìn)一步加強(qiáng)。

（六）從已有資料看，邯鄲趙國(guó)侯（王）墓封土具有相應(yīng)規(guī)模，墓口可能會(huì)在原地面夯筑一定厚度的土后再開挖，墓坑面積大，開挖較深，墓道全長(zhǎng)達(dá)百米以上；祔葬墓與陪葬墓的形制不一，一條墓道者及兩條墓道的“中”字形墓葬墓主等級(jí)相對(duì)較高，且有些為南北向，與主墓不同，體現(xiàn)出制度下的靈活性，銅馬、金飾牌等陪葬品體現(xiàn)了諸侯國(guó)的特點(diǎn)；陪葬車馬坑普遍，其他類型的陪葬坑、祭祀坑等極少或不見。這些具體內(nèi)容在一定程度上也反映出相應(yīng)墓葬制度的內(nèi)容和內(nèi)涵。

四、墓外設(shè)施

東周是古代陵寢制度初步形成的時(shí)期，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期發(fā)展明顯，最突出的表現(xiàn)是墓外設(shè)施在國(guó)君墓葬外得到較多使用，邯鄲趙國(guó)侯（王）墓亦不例外。

已知的邯鄲趙國(guó)侯（王）墓，尤其是五陵臺(tái)，以自然山丘為基，周圍夯筑攔土壩，臺(tái)邊約5米都經(jīng)夯打加固，臺(tái)面平坦，臺(tái)沿下為斜坡，有的加鋪?zhàn)o(hù)坡石，體現(xiàn)出與墓葬保護(hù)相關(guān)的內(nèi)容。有研究在此基礎(chǔ)上指出，趙王陵的陵臺(tái)面周邊均經(jīng)夯打加固，原筑有土墻或回廊式內(nèi)宮垣，其東側(cè)設(shè)門闕。陵臺(tái)東端修有東西筆直、自西向東順斜坡而下的道路，向西正對(duì)陵臺(tái)，寬度在60米之上，長(zhǎng)度超過百米，邊緣經(jīng)夯筑，較堅(jiān)固。三號(hào)陵臺(tái)東側(cè)上達(dá)外陵園東墻、向外延伸距離較長(zhǎng)的大路，與陜西咸陽嚴(yán)家溝秦王陵園較相似。

邯鄲趙國(guó)侯（王）墓均筑有覆斗狀封土，通過對(duì)二號(hào)陵臺(tái)北墓封土的解剖可知，墓上無建筑。有研究指出，趙王陵的建筑基址多在臺(tái)面西北角及其下側(cè)。二號(hào)陵臺(tái)上墓葬西北及陵臺(tái)下偏北處均有建筑基址。前者有夯土臺(tái)基、柱洞、散水、門道、鋪磚、廊道等，是平面為東西向長(zhǎng)方形、帶檐廊、有鋪地磚和瓦砌散水的高臺(tái)式建筑。陵臺(tái)外圍有包繞陵臺(tái)的陵園墻，北側(cè)與高臺(tái)建筑基址緊鄰。陵臺(tái)下有建筑，由陵臺(tái)向外延伸有基本正對(duì)陵臺(tái)的“神道”，陵臺(tái)附近及“神道”兩側(cè)有較多陪葬墓，說明在陵臺(tái)邊緣夯土陵墻外還有較多與侯（王）墓有關(guān)的設(shè)施。因此，陵臺(tái)邊緣的夯土墻當(dāng)為內(nèi)陵園墻，其外還有范圍較大的外陵園，換言之，邯鄲趙國(guó)侯（王）墓實(shí)行的是內(nèi)外兩重陵園制度。三號(hào)陵臺(tái)外四周較遠(yuǎn)距離發(fā)現(xiàn)有圍墻，北墻中部尚存一段，長(zhǎng)16米，高約1米，東部中部存一段，長(zhǎng)15米，高1.1～1.3米，其余僅存地面以下的夯土墻基，寬7～11米不等，整體來看，東墻長(zhǎng)496米，西墻長(zhǎng)498米，南墻長(zhǎng)464米，北墻長(zhǎng)489米（見圖五）。內(nèi)外兩重陵園的格局在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦咸陽陵區(qū)的周王陵和嚴(yán)家溝陵園中皆有體現(xiàn)，反映出戰(zhàn)國(guó)陵園制度在有關(guān)諸侯國(guó)的發(fā)展和演進(jìn)。二號(hào)陵臺(tái)上西北部的建筑很可能為寢殿類設(shè)施，陵臺(tái)下北部的建筑也可能與祭祀有關(guān)，但不排除為守護(hù)類設(shè)施的可能，此類形式的設(shè)施在河南新鄭胡莊韓王墓地即有發(fā)現(xiàn)，其墓上為祭祀設(shè)施，墓外為守護(hù)設(shè)施[27，28]。

二號(hào)陵臺(tái)以西有大堆的碎石，可能是建陵時(shí)從地下挖出來的，反映了陵區(qū)建造時(shí)處理廢料的情況。

以上內(nèi)容體現(xiàn)出邯鄲趙國(guó)侯（王）墓葬外部設(shè)施的多樣性、規(guī)劃性。這其中，祭祀設(shè)施占據(jù)十分重要的地位，其位于墓側(cè)陵臺(tái)上，或反映了墓祭設(shè)施由墓上移至墓下的過渡特征，但可以確定其時(shí)已移至墓側(cè)，而陵臺(tái)下也有相關(guān)設(shè)施，體現(xiàn)出祭祀設(shè)施的發(fā)展、豐富和增強(qiáng)，與之同步，相應(yīng)的制度和內(nèi)涵也趨于完善，而其也在一定程度上反映出戰(zhàn)國(guó)時(shí)期陵寢內(nèi)容的基本成型及陵寢制度的初步形成。需作說明的是，三號(hào)陵臺(tái)的高等級(jí)陪葬墓周窯M1在封土上建有瓦頂木構(gòu)建筑，這既說明趙國(guó)侯（王）墓的一些高等級(jí)陪葬墓可以修建享堂類設(shè)施，亦體現(xiàn)出墓上享堂與侯（王）墓葬陵寢設(shè)施在墓側(cè)的不同，等級(jí)差別可能是形成這一差異的較主要因素。

綜合來講，邯鄲趙國(guó)侯（王）墓的制度內(nèi)容較為豐富。墓葬均位于城外，每個(gè)國(guó)君墓有自身的獨(dú)立陵園，多個(gè)獨(dú)立陵園共同形成大的趙國(guó)王陵區(qū)；每個(gè)趙國(guó)侯（王）墓的獨(dú)立陵園基本為雙重，砌建有陵園墻；祭祀設(shè)施建造講究，多種設(shè)施齊備，可能有守護(hù)性建筑和其他設(shè)施，墓祭設(shè)施推動(dòng)了針對(duì)去世趙國(guó)侯（王）的較多祭祀活動(dòng)移至陵區(qū)之中，使得陵園具有更深的涵義，而此類設(shè)施位于墓側(cè)，陵、寢分置，與后世帝陵之寢具有相似性；修建門闕、道路等，有從陵臺(tái)向外延伸、具有禮制功能的道路，與后世帝陵神道已基本相似，還有連通陵園外的司馬道等；均使用雙墓道，普遍東向，陪葬物品有自身特色，陪葬墓、陪葬坑尤其是車馬坑的設(shè)置較為常態(tài)化，而將墓葬修建在山丘之上，并筑陵臺(tái)，且有相應(yīng)面積和高度的封土，使得墓葬外觀更為像山似陵。上述內(nèi)容充分反映了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期邯鄲趙國(guó)侯（王）墓葬制度，并與墓葬等級(jí)、喪葬需求相結(jié)合，充分展現(xiàn)出王權(quán)的至尊性和王國(guó)統(tǒng)治的權(quán)威性。這些內(nèi)容也在一定程度上體現(xiàn)出戰(zhàn)國(guó)時(shí)期王墓向王陵的轉(zhuǎn)變，墓在城外、獨(dú)立陵園、建于山丘、堆筑封土、墓側(cè)祭祀設(shè)施、“神道”與司馬道等的使用皆是重要體現(xiàn)和標(biāo)志，而文獻(xiàn)中“起壽陵”的記載更好地印證了這一點(diǎn)。可以說，趙都邯鄲時(shí)期，不僅促成了侯墓向王墓的變化，也完成了王墓向王陵的轉(zhuǎn)變，加之與墓葬制度相關(guān)的諸多內(nèi)容，均可為探討東周尤其是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期王墓的發(fā)展及陵寢制度的初步形成提供相應(yīng)的參考。