湯春花,梁鳳友,林碧珊,高永堅(jiān),曾杉
(國(guó)藥集團(tuán)廣東環(huán)球制藥有限公司,廣東 佛山 528305)
經(jīng)典名方芍藥甘草湯出自東漢張仲景的《傷寒論·辨太陽(yáng)病脈證并治》第29條:“傷寒脈浮,自出汗,小便數(shù),心煩,微惡寒,腳攣急……若厥愈足溫者,更作芍藥甘草湯與之,其腳即伸”。原處方為:白芍藥、甘草(炙,各四兩),上二味,以水三升,煮取一升五合,去滓,分溫再服[1]。張仲景的芍藥甘草湯被歷代醫(yī)家推崇,其加減組方一直沿用至今[2],是國(guó)家中醫(yī)藥管理局公布的《古代經(jīng)典名方目錄(第一批)》中的經(jīng)典名方之一。主治津液受損、陰血不足、筋脈失濡所致諸證。方中芍藥酸寒,養(yǎng)血斂陰,柔肝止痛;甘草甘溫,健脾益氣,緩急止痛。二藥相伍,酸甘化陰,調(diào)和肝脾,有柔筋止痛之效。根據(jù)文獻(xiàn)論著可知[3-8],芍藥甘草湯基準(zhǔn)樣品的現(xiàn)代制備工藝為:取白芍、炒甘草飲片各12 g,加水600 mL,武火煮沸轉(zhuǎn)文火煎煮至煎液約300 mL,過(guò)濾,即得。
據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道[9],芍藥甘草湯含量測(cè)定指標(biāo)主要是芍藥苷、甘草苷、甘草酸等成分,且均已被證實(shí)為該方的藥效成分。本研究在前人考證的基礎(chǔ)上,通過(guò)試驗(yàn)考察確定浸泡時(shí)間、煎煮容器材質(zhì)、煎煮時(shí)間、過(guò)濾方式對(duì)芍藥甘草湯基準(zhǔn)樣品制備工藝的影響,以出膏率、浸出物和芍藥苷、甘草苷、甘草酸含量作為評(píng)價(jià)指標(biāo),確定最佳制備工藝并進(jìn)行了工藝驗(yàn)證,為芍藥甘草湯進(jìn)一步開(kāi)發(fā)為復(fù)方顆粒提供依據(jù)。
H-class UPLC色譜儀(PDA二極管陣列檢測(cè)器,Waters公司);500瓦陶瓷鍋(深圳市一枚王電子商務(wù)有限公司);不銹鋼鍋;SY-901多功能電磁爐(中山市南菱電子科技有限公司);HH-4型水浴鍋(常州奧華儀器有限公司);HN101型電熱鼓風(fēng)干燥箱(上海蘇進(jìn)儀器設(shè)備廠);AL104型電子天平(梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司);KQ5200DA型超聲清洗儀(昆山市超聲儀器有限公司);ST 16型高速離心機(jī)(Thermo)。
芍藥苷(批號(hào):110736-201741)、甘草苷(批號(hào):111610-201607)、甘草酸銨(110731-201720)由中國(guó)食品藥品檢定研究院提供。甲醇、乙腈為HPLC級(jí),實(shí)驗(yàn)用其他試劑均為AR級(jí)。
生白芍(安徽亳州,批號(hào):H-BS01Y)、甘草(甘肅酒泉,批號(hào):H-ZGC01Y),由廣東一方制藥有限公司鑒定分別為毛茛科植物芍藥Paeonia lactifloraPall.的干燥根、豆科植物甘草Glycyrrhiza uralensisFisch.的干燥根和根莖,按2020年版《中國(guó)藥典》[10]檢驗(yàn)均合格。白芍飲片、炒甘草飲片分別按2020年版《中國(guó)藥典》[10]和2008年版《上海市中藥飲片炮制規(guī)范》[11]炮制而得。
取白芍、炒甘草飲片各12 g,加水600 mL,武火煮沸轉(zhuǎn)文火煎煮至煎液約300 mL,過(guò)濾,即得。
取芍藥甘草湯煎液10 g,精密稱(chēng)定,水浴蒸干后,105℃烘箱干燥3 h,置干燥器中放冷,精密稱(chēng)重,測(cè)得干固物質(zhì)量,計(jì)算固含率(%)和出膏率(%),公式如下:
取芍藥甘草湯煎液50 g,精密稱(chēng)定,置分液漏斗中,加水飽和正丁醇萃取3次,每次50 mL,合并正丁醇層,置已稱(chēng)重的蒸發(fā)皿中,在水浴上蒸干溶劑,并在105℃烘箱中烘干3 h,取出放置于干燥器中放冷,精密稱(chēng)定,計(jì)算浸出物含量,公式如下:
2.4.1 色譜條件
色譜柱:Waters BEH C18柱(1.7 μm,2.1×100 mm);流動(dòng)相:乙腈(A)-0.1%磷酸(B),梯度洗脫(0~7 min,5%→15%A;7~15 min,15%→50%A;15~18 min,50%→100%A);流速為0.25 mL/min;柱溫為30℃;進(jìn)樣量1 μL;檢測(cè)波長(zhǎng)為230 nm。
2.4.2 對(duì)照品溶液制備
取芍藥苷、甘草苷、甘草酸銨對(duì)照品適量,精密稱(chēng)定,加甲醇制成每1 mL各含芍藥苷80 μg、甘草苷20 μg、甘草酸銨200 μg的混合溶液,即得。
2.4.3 供試品溶液制備
取相當(dāng)于0.12 g干固物的芍藥甘草湯煎液,精密稱(chēng)定,置25 mL量瓶中,加入甲醇適量,超聲處理(功率500 W,頻率40 kHz)20 min,放冷,用甲醇稀釋至刻度,搖勻,濾過(guò),取續(xù)濾液,即得。
2.4.4 含量測(cè)定方法學(xué)考察
2.4.4.1 專(zhuān)屬性考察精密吸取供試品溶液(批號(hào):SG200531)、混合對(duì)照品溶液與白芍、甘草陰性樣品溶液各1 μL,按“2.4.1”項(xiàng)下色譜條件測(cè)定,結(jié)果見(jiàn)圖1。結(jié)果表明,陰性樣品溶液在供試品溶液色譜圖相應(yīng)位置上無(wú)對(duì)應(yīng)色譜峰出現(xiàn),說(shuō)明該方法專(zhuān)屬性較好。
圖1 專(zhuān)屬性考察Figure 1 Exclusivity investigation
2.4.4.2 線性考察分別精密稱(chēng)定芍藥苷對(duì)照品21.08 mg(純度96.8%)、甘草苷對(duì)照品10.19 mg(純度95.0%)、甘草酸銨對(duì)照品20.87 mg(純度96.2%),置50 mL棕色量瓶中,加甲醇稀釋至刻度,搖勻,分別制成每1 mL含芍藥苷408.11 μg、甘草苷193.61 μg、甘草酸銨401.54 μg的對(duì)照品溶液。
分別精密量取芍藥苷、甘草苷和甘草酸銨對(duì)照溶液適量,逐級(jí)稀釋成質(zhì)量濃度分別為50%、25%、12.5.%、6.25%、3.125%的溶液,按照“2.4.1”項(xiàng)中色譜條件測(cè)定,記錄不同質(zhì)量濃度(x)對(duì)照品的色譜峰面積(y),擬合得到線性回歸方程為:芍藥苷y=2 731.5x-5 538.7(r=0.999 6)、甘草苷y=4 777x-1 205.5(r=0.999 9)、甘草酸銨y=787x-487.3(r=0.999 9),結(jié)果表明芍藥苷、甘草苷、甘草酸銨分別在12.75~408.11、6.05~193.61、12.55~401.54 μg/mL的范圍內(nèi)線性關(guān)系良好。
2.4.4.3 精密度試驗(yàn)精密吸取供試品溶液(批號(hào):SG200531),按“2.4.1”項(xiàng)下色譜條件重復(fù)進(jìn)樣6次,測(cè)定芍藥苷、甘草苷、甘草酸的峰面積和含量,計(jì)算芍藥苷、甘草苷、甘草酸含量范圍分別是4.81%~4.85%、1.39%~1.41%、1.75%~1.78%,RSD分別為0.46%、0.54%和0.77%,表明精密度良好。
2.4.4.4 穩(wěn)定性試驗(yàn)精密吸取供試品溶液(批號(hào):SG200531),按“2.4.1”項(xiàng)下色譜條件分別在0、4、8、12、16、20、24 h進(jìn)樣,測(cè)定芍藥苷、甘草苷、甘草酸的峰面積和含量,計(jì)算芍藥苷、甘草苷、甘草酸含量范圍分別為4.82%~4.84%、1.39%~1.42%、1.72%~1.76%,RSD分別為0.27%、0.78%和0.85%,表明供試品溶液在24 h內(nèi)穩(wěn)定性良好。
2.4.4.5 重復(fù)性試驗(yàn)分別取相當(dāng)于0.06、0.12、0.18 g干固物的芍藥甘草湯煎液(批號(hào):SG200531),精密稱(chēng)定,制備3種不同濃度的供試品溶液,每種濃度平行3份。按“2.4.1”項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣測(cè)定芍藥苷、甘草苷、甘草酸含量,計(jì)算芍藥苷、甘草苷、甘草酸含量范圍分別是4.78%~4.91%、1.38%~1.43%、1.72%~1.78%,RSD分別為0.76%、1.01%和1.03%,表明該分析方法的重復(fù)性良好。
2.4.4.6 中間精密度考察由本項(xiàng)目組其他分析人員在不同日期和不同色譜儀下操作。分別取相當(dāng)于0.06、0.12、0.18 g干固物的芍藥甘草湯煎液(批號(hào):SG200531),精密稱(chēng)定,制備3種不同濃度水平的供試品溶液,每種濃度平行3份。按“2.4.1”項(xiàng)下色譜條件分析測(cè)定芍藥苷、甘草苷、甘草酸含量,計(jì)算芍藥苷、甘草苷、甘草酸含量范圍RSD分別為0.76%、0.66%、0.90%,表明中間精密度良好。
2.4.4.7 加樣回收試驗(yàn)分別取相當(dāng)于0.03、0.06、0.09 g干固物的芍藥甘草湯煎液(批號(hào):SG200531),精密稱(chēng)定,分別加入50%、100%和150%濃度的芍藥苷、甘草苷、甘草酸對(duì)照溶液,制備成供試品溶液,按“2.4.1”項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣測(cè)定,計(jì)算芍藥苷、甘草苷、甘草酸回收率(n=9)分別為97.76%、98.57%、98.63%,RSD分別為1.22%、0.86%、2.23%,均滿足2020年版《中國(guó)藥典》[10]要求。
2.4.4.8 耐用性考察
①不同色譜柱考察
精密吸取供試品溶液(批號(hào):SG200531),按“2.4.1”項(xiàng)下色譜條件,分別考察了5種不同類(lèi)型的色譜柱Agilent SB C18柱(1.8 μm,2.1 mm×100 mm)、Waters BEH C18柱(1.7 μm,2.1 mm×100 mm)、Agilent Bonus RP C18柱(1.7μm,2.1 mm×100 mm)、Waters CSH C18柱(1.7 μm,2.1 mm×100 mm)、YMC Triart C18柱(1.9 μm,2.1 mm×100 mm)對(duì)芍藥苷、甘草苷、甘草酸色譜峰的分離情況,見(jiàn)圖2。結(jié)果顯示,Waters BEH C18色譜柱分離效果最佳,故選擇Waters BEH C18色譜柱進(jìn)行研究。
圖2 不同色譜柱的考察Figure 2 Investigation of different chromatographic columns
②不同柱溫考察
精密吸取供試品溶液(批號(hào):SG200531),按“2.4.1”項(xiàng)下色譜條件,分別在不同柱溫(25、30、35℃)平行進(jìn)樣2次,考察對(duì)芍藥苷、甘草苷、甘草酸含量測(cè)定的影響。實(shí)驗(yàn)顯示,25、30、35℃柱溫下,芍藥苷、甘草苷、甘草酸含量范圍分別是4.82%~4.85%、1.39%~1.42%、1.71%~1.75%,RSD值分別為0.31%、0.86%、0.94%,表明不同柱溫對(duì)指標(biāo)含量的影響較小,本實(shí)驗(yàn)選擇柱溫30℃。
③不同流速考察
精密吸取供試品溶液(批號(hào):SG200531),按“2.4.1”項(xiàng)下色譜條件,分別在不同流速(0.20、0.25、0.30 mL/min)平行進(jìn)樣2次,考察對(duì)芍藥苷、甘草苷、甘草酸含量測(cè)定的影響。結(jié)果顯示三種流速下芍藥苷、甘草苷、甘草酸含量范圍分別是4.84%~4.85%、1.37%~1.40%、1.72%~1.76%,RSD分別為0.17%、0.76%、0.81%,表明流速對(duì)含量測(cè)定影響較小,本實(shí)驗(yàn)選擇流速0.25 mL/min。
取同一批白芍、炒甘草飲片各12 g,分成兩組,每組平行6份,置陶瓷鍋中,加水600 mL,浸泡30 min,武火煮沸后,第一組選用功率200 W分別煎煮20、40、60 min,第二組選用功率300 W分別煎煮20、40和60 min,趁熱過(guò)濾考察得液量,結(jié)果見(jiàn)表1。結(jié)果表明功率200 W煎煮60 min和300 W煎煮40 min,得液量在300 mL±10%之間,符合試驗(yàn)?zāi)繕?biāo)。
表1 得液量考察Table 1 Investigation of decoction volume
取同一批白芍、炒甘草飲片各12 g,平行6份,分別浸泡30 min和60 min,同法煎煮、過(guò)濾。按照“2.2”“2.3”“2.4”項(xiàng)下的方法測(cè)定出膏率、浸出物以及芍藥苷、甘草苷、甘草酸含量,結(jié)果見(jiàn)表2。結(jié)果表明不同浸泡時(shí)間對(duì)出膏率、浸出物和芍藥苷、甘草苷、甘草酸含量均無(wú)明顯影響。為提高效率,選擇浸泡30 min。
表2 浸泡時(shí)間考察Table 2 Investigation of soaking time w/%
取同一批白芍、炒甘草飲片各12 g,平行6份,分別置陶瓷鍋和不銹鋼鍋,同法煎煮,所得煎液約300 mL,趁熱過(guò)濾。按照“2.2”“2.3”“2.4”項(xiàng)下的方法測(cè)定出膏率、浸出物以及芍藥苷、甘草苷、甘草酸含量,結(jié)果見(jiàn)表3。結(jié)果顯示陶瓷鍋基準(zhǔn)樣品出膏率和芍藥苷、甘草苷、甘草酸含量?jī)?yōu)于不銹鋼鍋,故采用陶瓷鍋?zhàn)鳛榧逯笕萜鳌?/p>
表3 煎煮器具的考察Table 3 Investigation of decoction utensils w/%
取同一批白芍、炒甘草各12 g,平行6份,置陶瓷鍋中,加水600 mL,浸泡30 min,武火煮沸后轉(zhuǎn)文火煎煮,其中三份功率300 W煎煮40 min,另三份功率200 W煎煮60 min,趁熱過(guò)濾。按照“2.2”“2.3”“2.4”項(xiàng)下的方法測(cè)定出膏率、浸出物以及芍藥苷、甘草苷、甘草酸含量,結(jié)果見(jiàn)表4。結(jié)果顯示不同煎煮時(shí)間的出膏率、浸出物和芍藥苷、甘草苷、甘草酸含量均無(wú)明顯差異。為提高煎煮效率,選擇煎煮時(shí)間40 min。
表4 煎煮時(shí)間的考察Table 4 Investigation of decoction time w/%
取同一批白芍、炒甘草飲片各24 g,置陶瓷鍋中,加水1 200 mL,浸泡30 min,武火煮沸轉(zhuǎn)文火煎煮40 min,所得煎液約600 mL,分成平行5份,分別采用不同的過(guò)濾方式:①趁熱用紗布過(guò)濾;②趁熱過(guò)200目篩網(wǎng);③趁熱過(guò)350目篩網(wǎng);④趁熱過(guò)680目篩網(wǎng);⑤離心,取上清液。分別按照“2.2”“2.3”“2.4”項(xiàng)下的方法測(cè)定出膏率、浸出物以及芍藥苷、甘草苷、甘草酸含量,結(jié)果見(jiàn)表5。結(jié)果表明五種過(guò)濾方式的出膏率、浸出物和芍藥苷、甘草苷、甘草酸含量均無(wú)顯著差異,而紗布和200目網(wǎng)篩過(guò)濾濾液渾濁,350目篩網(wǎng)易過(guò)濾且濾液澄清,故采用350目網(wǎng)篩。
表5 過(guò)濾方式的考察Table 5 Investigation of filter method w/%
綜上所述,芍藥甘草湯基準(zhǔn)樣品的制備工藝為:取白芍、炒甘草飲片各12 g,置陶瓷鍋中,加水600 mL,浸泡30 min,武火煮沸轉(zhuǎn)文火煎煮40 min,所得煎液約300 mL,趁熱過(guò)350目篩網(wǎng),即得。
按上述方法,平行制備6批標(biāo)準(zhǔn)煎液,按照“2.2”“2.3”“2.4”項(xiàng)下的方法測(cè)定其出膏率、浸出物以及芍藥苷、甘草苷、甘草酸含量,結(jié)果如表6所示,說(shuō)明所建立的芍藥甘草湯基準(zhǔn)樣品制備工藝穩(wěn)定可行,重復(fù)性好。
表6 工藝驗(yàn)證結(jié)果Table 6 Results of process validation w/%
經(jīng)典名方是至今仍廣泛應(yīng)用、療效確切、具有明顯特色與優(yōu)勢(shì)的古代中醫(yī)典籍所記載的方劑。2018年5月,國(guó)家藥品監(jiān)督管理局發(fā)布的《古代經(jīng)典名方中藥復(fù)方制劑簡(jiǎn)化注冊(cè)審批管理規(guī)定》明確指出經(jīng)典名方復(fù)方制劑開(kāi)發(fā)必須首先進(jìn)行物質(zhì)基準(zhǔn)(基準(zhǔn)樣品)研究,為其后的制劑開(kāi)發(fā)提供依據(jù)。在兩千多年的歷史發(fā)展過(guò)程中,經(jīng)典名方的藥物基原、炮制、劑量、煎煮法、功能主治等歷經(jīng)變化,莫衷一是,因此關(guān)鍵信息考證是經(jīng)典名方開(kāi)發(fā)利用的關(guān)鍵性、源頭性問(wèn)題?!秱摗穂1]記載的芍藥甘草湯“白芍藥甘草(炙,各四兩),上二味,以水三升,煮取一升五合,去滓,分溫再服”,據(jù)文獻(xiàn)考證[8],原方芍藥基原為芍藥科多年生草本植物芍藥Peaonia lactifloraPall.的根;甘草基原為烏拉爾甘草Glycyrrhiza uralensisFisch.。而對(duì)于原文所述“炙甘草”經(jīng)過(guò)考證應(yīng)該是炒甘草,同時(shí)原文所述“白芍藥”即生用白芍藥。計(jì)量方面,原方的一兩合今3 g、一升合今200 mL[3-4]。
在“遵古”的基礎(chǔ)上充分考慮當(dāng)前臨床和生產(chǎn)實(shí)際是經(jīng)典名方開(kāi)發(fā)的主要原則[8],本文在前人考證的基礎(chǔ)之上,通過(guò)試驗(yàn)考察浸泡時(shí)間、煎煮容器材質(zhì)、煎煮時(shí)間、過(guò)濾方式對(duì)出膏率、浸出物以及芍藥苷、甘草苷、甘草酸含量的影響,從而確定基準(zhǔn)樣品最佳現(xiàn)代制備工藝。
根據(jù)《醫(yī)療機(jī)構(gòu)中藥煎藥室管理規(guī)范》[12]要求,煎煮前飲片的浸泡時(shí)間應(yīng)不少于30 min。本文考察了浸泡30 min和浸泡60 min對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的影響,結(jié)果顯示兩者差異不大,為提高效率選擇浸泡30 min。傳統(tǒng)的煎藥器皿主要以砂鍋、陶瓷鍋為主,現(xiàn)代煎藥多采用金屬不銹鋼容器進(jìn)行煎煮,研究顯示陶瓷鍋煎煮在指標(biāo)性成分濃度及出膏率上優(yōu)于砂鍋[13],因此本文考察了陶瓷鍋和不銹鋼鍋對(duì)芍藥甘草湯煎煮的影響,結(jié)果顯示陶瓷鍋制得的基準(zhǔn)樣品出膏率和芍藥苷、甘草苷、甘草酸含量均高于不銹鋼鍋,故采用陶瓷鍋?zhàn)鳛榧逯笕萜鳌S捎诠偶涊d古代煎藥多“常令文火小沸”[14],故考察了文火煎煮40 min和煎煮60 min對(duì)煎液的影響,結(jié)果無(wú)明顯差異,為提高效率選擇煎煮時(shí)間40 min。文中還考察了5種不同過(guò)濾方式對(duì)煎液的影響,結(jié)果提示彼此無(wú)明顯差異,最終采用趁熱過(guò)350目篩網(wǎng)。還通過(guò)工藝驗(yàn)證證明了制備工藝的穩(wěn)定可行,為芍藥甘草湯進(jìn)一步開(kāi)發(fā)為復(fù)方顆粒提供了科學(xué)依據(jù)。